LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh

  • Thread starter Andreas Bockelmann
  • Start date
On 19.12.18 15:05, Horst-Dieter Winzler wrote:

FĂźr das bevĂślkerungspolitische Versagen der zB MENA Staaten ist
Deutschland nicht verantwortlich zu machen.

Aber sicher doch. Fluchtursachen sind primär Krieg und Klimawandel
bzw. daraus resultierende Nahrungsmittelverknappung.

Es handelt sich um souveräne Staaten. Die sind fßr ihre Bßrger
verantwortlich.

Und dadurch können sie verhindern, daß sich das Klima ändert und die USA
kopfabschneidende Fundamentalisten auf sie hetzt?

Torpedierung von VerhĂźtung durch die Katholiban im In- und Ausland
kommt noch dazu.

In den islamischen Staaten, um die handelt es sich federfĂźhrend, hat die
katholische Kirche nichts zu sagen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Afrika

Zwischen 37 und 41 % der afrikanischen BevĂślkerung gehĂśren christlichen
Konfessionen an (u. a. Kopten). Die Zahl der Christen in Afrika ist in
den letzten Jahrzehnten deutlich gewachsen. So hat allein die Anzahl der
Katholiken in Afrika zwischen 1980 und 2012 um 238 % zugenommen.

Na woher die prozentuale Zunahme wohl kommt?

Wer hat denn den Amis geholfen, die Region von Libyen bis Afghanistan
mit Krieg zu Ăźberziehen?

Wenn dem so ist, dann bitte die USA verantwortlich machen. Dann ist das
nicht unser Bier.

Beihilfe zum Angriffskrieg. Deutschland ist Hauptumschlagplatz fĂźr die
eingesetzten Waffen, von hier aus werden die Drohnen gesteuert etc.

§ 80 StGB "Vorbereitung eines Angriffskriegs" ist seit 1. Januar 2017
gestrichen - na was fĂźr ein Zufall.

Welche Industrienationen sind denn unter den fĂźhrenden CO2 Emittenden?

Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich
die Daten richtig im Gedächtnis habe.

China und USA. Deutschland ist auf Platz 6. Die Industrienationen mit
ihrem überproportionalen Ausstoß kann man aber alle nicht aus der
Verantwortung fĂźr den Klimawandel entlassen.

Hanno
 
Am 19.12.18 um 21:10 schrieb Horst-Dieter Winzler:

Aber sicher doch. Fluchtursachen sind primär Krieg und Klimawandel
bzw. daraus resultierende Nahrungsmittelverknappung.

Es handelt sich um souveräne Staaten. Die sind fßr ihre Bßrger
verantwortlich.

Und dadurch können sie verhindern, daß sich das Klima ändert und die
USA kopfabschneidende Fundamentalisten auf sie hetzt?

Was hat ein Klima mit den USA und den Islamisten zu tun?

Wenn du dich dumm stellst und ein unterirdisches Textverständnis zu
simulieren versuchst, dann hält man dich halt fßr dumm und illiterat.
Deine Wahl.

In den islamischen Staaten, um die handelt es sich federfĂźhrend, hat
die katholische Kirche nichts zu sagen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Afrika

Zwischen 37 und 41 % der afrikanischen BevĂślkerung gehĂśren
christlichen Konfessionen an (u. a. Kopten). Die Zahl der Christen in
Afrika ist in den letzten Jahrzehnten deutlich gewachsen. So hat
allein die Anzahl der Katholiken in Afrika zwischen 1980 und 2012 um
238 % zugenommen.

Na woher die prozentuale Zunahme wohl kommt?

Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen
vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan.

Reality check:

https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png

Wer hat denn den Amis geholfen, die Region von Libyen bis
Afghanistan mit Krieg zu Ăźberziehen?

Wenn dem so ist, dann bitte die USA verantwortlich machen. Dann ist
das nicht unser Bier.

Beihilfe zum Angriffskrieg. Deutschland ist Hauptumschlagplatz fĂźr die
eingesetzten Waffen, von hier aus werden die Drohnen gesteuert etc.

Seit wann ist DE vollständig souverän? Seit dem Abenteuer WK II haben
wir Einschränkungen hinzunehmen. Das weißt du doch?

Und deswegen "ist das nicht unser Bier"?

Welche Industrienationen sind denn unter den fĂźhrenden CO2 Emittenden?

Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich
die Daten richtig im Gedächtnis habe.

China und USA. Deutschland ist auf Platz 6. Die Industrienationen mit
ihrem überproportionalen Ausstoß kann man aber alle nicht aus der
Verantwortung fĂźr den Klimawandel entlassen.

Die Behauptung das CO2 wäre maßgeblich am Wettergeschehen verantwortlich
ist nie wirklich begrĂźndete worden.

Du hast "ist wissenschaftliche Lehrmeinung" ein wenig falsch geschrieben.

Hanno

--

The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness. -- John Kenneth Galbraith
 
Am 12/19/18 um 4:57 PM schrieb Hanno Foest:
On 19.12.18 15:05, Horst-Dieter Winzler wrote:

FĂźr das bevĂślkerungspolitische Versagen der zB MENA Staaten ist
Deutschland nicht verantwortlich zu machen.

Aber sicher doch. Fluchtursachen sind primär Krieg und Klimawandel
bzw. daraus resultierende Nahrungsmittelverknappung.

Es handelt sich um souveräne Staaten. Die sind fßr ihre Bßrger
verantwortlich.

Und dadurch können sie verhindern, daß sich das Klima ändert und die USA
 kopfabschneidende Fundamentalisten auf sie hetzt?

Was hat ein Klima mit den USA und den Islamisten zu tun?

Torpedierung von VerhĂźtung durch die Katholiban im In- und Ausland
kommt noch dazu.

In den islamischen Staaten, um die handelt es sich federfĂźhrend, hat
die katholische Kirche nichts zu sagen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Afrika

Zwischen 37 und 41 % der afrikanischen BevĂślkerung gehĂśren christlichen
Konfessionen an (u. a. Kopten). Die Zahl der Christen in Afrika ist in
den letzten Jahrzehnten deutlich gewachsen. So hat allein die Anzahl der
Katholiken in Afrika zwischen 1980 und 2012 um 238 % zugenommen.

Na woher die prozentuale Zunahme wohl kommt?

Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen
vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan. Was haben die hier
verloren?

Das es im sĂźdlichen, Ăźberwiegend christlichen Afrika, zu einem viel zu
hohen BevĂślkerungswachstum kam, bestreite ich nicht. Das die
katholischen Kirche nicht die moralische Institution ist, fĂźr die sie
sich allenthalben ausgibt, bestreite ich auch nicht, hat aber mit
unserer islamischen Einwanderungswelle wenig zu tun.

Wer hat denn den Amis geholfen, die Region von Libyen bis Afghanistan
mit Krieg zu Ăźberziehen?

Wenn dem so ist, dann bitte die USA verantwortlich machen. Dann ist
das nicht unser Bier.

Beihilfe zum Angriffskrieg. Deutschland ist Hauptumschlagplatz fĂźr die
eingesetzten Waffen, von hier aus werden die Drohnen gesteuert etc.

Seit wann ist DE vollständig souverän? Seit dem Abenteuer WK II haben
wir Einschränkungen hinzunehmen. Das weißt du doch?

§ 80 StGB "Vorbereitung eines Angriffskriegs" ist seit 1. Januar 2017
gestrichen - na was fĂźr ein Zufall.

Welche Industrienationen sind denn unter den fĂźhrenden CO2 Emittenden?

Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich
die Daten richtig im Gedächtnis habe.

China und USA. Deutschland ist auf Platz 6. Die Industrienationen mit
ihrem überproportionalen Ausstoß kann man aber alle nicht aus der
Verantwortung fĂźr den Klimawandel entlassen.

Die Behauptung das CO2 wäre maßgeblich am Wettergeschehen verantwortlich
ist nie wirklich begrĂźndete worden.
--
---hdw---
 
Am 19.12.18 um 14:45 schrieb Heinz Schmitz:
Hanno Foest wrote:

Jetzt sei mal ehrlich: KĂśnnen wir die Nahrungsmittel importieren, weil
es hier so viele Linke, Grinke und Sozen hat?

Ist es nicht komisch, dass man im Fussball niemals die Frage stellt,
ob eine Mannschaft auch gewinnen kann, wenn ein Drittel der Spieler
nur auffem Spielfeld rumsitzt?

Du redest wirr. OK, das ist jetzt nicht neu, aber gerade wird es
besonders schlimm.

Wenn einem Linken die Argumente ausgehen, wird er persĂśnlich.

Entschuldige, Deutschland mit einem Fußballteam zu vergleichen, ist
schon ein bisschen daneben. Und wer sollte dann der Gegner sein -
vielleicht der Rest der Welt? Das hatten wir im vorigen Jahrhundert
zweimal ...

--
http://hkraus.eu/
 
Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:

Einen derart Arbeitnehmer-freundlichen Markt habe ich zwar schonmal
erlebt, aber da ging es eher um eine relativ kleine IT-Blasen-Nische,
diesmal stammt die Erfahrung aus dem Kontakt mit echten Firmen (tm), die
auch wirklich was produzieren und verkaufen.

Ja, eben.

>Und Du hast kategorisch kein Interesse gezeigt, Dich zu verändern? ;-)

Nicht so wirklich, da ich eigentlich keinen Umzug anstrebe und lokal
nix dabei war. Und die Behörde, bei der die Stelle wohl extrem
interessant und sicher wäre, kann sich mich eh nicht leisten :)


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Am 20.12.18 um 11:57 schrieb Heinz Schmitz:
Hanno Foest wrote:

Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen
vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan.

Reality check:
https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png

Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind
(seit Christi Geburt), sondern um die Einwanderungswellen der letzten
Zeit (auch "FlĂźchtlingskrise" genannt).

Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "FlĂźchtlingskrise" das Problem
angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war.

Jo, heute kann's ja schon als "Fremdenfeindlichkeit" ausgelegt werden,
wenn du "Flüchtlingskrise" in Gänsefüßchen setzt. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
20.12.18 11:51 schrieb der Zitatefälscher Heinz Schmitz:

Ist es nicht komisch, dass man im Fussball niemals die Frage stellt,
ob eine Mannschaft auch gewinnen kann, wenn ein Drittel der Spieler
nur auffem Spielfeld rumsitzt?

Du redest wirr. OK, das ist jetzt nicht neu, aber gerade wird es
besonders schlimm.

Wenn einem Linken die Argumente ausgehen, wird er persĂśnlich.

Wenn einem Rechten die Argumente ausgehen, fälscht er Zitate.

Auch die dreiste LĂźge ist dem Linken nicht fremd.

Jeder kann den Thread lesen und sich eine eigene Meinung bilden.

Hanno
 
Hanno Foest wrote:

Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen
vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan.

Reality check:
https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png

Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind
(seit Christi Geburt), sondern um die Einwanderungswellen der letzten
Zeit (auch "Flüchtlingskrise" genannt).

Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem
angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war.

Grüße,
H.
 
Hanno Foest wrote:

Ist es nicht komisch, dass man im Fussball niemals die Frage stellt,
ob eine Mannschaft auch gewinnen kann, wenn ein Drittel der Spieler
nur auffem Spielfeld rumsitzt?

Du redest wirr. OK, das ist jetzt nicht neu, aber gerade wird es
besonders schlimm.

Wenn einem Linken die Argumente ausgehen, wird er persönlich.

Wenn einem Rechten die Argumente ausgehen, fälscht er Zitate.

Auch die dreiste Lüge ist dem Linken nicht fremd.

Grüße,
H.
 
Heinz Schmitz wrote:
Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "Flüchtlingskrise" das Problem
angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war.

Das ist leider so nicht wahr. Auffallend ist aber schon, wie wenig
seitdem von den vorher immer genannten Türken die Rede ist.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 12/20/18 um 12:39 PM schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.18 um 14:45 schrieb Heinz Schmitz:
Hanno Foest wrote:

Jetzt sei mal ehrlich: KĂśnnen wir die Nahrungsmittel importieren, weil
es hier so viele Linke, Grinke und Sozen hat?

Ist es nicht komisch, dass man im Fussball niemals die Frage stellt,
ob eine Mannschaft auch gewinnen kann, wenn ein Drittel der Spieler
nur auffem Spielfeld rumsitzt?

Du redest wirr. OK, das ist jetzt nicht neu, aber gerade wird es
besonders schlimm.

Wenn einem Linken die Argumente ausgehen, wird er persĂśnlich.

Entschuldige, Deutschland mit einem Fußballteam zu vergleichen, ist
schon ein bisschen daneben.  Und wer sollte dann der Gegner sein -
vielleicht der Rest der Welt? Das hatten wir im vorigen Jahrhundert
zweimal ...
Wenn Menschen am freien Markt ihr hohe Einkommen generieren, warum
nicht. Kritik ist dann grenzwertig.
Anders sieht der Sachverhalt aus, wenn das Einkommen Ăźber Zwang
(Steuern) bestritten wird.

--
---hdw---
 
Am 20.12.18 um 13:25 schrieb Horst-Dieter Winzler:
Am 12/20/18 um 12:39 PM schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.18 um 14:45 schrieb Heinz Schmitz:
Hanno Foest wrote:

Jetzt sei mal ehrlich: KĂśnnen wir die Nahrungsmittel importieren, weil
es hier so viele Linke, Grinke und Sozen hat?

Ist es nicht komisch, dass man im Fussball niemals die Frage stellt,
ob eine Mannschaft auch gewinnen kann, wenn ein Drittel der Spieler
nur auffem Spielfeld rumsitzt?

Du redest wirr. OK, das ist jetzt nicht neu, aber gerade wird es
besonders schlimm.

Wenn einem Linken die Argumente ausgehen, wird er persĂśnlich.

Entschuldige, Deutschland mit einem Fußballteam zu vergleichen, ist
schon ein bisschen daneben.  Und wer sollte dann der Gegner sein -
vielleicht der Rest der Welt? Das hatten wir im vorigen Jahrhundert
zweimal ...

Wenn Menschen am freien Markt ihr hohe Einkommen generieren, warum
nicht.

Ah, die Welt ist also ein Fußballmatch: Deutschland gegen den Rest. Und
das findest du ok. Sorry, jetzt hakt's bei mir aus. Wie gesagt, das ist
zweimal grĂźndlich in die Hose gegangen. U.a. ~ 70 Mio. Todesopfer, und
jedes Mal war Deutschland hinterher kleiner. Nichts gelernt daraus?

> Kritik ist dann grenzwertig.

Also wer oder was ist hier grenzwertig, um nicht zu sagen Ăźbergeschnappt?

--
http://hkraus.eu/
 
On 20.12.18 11:57, Heinz Schmitz wrote:

Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen
vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan.

Reality check:
https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png

Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind
(seit Christi Geburt),

Richtig - denn die dĂźrften inzwischen einen deutschen Pass haben. In der
Grafik geht es um die anderen.

Bemerkenswert ist auch, dass bis zur "FlĂźchtlingskrise" das Problem
angeblicher "Fremdenfeindlichkeit" kaum ein Thema war.

Sag mal, wie jung (oder wie dement) bist du eigentlich? TĂźrken in den
70ern / frĂźhen 80ern? "Scheinasylanten" in den 80ern?

"Scheinasylanten! Scheinasylanten! Überall, überall Scheinasylanten! Da
hilft nur noch Hubschraubereinsatz!" - Foyer des Arts, 1982

"Heidelberger Manifest" 1981? Hoyerswerda 1991? Rostock 1992?
"Republikaner" 1989, Wahlkampfthema "Überfremdung"?

"kaum ein Thema"? Alles ganz neu?

Hanno
 
Am 18.12.18 um 13:31 schrieb Eric Bruecklmeier:
Einen derart Arbeitnehmer-freundlichen Markt habe ich zwar schonmal
erlebt, aber da ging es eher um eine relativ kleine IT-Blasen-Nische,

Welche?

--
http://hkraus.eu/
 
Am 20.12.2018 um 12:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Und die BehĂśrde, bei der die Stelle wohl extrem
interessant und sicher wäre, kann sich mich eh nicht leisten :)

Das ist allerdings ein Problem... ;-)

--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Am 20.12.18 um 12:47 schrieb Hanno Foest:
On 20.12.18 11:57, Heinz Schmitz wrote:

Die 80% jungen Männer, die in Deutschland einwandern, kommen
vorzugsweise aus den MENA Staaten und Afghanistan.

Reality check:
https://orange.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2018/04/Auslaender-Deutschland-760x849.png


Es ging aber nicht um die Ausländer, die insgesamt schon hier sind
(seit Christi Geburt),

Richtig - denn die dĂźrften inzwischen einen deutschen Pass haben. In der
Grafik geht es um die anderen.

Um die /mit/ einem ausländischen Pass. Und wie viele sind das:

https://www.tagesschau.de/inland/rechtslage-pass-fluchtlinge-101.html

Wie gesagt, bekannter Rekord: Pass "verloren" (oder eher: Nie einen
gehabt), sich unter 20 verschiedenen "Identitäten" angemeldet und
Sozialleistungen abkassiert. Aber wenn ich sowas hier nur wiedergebe,
bin ich ja schon wieder "fremdenfeindlich".

--
http://hkraus.eu/
 
"Ralph A. Schmid, dk5ras" wrote:
> Ebenfalls BTST.

Vielleicht wird doch manchmal manches besser, Bei mir ist es jetzt mehr
als dreißig Jahre her.

und wenn Du
mal wieder welche brauchst, dann mußt die wiederverwenden oder neue
selber kaufen.

Da ist das englische System aber immer noch wesentlich besser und
praktischer. Was ist, wenn ich nächste Woche in Berlin auf die Nase
fliege? Soll ich so Zeug prophylaktisch mitschleppen?

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 20.12.18 um 13:51 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:

Und dann sollte man die AnsprĂźche einmal Ăźberdenken. Wenn man in England
mit Gips aus der Ambulanz kommt, bekommt man ein paar -- gebrauchte aber
voll funktionale -- KrĂźcken mit und kann sofort nach Hause fahren. Nach
etlichen Wochen mĂźssen sie zurĂźckgegeben sein.

In Deutschland kann man nicht nach Hause fahren und das Bein hochlegen.
Stattdessen bekommt man nur ein Rezept, muß mit dem Taxi zur Apotheke
fahren, ohne KrĂźcke dort hineinhumpeln und bekommt dann ein paar

Falsch, man bekommt in der Notaufnahme ein Paar nagelneuer KrĂźcken,
unterschreibt irgendwas fĂźr die Kasse, und gut is das. BTST.

nagelneue überreicht. Als es mich am Studienort Aachen traf, wußte ich
genau, daß im Keller meiner Mutter schon zwei Paar standen. Etwas später
stand dann das dritte Paar dabei. NatĂźrlich will die nach Gebrauch
niemand haben, da achten die Lobbys schon drauf, daß da nicht etwa
Umsatz weggespart wird.

Zumindest wirst Du belehrt, die Dinger gehĂśren jetzt Dir, und wenn Du
mal wieder welche brauchst, dann mußt die wiederverwenden oder neue
selber kaufen. Ebenfalls BTST.

Nee, nee. Ich habe auch schon zwei Paar hier 'rumstehen. Überhaupt kein
Problem, die zu kriegen. Bloß ein "Problem", an die richtigen Ärzte zu
kommen, die dir stattdessen die richtige Behandlung verschreiben. Also
ich fĂźr meinen Teil nehme immer mal noch eine von den vieren "zur
Sicherheit" mit, das ist alles.

--
http://hkraus.eu/
 
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Quatsch. Da ist noch viel Luft drin, insbesondere wenn man die Reichen
endlich mal sozialadäquat besteuert. Erbschaftssteuer nannte ich bereits.

Es würde auch schon viel bringen, das System mit der Kassenärtlichen
Vereinigung auszumisten, und den Patienten jede Rechnung, die der Arzt
der Kasse stellt, gegenzeichnen zu lassen. Ferner rigoroses Streichen
aller Humbugdinge wie Homöopathie und so.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:

Und dann sollte man die Ansprüche einmal überdenken. Wenn man in England
mit Gips aus der Ambulanz kommt, bekommt man ein paar -- gebrauchte aber
voll funktionale -- Krücken mit und kann sofort nach Hause fahren. Nach
etlichen Wochen müssen sie zurückgegeben sein.

In Deutschland kann man nicht nach Hause fahren und das Bein hochlegen.
Stattdessen bekommt man nur ein Rezept, muß mit dem Taxi zur Apotheke
fahren, ohne Krücke dort hineinhumpeln und bekommt dann ein paar

Falsch, man bekommt in der Notaufnahme ein Paar nagelneuer Krücken,
unterschreibt irgendwas für die Kasse, und gut is das. BTST.

nagelneue überreicht. Als es mich am Studienort Aachen traf, wußte ich
genau, daß im Keller meiner Mutter schon zwei Paar standen. Etwas später
stand dann das dritte Paar dabei. Natürlich will die nach Gebrauch
niemand haben, da achten die Lobbys schon drauf, daß da nicht etwa
Umsatz weggespart wird.

Zumindest wirst Du belehrt, die Dinger gehören jetzt Dir, und wenn Du
mal wieder welche brauchst, dann mußt die wiederverwenden oder neue
selber kaufen. Ebenfalls BTST.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top