LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh

[Rolf Bombach]

Horst-Dieter Winzler schrieb:

Die Hauptemittenten vom Spurengas CO2 sind China und Indien, wenn ich die Daten richtig im Gedächtnis habe. Also bitte an die wenden.

Die USA (2015) pusten drei mal mehr CO2 raus als Indien.
Indien ist drei mal grĂśsser (BevĂślkerung) als die USA.
Der Inder muss also mit rund 1/10 der Energie des Amis auskommen.
China liegt durchaus gut im Rennen, aber so ca. 1/3 des CO2
kommt aus der Exportproduktion, sollte also nicht diesem Land
zugeschrieben werden. Deutschland kann diesen Rabatt auch reklamieren.

China kÜnnte sich in 20 "unabhängige" Bundesstaaten von der GrÜsse
von Frankreich oder so aufteilen, dann fielen viele statistische
Daten unter 1% und niemand wäre schuld und keiner kÜnnte was machen...
(Schweizer Ausrede).

Das Umweltsauerei ein pro-Kopf-Problem ist und nicht ein pro-Land-
Problem Ăźbersteigt die Fantasie des Nationalpopulisten.

> Und was soll das Spurengas CO2 nun ausrichten als die Pflanzen erfreuen? Die danken es durch kräftigeres Wachstum.

Du bist in der falschen NG. Hier ist sci.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Andreas Neumann]

Rolf Bombach wrote:

Horst-Dieter Winzler schrieb:

Du bist in der falschen NG. Hier ist sci.

Ihr Laberköpfe, Schlaumeier und Besserwisser seid alle in der falschen
Gruppe. Hier ist electronics. Da politisches zu salbadern hat schon
ausgeprägte Züge von Schwachsinn, zumal passende Plattformen zuhauf
existieren. Aber so ist das halt mit Besserwissern wie euch, die glauben
sich überall wichtig nehmen zu müssen, so unpassend es auch sein mag.

 

[Horst-Dieter Winzler]

Am 03.01.19 um 20:00 schrieb Rolf Bombach:

Horst-Dieter Winzler schrieb:

Du bist in der falschen NG. Hier ist sci.

Jau, geh schonmal voran.
--
---hdw---

 

[Hanno Foest]

Am 03.01.19 um 19:37 schrieb Rolf Bombach:

Ich würde nach wie vor sagen, daß ein Land, das sich trotz durch
Internsivbewirtschaftung ßberlasteter Ackerflächen nicht selbst
versorgen kann, eine zu hohe BevĂślkerungsdichte hat.

Definiere Land. Stadt, Stadtstaat, typisches Bundesland, Land, Kontinent...

Kontext war Deutschland. Bei England sieht man es noch etwas besser.
Klar, kommt drauf an, wie mal die Grenzen zieht. Aber Fressalien Ăźber
Kontinente zu verfrachten hat ja auch so seine Probleme - sofern an die
Transportmittel nicht-nachhaltig, insbesondere fossil, betreibt.

> Nachhaltige Landwirtschaft? Wieviel Technik und Energie ist erlaubt?

Beliebig viel - sofern sie nachhaltig ist. Böden durch Überlastung
kaputtmachen ist es nicht, und mittelbar fossile Energie zu fressen, die
man mit DĂźnger, Pflanzenschutzmitteln und Sprit fĂźr den Trecker
aufwenden muß, ist es auch nicht.

Ohne technische und Ăśkonomische Systeme, jeder lebt fĂźr sich resp
mit seiner Familie in der WaldhĂźtte, liegt die nachhaltige BevĂślkerungs-
dichte in Mitteleuropa bei zwei Menschen pro Quadratkilometer.

Sind da unbewirtbare Areale wie Bergregionen schon drin? Und vielleicht
mĂśchte man ja auch noch etwas unbewirtschaftete Natur Ăźbrig behalten...

Hanno

 

[Axel Berger]

Rolf Bombach wrote:

Und dann heisst es ALLE "FlĂźchtlinge" kommen
aus rein wirtschaftlichen Grßnden, nehmen unsere Arbeitsplätze
weg und beanspruchen unser Sozialsystem

Das sagt keiner, oder zumindest kein ernstzunehmender. Schließt Du Dein
Auto und/oder Deine Wohnung ab? Hältst Du *alle* Passanten für Diebe und
Einbrecher oder rechnest Du nur mit der Möglichkeit, daß einige wenige
darunter sein könnten und daß ein einziger reicht, um Dir großen Schaden
zu verursachen?

Ich bin früher und reise jetzt und hatte mit Grenz- und
Einreisekontrollen noch nie Probleme. In den USA gibt es in jeder
größeren Kirche eine Taschenkontrolle und in Israel vor Gaststätten und
Supermärkten. Stört es mich, daß dort zu meinem Schutz gehandelt wird?
Natürlich nicht. Stört es mich, daß an deutschen Grenzen niemand
kontrolliert wird und daß Weihnachtsmarktbesucher und Silvesterfeiernde
gefängnisähnlich eingeschlossen werden, damit die Gewalttäter draußen
unbehelligt herumlaufen können? Natürlich.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hanno Foest]

Am 04.01.19 um 01:17 schrieb Axel Berger:

Stört es mich, daß an deutschen Grenzen niemand
kontrolliert wird und daß Weihnachtsmarktbesucher und Silvesterfeiernde
gefängnisähnlich eingeschlossen werden, damit die Gewalttäter draußen
unbehelligt herumlaufen kĂśnnen? NatĂźrlich.

Wenn du dir vor-Schengen-Zeiten ersehnst, dann solltest du nach England
gehen, die sind ja gerade dabei, diesen BĂźrgerwunsch umzusetzen. Ob das
so richtig schĂśn wird ist aber bislang eher fraglich.

Und was hat das Sicherheitstheater bisher geholfen, außer dein
subjektives Bedrohungsgefühl zu verstärken? Das Land ist zu groß, als
daß jemand, der bloß irgendwen umbringen will, es nötig hätte, irgendwo
zuzuschlagen, wo gerade mehr oder weniger zufällig Polizisten rumstehen.

Hanno

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.12.18 um 18:34 schrieb MaWin:

"Hartmut Kraus" <hartmut.melina@web.de> schrieb im Newsbeitrag
newsuqpng$5fp$1@news.albasani.net...

Mein letzte Festanstellung (bei C&H VermĂśgensplan): Dann hat er's
einen anderen nochmal machen lassen. Der hat ein mehrfaches der Zeit
gebraucht und war teurer. Einer der "IT-Experten" eben, die sich Ăźber
die Tische hinweg das kleien Einmaleins von SQL zubrĂźllten und sich
noch fĂźhlten, als verrieten sie sich Tricks. Sich nur mit geschĂśnten
bis getßrkten Profilen zu sagenhaften Stundensätzen verkauften.

Kindchen, das sind Geschichten aus dem vorherigen Jahrhundert,

Ok, hier die nächste - von wegen "im freien Westen ist alles besser".
Hier zur Firma SCI / BTK, wegen der ich damals nach Gilching gezogen bin:

https://www.channelpartner.de/a/microsoft-schiebt-apertum-auf-das-abstellgleis-der-software-geschichte,630115

Was da nicht drin steht (und einem, fßr den ein gutes Verhältnis zum
Kunden wohl selbstverständlich ist - wohl unglaublich / ungeheuerlich
erscheinen muss):

In der Software waren Fehler, die manchmal dazu fĂźhrten, dass beim
Kunden die Produktion stand. Leider hat "channelpartner" meinen
Kommentar gelĂśscht - es kann halt nicht sein, was nicht sein darf:

Ich gĂśnne Apertum dieses Ende, auch wenn da auch "Herzblut"
(BlĂśdsinn: Gehirnschmalz) von mir als Entwickler mit drinsteckt.
Zum Dank für positive Reaktionen von außen ("es wird besser,
vor allem danke fßr die täglichen Statusmeldungen von Herrn Kraus")
.... fing
ich von meinem Chef eine Abmahnung, in dem Sinne: Ich hätte gefälligst
jeden Kundenkontakt zu unterlassen. Als ich dann kĂźndigte, schrieb
derselbe Chef mit ein super Zeugnis - danach war ich der Beste auf
Erden. Das hätte er sich ein bisschen frßher ßberlegen mßssen.

Man weißt, wie's ist: Wenn man irgendwann im Laufe der Entwicklung
feststellt, dass im Ansatz Fehler stecken, hat man drei MĂśglichkeiten:

- Von vorn anfangen - dazu war's zu spät.

- Wenn man an einen Fehler kommt, drumrum programmieren ("Workaround") -
wurde fleißig praktiziert.

- Dem Kunden ein X fĂźr ein U vormachen ("Ja, schicken Sie uns mal Ihre
Datenbank, wir suchen den Fehler") ... Und dann dem Kunden "beweisen"
wollen, dass es sein Fehler war ("der Kunde ist KĂśnig, und ein KĂśnig hat
Geld, aber keine Ahnung"). Selbstverständlich war der Bug umgehend
gefixt (bzw. der nächste Workaround eingebaut) - natßrlich nicht umsonst.

Diesen Beschiss mitzumachen, mich fĂźr positive Kundenreaktionen noch
rechtfertigen zu müssen, außerdem als "Neuer" nach außen hin als Buhmann
fĂźr den Mist hingestellt zu werden, den andere Jahre vor mir gebaut
hatten - das alles war von mir ein bisschen zuviel verlangt.

Wie man sieht, ist das ja auch nicht ewig gut gegangen ("Vertrieb ist
das schamlose BelĂźgen von Kunden"). Aber kurz vor der endgĂźltigen Pleite
haben sie's doch noch geschafft, sich an "Great Plains" zu verkaufen,
und die sich an Microsoft. Aber MS hat sich ja bald wieder von ihnen
getrennt (und den Schaden vermutlich unter "erhĂśhte Entwicklungskosten"
verbucht).

Unglaublich? Was ich in den Folgejahren so kennen lernen konnte, war
teilweise unglaublicher ...

 

[Hartmut Kraus]

Am 18.02.19 um 14:05 schrieb Hartmut Kraus:[...]

Unglaublich? Was ich in den Folgejahren so kennen lernen konnte, war
teilweise unglaublicher ...

Wer mir das vorausgesagt hätte, den hätte ich fßr verrßckt erklärt: Eine
"Agentur fßr Arbeit" / "Jobcenter", die zu allem fähig waren, nur nicht
zur Arbeitsvermittlung, eine Justiz, die in vielen Fällen nur einen
Paragraphen kannte ("Wer zahlt, kriegt Recht"), ...

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.12.18 um 12:10 schrieb Matthias Weingart:

Andererseits war
die Wirtschaft aber auch extrem veraltet.

Ähm nee, nicht unbedingt überall. (Hatten wir schon.) Hier mal ein
Laden, der sich weder schlucken noch plattmachen ließ:

https://de.wikipedia.org/wiki/Musikelectronic_Geithain

--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 21.02.19 um 14:02 schrieb Hartmut Kraus:

Unglaublich? Was ich in den Folgejahren so kennen lernen konnte, war
teilweise unglaublicher ...

Wer mir das vorausgesagt hätte, den hätte ich fßr verrßckt erklärt: Eine
"Agentur fßr Arbeit"  / "Jobcenter", die zu allem fähig waren, nur nicht
zur Arbeitsvermittlung, eine Justiz, die in vielen Fällen nur einen
Paragraphen kannte ("Wer zahlt, kriegt Recht"), ...

, ..., [lange Liste], ...,

Was den Staat betrifft: Damit hat er genau das Gegenteil von dem
errreicht, was er eigentlich wollte. Schaden fĂźr mich /und den Staat/
(also letzlich fĂźr den Steuerzahler) im sechsstelligen Bereich. Vom
"Menschlichen" / "Sozialen" ganz zu schweigen, das war genauso
hirnrissig bis streckenweise fast traumatisch. (Von wenigen Ausnahmen
abgesehen, und die werden mehr - das hält mich aufrecht.)

Am 11.12.18 um 12:10 schrieb Matthias Weingart:

Es liegt nur an einem selbst, was man aus sich macht, nicht am
System in dem man lebt.

Nein, Matthias, nicht immer. In deiner heileren Welt sicher, aber nicht
in dem Umfeld, in das ich hier geraten bin. Wer das Ăźberlebt hat, den
schreckt nichts mehr. Nur so kann man diesen geballten Schwachsinn mit
Methode nehmen.

Ich mĂśchte nicht, dass wieder der Eindruck entsteht, ich wĂźrde nur
"allen anderen die Schuld geben". Ich mÜchte nur etwas erklären (nicht
rechtfertigen). Nämlich, dass ich mich oft, ohne zu ßberlegen, in meine
Wut 'reingesteigert habe und dann auch Leuten gegenĂźber unsachlich
wurde, die nichts dafĂźr kĂśnnen. Auch hier. Aber auch, dass ich aus teuer
bezahltem Lehrgeld was gelernt habe:

Marc Haber schrieb:

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Unabhängig davon werde ich selbstverständlich nie wieder das
Einverständnis des Absenders stillschweigend voraussetzen.

Das glaubt Dir hier jeder. Ganz bestimmt.

Warum auch jetzt noch nicht? Mein letzter Ausrutscher war am 13.12.2018,
und prompt habe ich mich einsichtig gezeigt. Jetzt nach 2 1/2 Monaten
"Bewährung" sollte es doch ßberzeugend sein, dass dieses unselige
Kapitel abgeschlossen ist. @Alle: Wenn ihr mir also (angesichts der
ganzen Vorgeschichte) helfen kĂśnntet, zwischen Matthias und mir zu
vermitteln? Wie's aussieht, kĂśnnte ich ihm genau die Zuarbeit liefern,
die er braucht. Wenn er den Auftrag nicht schon anderweitig vergeben hat
(was ihn wiederum einiges teurer kommen dĂźrfte) ...

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:

Ich möchte nicht, dass wieder der Eindruck entsteht, ich würde nur
"allen anderen die Schuld geben". Ich möchte nur etwas erklären (nicht
rechtfertigen). Nämlich, dass ich mich oft, ohne zu überlegen, in meine
Wut 'reingesteigert habe und dann auch Leuten gegenüber unsachlich
wurde, die nichts dafür können.

Diese Erkenntnis ist die halbe Miete.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.03.19 um 10:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:

Ich mĂśchte nicht, dass wieder der Eindruck entsteht, ich wĂźrde nur
"allen anderen die Schuld geben". Ich mÜchte nur etwas erklären (nicht
rechtfertigen). Nämlich, dass ich mich oft, ohne zu ßberlegen, in meine
Wut 'reingesteigert habe und dann auch Leuten gegenĂźber unsachlich
wurde, die nichts dafĂźr kĂśnnen.

Diese Erkenntnis ist die halbe Miete.

Ja, aber erst die halbe. Und dass ich inzwischen Ăźber die Jahre mehr als
genug "gestraft" bin (und auch fĂźr Dinge, die ich nie getan habe). Das
zum "Rechtlichen".

Die andere Hälfte: Dass es mir leid tut, und ich die Konsequenzen
gezogen habe. Das ist aber immer noch nicht die ganze Miete.

--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.12.18 um 12:10 schrieb Matthias Weingart:

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>:


Klar gibt es ein paar wenige Ausnahmen von Firmen, die es geschafft
hatten,

Trotz alledem, ja. Wie sagte der Chef der "Interflug" damals: "Wenn man
irgendwas selber in die Hand nehmen kann, es bloÇY nicht der Treuhand
Ǭberlassen!"

Naja, die Treuhand hat schon viel Mist gebaut, das ist wahr. Andererseits war
die Wirtschaft aber auch extrem veraltet.

So war's:

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/geburtstag-der-treuhandanstalt-groesste-vernichtung-von-produktivvermoegen/24057242.html

"Nach Schätzung der damaligen Modrow-Regierung war knapp ein Drittel der
DDR-Betriebe Anfang der 1990er Jahre rentabel; 42 Prozent arbeiteten mit
Verlust, galten aber als sanierungsfähig, 27 Prozent als
Konkurskandidaten."

....

Auch lesenswert in diesem Zusammenhang:

https://www.amazon.de/Die-Treuh%C3%A4ndler-Michael-J%C3%BCrgs/dp/3471793437

("Wie Helden und Halunken die DDR verkauften")

--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.12.18 um 12:10 schrieb Matthias Weingart:
> Naja, die Treuhand hat schon viel Mist gebaut, das ist wahr.

Ok, mal nicht ganz so ernst. So konnte man in der DDR als
selbstständiger Kaufmann Energie sparen - und damit Neuerer werden!

https://www.youtube.com/watch?v=aUC5vRAXMCo

(Ab 24:14min)


--
http://hkraus.eu/

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.12.18 um 12:10 schrieb Matthias Weingart:
> Naja, die Treuhand hat schon viel Mist gebaut, das ist wahr.

Ok, mal nicht ganz so ernst. So konnte man in der DDR als
selbstständiger Kaufmann Einergie sparen - und damit Neuerer werden!

https://www.youtube.com/watch?v=aUC5vRAXMCo

(Ab 24:14min)

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.03.19 um 10:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:

Ich mĂśchte nicht, dass wieder der Eindruck entsteht, ich wĂźrde nur
"allen anderen die Schuld geben". Ich mÜchte nur etwas erklären (nicht
rechtfertigen). Nämlich, dass ich mich oft, ohne zu ßberlegen, in meine
Wut 'reingesteigert habe und dann auch Leuten gegenĂźber unsachlich
wurde, die nichts dafĂźr kĂśnnen.

Diese Erkenntnis ist die halbe Miete.

Hab' dir dazu was gemailt, schau' doch mal bitte.

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.12.18 um 16:34 schrieb Heinz Schmitz:

Bedenke, dass ein "Arbeitsverhältnis" sehr viel mit dem gemeinsam
hat, was man so "Verhältnis" nennt .

Oh ja. Schau' doch mal bitte in deinen Posteingang.