V
Volker Bartheld
Guest
On 2 Jan 2023 16:33:10 GMT, Michael Schwingen wrote:
Als bekennender Misanthrop unterstelle ich der Mehrheit der Menschen,
daß sie dumm und faul ist. Aus eigenem Antrieb also nur etwas
unternimmt, wenn es kurzfristig schon einen persönlichen Nutzen bringt.
Glanzbeispiel die Geschehnisse rings um die COVID-19-Pandemie. Etwas
weiter in der Vergangenheit die Radhelmgeschichte. Nur durch Aufbau
einer massiven Drohkulisse findet der Helm - dessen postulierte
Wirksamkeit ich gar nicht weiter diskutieren will - homöopathischen
Eingang in das Verkehrsgeschehen. Besser also das Beispiel
\"Motorradhelm\". Die Einsicht, daß Handy am Steuer das Unfallrisiko
ähnlich erhöht wie Volltrunkenheit. Oder, noch weiter weg: Airbag und
Sicherheitsgurt. Erst nach Einführung der Pflicht und Erhöhung des
Kontrolldrucks in der breiten Masse angekommen.
Fazit: An eine signifikante Zahl von freiwillig eingebauten Rauchmeldern
glaube ich eher nicht.
> keine Ahnung, ob das der Fall ist.
Ich auch nicht.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/378018/umfrage/anteil-der-rauchmelder-in-haushalten-in-deutschland-nach-bundesland/
ist leider hinter einer Paywall verborgen und ich kann Dir nicht sagen,
ob sich dort eine Zeitreihe der Absatzzahlen von Rauchmeldern verbirgt.
https://www.rauchmelder-lebensretter.de/presse/statistiken/
ist auch ziemlich verwirrend, hier unterscheidet man die \"Anzahl der
Toten durch Rauch, Feuer und Flammen\" von \"Brandtoten\" und die
jeweiligen Kurven sehen deutlich unterschiedlich aus.
Aber hey: Im Durchschnitt wurden 2019/2020 pro Tag 4.1 Personen durch
einen Rauchmelder \"gerettet\" (was auch immer das ist, Stichwort:
Präventionsparadox), 2015 waren es mit 1.2 nur gut ein Viertel. Sollte
sich das nicht irgendwie in der Zahl der Toten wiederspiegeln?
Oder wurde ich auch \"gerettet\", wenn der Rauchmelder im Flur anspricht
und so vermeidet, daß ich mir an der heißen Pfanne mit den
Kohlestückchen, die ehedem Bratwürste waren, eine Brandblase hole?
Demgegenüber: Elektrizität ist mit 30 % die Brandursache Nr. 1 in
Deutschland, gefolgt von menschlichem Fehlverhalten (20 %), Überhitzung
und Brandstiftung.
Vielleicht also demnächst den kleinen Elektroführerschein einführen und
ein bisserl aufklären, daß man nicht im Bett rauchen oder in
geschlossenen Räumen mit dem Holzkohlegrill heizen soll?
Das ist beruhigend. Ich habe eben eine Amzon-Rezension gelesen, wo sich
jemand beklagte, daß ein Speisenthermometer sich nicht als
Fieberthermometer eigne. Zu spitz.
Volker
On 2023-01-01, Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> wrote:
Einführung demnach in Bestandsbauten frühestens 2011/12 (BW, SH, RP, HH)
in Neubauten so ab 2005. Einen deutlichen Knick ab der Jahrtausendwende
sehe ich da eher nicht. Aber, wir wissen ja: Es zählt jedes einzelne
Menschenleben. Und selbst Verletzte sind tragisch!
Es wäre natürlich auch möglich, daß viele vorher schon freiwillig
Rauchmelder installiert hatten
Als bekennender Misanthrop unterstelle ich der Mehrheit der Menschen,
daß sie dumm und faul ist. Aus eigenem Antrieb also nur etwas
unternimmt, wenn es kurzfristig schon einen persönlichen Nutzen bringt.
Glanzbeispiel die Geschehnisse rings um die COVID-19-Pandemie. Etwas
weiter in der Vergangenheit die Radhelmgeschichte. Nur durch Aufbau
einer massiven Drohkulisse findet der Helm - dessen postulierte
Wirksamkeit ich gar nicht weiter diskutieren will - homöopathischen
Eingang in das Verkehrsgeschehen. Besser also das Beispiel
\"Motorradhelm\". Die Einsicht, daß Handy am Steuer das Unfallrisiko
ähnlich erhöht wie Volltrunkenheit. Oder, noch weiter weg: Airbag und
Sicherheitsgurt. Erst nach Einführung der Pflicht und Erhöhung des
Kontrolldrucks in der breiten Masse angekommen.
Fazit: An eine signifikante Zahl von freiwillig eingebauten Rauchmeldern
glaube ich eher nicht.
> keine Ahnung, ob das der Fall ist.
Ich auch nicht.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/378018/umfrage/anteil-der-rauchmelder-in-haushalten-in-deutschland-nach-bundesland/
ist leider hinter einer Paywall verborgen und ich kann Dir nicht sagen,
ob sich dort eine Zeitreihe der Absatzzahlen von Rauchmeldern verbirgt.
https://www.rauchmelder-lebensretter.de/presse/statistiken/
ist auch ziemlich verwirrend, hier unterscheidet man die \"Anzahl der
Toten durch Rauch, Feuer und Flammen\" von \"Brandtoten\" und die
jeweiligen Kurven sehen deutlich unterschiedlich aus.
Aber hey: Im Durchschnitt wurden 2019/2020 pro Tag 4.1 Personen durch
einen Rauchmelder \"gerettet\" (was auch immer das ist, Stichwort:
Präventionsparadox), 2015 waren es mit 1.2 nur gut ein Viertel. Sollte
sich das nicht irgendwie in der Zahl der Toten wiederspiegeln?
Oder wurde ich auch \"gerettet\", wenn der Rauchmelder im Flur anspricht
und so vermeidet, daß ich mir an der heißen Pfanne mit den
Kohlestückchen, die ehedem Bratwürste waren, eine Brandblase hole?
Demgegenüber: Elektrizität ist mit 30 % die Brandursache Nr. 1 in
Deutschland, gefolgt von menschlichem Fehlverhalten (20 %), Überhitzung
und Brandstiftung.
Vielleicht also demnächst den kleinen Elektroführerschein einführen und
ein bisserl aufklären, daß man nicht im Bett rauchen oder in
geschlossenen Räumen mit dem Holzkohlegrill heizen soll?
b) den Störenfried erstmal stilllegen und irgendwann dann (vielleicht)
eine neue Batterie oder ein komplett neues Gerät kaufen.
Bei den Leuten, die ich kenne, ist \"irgendwann\" entweder am nächsten Morgen
[...] aber maximal eine Woche
Das ist beruhigend. Ich habe eben eine Amzon-Rezension gelesen, wo sich
jemand beklagte, daß ein Speisenthermometer sich nicht als
Fieberthermometer eigne. Zu spitz.
Volker