Was bringt eiine Soaranlage wirklich

[Helmut Schellong]

On 07/12/2019 20:21, MaWin wrote:

Wer heute (Küchen)Möbel aus Holz, Bekleidung aus Leinen oder Wolle,
ein Auto aus Stahl, oder eine Bohrmaschine aus Metall haben will,
gehört doch schon zu den Exoten mit Beschaffungsschwierigkeiten.

Bohrmaschinen aus Metall bekommt man noch bei Metabo.
Das Getriebegehäuse ist aus Aludruckguss.

Ich habe eine AEG-Schlagbohrmaschine SB-E-600 von etwa 1973.
Da ist das genau so.

Daß die Kappe hinten mit dem Handgriff aus
Glasfaser-Kunststoff ist, ist vernünftig.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm

 

[Horst-D. Winzler]

Am 12.07.19 um 21:14 schrieb Klaus Butzmann:

Wie war das mit "Gott wĂźrfelt nicht..."?
Butzo

Tatsächlich nicht?
https://www.welt.de/wissenschaft/article160310090/Gott-wuerfelt-nicht-Wirklich.html

--
---hdw---

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 12.07.2019 um 20:57 schrieb Thomas Prufer:

On Fri, 12 Jul 2019 13:08:08 +0200, Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de
wrote:

Am 12.07.2019 um 13:03 schrieb Thomas Prufer:

In Mßnchen gibt es wohl den einen oder anderen Elektro-Altgeräte-Container an
der Straße, so wie es Altglas-Container usw. gibt. Die werden wohl sehr gut
angenommen.

wo soll das sein?

Wohl Moosach.

Vor einiger Zeit hat mir jemand beim Enstsorgen geholfen, indem sie alle
Kleingeräte abgenommen hat: die Kleinen kÜnne sie alle selbst in einen Container
werfen. Ich soll die großen Teile nehmen, die passen da nicht rein, und die
schweren kann sie nicht hochstemmen, also auch ich.

Ah, hier: <https://www.wochenanzeiger.de/article/129518.html

Auf der Seite des AWM finde ich davon aber nichts.

Hmmm, ist ja auch nicht mehr so topaktuell:

"Testprojekt bis Ende 2012: Fßnf Container fßr Elektrokleingeräte in
Moosach"

Ich hab den Eindruck, das wurde nicht fortgesetzt... schade.


--
Werbung:
https://www.amazon.de/Bier-brauen-Grundlagen-Rohstoffe-Brauprozess/dp/3800109271

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 12.07.2019 um 20:57 schrieb Thomas Prufer:

On Fri, 12 Jul 2019 13:08:08 +0200, Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de
wrote:

Am 12.07.2019 um 13:03 schrieb Thomas Prufer:

In Mßnchen gibt es wohl den einen oder anderen Elektro-Altgeräte-Container an
der Straße, so wie es Altglas-Container usw. gibt. Die werden wohl sehr gut
angenommen.

wo soll das sein?

Wohl Moosach.

Vor einiger Zeit hat mir jemand beim Enstsorgen geholfen, indem sie alle
Kleingeräte abgenommen hat: die Kleinen kÜnne sie alle selbst in einen Container
werfen. Ich soll die großen Teile nehmen, die passen da nicht rein, und die
schweren kann sie nicht hochstemmen, also auch ich.

Ah, hier: <https://www.wochenanzeiger.de/article/129518.html

Auf der Seite des AWM finde ich davon aber nichts.


Thomas Prufer

Hmmm, ist ja auch nicht mehr so topaktuell:

"Testprojekt bis Ende 2012: Fßnf Container fßr Elektrokleingeräte in
Moosach"

Ich hab den Eindruck, das wurde nicht fortgesetzt... schade.

 

[Thomas Prufer]

On Sat, 13 Jul 2019 10:27:13 +0200, Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
wrote:

Am 12.07.2019 um 20:57 schrieb Thomas Prufer:
On Fri, 12 Jul 2019 13:08:08 +0200, Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de
wrote:

Am 12.07.2019 um 13:03 schrieb Thomas Prufer:

In München gibt es wohl den einen oder anderen Elektro-Altgeräte-Container an
der Straße, so wie es Altglas-Container usw. gibt. Die werden wohl sehr gut
angenommen.

wo soll das sein?

Wohl Moosach.

Vor einiger Zeit hat mir jemand beim Enstsorgen geholfen, indem sie alle
Kleingeräte abgenommen hat: die Kleinen könne sie alle selbst in einen Container
werfen. Ich soll die großen Teile nehmen, die passen da nicht rein, und die
schweren kann sie nicht hochstemmen, also auch ich.

Ah, hier: <https://www.wochenanzeiger.de/article/129518.html

Auf der Seite des AWM finde ich davon aber nichts.


Thomas Prufer


Hmmm, ist ja auch nicht mehr so topaktuell:

"Testprojekt bis Ende 2012: Fünf Container für Elektrokleingeräte in
Moosach"

Ich hab den Eindruck, das wurde nicht fortgesetzt... schade.

Ja. Hier liegen vielleicht alle zwei Wochen Elektrogeräte auf der Straße, mit
"zu verschenken". Um die Wertstoffcontainer an der Straße* findet sich auch ein
Sammelsurium von Elektrogeräten (dazu Teile die nicht durch die Containeröffnung
passen).

Die könnte man durch solche Elektrokleingeräte-Container abschöpfen. Damit
landen sie weder im Restmüll noch müssen sie einzeln und weit transportiert
werden...

Die TU München hat eine zentrale Elektroschrottannahme, die bei Sammlern und
Bastlern beliebt und bekannt war (ist?). Ich ken neiner, der dort regelmäßig
war, alte Metrawatt-Messgeräte in Bakelit abgreifen, gegen Obolus in die Kasse.


Thomas Prufer

* München hat die Wertstoffterennung vor dem Dualen System eingeführt, und sich
nicht dem Dualen System/Gelber Sack angeschlossen. Jeder Haushalt bekommt
kostenfreie Papier- und Biotonnen, dazu stehen räumlich verteilt Container für
Glas (weiß, grün, braun), Plastik/Verbundstoffe, Dosen/Alu und Altkleidung rum.
Dazu die Wertstoffhöfe, gebührenfrei.

 

[Falk DÂľebbert]

Am 12.07.19 um 20:56 schrieb Rolf Bombach:
> Wissenschaft ist nicht demokratisch;

Dann wäre Pluto noch ein Planet.

Falk D.

 

[Falk DÂľebbert]

Am 12.07.19 um 21:04 schrieb Thomas Heger:

Das zeigen die Bastler schon.

Aber Bastler technischer Apparaturen sind nicht notwendigerweise gute
Filmemacher.

Ich verweise etwa auf Tariel Kapadnaze:

https://de.scribd.com/doc/78882474/8-Kapanadze-Free-Energy-Generator

https://www.youtube.com/watch?v=3urK7ybyyZM

Warum sieht man den Plexi-Kasten nie freistehend? Immer ist ein BĂźndel
Kabel hier und da. Ich halte das fĂźr billigen FAKE.

Falk D.

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 13.07.2019 um 13:57 schrieb Falk DÂľebbert:

Am 12.07.19 um 21:04 schrieb Thomas Heger:

Das zeigen die Bastler schon.

Aber Bastler technischer Apparaturen sind nicht notwendigerweise gute
Filmemacher.

Ich verweise etwa auf Tariel Kapadnaze:

https://de.scribd.com/doc/78882474/8-Kapanadze-Free-Energy-Generator

https://www.youtube.com/watch?v=3urK7ybyyZM

Warum sieht man den Plexi-Kasten nie freistehend? Immer ist ein BĂźndel
Kabel hier und da. Ich halte das fĂźr billigen FAKE.

Ach? (tm) Meinst Du wirklich? ;-)

 

[Axel Berger]

"horst-d.winzler" wrote:

zB die Behauptung, daß 3% menschengemachtes CO2 in ihrer Klimawirkung
97% aus der Natur herrĂźhrendes CO2 dominieren wĂźrde.

Ich halte ja genau wie Du die simplizistisch-monokausale Fixierung auf
eine einzige Ursache für falsch, aber so einfach wie oben geht es dann
doch nicht. Wir haben kein statisches System sondern ein
Fließgleichgewicht. Die Luft ist so ziemlich das kleinste aller
Resevoire. Daran daß dort der Anteil CO2 um mehr als ein Drittel
gestiegen ist und daß die anthropogene Emission die Ursache dafür ist
kann kaum ein vernünftiger Zweifel bestehen.

Das Klima hat sich schon immer ohne den Menschen schnell und stark
geändert. Anzunehmen, daß wir es auf einmal unter unsere Kontrolle
gebracht hätten, ist Hochmut. Ein gewisser Einfluß ist dagegen nicht zu
leugnen. Albedo, Entwaldung, Flußbegradigung und vieles andere bewirken
viel und Kohlendioxid auch etwas.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[horst-d.winzler]

Am 7/12/19 um 8:56 PM schrieb Rolf Bombach:

Thomas Heger schrieb:
Am 10.07.2019 um 15:05 schrieb Thomas Prufer:

--- Wissenschaft ist nicht demokratisch;

Aber eben auch nicht Ideologie immun.

Die Frage ist deshalb: was stimmt denn nun?

Eine Ansammlung von Wahnvorstellung sozial herausgeforderter
Bildungsverweigerer. Oder BetrĂźger. Oder beides.

zB die Behauptung, daß 3% menschengemachtes CO2 in ihrer Klimawirkung
97% aus der Natur herrĂźhrendes CO2 dominieren wĂźrde. Deshalb wird in
Deutschland die CO2 Steuer kommen. Jedenfalls dĂźrfte das ziemlich sicher
sein.

--
---hdw---

 

[Falk DÂľebbert]

Am 12.07.19 um 21:55 schrieb Helmut Schellong:

On 07/12/2019 20:21, MaWin wrote:

Wer heute (Küchen)Möbel aus Holz,

Ich würde die Vorteile einer Sperrholz- oder Faserplatte nicht aufgeben
wollen.

> Bekleidung aus Leinen oder Wolle,

Wer auf kompliziertes Bügeln steht...

ein Auto aus Stahl, oder eine Bohrmaschine aus Metall haben will,
gehört doch schon zu den Exoten mit Beschaffungsschwierigkeiten.

Bohrmaschinen aus Metall bekommt man noch bei Metabo.
Das Getriebegehäuse ist aus Aludruckguss.

Ich finde es sehr beruhigend, dass mein GBH ein Gehäuse aus Kunstoff hat
und er hält schon 8 Monate (Sein Vorgänger hielt von 1998 bis 2019).

Falk D.

 

[Axel Berger]

Thomas Heger wrote:

Und damit die hier versammelten Herrschaften ein paar Anregungen zum
Basteln haben,

Wenn Du möchtest, daß wir für Dich Deine Arbeit machen, dann solltest Du
eine angemessene Bezahlung bieten.

Wenn man wissen will, ob so ein Gerät tatsächlich funktioniert, dann
bleibt einem nichts anderes Ăźbrig als selber eines zu bauen.

Also: Geh hin und tu's. Und wenn Du Ergebnisse hast, dann komm zurück
und berichte.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Thomas Heger]

Am 13.07.2019 um 16:27 schrieb Axel Berger:

"horst-d.winzler" wrote:
zB die Behauptung, daß 3% menschengemachtes CO2 in ihrer Klimawirkung
97% aus der Natur herrßhrendes CO2 dominieren wßrde.

Ich halte ja genau wie Du die simplizistisch-monokausale Fixierung auf
eine einzige Ursache fĂźr falsch, aber so einfach wie oben geht es dann
doch nicht. Wir haben kein statisches System sondern ein
Fließgleichgewicht. Die Luft ist so ziemlich das kleinste aller
Resevoire. Daran daß dort der Anteil CO2 um mehr als ein Drittel
gestiegen ist und daß die anthropogene Emission die Ursache dafür ist
kann kaum ein vernĂźnftiger Zweifel bestehen.

Das Klima hat sich schon immer ohne den Menschen schnell und stark
geändert. Anzunehmen, daß wir es auf einmal unter unsere Kontrolle
gebracht hätten, ist Hochmut. Ein gewisser Einfluß ist dagegen nicht zu
leugnen. Albedo, Entwaldung, Flußbegradigung und vieles andere bewirken
viel und Kohlendioxid auch etwas.

Ich bin ja ein Vertreter der sogn. 'Growing Earth' Hypothese.

Ich habe mich mit dem Thema so etwa zehn Jahre lang beschäftigt und bin
der Ansicht, daß diese Hypothese zutrifft.

Die Growing Earth ist nun - meiner Ansicht nach - der tatsächliche Grund
fĂźr den Klimawandel, etwa in Nordafrika.

Das kann man alles recht schlĂźssig begrĂźnden und ich habe das auch schon
etliche Male gemacht.

Aber: da nicht sein kann was nicht sein darf, kann auch die o.g.
Hypothese nicht stimmen, da ja sonst so ziemlich alles im Bereich der
theoretischen Physik verkehrt wäre.

Und da so große Koryphäen die Schöpfer unseres Weltbildes und der
Grundlagen der theoretischen Physik sind, ist diese Wissenschaft auch
immun gegen Fakten und muss sich mit den Anwürfen von Außenseitern nicht
weiter beschäftigen.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 13.07.2019 um 14:01 schrieb Eric Bruecklmeier:

Am 13.07.2019 um 13:57 schrieb Falk DÂľebbert:
Am 12.07.19 um 21:04 schrieb Thomas Heger:

Das zeigen die Bastler schon.

Aber Bastler technischer Apparaturen sind nicht notwendigerweise gute
Filmemacher.

Ich verweise etwa auf Tariel Kapadnaze:

https://de.scribd.com/doc/78882474/8-Kapanadze-Free-Energy-Generator

https://www.youtube.com/watch?v=3urK7ybyyZM

Warum sieht man den Plexi-Kasten nie freistehend? Immer ist ein BĂźndel
Kabel hier und da. Ich halte das fĂźr billigen FAKE.

Ach? (tm) Meinst Du wirklich? ;-)

Wenn man wissen will, ob so ein Gerät tatsächlich funktioniert, dann
bleibt einem nichts anderes Ăźbrig als selber eines zu bauen.


Und damit die hier versammelten Herrschaften ein paar Anregungen zum
Basteln haben, gebe ich den link zu dem Buch noch einmal an:

http://free-energy-info.co.uk/PJKbook.pdf

Das sind gut 2500 Seiten, worin der Autor alle nur denkbaren Konzepte
vorstellt.

Das meiste wird wohl nicht funktionieren, aber evtl. funktionieren ein
paar der Geräte.

Um herauszufinden, ob etwas funktioniert, muß man sowas ausprobieren und
mal einen (oder mehrere) der Baupläne realisieren.


TH

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Falk,

Du schriebst am Sat, 13 Jul 2019 13:52:37 +0200:

Am 12.07.19 um 20:56 schrieb Rolf Bombach:
Wissenschaft ist nicht demokratisch;

Dann wäre Pluto noch ein Planet.

Nomenklatur ist keine Wissenschaft.

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Hanno Foest]

Am 13.07.19 um 21:05 schrieb Thomas Heger:

Wenn man wissen will, ob so ein Gerät tatsächlich funktioniert, dann
bleibt einem nichts anderes Ăźbrig als selber eines zu bauen.

Daß der Typ nicht reich und berühmt wird bei der Lösung der
Energieprobleme der Welt reicht vollständig bei der Bewertung des Geräts.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Thomas Prufer]

On Sat, 13 Jul 2019 21:15:36 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Das kann man alles recht schlüssig begründen und ich habe das auch schon
etliche Male gemacht.

Aber: da nicht sein kann was nicht sein darf, kann auch die o.g.
Hypothese nicht stimmen, da ja sonst so ziemlich alles im Bereich der
theoretischen Physik verkehrt wäre.

Und da so große Koryphäen die Schöpfer unseres Weltbildes und der
Grundlagen der theoretischen Physik sind, ist diese Wissenschaft auch
immun gegen Fakten und muss sich mit den Anwürfen von Außenseitern nicht
weiter beschäftigen.

"Ein Geisterfahrer? Nein, Hunderte!"


Thomas Prufer

 

[Marte Schwarz]

Hi Thomas,

Das meiste wird wohl nicht funktionieren, aber evtl. funktionieren ein
paar der Geräte.

Um herauszufinden, ob etwas funktioniert, muß man sowas ausprobieren und

Nicht wirklich. MMan muss bei weitem nicht alles ausprobieren. Manchmal
reicht eine geringe Menge an Grundwissen Physik schon, um gut gesichert
abschätzen zu kÜnnen, wo es sich nicht lohnt, etwas auszuprobieren.
Wenn ich in den Bergen vor Findlingen stehe, muss ich auch nicht
versuchen, jeden Stein hochzuheben. Ab einer gewissen Größe weiß ich
ziemlich sicher, dass ich es nicht mehr schaffen kann. Genauso brauch
ich nicht jeden Kiesel anheben, um mir meine Kraft zu beweisen.
Meine Erfahrung mit der Energieerhaltung sagt mir, dass ich keine der
2500 Seiten lesen muss, um sicher zu sein, dass kein einziges davon
funktionieren kann.

Marte

 

[Heinz Schmitz]

Axel Berger wrote:

zB die Behauptung, daß 3% menschengemachtes CO2 in ihrer Klimawirkung
97% aus der Natur herrĂźhrendes CO2 dominieren wĂźrde.

Ich halte ja genau wie Du die simplizistisch-monokausale Fixierung auf
eine einzige Ursache für falsch, aber so einfach wie oben geht es dann
doch nicht. Wir haben kein statisches System sondern ein
Fließgleichgewicht.

So ist es. Und es war noch nie richtig, in so einem System alle
Folgerungen nur aus der Beobachtung EINES Inputs zu ziehen.

Grüße,
H.

 

[Falk DÂľebbert]

Am 13.07.19 um 21:05 schrieb Thomas Heger:

Wenn man wissen will, ob so ein Gerät tatsächlich funktioniert, dann
bleibt einem nichts anderes Ăźbrig als selber eines zu bauen.

Eigentlich reicht die Physik der neunten Klasse und der Umkehrschluss
des Energieerhaltungssatzes. Aber lustiger ist:

https://youtu.be/06xFhUHFnx8

(Alternativ die Mythbusters-Folge fĂźr Free-Energy)

Was kommt als nächstes? "Die Erde ist eine Scheibe / hohl!"? "Der Mond
ist aus grßnem Käse!"? "Davincis Roboter/Flugmaschinen/Kampfpanzer
funktionierten!"? "Die kalte Fusion wurde von der NSA verhindert!"?

Falk D.