VĂśllig OT

Am 18.12.2019 um 15:03 schrieb Der Habakuk.:

> Was hält der eigentlich von deinem Gitarrenverstärker, Hartmut?

Lachplatte halt.
 
Am 18.12.2019 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 13:19, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.12.19 um 13:06 schrieb Helmut Schellong:
Ich wundere mich Ăźber HighEnd-Lautsprecherboxen sowieso.
Die haben Preise von 150000 €, aber als Aktivbox gibt es keine davon.
Da sind 50 kg schwere passive Weichen unten drin, aus Luftspulen,
bipolaren Elko-Kondensatoren und Widerständen, ßberwiegend in Reihe
zu den Chassis.
Siehe 'Berlina RC11' und Burmester.

Der Kunde ist KĂśnig, und ein KĂśnig hat Geld, aber keine Ahnung. Auf
der Basis funktioniert das ganze "High End" (vergoldete
Lautsprecherkabel und so) und gefßhlte 90% des "HiFi" - Geschäfts.
Erzähle ich dir was Neues?

Nein.
Ich habe ja
   http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
   http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.

Haha! Er wirds wohl nicht lesen, weil er mich wohl aus ebenfalls
guten GrĂźnden (Elektronikbanause) im Filter haben wird. Aber das hat
mir gefallen. Diese "Audiophilen", diese HiFiFans sind anscheinend arg
durchseucht vom Esoterismus.

"Sauerstoffreiches Kupfer"! Highendlautsprecherkabel für 4000€ pro
Meter! Usw.

Das ßbertrifft ja jeden Astrologiegläubigen, jeden ßberzeugten
Granderwassertrinker und alle Kunden von "Channelern", die mit der
Omas im Jenseits per Medium sprechen wollen. Bisher kannte ich ja nur
die Fuzzis, die im Rauschen von Tonbandgeräten und schlechten Radios
Botschaften aus dem Jenseits zu hĂśren vermeinen.

Hätt nie gedacht, daß es so was bei HiFi Freaks auch gibt!

Ich verwende Lautsprecherkabel für vielleicht 2 € pro Meter.

VernĂźnftiger Mann!

Was hält der eigentlich von deinem Gitarrenverstärker, Hartmut?



--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
 
Am 18.12.19 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Ich habe ja
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.
Ich verwende Lautsprecherkabel für vielleicht 2 € pro Meter.

Ich kenne LS Kabeln zw. 11K und 26k EUR - Kimber Select
<https://www.hifi-phono-house.de/audio-kabel/lautsprecherkabel/kimber-kable/2849/kimber-select-ks-3038>

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 18.12.19 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Ich habe ja
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.
Ich verwende Lautsprecherkabel für vielleicht 2 € pro Meter.

Ich kenne LS Kabeln zw. 11K und 16k EUR - Kimber Select
<https://www.hifi-phono-house.de/audio-kabel/lautsprecherkabel/kimber-kable/2849/kimber-select-ks-3038>

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 18.12.19 um 13:42 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 12:54, Fritz wrote:
Am 18.12.19 um 12:37 schrieb Helmut Schellong:
Wenn man Datenblätter von OPAs studiert, kennt man die 50 Ohm
Beschaltung. ''Rein zufällig'' gibt es nun auch 50 Ohm Coax Kabeln. ;-))
Wenn die Serienwiderstände innerhalb der Gegenkopplung liegen, ist eine
Anpassung an den Wellenwiderstand allerdings gar nicht vorhanden.
I know!

Nur im 'normalen' HiFi Audio Bereich findet man kaum diese 50 Ohm
Beschaltung. Eher (im hochwertigen HiFi) symmetrisches XLR mit anderen
Impedanzen.
Bisher hatte auch ich nie real HiFi-Komponenten mit Balanced Lines.
Ich hatte auch nur Cinch und DIN.
Aber die Informationen aus den Datenblättern hatte ich sehr wohl
schon Ende der 1970er.
SchmĂśkere da mal durch:
http://funk-tonstudiotechnik.de/
Um den Preis brauchst bei verschiedenen Modulen erst gar nicht anfangen
selbst zu basteln.
Ich entwickle pauschal alles selbst.
Z.B. einen Kopfhörer-Verstärker für 30 € mit HighEnd-Daten.

Hast du auch jenes Messequipment wie Funk zur VerfĂźgung?

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
On 12/18/2019 13:23, Helmut Schellong wrote:
On 12/18/2019 11:23, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.12.19 um 00:13 schrieb Helmut Schellong:
On 12/17/2019 23:12, Hartmut Kraus wrote:
Am 17.12.19 um 22:27 schrieb Rolf Bombach:

Das ist genau diese Ursache: "interact with load capacitance" - und was
ist die Lastkapazität? Genau, die des Kabels.

Davon rede ich seit Wochen (von den Serienwiderständen).
Wurde jedoch erst gestern begriffen.

Wo habe ich das bestritten? ;)

Wochen lang hast Du das bestritten und immer nur davon geredet,
daß ich an den Wellenwiderstand des Kabels anpassen will.

Meine Ursprungs-Aussage vom 11/17/2019 22:03:

"Ich werde 2x50 Ohm vorsehen, zwecks Anpassung
an die Kabel-Impedanz.
Ich kann da auch 0 Ohm einlĂśten."

Die Kabel-Kapazität ist Bestandteil der Kabel-Impedanz.
Es war noch nicht klar, ob die Serienwiderstände in die
Gegenkopplung eingeschlossen werden.


Später schrieb ich (11/23/2019 21:32):

"Irgendwo hatte ich ergänzend 'Wellenwiderstand' geschrieben.
Wird nur beharrlich vergessen.
Ich schrieb auch mehrmals, daß Serien-Widerstände auch aus
anderen GrĂźnden als Anpassung an den Wellenwiderstand
empfohlen werden - und sie werden empfohlen (Thema fĂźr Profis)."


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
Am 18.12.19 um 15:52 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 15:02, Fritz wrote:
Am 18.12.19 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Ich habe ja
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.
Ich verwende Lautsprecherkabel für vielleicht 2 € pro Meter.
Ich kenne LS Kabeln zw. 11K und 26k EUR - Kimber Select
https://www.hifi-phono-house.de/audio-kabel/lautsprecherkabel/kimber-kable/2849/kimber-select-ks-3038
Schwachsinn.

So etwas paßt für mich gar nicht - grundlegend nicht.
Ich arbeite industriemäßig und verwende Industrie-Steuerkabel 12-polig.
Als Stecker nehme ich Neutrik SpeakOn 4-polig.

Ich wollt dich bloß nur etwas 'häckerln' ;-)
PS: Und es gibt Leute die kaufen das unbesehen!

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 18.12.19 um 13:03 schrieb Der Habakuk.:
> Verdammt, und unmusikalisch bin ich auch noch!

Aber wenigstens klimperst du nicht stĂźmperhaft auf dem Hackbrett unserer
guten "Tafel" - Chefin 'rum wie der TĂźrke heute. Mir reicht's schon,
wenn ich die selber jedes Jahr vor Weihnachten dort höre. Ich weiß
nicht, wie lange sie schon spielt, konnte jedenfalls innerhalb der
letzten 15 Jahre keine Fortschritte erkennen. Naja, zum GlĂźck war sie ja
an der Musikschule auch nur Chefin, keine Lehrerin. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 18.12.19 um 16:11 schrieb Hartmut Kraus:
Am 18.12.19 um 13:32 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 12:24, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.12.19 um 00:20 schrieb Helmut Schellong:
On 12/17/2019 14:10, Hartmut Kraus wrote:
Am 17.12.19 um 12:26 schrieb Helmut Schellong:
On 12/17/2019 02:23, Hartmut Kraus wrote:
Am 17.12.19 um 01:52 schrieb Hartmut Kraus:

Ja und? Du musst nur dafĂźr sorgen, dass solche "Impulse" nicht
Ăźber die Betriebsspannung auf andere Stufen "verkoppelt" werden.
Dazu reicht ein (wohl mehr als Ăźbliches) "Abblocken" direkt am
IC mit einem kleinen Elko und parallel einem fĂźr HF wirksamen C
(Kerko oder so).

Na gugge nur an - hier z.B. 10ÂľF || 0,1ÂľF ;)

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49724.pdf

Das gilt nur, wenn beim Netzteil direkt kein größerer Elko
vorhanden ist.

Dann erkläre mir mal den Sinn der Parallelschaltungen in meiner
Bassendstufe (im Extremfall 1000Âľ || 10Âľ || 0,1Âľ), (vom Hersteller
und auf etlichen Webseiten empfohlen und auch erklärt, nicht
auswendig gerlernt). ;) Vodoo?

Das ist eben auswendig gelernt.

NĂś, nur tausendfach Praktiziertes Ăźbernommen.

Eben - auswendig gelernt.

BlĂśdsinn - wie gesagt: Bei der Gelegenheit noch einen eklatanten
Layoutfehler auf der Platine gefunden.

Und wenn du immer noch meinst, das wäre ßberflßssig: Dann mach' mir z.B:
mal vor, wie du bei den StrĂśmen, die sowas gelegentlich aus dem
(unstabilisierten) Netzteil zieht, "Verkopplungen" Ăźber die
Betriebsspannung auf die Vorstufen (ebenalls in dem IC) verhindern willst.


--
http://hkraus.eu/
 
Am 18.12.19 um 13:32 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 12:24, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.12.19 um 00:20 schrieb Helmut Schellong:
On 12/17/2019 14:10, Hartmut Kraus wrote:
Am 17.12.19 um 12:26 schrieb Helmut Schellong:
On 12/17/2019 02:23, Hartmut Kraus wrote:
Am 17.12.19 um 01:52 schrieb Hartmut Kraus:

Ja und? Du musst nur dafĂźr sorgen, dass solche "Impulse" nicht
Ăźber die Betriebsspannung auf andere Stufen "verkoppelt" werden.
Dazu reicht ein (wohl mehr als Ăźbliches) "Abblocken" direkt am IC
mit einem kleinen Elko und parallel einem fĂźr HF wirksamen C
(Kerko oder so).

Na gugge nur an - hier z.B. 10ÂľF || 0,1ÂľF ;)

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49724.pdf

Das gilt nur, wenn beim Netzteil direkt kein größerer Elko
vorhanden ist.

Dann erkläre mir mal den Sinn der Parallelschaltungen in meiner
Bassendstufe (im Extremfall 1000Âľ || 10Âľ || 0,1Âľ), (vom Hersteller
und auf etlichen Webseiten empfohlen und auch erklärt, nicht
auswendig gerlernt). ;) Vodoo?

Das ist eben auswendig gelernt.

NĂś, nur tausendfach Praktiziertes Ăźbernommen.

Eben - auswendig gelernt.

BlĂśdsinn - wie gesagt: Bei der Gelegenheit noch einen eklatanten
Layoutfehler auf der Platine gefunden.

> Ich Ăźbernehme nie blind 'tausendfach Praktiziertes'.

"Blind" durftest du also nicht sagen.

--
http://hkraus.eu/
 
On 12/18/2019 15:03, Der Habakuk. wrote:
Am 18.12.2019 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 13:19, Hartmut Kraus wrote:

Basis funktioniert das ganze "High End" (vergoldete Lautsprecherkabel und
so) und gefßhlte 90% des "HiFi" - Geschäfts. Erzähle ich dir was Neues?

Nein.
Ich habe ja
    http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
    http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.


Haha!  Er wirds wohl nicht lesen, weil er mich wohl aus ebenfalls guten
GrĂźnden (Elektronikbanause) im Filter haben wird. Aber das hat mir gefallen.
Diese "Audiophilen", diese HiFiFans sind anscheinend arg durchseucht vom
Esoterismus.

"Sauerstoffreiches Kupfer"! Highendlautsprecherkabel für 4000€ pro Meter! Usw.

Das ßbertrifft ja jeden Astrologiegläubigen, jeden ßberzeugten
Granderwassertrinker und alle Kunden von "Channelern", die mit der Omas im
Jenseits per Medium sprechen wollen. Bisher kannte ich ja nur die Fuzzis, die
im Rauschen von Tonbandgeräten und schlechten Radios Botschaften aus dem
Jenseits zu hĂśren vermeinen.

Hätt nie gedacht, daß es so was bei HiFi Freaks auch gibt!

Das Schärfste ist fßr mich eine Befestigungsscheibe fßr Ringkerntrafos,
statt aus Stahl als kostenlose Beilage, aus 'Glockenbronze'
für 200 € oder so.
Das soll den Klang in hÜhere Sphären heben.

Oder Feinsicherungen 5x20 vergoldet, extra für Audio für 20 € statt 20 ¢.

Die Leute sind einfach irre.
Interessant ist, wieviele solch einen Schmarrn glauben.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
On 12/18/2019 15:02, Fritz wrote:
Am 18.12.19 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Ich habe ja
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.
Ich verwende Lautsprecherkabel für vielleicht 2 € pro Meter.

Ich kenne LS Kabeln zw. 11K und 26k EUR - Kimber Select
https://www.hifi-phono-house.de/audio-kabel/lautsprecherkabel/kimber-kable/2849/kimber-select-ks-3038

Schwachsinn.

So etwas paßt für mich gar nicht - grundlegend nicht.
Ich arbeite industriemäßig und verwende Industrie-Steuerkabel 12-polig.
Als Stecker nehme ich Neutrik SpeakOn 4-polig.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
On 12/18/2019 14:55, Fritz wrote:
Am 18.12.19 um 13:42 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 12:54, Fritz wrote:
Am 18.12.19 um 12:37 schrieb Helmut Schellong:
Wenn man Datenblätter von OPAs studiert, kennt man die 50 Ohm
Beschaltung. ''Rein zufällig'' gibt es nun auch 50 Ohm Coax Kabeln. ;-))
Wenn die Serienwiderstände innerhalb der Gegenkopplung liegen, ist eine
Anpassung an den Wellenwiderstand allerdings gar nicht vorhanden.
I know!

Nur im 'normalen' HiFi Audio Bereich findet man kaum diese 50 Ohm
Beschaltung. Eher (im hochwertigen HiFi) symmetrisches XLR mit anderen
Impedanzen.
Bisher hatte auch ich nie real HiFi-Komponenten mit Balanced Lines.
Ich hatte auch nur Cinch und DIN.
Aber die Informationen aus den Datenblättern hatte ich sehr wohl
schon Ende der 1970er.
SchmĂśkere da mal durch:
http://funk-tonstudiotechnik.de/
Um den Preis brauchst bei verschiedenen Modulen erst gar nicht anfangen
selbst zu basteln.
Ich entwickle pauschal alles selbst.
Z.B. einen Kopfhörer-Verstärker für 30 € mit HighEnd-Daten.

Hast du auch jenes Messequipment wie Funk zur VerfĂźgung?

Nein.
Brauche ich nicht zur Entwicklung eines KopfhÜrer-Verstärkers.
Da verwende ich als Kern ein dediziertes HighEnd-Verstärker-IC.

Ich habe einen Vierkanäler von Tektronix, mit Spektrum.
Auch einen Funktions-Generator von Tektronix.
Und ein Multimeter mit AuflĂśsung 310000.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
Am 18.12.19 um 13:28 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 11:57, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.12.19 um 01:11 schrieb Helmut Schellong:

Simuliert habe ich das bereits 2016, mit LT1028, dem berĂźhmten
Audio-OPV.

Ausgang --- Rs --out-- 1k0  <-  10V, 10 kHz
Gegenkopplung von out nach '-'.

Bei Rs= 0:  Ausgang=  80uV; out=  80uV; Ausgangswiderstand~ 0,008
Bei Rs=50:  Ausgang= 500mV; out= 160uV; Ausgangswiderstand~ 0,016

Der OPV verliert also etwa 70dB seiner OpenLoop-Verstärkung, um den
Rs=50 zu Ăźberwinden.
Deshalb wird er stabil.

Irgendwas stimmt da mit deinen Zahlen noch nicht, kĂśnntest du nochmal
drĂźbergucken?.

Eher solltest Du nochmal lesen.

Ich denke ja nicht dran. Leck' mich doch fett. Oder erklär' mir mal den
Unterschied zwischen "Ausgang" und "out", oder wo du da einen
Unterschied von 70dB siehst.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 18.12.19 um 17:06 schrieb Fritz:
Am 18.12.19 um 15:46 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Brauche ich nicht zur Entwicklung eines KopfhÜrer-Verstärkers.
Da verwende ich als Kern ein dediziertes HighEnd-Verstärker-IC.

Diese Schaltung findet man auch in
Du bist ein Fan von allinone ICs ;-)
Ich nicht.
Solch eine Schaltung habe ich schon mal in
https://www.diyaudio.com/
gesehen.

Ich verwende AD797 + eine Class A Treiber-Endstufe (BD139/BD140).
Leider noch nicht in Walt Jungs Diamond Buffer Schaltung (1) ausgefĂźhrt.
Was dem 'Innenleben' von BUF634(A) bzw. LME49600/LME49610 entspräche.

SchĂśner Quatsch, nimm's mir nicht Ăźbel.

> Mein Verstärker ist aber auch schon etwas älter und immer noch gut.

Meiner auch. Den NJM4556AD hab' ich mir 'rausgesucht, weil er "ehrliche"
100mA bringt (mehr als ausreichend), außerdem rauscharm genug ist. Dann
hat man mich aufgeklärt, dass der schon "Industriell" fßr
KopfhÜrerverstärker verwendet wurde (mÜglicherweise auch speziell dafßr
enwtickelt).

--
http://hkraus.eu/
 
Am 18.12.19 um 15:14 schrieb Hanno Foest:
On 18.12.19 15:03, Der Habakuk. wrote:

Haha!  Er wirds wohl nicht lesen, weil er mich wohl aus ebenfalls
guten GrĂźnden (Elektronikbanause) im Filter haben wird. Aber das hat
mir gefallen. Diese "Audiophilen", diese HiFiFans sind anscheinend arg
durchseucht vom Esoterismus.

"Sauerstoffreiches Kupfer"! Highendlautsprecherkabel für 4000€ pro
Meter! Usw.

Daß das Bullshit ist, ist wohl offensichtlich. Aber wo die Grenze
zwischen "vielleicht übertrieben, aber noch hör- oder meßbar" und
"grotesker Quatsch" verkäuft ist mir nicht ersichtlich. Spätestens, wenn
sich zwei Leute, die mir beide bislang als kompetent aufgefallen sind
(Gerhard Hoffmann und Rolf Bombach) angiften, hab ich keine Ahnung, wem
ich noch was glauben soll.

Deinen Ohren und dem, was dazwischen sitzt, schlage ich vor. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 18.12.2019 um 16:48 schrieb Hartmut Kraus:

> Nee, so weit kann man gar nicht verblĂśden.

Ist dir doch bereits passiert.
 
Am 18.12.19 um 15:03 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.12.2019 um 14:10 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2019 13:19, Hartmut Kraus wrote:
Am 18.12.19 um 13:06 schrieb Helmut Schellong:
Ich wundere mich Ăźber HighEnd-Lautsprecherboxen sowieso.
Die haben Preise von 150000 €, aber als Aktivbox gibt es keine davon.
Da sind 50 kg schwere passive Weichen unten drin, aus Luftspulen,
bipolaren Elko-Kondensatoren und Widerständen, ßberwiegend in Reihe
zu den Chassis.
Siehe 'Berlina RC11' und Burmester.

Der Kunde ist KĂśnig, und ein KĂśnig hat Geld, aber keine Ahnung. Auf
der Basis funktioniert das ganze "High End" (vergoldete
Lautsprecherkabel und so) und gefßhlte 90% des "HiFi" - Geschäfts.
Erzähle ich dir was Neues?

Nein.
Ich habe ja
    http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
    http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
eingerichtet.


Haha!  Er wirds wohl nicht lesen,

Kaum. Hab' Helmuts Seiten mal Ăźberflogen, viel Neues fĂźr mich stand da
nicht drin.

weil er mich wohl aus ebenfalls guten
GrĂźnden (Elektronikbanause) im Filter haben wird.

Warum sollte ich?

Aber das hat mir
gefallen.

Dann gefällt dir das sicher auch:

http://www.elektronikinfo.de/audio/audio.htm

Diese "Audiophilen", diese HiFiFans sind anscheinend arg
durchseucht vom Esoterismus.

"Sauerstoffreiches Kupfer"! Highendlautsprecherkabel für 4000€ pro
Meter! Usw.

Das ßbertrifft ja jeden Astrologiegläubigen, jeden ßberzeugten
Granderwassertrinker und alle Kunden von "Channelern", die mit der Omas
im Jenseits per Medium sprechen wollen. Bisher kannte ich ja nur die
Fuzzis, die im Rauschen von Tonbandgeräten und schlechten Radios
Botschaften aus dem Jenseits zu hĂśren vermeinen.

Hätt nie gedacht, daß es so was bei HiFi Freaks auch gibt!

Da kannste mal sehen. Man kann alt sein wie 'ne Kuh und lernt immer noch
dazu. ;)

Ich verwende Lautsprecherkabel für vielleicht 2 € pro Meter.

VernĂźnftiger Mann!

Was hält der eigentlich von deinem Gitarrenverstärker, Hartmut?

Das frage ich einen lieber nicht, dem man erst mal erklären muss, dass
eben das, was man bei HiFi scheut wie der Teufel das Weihwasser und
(speziell bei Lautsprechern und Boxen) mit erheblichem Aufwand bekämpft,
bei der Klampfe erst "den Sound" bringt: /Gezielte/ Nichtlinearitäten
und Verzerrungen.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 18.12.19 um 15:46 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Brauche ich nicht zur Entwicklung eines KopfhÜrer-Verstärkers.
Da verwende ich als Kern ein dediziertes HighEnd-Verstärker-IC.

Diese Schaltung findet man auch in
Du bist ein Fan von allinone ICs ;-)
Ich nicht.
Solch eine Schaltung habe ich schon mal in
<https://www.diyaudio.com/>
gesehen.

Ich verwende AD797 + eine Class A Treiber-Endstufe (BD139/BD140).
Leider noch nicht in Walt Jungs Diamond Buffer Schaltung (1) ausgefĂźhrt.
Was dem 'Innenleben' von BUF634(A) bzw. LME49600/LME49610 entspräche.

Mein Verstärker ist aber auch schon etwas älter und immer noch gut.

Ich habe einen Vierkanäler von Tektronix, mit Spektrum.
Auch einen Funktions-Generator von Tektronix.
Und ein Multimeter mit AuflĂśsung 310000.

(1)
<https://web.archive.org/web/20160910223237/http://waltjung.org/PDFs/Op_Amp_Audio_Buffers_1_ED_090198.pdf>
<https://web.archive.org/web/20161130160711/http://waltjung.org/PDFs/WTnT_Op_Amp_Audio_2.pdf>

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 13.12.19 um 13:40 schrieb Rupert Haselbeck:
> Freilich wird den weitaus meisten Menschen nicht recht verständlich sein,

Mir schon gar nicht. ;)

dass jemand eine Existenz am untersten Ende der Gesellschaft in Kauf
nimmt,
nur um ja nicht selber etwas fĂźr sich tun zu mĂźssen.

Hast ja Recht, ich wĂźrde mir auch zenhmal lieber was Besseres antun:

Am 18.12.19 um 16:20 schrieb Hartmut Kraus:
Aber wenigstens klimperst du nicht stĂźmperhaft auf dem Hackbrett unserer
guten "Tafel" - Chefin 'rum wie der TĂźrke heute. Mir reicht's schon,
wenn ich die selber jedes Jahr vor Weihnachten dort höre. Ich weiß
nicht, wie lange sie schon spielt, konnte jedenfalls innerhalb der
letzten 15 Jahre keine Fortschritte erkennen. Naja, zum GlĂźck war sie ja
an der Musikschule auch nur Chefin, keine Lehrerin. ;)

Aber als "Tafel" - Chefin hat sie schon eine dicke Aktie dran, dass
dieses Kaff hier es zwar bis heute nicht geschafft hat, Ăźber meine
Leiche zu gehen, ich aber auch nicht der einzige bin, fĂźr den es zum
Grab seiner besten Jahre und Ideen wurde. Von wegen "Karma". ;)

--
http://hkraus.eu/
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top