Problem beim Zoll

[Eric Bruecklmeier]

Am 10.04.2019 um 21:01 schrieb Joerg:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Das wäre äußerst wünschenswert...


--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.

 

[Peter Thoms]

Am 11.04.19 um 10:53 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Gut so. Im Immobilienbereich brauchen wir die nicht wirklich.
Hallo,

sollen die nach London gehen und die Preise treiben.


Peter

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

Nur dumm für die, welche ihre Altersversorgung über Immobilienfonds
laufen haben. Halt Kollateralschäden.

Ja, klar. Das macht man ja auch nicht. Wer zockt, der kann auch
verlieren.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

 

[Heinz Schmitz]

Eric Bruecklmeier wrote:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Das wäre äußerst wünschenswert...

Bei eBay wünsche ich auch immer, dass man die ausschlösse, die
mehr Geld haben als ich.

Grüße,
H.

 

[Horst-Dieter Winzler]

Am 10.04.19 um 21:01 schrieb Joerg:

On 2019-04-08 09:10, Horst-Dieter Winzler wrote:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Das sind die fuer unsereins klar erkennbaren Auswirkungen, welche
Sozialisten erst bemerken, wenn es zu spaet ist.

Neuer Sozialismus geht so: Nachdem ehemals kommunaler Wohnraum durch
private Investoren saniert wurde, will die Linke diese Wohnungen
enteignen. Sie versprich dann Mieten, die zwar billiger aber längst
nicht kostendeckend sein kĂśnnen. Denn der Staat hat das Bauen inzwischen
durch teilweise unsinnige Vorschriften derart verteuert, das preiswerter
Wohnraum nicht mehr mĂśglich ist.

In der DDR hieß das mal Ruinen schaffen ohne Waffen.

Das man diese Wahrheit ausblendet basiert auf dem bekanntermaßen kurzen
Gedächtnis der linksorientierten neudeutschen Meinungsmacher.
--
---hdw---

 

[Heinz Schmitz]

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Gut so. Im Immobilienbereich brauchen wir die nicht wirklich.

Joergs Feststellung gilt auch für inländische Investoren.

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Rolf Bombach wrote:

Wieviel Geld wird für Stimmenkauf ausgegeben? Besonders die Sozen
sind da sehr fleissig tätig.

In der Schweiz werden recht genau 3 GCHF/a aus Steuermitteln direkt
für Stimmenkauf ausgegeben. Das sind die landwirtschaftlichen
Direktzahlungen. Die Bauern stimmen im Gegenzug für die Rechtspopulisten.
Die Bauern sind auch gegen Freihandel. Verlangen aber zusätzliche
Subventionen für die Exportwerbung. Kriegen sie auch.
Nur wenige haben bis jetzt gemerkt, dass die Rechtsnationalpopulisten
eigentlich gegen sie arbeiten.

Wer etwas herstellt, anbietet, oder hat, spendet das Selbstverdiente
natürlich NICHT den Linken, Grinken, oder Sozen, weil die es ihm eh
abnehmen, um für sich Stimmen zu kaufen, damitse nach der Wahl
denen, die nicht sie gewählt haben, noch mehr abknöpfen können .

Grüße,
H.

 

[Ralph A. Schmid, dk5ras]

Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

Nachdem ehemals kommunaler Wohnraum durch
private Investoren saniert wurde, will die Linke diese Wohnungen
enteignen. Sie versprich dann Mieten, die zwar billiger aber längst
nicht kostendeckend sein können. Denn der Staat hat das Bauen inzwischen
durch teilweise unsinnige Vorschriften derart verteuert, das preiswerter
Wohnraum nicht mehr möglich ist.

Unbestritten. Aber durch ausländische Investoren wird das halt erst
recht nicht besser.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

 

[Horst-Dieter Winzler]

Am 11.04.19 um 12:26 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:

Nachdem ehemals kommunaler Wohnraum durch
private Investoren saniert wurde, will die Linke diese Wohnungen
enteignen. Sie versprich dann Mieten, die zwar billiger aber längst
nicht kostendeckend sein kĂśnnen. Denn der Staat hat das Bauen inzwischen
durch teilweise unsinnige Vorschriften derart verteuert, das preiswerter
Wohnraum nicht mehr mĂśglich ist.

Unbestritten. Aber durch ausländische Investoren wird das halt erst
recht nicht besser.


-ras

Das stimmt! Es ist oft Geld aus Ländern deren Banken der deutsche
Steuerzahler gerettet hat. Allerdings auch Geld aus der Null-Zins
Politik der EZB. Also der €-Rettung geschuldet.
Es ist die Flucht aus dem € in Sachwerte. Der deutsche Bürger bezahlt
also 3x. Erst Bankenrettung dann keine Zinsen auf Erspartes*
anschließend hohe Mieten. Dank unserer Bundeskanzlerin.

* Gerade Deutsche trifft die 0-Zins-Politik der EZB. Denn gegenĂźber
anderen EU-Gesellschaften hält der Deutsche sein VermÜgen oft in
Bankguthaben etc. Dumm gelaufen. :-(
--
---hdw---

 

[Reinhardt Behm]

AT Wednesday 10 April 2019 20:27, horst-d.winzler wrote:

Am 4/10/19 um 1:56 PM schrieb Hanno Foest:
On 10.04.19 11:56, Horst-Dieter Winzler wrote:

Aber lassen wir mal Sarrazin selbst zu Wort kommen:

Ist der noch nicht genug zu Wort gekommen? Kann doch wieder ein Buch
schreiben und in der BILD Werbung machen.

Es geht um die Frage hat Sarrazin im Interesse der Stadt gehandelt als
er die Wohnungen verkaufte.

Aber klar doch! Es ist immer im Sinne das Staates, sein Tafelsilber zu
verschleudern! (Zumindest, wenn man der neoliberalen Hirnpest
anheimgefallen ist)

Hanno
Das was du schreibst ist kompletter Unsinn.
Es ist nicht die Aufgabe eines Staates bzw einer Verwaltung Unternehmer
zu spielen. Der Staat gibt die Richtlinien vor und Ăźberwacht sie. Wenn
der Staat Unternehmer spielt, geht das meistens zu Lasten seiner BĂźrger.
Der Name dafĂźr lautet Sozialismus.

Wie gut die Privatwirtschaft das kann, erlebt man ja bei privat gebauten
Autobahnen.

--
Reinhardt

 

[Hanno Foest]

On 11.04.19 09:27, Horst-Dieter Winzler wrote:

[entsorgt]

Du, wir wissen schon lange, daß du ein brauner Geselle bist. Du mußt das
nicht immer wieder aufs neue bestätigen, indem du deinen politischen
Dreck von Tichy, Danisch und achgut in einer Elektronikgruppe
verklappst. Muß wohl das Sendungsbewußtssein sein.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 11.04.19 11:25, Horst-Dieter Winzler wrote:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Gut so. Im Immobilienbereich brauchen wir die nicht wirklich.

Nur dumm fĂźr die, welche ihre Altersversorgung Ăźber Immobilienfonds
laufen haben. Halt Kollateralschäden.

War halt dumm, neoliberale Parteien zu wählen, die die Rente
kaputtmachen, um die "private Altersvorsorge" zu beflĂźgeln.

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 11.04.19 15:32, Reinhardt Behm wrote:

Es ist nicht die Aufgabe eines Staates bzw einer Verwaltung Unternehmer
zu spielen. Der Staat gibt die Richtlinien vor und Ăźberwacht sie. Wenn
der Staat Unternehmer spielt, geht das meistens zu Lasten seiner BĂźrger.
Der Name dafĂźr lautet Sozialismus.

Wie gut die Privatwirtschaft das kann, erlebt man ja bei privat gebauten
Autobahnen.

Public Private Partnership ist auch immer gut.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/oeffentlich-private-partnerschaften-pleiten-pech-und-pannen.976.de.html?dram:article_id=310179

Auf die Autobahnprivatisierung freut der Horst-Dieter sich sicher auch
schon ganz doll. Erst den Staat ausbluten und dafĂźr auch noch viel Geld
bezahlen mĂźssen - was kĂśnnte es schĂśneres fĂźr einen neoliberalen
Rechtsausleger geben?

Hanno

 

[Ewald Pfau]

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>:

On 11.04.19 09:27, Horst-Dieter Winzler wrote:

[entsorgt]

indem du deinen politischen Dreck von Tichy, Danisch und achgut

Ich wäre da jetzt weitgehend unbefangen gewesen, als da ich die obigen nicht
direkt lese.

Dir zuliebe derselbe Artikel mit gaaanz anderem Link:

<
https://linkezeitung.de/2019/04/10/
der-unverbindliche-migrationspakt-ploetzlich-doch-verbindlich/
>

Das basiert auf einem Leak aus Ungarn - den die Deutschen an offizieller
Stelle dann ebenso als irgendwie unanständig abzuschßtteln versuchten [*].

Scheint irgendwie in Mode. Aber hier ist es ja nur die Information.

Identifikationspfosten (zum sich anklammern) hamma vielleicht ein andermal
wieder. Jaja, immer wieder die [*] Kontaktschuldbefindlichkeiten.

 

[horst-d.winzler]

Am 4/11/19 um 4:36 PM schrieb Hanno Foest:

On 11.04.19 11:25, Horst-Dieter Winzler wrote:

Es ist noch schlimmer. Man hat allein durch die Androhung einer
Enteignung das Berliner Investitionsklima in Sachen Immobilien
vergiftet. Besonders auslaendische Anleger werden jetzt einen grossen
Bogen darum machen.

Gut so. Im Immobilienbereich brauchen wir die nicht wirklich.

Nur dumm fĂźr die, welche ihre Altersversorgung Ăźber Immobilienfonds
laufen haben. Halt Kollateralschäden.

War halt dumm, neoliberale Parteien zu wählen, die die Rente
kaputtmachen, um die "private Altersvorsorge" zu beflĂźgeln.

Hanno

Wer konnte denn ahnen, daß die frühere SPD mal zum neoliberalen Kreis
zählen wßrde? Denn deren Politiker empfahlen ja private Altersversorgung
wärmstens.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 4/11/19 um 3:32 PM schrieb Reinhardt Behm:

AT Wednesday 10 April 2019 20:27, horst-d.winzler wrote:

Am 4/10/19 um 1:56 PM schrieb Hanno Foest:
On 10.04.19 11:56, Horst-Dieter Winzler wrote:

Aber lassen wir mal Sarrazin selbst zu Wort kommen:

Ist der noch nicht genug zu Wort gekommen? Kann doch wieder ein Buch
schreiben und in der BILD Werbung machen.

Es geht um die Frage hat Sarrazin im Interesse der Stadt gehandelt als
er die Wohnungen verkaufte.

Aber klar doch! Es ist immer im Sinne das Staates, sein Tafelsilber zu
verschleudern! (Zumindest, wenn man der neoliberalen Hirnpest
anheimgefallen ist)

Hanno
Das was du schreibst ist kompletter Unsinn.
Es ist nicht die Aufgabe eines Staates bzw einer Verwaltung Unternehmer
zu spielen. Der Staat gibt die Richtlinien vor und Ăźberwacht sie. Wenn
der Staat Unternehmer spielt, geht das meistens zu Lasten seiner BĂźrger.
Der Name dafĂźr lautet Sozialismus.

Wie gut die Privatwirtschaft das kann, erlebt man ja bei privat gebauten
Autobahnen.

Der Bund bezahlt, die Länder planen und beauftragen Baufirmen und
verantworten anschließend den Betrieb.

Die sog. privat gebaute Autobahn wird von den gleichen Straßenbaufirmen
gebaut, welche die Länder beauftragen.

So, nun finde den Fehler. ;-9

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 4/11/19 um 4:34 PM schrieb Hanno Foest:

On 11.04.19 09:27, Horst-Dieter Winzler wrote:

[entsorgt]

Du, wir wissen schon lange, daß du ein brauner Geselle bist. Du mußt das
nicht immer wieder aufs neue bestätigen, indem du deinen politischen
Dreck von Tichy, Danisch und achgut in einer Elektronikgruppe
verklappst. Muß wohl das Sendungsbewußtssein sein.

Hanno
, als in der politischen Mitte stehend, verortet. Da die keine

Ortsveränderung vorgenommen haben, mußt du mit deiner Ansicht sehr weit
nach links gewandert sein. Da ja bekannt ist das sich die politischen
Spektren "extrem links" vers. "extrem rechts" sich wie ein Ring
verhalten, achte darauf das du dich nicht plĂśtzlich im extremen rechten
Spektrum wiederfindest. Passiert schneller als du denkst.
--
---hdw---

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:

brauner Geselle
politischen Dreck
das Sendungsbewußtssein

Das schöne an einer sci-Gruppe unter Ingenieuren ist, daß man so gut und
angenehm ohne Animositäten und Invektiven rein sachlich diskutieren
kann.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hanno Foest]

Am 11.04.19 um 18:54 schrieb horst-d.winzler:

War halt dumm, neoliberale Parteien zu wählen, die die Rente
kaputtmachen, um die "private Altersvorsorge" zu beflĂźgeln.

Wer konnte denn ahnen, daß die frühere SPD mal zum neoliberalen Kreis
zählen wßrde?

Spätestens seit der "Agenda 2010" sollte das offensichtlich sein.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Peter Thoms]

Am 02.04.19 um 16:21 schrieb Joerg:

Sorry, aber ich denke, das durchschaust Du nicht ganz.
Hallo,

das mag sein,
aber es scheint bei Trump im Niveau noch reichlich Luft nach unten zu sein.

Wir haben 1,5 Billionen fßr den Aufbau Ost gestämmt.


Peter