T
Thomas Heger
Guest
Am 05.09.2022 um 09:03 schrieb Peter Mayer:
Ein elektrisches Feld, beispielsweise, hat an jedem Punkt eine
elektrische Feldstärke.
Diese kann man durch einen Vektor symbolisieren. Aber das Feld selber
besteht natürlich nicht aus Vektoren, sondern nur die symbolische
Repräsentation des Feldes.
Die Rechtfertigung für die Vektoren ist die Eigenschaft des Feldes, eine
Richtung und eine Stärke zu haben.
Die Richtung des Feldes wird durch die Richtung des Vektors symbolisiert
und die Stärke durch dessen Länge.
Aber ein Vektor ist natürlich nur eine geometrische Repräsentation eines
bestimmten physikalischen Phänomens und damit etwas prinzipiell anderes
als das Phänomen selber.
Abgesehen davon, dass obiges kein Unsinn ist, solltest du ein wenig an
deinen Umgangsformen feilen.
Ãnderungen haben auch eine Richtung, während Masse und Energie keine haben.
Diese Veränderungen können nun positiv oder negativ sein, aber nicht
\'schräg\'. Solche Veränderungen sind also eindimensional und daher zu den
skalaren GröÃen zu zählen, genau wie die Energie.
Sie verhalten sich also wie Zahlen, die auch positiv oder negativ sein
können, ohne deshalb räumlich zu sein.
Wenn du magst, dann kann man Skalare auch zu den (eindimensionalen)
Vektoren zählen.
TH
Am 05.09.2022 um 08:19 schrieb Thomas Heger:
Am 04.09.2022 um 13:03 schrieb Peter Mayer:
Am 01.09.2022 um 09:07 schrieb Thomas Heger:
Am 30.08.2022 um 14:44 schrieb Peter Mayer:
\'Leichter werden\' meint die Abnahme von einer GröÃe. Diese Abnahme
sollte aber einen negativen Wert bekommen.
Deltas waren gefragt und die haben eine Richtung und einen Betrag.
Nur der Betrag der Abnahme ist positiv, die Richtung ist aber
offensichtlich negativ.
Diese Richtung darf man nicht gleich setzen der positven Richtung
beim
delta der Energie d(E), sondern delta(m) verhält sie sich negativ zu
delta(E).
Soviel Blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Weder die
Energie noch die Masse haben eine Richtung, sie sind beides skalare
GröÃen. Und auch die deltas von skalaren GröÃen sind skalare GröÃen
und
haben keine Richtung. Die Nutzung von delta ist nichts anderes als
eine
verkürzte Schreibweise, also z.B. delta_E = E1-E2 oder delta_m = m1-m2
oder delta_A = A1-A2, usw.
Man darf gerichtete GröÃen nicht einfach skalaren GröÃen gleich setzen.
Was ist denn für Dich eine \"gerichtete GröÃe\"? Ein Vektor? Das Delta
zwischen zwei skalaren GröÃen (z.B. Massen) ist kein Vektor.
Elektrische Feldstärke oder Geschwindigkeit wären gerichtete GröÃen.
Physiker und physikalisch Gebildete würden sagen, es sind vektorielle
GröÃen.
Ein elektrisches Feld, beispielsweise, hat an jedem Punkt eine
elektrische Feldstärke.
Diese kann man durch einen Vektor symbolisieren. Aber das Feld selber
besteht natürlich nicht aus Vektoren, sondern nur die symbolische
Repräsentation des Feldes.
Die Rechtfertigung für die Vektoren ist die Eigenschaft des Feldes, eine
Richtung und eine Stärke zu haben.
Die Richtung des Feldes wird durch die Richtung des Vektors symbolisiert
und die Stärke durch dessen Länge.
Aber ein Vektor ist natürlich nur eine geometrische Repräsentation eines
bestimmten physikalischen Phänomens und damit etwas prinzipiell anderes
als das Phänomen selber.
Diese GröÃen werden mathematisch durch Vektoren symbolisiert, sind aber
selber keine Vektoren.
LOL Das ist wie Deine Behauptung in der Natur gäbe es keine Kreise und
Geraden, weil Du zwar irgendwelche Definitionen der Mathematik gelesen
hast, aber nicht in der Lage bist, diese mathematischen Definitionen
sinnvoll in der Realität einzusetzen. Deshalb kommt immer wieder der
Unsinn zustande, den Du hier schreibst.
Abgesehen davon, dass obiges kein Unsinn ist, solltest du ein wenig an
deinen Umgangsformen feilen.
Ich beharre darauf, dass Deltas von skalaren GröÃen auch skalare GröÃen
sind.
Das dürfte eigentlich unbestritten sein.
Eigentlich ja, aber Du hast hier mehrfach behauptet, Deltas von Massen
und von Energie hätten eine Richtung und einen Betrag, und das ist die
Beschreibung einer vektoriellen GröÃe.
Ãnderungen haben auch eine Richtung, während Masse und Energie keine haben.
Diese Veränderungen können nun positiv oder negativ sein, aber nicht
\'schräg\'. Solche Veränderungen sind also eindimensional und daher zu den
skalaren GröÃen zu zählen, genau wie die Energie.
Sie verhalten sich also wie Zahlen, die auch positiv oder negativ sein
können, ohne deshalb räumlich zu sein.
Oben steht noch, was Du bisher immer wieder zu Deltas von Energie bzw
Masse (beides skalare GröÃen) geschrieben hast. Thomas Heger: \"Deltas
waren gefragt und die haben eine Richtung und einen Betrag.\"
Wenn du magst, dann kann man Skalare auch zu den (eindimensionalen)
Vektoren zählen.
TH