Hat der Iwan seine Funkgeräte vom Ebay-Chinesen?...

[Guido Grohmann]

Axel Berger schrieb:

Guido Grohmann wrote:
Nudeln, Reis, Konserven, außerdem Seife, Desinfektionsmittel,
Einmalhandschuhe. Das ist das, was bei uns hier in den Läden leergekauft
wurde.

Mehl und Hefe.

Ok, das hält sich eine Weile.

Hier Kartoffeln. Bei mir wachsen dem einen Beutel, den
ich kaufe, regelmäßig Beine bevor er aufgebraucht ist.

Also da hätte ich auch meine Zweifel, ob die Leute diese richtig lagern
können. Es geht ein paar Monate, aber ich traue das der Mehrheit der
Hamser nicht zu.

> In Berlin Eier.

OK, Berlin. Ohne Worte.

Guido

 

[Heinz Schmitz]

Guido Grohmann wrote:

Axel Berger schrieb:

Das fällt
in meinen Augen keineswegs unter übermäßiges Horten. Klopapier für drei
Jahre aber schon.

Etwa die Menge hab ich auf dem Dachboden,

Beachte die dadurch erheblich gestiegene Brandlast .

Grüße,
H.

 

[Hanno Foest]

On 09.04.22 00:33, Axel Berger wrote:

Hanno Foest wrote:
Scheint beherrschbar gewesen zu sein, aber \"exakt keine\" ist anders.

Doch ich bestehe darauf. Ich verweise einmal nicht auf meine eigene
Auswertung sondern auf eine meiner Quellen:

https://www.stadt-koeln.de/leben-in-koeln/gesundheit/infektionsschutz/corona-virus/corona-virus-koeln-entwicklung-der-fallzahlen

Falsche Baustelle, und gerade \"Fallzahlen gesamt\" scheint da irgendwie
zu fehlen. Aus meinem Link:

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/uniklinik-koeln-corona-karneval-100.html

Stand: 08.03.2022, 18:03 Uhr

\"748 Mitarbeiter der Uniklinik Köln sind mit Corona infiziert oder in
Quarantäne, 59 mehr als am Vortag. Die Folge: Operationen müssen
verschoben werden. Das Krankenhaus sieht einen Zusammenhang zu den
Karnevalstagen.

Gut eine Woche nach den Karnevalsfeiern schnellen die
Corona-Neuinfektionen in Köln nach oben - das bekommt auch die Kölner
Uniklinik zu spüren.\"

Das ist ja schön, daß es nicht mehr Patienten in den Krankenhäusern gab,
aber wenn bei gleichbleibendem Patientenstand das Personal krank wird,
ist das ähnlich schlecht für die Betreuung, wie mehr Patienten bei
gleichbleibendem Personal.

Also noch mal: \"exakt keine\" [Auswirkung] ist anders. \"Operationen
müssen verschoben werden\" ist auch was anderes als \"exakt keine
Auswirkung\". EOD.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:

Falsche Baustelle, und gerade \"Fallzahlen gesamt\" scheint da irgendwie
zu fehlen.

Na ja gut, daß \"hohe Inzidenz\" und \"viele Fälle\" synonym ist, war ja
wohl klar und, daß diese Ausfall-und Quarantänetage in allen Branchen
aufschlagen, auch. Das gilt aber für jede hoch ansteckende Welle von
egal was und hat eben nicht mehr mit besonderer Gefährlichkeit zu tun,
die extreme Maßnahmen rechtfertigt.

Bei meiner Tochter hat es den ganzen hiesigen Freundeskreis erwischt und
ein bis zwei Tage ging es ihr wirklich mies. Dafür blieb sie statt der
geplanten einen zwei Wochen bei mir, hatte also auch was erfreuliches.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Wolf gang P u f f e]

Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:

Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/

Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101

Man erkennt die 3 Vertiefungen an der linken Stirnseite unterhalb
der 4 Tasten. lt. Bescheibung sind die Tasten links auch mit Gummi
überzogen, so wie es im Video auch zu sehen ist.

 

[Volker Bartheld]

On Fri, 8 Apr 2022 23:07:11 +0200, Hanno Foest wrote:

On 08.04.22 22:18, Axel Berger wrote:
was eine Inzidenz von 1\'000 [3] bedeutet, bedarf wohl
keiner weiteren Erklärung.
In Köln hatten wir nach Karneval mehr als 2000. Auswirkung im
Krankenhaus, ingesamt oder Intensiv: Exakt keine.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/uniklinik-koeln-corona-karneval-100.html
Scheint beherrschbar gewesen zu sein, aber \"exakt keine\" ist anders.

Nö, echt kein Thema. Wen kümmern schon die 2\'000 Toten, die bisher in
München an oder mit Corona (je nach Deutung) gestorben sind? Es komme
aber bitte nun niemand und erkläre mir, man müsse wegen der ~2\'500
Menschen, die 2021 in Deutschland bei Verkehrsunfällen ums Leben kommen
sind, irgendetwas unternehmen. Assistenzsysteme beispielsweise,
Tempolimits, Geschwindigkeitskontrollen, bauliche Maßnahmen, usw.

Also macht ihr mal weiter euren Karneval, fahrt schön in Urlaub, geht
auf die Wiesn oder was man halt sonst so macht. Aber nachher nicht
rumweinen, OK?

Volker

 

[Volker Bartheld]

On Fri, 8 Apr 2022 23:07:11 +0200, Hanno Foest wrote:

On 08.04.22 22:18, Axel Berger wrote:
was eine Inzidenz von 1\'000 [3] bedeutet, bedarf wohl
keiner weiteren Erklärung.
In Köln hatten wir nach Karneval mehr als 2000. Auswirkung im
Krankenhaus, ingesamt oder Intensiv: Exakt keine.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/uniklinik-koeln-corona-karneval-100.html
Scheint beherrschbar gewesen zu sein, aber \"exakt keine\" ist anders.

Nö, echt kein Thema. Wen kümmern schon die 2\'000 Toten, die bisher in
München an oder mit Corona (je nach Deutung) gestorben sind? Es komme
aber bitte nun niemand und erkläre mir, man müsse wegen der ~2\'500
Menschen, die 2021 in Deutschland bei Verkehrsunfällen ums Leben kamen,
irgendetwas unternehmen. Assistenzsysteme beispielsweise, Tempolimits,
Geschwindigkeitskontrollen, bauliche Maßnahmen, usw.

Also macht ihr mal weiter euren Karneval, fahrt schön in Urlaub, geht
auf die Wiesn oder was man halt sonst so macht. Aber nachher nicht
rumweinen, OK?

Volker

 

[Axel Berger]

Volker Bartheld wrote:
> Nö, echt kein Thema.

Natürlich ist das ein Thema. Die Verheerungen, die das Virus in allen
Heimen angerichtet hat, in die es eindringen konnte, sind gut belegt und
hoffentlich allen in Erinnerung. Ein nicht ganz zweistelliger Anteil an
allen Intensivpatienten sind auch nicht wenig, selbst wenn man die
abzieht, bei denen es nicht den Grund für den Aufenthalt dort darstellt.
Das war aber nicht meine Aussage:

In Köln hatten wir zu Karneval eine glatte Verdoppelung der Inzidenz.
Davon kam nichts als schwere Erkrankung in den Krankenhäusern an. Eine
Ursache ist dabei sicher die Altersverteilung der Betroffenen, eine
andere die hohe Impfrate.

Ja, ich sagte \"hoch\". Drei Viertel der Gesamtbevölkerung sind doppelt
geimpft und ein Viertel ist die Größenordnung des Anteils der bis
Zwanzigjährigen. Ungeimpfte gefährden im Vergleichj zu Geimpften
ausschließlichj sich selbst und vernachlässigbar wenig andere.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Thomas Heger]

Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:

Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/


Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101

Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

Ein anderes Indiz ist, dass die Russen anscheinend nicht vorhaben, die
Westgrenze der Ukraine zu besetzen.

Dies wäre aber logisch und notwendig, um den Import von Waffen aus dem
Westen zu unterbinden. Außerdem wäre ebenfalls naheliegend, wenn die
Russen Verteidigungsstellungen in der Westukraine bauen würden, um der
bösen Nato den Weg nach Osten zu versperren.

Beides scheint die Russen aber genausowenig zu interessieren wie die
Verschlüsselung des militärischen Funksprechverkehrs.

Statt militärischer Logik herrscht eher sowas wie ein \'Operrettenkrieg\'
in der Ukraine, wo gerade so viel rumgeballert wird, das das ganze noch
glaubhaft rüberkommt.


TH

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/10/22 09:27, Thomas Heger wrote:

Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/



Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101



Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

Ein anderes Indiz ist, dass die Russen anscheinend nicht vorhaben, die
Westgrenze der Ukraine zu besetzen.

Dies wäre aber logisch und notwendig, um den Import von Waffen aus dem
Westen zu unterbinden. Außerdem wäre ebenfalls naheliegend, wenn die
Russen Verteidigungsstellungen in der Westukraine bauen würden, um der
bösen Nato den Weg nach Osten zu versperren.

Naheliegend vielleicht... Aber möglich? Mit der Logistik haben es die
Russen nicht so wenn es mehr als ein paar km vom nächsten Bahnknoten
entfernt ist.

Statt militärischer Logik herrscht eher sowas wie ein \'Operrettenkrieg\'
in der Ukraine, wo gerade so viel rumgeballert wird, das das ganze noch
glaubhaft rüberkommt.

Dagegen sprechen die Verluste an Material und Soldaten die bisher
angefallen sind.

Gerrit

 

[Wolf gang P u f f e]

Am 10.04.2022 um 09:27 schrieb Thomas Heger:

Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/



Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101



Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

....

Beides scheint die Russen aber genausowenig zu interessieren wie die
Verschlüsselung des militärischen Funksprechverkehrs.

Also ich habe in den 80ern noch Wehrdienst (NVA) leisten dürfen und
weiß, dass man da ein wenig unterscheiden sollte.
Auch wir hatten einfachste (Hand)Funkgeräte, wenn man im eigenen
Truppenteil unwichtige Dinge kommunizierte.
Man verwendet Parolen, Decknamen etc. um wenigsten etwas Verschleierung
zu haben.
Wenn hier jemand Fremdes dazwischen gequatscht hätte, hätte das niemals
etwas entscheidendes bewirken können.

Die Kommunikation der Feuerleitung, also wirklich wichtige Sachen wie
Ziele, Koordinaten, Zeitpunkte, eingesetzte Mittel etc., wurden
natürlich verschlüsselt und teilweise digital und automatisiert
übertragen.

 

[Thomas Heger]

Am 10.04.2022 um 11:16 schrieb Wolf gang P u f f e:

Am 10.04.2022 um 09:27 schrieb Thomas Heger:
Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/




Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101




Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

...

Beides scheint die Russen aber genausowenig zu interessieren wie die
Verschlüsselung des militärischen Funksprechverkehrs.

Also ich habe in den 80ern noch Wehrdienst (NVA) leisten dürfen und
weiß, dass man da ein wenig unterscheiden sollte.
Auch wir hatten einfachste (Hand)Funkgeräte, wenn man im eigenen
Truppenteil unwichtige Dinge kommunizierte.
Man verwendet Parolen, Decknamen etc. um wenigsten etwas Verschleierung
zu haben.
Wenn hier jemand Fremdes dazwischen gequatscht hätte, hätte das niemals
etwas entscheidendes bewirken können.

Na ja, die 80er Jahre in der DDR waren auch nicht wirklich ein hotspot
der Hochtechnologie.

Aber wenn die Russen statt walky-talkies in Baumarkt-Qualität bei
banggod zu bestellen ein paar Rubel mehr ausgegeben hätten, dann wäre
online-Verschlüsselung sicherlich möglich und immer noch bezahlbar gewesen.

Man muß sich vorstellen, dass so ein Russenpanzer vielleicht fünf
Millionen Euro kostet. Den zu gefährden, weil man vielleicht 50 Euro
beim Funkgerät einsparen kann, das leuchtet mir einfach nicht ein.

Auch habe ich gerade in den Nachrichten gesehen, dass der Britische
Premierminister Boris Johnson mal einen kleinen Besuch in Kiew gemacht
und mit den Menschen auf der Straße über den Krieg geplauscht hat.

Ich finde das in höchstem Maße erstaunlich und in etwa so logisch, als
ob Lyndon B. Johnson während des Vietnamkrieges mal Hanoi besucht und
dort mit den Menschen über den Krieg geredet hätte.

Boris Johnson kann eigentlich nur nach Kiew geflogen sein, wenn er
absolut sicher war, dass ihm dort nicht das geringste passieren kann.

Allerdings ist die Ukraine derzeit ein aktives Kriegsgebiet und Kiew die
Hauptstadt und Johnson gehört immerhin zu den Feinden der Russen.

Dass er doch geflogen ist bedeutet, dass wir wohl nur Teile der Wahrheit
über den Krieg erfahren.


....


TH

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/10/22 20:47, Thomas Heger wrote:

Boris Johnson kann eigentlich nur nach Kiew geflogen sein, wenn er
absolut sicher war, dass ihm dort nicht das geringste passieren kann.

Er hat den Zug genommen:

In the clip shared by Ukrainian Railways online, the prime minister
said: “I am travelling on a fantastic train through to Kyiv from Poland
– I just want to say a massive thank you to all the staff of Ukrainian
Railways for what you’re doing.”

Quelle:
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-ukraine-kyiv-train-b2054926.html


Gerrit

 

[Thomas Heger]

Am 10.04.2022 um 20:58 schrieb Gerrit Heitsch:

On 4/10/22 20:47, Thomas Heger wrote:

Boris Johnson kann eigentlich nur nach Kiew geflogen sein, wenn er
absolut sicher war, dass ihm dort nicht das geringste passieren kann.

Er hat den Zug genommen:

In the clip shared by Ukrainian Railways online, the prime minister
said: “I am travelling on a fantastic train through to Kyiv from Poland
– I just want to say a massive thank you to all the staff of Ukrainian
Railways for what you’re doing.”

Quelle:
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-ukraine-kyiv-train-b2054926.html

Eigentlich hatte ich ja immer angenommen, die Russen würden zuerst die
Westgrenze sichern und dort Checkpoints einrichten.

Die hätten wahrscheinlich nicht schlecht gestaunt, wenn sie den
Britischen Premierminister dort hätten abfangen können.

Allerdings haben sie das nicht, weswegen Johnson jetzt nicht in Moskau
mit Putin die Kriegslage erörtern muss.


TH

 

[Gerrit Heitsch]

On 4/10/22 21:15, Thomas Heger wrote:

Am 10.04.2022 um 20:58 schrieb Gerrit Heitsch:
On 4/10/22 20:47, Thomas Heger wrote:

Boris Johnson kann eigentlich nur nach Kiew geflogen sein, wenn er
absolut sicher war, dass ihm dort nicht das geringste passieren kann.

Er hat den Zug genommen:

In the clip shared by Ukrainian Railways online, the prime minister
said: “I am travelling on a fantastic train through to Kyiv from Poland
– I just want to say a massive thank you to all the staff of Ukrainian
Railways for what you’re doing.”

Quelle:
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-ukraine-kyiv-train-b2054926.html



Eigentlich hatte ich ja immer angenommen, die Russen würden zuerst die
Westgrenze sichern und dort Checkpoints einrichten.

Der eigentliche Plan war anscheinend Kiev in ein paar Tagen zu nehmen
und die Regierung auszuwechseln. Hätte das geklappt, wäre alles andere
egal gewesen. Hat aber nicht geklappt.

Gerrit

 

[Wolf gang P u f f e]

Am 10.04.2022 um 20:47 schrieb Thomas Heger:

Am 10.04.2022 um 11:16 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 10.04.2022 um 09:27 schrieb Thomas Heger:
Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/





Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101





Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

...

Beides scheint die Russen aber genausowenig zu interessieren wie die
Verschlüsselung des militärischen Funksprechverkehrs.

Also ich habe in den 80ern noch Wehrdienst (NVA) leisten dürfen und
weiß, dass man da ein wenig unterscheiden sollte.
Auch wir hatten einfachste (Hand)Funkgeräte, wenn man im eigenen
Truppenteil unwichtige Dinge kommunizierte.
Man verwendet Parolen, Decknamen etc. um wenigsten etwas Verschleierung
zu haben.
Wenn hier jemand Fremdes dazwischen gequatscht hätte, hätte das niemals
etwas entscheidendes bewirken können.

Na ja, die 80er Jahre in der DDR waren auch nicht wirklich ein hotspot
der Hochtechnologie.

Aber wenn die Russen statt walky-talkies in Baumarkt-Qualität bei
banggod zu bestellen ein paar Rubel mehr ausgegeben hätten, dann wäre
online-Verschlüsselung sicherlich möglich und immer noch bezahlbar gewesen.

Man muß sich vorstellen, dass so ein Russenpanzer vielleicht fünf
Millionen Euro kostet. Den zu gefährden, weil man vielleicht 50 Euro
beim Funkgerät einsparen kann, das leuchtet mir einfach nicht ein.

So wie es aussieht glaubst du also im Ernst, die Russen sind so dämlich
und kommunizieren über die ungesicherten Billighandfunken hoch wichtige
Einsatzplanungen?

 

[Theo Bomba]

Am 10.04.2022 um 22:19 schrieb Wolf gang P u f f e:

Am 10.04.2022 um 20:47 schrieb Thomas Heger:
Am 10.04.2022 um 11:16 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 10.04.2022 um 09:27 schrieb Thomas Heger:
Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/






Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101






Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

...

Beides scheint die Russen aber genausowenig zu interessieren wie die
Verschlüsselung des militärischen Funksprechverkehrs.

Also ich habe in den 80ern noch Wehrdienst (NVA) leisten dürfen und
weiß, dass man da ein wenig unterscheiden sollte.
Auch wir hatten einfachste (Hand)Funkgeräte, wenn man im eigenen
Truppenteil unwichtige Dinge kommunizierte.
Man verwendet Parolen, Decknamen etc. um wenigsten etwas Verschleierung
zu haben.
Wenn hier jemand Fremdes dazwischen gequatscht hätte, hätte das niemals
etwas entscheidendes bewirken können.

Na ja, die 80er Jahre in der DDR waren auch nicht wirklich ein hotspot
der Hochtechnologie.

Aber wenn die Russen statt walky-talkies in Baumarkt-Qualität bei
banggod zu bestellen ein paar Rubel mehr ausgegeben hätten, dann wäre
online-Verschlüsselung sicherlich möglich und immer noch bezahlbar
gewesen.

Man muß sich vorstellen, dass so ein Russenpanzer vielleicht fünf
Millionen Euro kostet. Den zu gefährden, weil man vielleicht 50 Euro
beim Funkgerät einsparen kann, das leuchtet mir einfach nicht ein.


So wie es aussieht glaubst du also im Ernst, die Russen sind so dämlich
und kommunizieren über die ungesicherten Billighandfunken hoch wichtige
Einsatzplanungen?

Dem irren Heger ist alles zuzutrauen.

 

[Reinhardt Behm]

On Sun, 10 Apr 2022 21:15:45 +0200, Thomas Heger wrote:

Am 10.04.2022 um 20:58 schrieb Gerrit Heitsch:
On 4/10/22 20:47, Thomas Heger wrote:

Boris Johnson kann eigentlich nur nach Kiew geflogen sein, wenn er
absolut sicher war, dass ihm dort nicht das geringste passieren kann.

Er hat den Zug genommen:

In the clip shared by Ukrainian Railways online, the prime minister
said: “I am travelling on a fantastic train through to Kyiv from Poland
– I just want to say a massive thank you to all the staff of Ukrainian
Railways for what you’re doing.”

Quelle:
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-ukraine-
kyiv-train-b2054926.html


Eigentlich hatte ich ja immer angenommen, die Russen würden zuerst die
Westgrenze sichern und dort Checkpoints einrichten.

Die hätten wahrscheinlich nicht schlecht gestaunt, wenn sie den
Britischen Premierminister dort hätten abfangen können.

Allerdings haben sie das nicht, weswegen Johnson jetzt nicht in Moskau
mit Putin die Kriegslage erörtern muss.

Hast du Dummschwätzer dir mal eine Karte angesehen? Die Ukraine ist groß.
die Westgrenze weit weg von Russland. Die habe es gerade mal kurz bis
Kiev geschafft. Das wäre weniger als ein Drittel der Entfernung.

Dein vorheriges Geschwafel über einen \"Operetten-Krieg\" fänden meine
Kunden in Kiev bei Antonov oder auch im Südosten bestimmt lustig. Die
lustigen Feuerwerke, die die Russen jeden Abend abhalten, und das Singen
der Bolschoi Darsteller machen bestimmt auch Spaß.




--
Reinhardt

 

[Thomas Heger]

Am 10.04.2022 um 21:44 schrieb Gerrit Heitsch:

On 4/10/22 21:15, Thomas Heger wrote:
Am 10.04.2022 um 20:58 schrieb Gerrit Heitsch:
On 4/10/22 20:47, Thomas Heger wrote:

Boris Johnson kann eigentlich nur nach Kiew geflogen sein, wenn er
absolut sicher war, dass ihm dort nicht das geringste passieren kann.

Er hat den Zug genommen:

In the clip shared by Ukrainian Railways online, the prime minister
said: “I am travelling on a fantastic train through to Kyiv from Poland
– I just want to say a massive thank you to all the staff of Ukrainian
Railways for what you’re doing.”

Quelle:
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-ukraine-kyiv-train-b2054926.html



Eigentlich hatte ich ja immer angenommen, die Russen würden zuerst die
Westgrenze sichern und dort Checkpoints einrichten.

Der eigentliche Plan war anscheinend Kiev in ein paar Tagen zu nehmen
und die Regierung auszuwechseln. Hätte das geklappt, wäre alles andere
egal gewesen. Hat aber nicht geklappt.

Das kann unmöglich der Plan gewesen sein.

Tatsächlich zeigt die Anwesenheit von Boris Johnson in Kiew etwas anderes.

Ein Regierungschef darf sich nämlich unter keinen Umständen in ein
Kriegsgebiet begeben, solange dieses nicht von eigenen Truppen
vollständig kontrolliert wird.

Wer nicht vollständig ignorant ist wird einsehen, dass ein
Premierminister ein unglaublich wertvolles Tauschobjekt für einen Feind
wäre, weswegen der unter keinen Umständen in feindliche Gefangenschaft
geraten darf.

Wenn aber Boris Johnson von Polen eine Tagesreise lang durch die
Westukraine per Zug ruckeln kann, dann heißt das zwangsläufig, dass sich
dort keine Russen mehr befinden.

Das wiederum hieße, dass dort bereits seit einiger Zeit ein Krieg tobt
und der Westen den bereits gewonnen hat.

Die Russen verfolgen demnach wohl nur noch untergeordnete Ziele und das
ist vor allem die Absicherung der Krim.

Dazu müssen sie unbedingt bis zum Dnepr vorstoßen, um so die
Wasserversorgung der Krim zu sichern und die Ukraine vom Asowschen Meer
abszuschneiden.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 10.04.2022 um 22:19 schrieb Wolf gang P u f f e:

Am 10.04.2022 um 20:47 schrieb Thomas Heger:
Am 10.04.2022 um 11:16 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 10.04.2022 um 09:27 schrieb Thomas Heger:
Am 09.04.2022 um 19:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
Am 01.04.2022 um 00:10 schrieb Iwan Butcher:
Gestern sagten sie auf BBC, daß der Iwan mit seinen Handquatschern
völlig unverschlüsselt funkt und die Ukrainer alles mithören können.

Sind das zufällig diese Baofeng-Dinger vom Ebay-Chinesen?

Scheint so.
Hier nach 25 Sekunden sieht man so ein Handfunkgerät:

https://www.facebook.com/RussischeLuftwaffe/videos/349346230479014/

Nach Bildervergleich meine ich ein Baofeng UV-82 (eventuell V4) mit
erweitertem (größerem) Akkupack und einer anderen Antenne zu erkennen.

https://paraglidingcenter.eu/shop/instruments/radios/baofeng-uv-82-v4-airplus/






Oder auch hier:
https://de.banggood.com/BaoFeng-UV-82-VHF-UHF-Amatuer-Two-Way-Radio-Portable-Dual-Band-Walkie-Talkie-Ham-p-1622596.html?cur_warehouse=CN&ID=43101






Das interessanteste Detail dabei wäre der Preis von 49,04 € (incl.
Mehrwertsteuer).

Meiner Ansicht nach ist die Benutzung von billig-Funken aus China ein
weiteres Indiz dafür, dass der ganze Krieg irgendwo \'fake\' ist.

...

Beides scheint die Russen aber genausowenig zu interessieren wie die
Verschlüsselung des militärischen Funksprechverkehrs.

Also ich habe in den 80ern noch Wehrdienst (NVA) leisten dürfen und
weiß, dass man da ein wenig unterscheiden sollte.
Auch wir hatten einfachste (Hand)Funkgeräte, wenn man im eigenen
Truppenteil unwichtige Dinge kommunizierte.
Man verwendet Parolen, Decknamen etc. um wenigsten etwas Verschleierung
zu haben.
Wenn hier jemand Fremdes dazwischen gequatscht hätte, hätte das niemals
etwas entscheidendes bewirken können.

Na ja, die 80er Jahre in der DDR waren auch nicht wirklich ein hotspot
der Hochtechnologie.

Aber wenn die Russen statt walky-talkies in Baumarkt-Qualität bei
banggod zu bestellen ein paar Rubel mehr ausgegeben hätten, dann wäre
online-Verschlüsselung sicherlich möglich und immer noch bezahlbar
gewesen.

Man muß sich vorstellen, dass so ein Russenpanzer vielleicht fünf
Millionen Euro kostet. Den zu gefährden, weil man vielleicht 50 Euro
beim Funkgerät einsparen kann, das leuchtet mir einfach nicht ein.


So wie es aussieht glaubst du also im Ernst, die Russen sind so dämlich
und kommunizieren über die ungesicherten Billighandfunken hoch wichtige
Einsatzplanungen?

wie kommst du auf die Idee, ich würde wissen, was die Russen da in der
Ukraine treiben?

Ich meinte nur anmerken zu müssen, dass die militärische Verwendung
derartiger Funkgeräte für überhaupt irgend einen Zweck jedweder Logik
widerspricht.

Wahrscheinlich kann man auch gut gesicherte Kommunikation irgendwie
entschlüsseln. Aber auch die allerwelts Kommunikation zwischen Soldaten
hätte Wert für die Nachrichtendienste, speziell die Ukrainischen, wenn
es um die Russischen Soldaten im eigenen Land geht.

Jedenfalls sollte überhaupt niemals der Funkverkehr im Militär durch
beliebige Zivilisten mit normalen Weltempfängern abhörbar sein.

Sowas zu erlauben wäre unverantwortlicher Unfug.


TH