Hamburg, Co..

On 06/20/2019 15:43, Hanno Foest wrote:
Am 20.06.19 um 14:56 schrieb Helmut Schellong:

Ich wĂźrde dann sofort die betreffende Antenne unwirksam machen.

KĂśnnte zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhren.

Wer würde denn bemerken, daß ich die Antenne unwirksam machte?

Das Diagnoselog des Fahrzeugs?

Ich meine eine Erkennung, die zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhrt.
Wer prĂźft denn den Log?

Das bewegt sich allmählich außerhalb des Grundgesetzes.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
On 6/20/19 5:02 PM, Joerg wrote:
On 2019-06-20 07:29, Gerrit Heitsch wrote:
On 6/20/19 4:19 PM, Joerg wrote:
On 2019-06-19 23:57, Axel Berger wrote:
Joerg wrote:
Er moechte aber fahren, und hat Geld. Ergo ...

Sei Dir beim Geld bis auf Ausnahmen nicht so sicher. Wer soll das in
zehn bis zwanzig Jahren denn erwirtschaften resp. die angesparten
Sachwerte teuer kaufen?


Die Leute, denen diese Anlagekonten gehoeren:

https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/So-viel-Geld-haben-die-Deutschen-pro-Kopf-angespart-id52290176.html



In den USA ist es sogar noch einfacher, weil wir das Finanzvehikel
"Reverse Mortgage" haben. Wer keine Erben hat oder alles selbst
verbrauchen moechte/muss, kann sein Haus in einen Dukatenesel
verwandeln, entweder Vollauszahlung oder in eine Privatrente auf
verbundene Leben (bei Ehepaaren). Wohnrecht bis Lebensende fuer das
Ehepaar. Wenn man voll auszahlen laesst, bekommen die Erben noch den
Restwert. Bei einer rentenaehnlichen monatlichen Zahlung (Annuity)
nicht immer, aber dabei geht die Bank ja auch das Risiko ein, dass die
Empfaenger sehr lange leben.

Was trotzdem ins Auge gehen kann...

https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2019/06/11/seniors-face-foreclosure-retirement-after-failed-reverse-mortgage/1329043001/&prev=search



(Ich kam da nur Ăźber Google Translate ran).


Hier ist das Original:

https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2019/06/11/seniors-face-foreclosure-retirement-after-failed-reverse-mortgage/1329043001/

Ja, schon... Aber wenn ich das hier zu laden versuche werde ich
umgeleitet und kommen auf der europäischen Startseite raus.



Wenn wir unsere Grundsteuer nicht zahlen wuerden, saesse die
Steuerbehoerde unseres County ebenfalls nicht einfach tatenlos herum,
sondern wuerde uns drohen. Bei laengerer "Delinquency" mit Pfaendung.

Was übrigens bedeutet, daß du das Land nicht wirklich besitzt sondern
vom Staat gemietet hast. Ob das nun Pacht, Steuer oder Miete heisst ist
egal, wenn du nicht bezahlst ist das GrundstĂźck weg.

Gerrit
 
On 06/20/2019 15:42, Gerrit Heitsch wrote:
On 6/20/19 2:56 PM, Helmut Schellong wrote:
On 06/20/2019 14:45, Gerrit Heitsch wrote:

Im Moment sind Autos noch nicht vernetzt, die meisten zumindest. Aber
sobald sie vernetzt sind sieht es anders aus.

Ich wĂźrde dann sofort die betreffende Antenne unwirksam machen.

KĂśnnte zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhren.

Wer würde denn bemerken, daß ich die Antenne unwirksam machte?
Der TÜV jedenfalls nicht, denn dazu würde ich die Antenne
temporär wieder wirksam machen.

Das Logfile des Steuergerätes... Wenn es ein Navi hat, hat es GPS und wenn es
GPS hat, hat es die Uhrzeit. Kann also sagen von wann bis wann kein Telefonat
nach Hause mĂśglich war.

Das ist allerdings nicht logisch, weil dann ständig die Verbindung
über Antenne getestet werden müßte.
Das schlägt jedoch fehl, wenn das Auto irgendwo abgeschirmt wird.
Das Auto kann auch ein Jahr lang irgendwo abgeschirmt stehen.

Wir bewegen uns aber langsam außerhalb der Verfassung.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
On 2019-06-20 07:46, Hanno Foest wrote:
Am 20.06.19 um 16:35 schrieb Joerg:

Ich weiss, Trump ist an allem schuld. Immer.

Tja.

Alte Geschaeftsweisheit, gilt auch fuer Freiberufler: Sich niemals
finanziell vom Umsatz mit einem grossen Kunden abhaengig machen.

Den USA etwa...

Ja dann macht es doch einfach nicht. What is the problem?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2019-06-20 07:29, Gerrit Heitsch wrote:
On 6/20/19 4:19 PM, Joerg wrote:
On 2019-06-19 23:57, Axel Berger wrote:
Joerg wrote:
Er moechte aber fahren, und hat Geld. Ergo ...

Sei Dir beim Geld bis auf Ausnahmen nicht so sicher. Wer soll das in
zehn bis zwanzig Jahren denn erwirtschaften resp. die angesparten
Sachwerte teuer kaufen?


Die Leute, denen diese Anlagekonten gehoeren:

https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/So-viel-Geld-haben-die-Deutschen-pro-Kopf-angespart-id52290176.html


In den USA ist es sogar noch einfacher, weil wir das Finanzvehikel
"Reverse Mortgage" haben. Wer keine Erben hat oder alles selbst
verbrauchen moechte/muss, kann sein Haus in einen Dukatenesel
verwandeln, entweder Vollauszahlung oder in eine Privatrente auf
verbundene Leben (bei Ehepaaren). Wohnrecht bis Lebensende fuer das
Ehepaar. Wenn man voll auszahlen laesst, bekommen die Erben noch den
Restwert. Bei einer rentenaehnlichen monatlichen Zahlung (Annuity)
nicht immer, aber dabei geht die Bank ja auch das Risiko ein, dass die
Empfaenger sehr lange leben.

Was trotzdem ins Auge gehen kann...

https://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2019/06/11/seniors-face-foreclosure-retirement-after-failed-reverse-mortgage/1329043001/&prev=search


(Ich kam da nur Ăźber Google Translate ran).

Hier ist das Original:

https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2019/06/11/seniors-face-foreclosure-retirement-after-failed-reverse-mortgage/1329043001/

Nun bohren wir mal wie ueblich in die Details.

Wer einen Kredit aufnimmt, hat Pflichten und unterschreibt diese bei
Abschluss. Wer diese Pflichten verletzt, muss sich nicht wundern.
Hausversicherung und Bezahlung der Grundsteuer stehen im Reverse
Mortgage Vertrag und man muss dafuer budgetieren. Und da wundern sich
die Leute, wenn gepfaendet wird?

Wenn wir unsere Grundsteuer nicht zahlen wuerden, saesse die
Steuerbehoerde unseres County ebenfalls nicht einfach tatenlos herum,
sondern wuerde uns drohen. Bei laengerer "Delinquency" mit Pfaendung.
Dass ein Reverse Mortgage Geldgeber das nicht zulaesst, liegt ja wohl
auf der Hand, denn dann wuerde denen ein Teil ihrer Hypothek mit
weggepfaendet.

Wer knapp bei Kasse ist, sollte auch auf unnoetigen Luxus verzichten.
Etwa Smart Phones (viertes Bild), wo die meisten $50/mo und mehr zahlen.
Selbst ich als Freiberufler bin bis Ende 2018 ohne ausgekommen und jetzt
habe ich nur eines mit billigem Prepaid Tarif.

Das Auto mit dem offenen Kofferraum ist uebrigens ein teurer moderner
Lincoln. Muss das sein? Ohne solch ueppigen Lebensstil haetten die Kids
das Haus der Eltern vielleicht vor der Pfaendung bewahren oder
zurueckkaufen koennen. Wie wir sagen, "It's a matter of choice". JFTR,
mein Auto ist Baujahr 1997, hat inflationsbereinigt weit weniger als die
Haelfte dieses Lincoln gekostet und es reicht voellig aus.

Wir hatten hier vor Jahren eine aehnliche Diskussion, a la "Farbige
werden in der Rezession benachteiligt". Ein kurzer Blick in den
verlinkten Artikel und ich sah, dass diese Frau mehr verdient hatte als
manche Ingenieure, offenbar nichts gespart hatte und sie fuhr einen
Cadillac Escalade, den damals teuersten Gelaendewagen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Am 20.06.19 um 16:35 schrieb Joerg:

> Ich weiss, Trump ist an allem schuld. Immer.

Tja.

Alte Geschaeftsweisheit, gilt auch fuer Freiberufler: Sich niemals
finanziell vom Umsatz mit einem grossen Kunden abhaengig machen.

Den USA etwa...

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 20.06.19 um 16:35 schrieb Joerg:

Ich weiss, Trump ist an allem schuld. Immer.

Alte Geschaeftsweisheit, gilt auch fuer Freiberufler: Sich niemals
finanziell vom Umsatz mit einem grossen Kunden abhaengig machen.

Den USA etwa...

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On 6/20/19 5:15 PM, Helmut Schellong wrote:
On 06/20/2019 15:42, Gerrit Heitsch wrote:
On 6/20/19 2:56 PM, Helmut Schellong wrote:
On 06/20/2019 14:45, Gerrit Heitsch wrote:

Im Moment sind Autos noch nicht vernetzt, die meisten zumindest.
Aber sobald sie vernetzt sind sieht es anders aus.

Ich wĂźrde dann sofort die betreffende Antenne unwirksam machen.

KĂśnnte zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhren.

Wer würde denn bemerken, daß ich die Antenne unwirksam machte?
Der TÜV jedenfalls nicht, denn dazu würde ich die Antenne
temporär wieder wirksam machen.

Das Logfile des Steuergerätes... Wenn es ein Navi hat, hat es GPS und
wenn es GPS hat, hat es die Uhrzeit. Kann also sagen von wann bis wann
kein Telefonat nach Hause mĂśglich war.

Das ist allerdings nicht logisch, weil dann ständig die Verbindung
über Antenne getestet werden müßte.

Bei jedem Anlassen ein Ping Richtung Hersteller fällt nicht auf. Wenn es
ein Jahr nur rumsteht ist das was anderes und durchaus unterscheidbar
von Rumfahren mit abgeklemmter Antenne.

Gerrit
 
On 06/20/2019 16:28, Joerg wrote:
On 2019-06-20 05:56, Helmut Schellong wrote:
On 06/20/2019 14:45, Gerrit Heitsch wrote:
On 6/20/19 2:34 PM, Helmut Schellong wrote:

Im Moment sind Autos noch nicht vernetzt, die meisten zumindest.
Aber sobald sie vernetzt sind sieht es anders aus.

Ich wĂźrde dann sofort die betreffende Antenne unwirksam machen.

KĂśnnte zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhren.

Wer würde denn bemerken, daß ich die Antenne unwirksam machte?
Der TÜV jedenfalls nicht, denn dazu würde ich die Antenne
temporär wieder wirksam machen.

Egal, wie man es dreht und wendet: ich wĂźrde eine Vernetzung
garantiert verhindern.


Bis es zu unliebsamen Dingen kommt. Z.B. automatische Meldung des "Defektes"
an eine Behoerde. Orwell laesst gruessen. Oder auch "nur" die fehlende
Ueberwachung seitens des Versicherers, wie sie bei uns bereits auf
freiwilliger Basis gegen Rabatt angeboten wird. "Aufgrund eines
Kommunikationsdefektes an Ihrem Fahrzeug koennen wir ihre KFZ-Versicherung
leider nicht verlaengern, bis dieser von einer Fachwerkstatt behoben wurde.
Wir hatten Sie bereits mehrmals darauf hingewiesen. Schicken Sie uns bitte
die Bescheinung dieser Werkstatt nach der Reparatur". Orwell im Quadrat.

Technisch ist das alles laengst machbar. Die flaechendeckende Umsetzung ist
in vielen Laendern vermutlich nur eine Frage der Zeit.

Die technische Machbarkeit ist gegeben.
Aber ich sehe Verstöße gegen das Grundgesetz und andere Gesetze.
Es kann nicht eine Zulassung erlĂśschen, weil keine Funkverbindung
zum Fahrzeug zustande kommt.
Auch eine Versicherung kĂśnnte hier keine Sperenzien machen.
Auf welcher gesetzlicher Grundlage denn auch?

Nur wenn die konkrete Fahrsicherheit eines Autos eingeschränkt
wĂźrde, durch eine nicht zustande kommende Funkverbindung, kĂśnnte
es Schwierigkeiten geben.
Man kann aber die Fahrsicherheit eines Autos konzeptionell nicht
von einer funktionierenden Funkverbindung abhängig machen.
Das wäre ja /kriminell/!
Aber dafür ist ja der TÜV zuständig.
Die Fahrsicherheit kann ohnehin nur durch einen Kfz-Ingenieur
direkt am Objekt festgestellt werden.
Updates kĂśnnen auch in einer Werkstatt aufgespielt werden.

Ich werde so etwas auch nicht mehr erleben.
Falls doch, wĂźrde ich deshalb kein Auto mehr anschaffen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 
Am 20.06.19 um 17:04 schrieb Joerg:

Alte Geschaeftsweisheit, gilt auch fuer Freiberufler: Sich niemals
finanziell vom Umsatz mit einem grossen Kunden abhaengig machen.

Den USA etwa...

Ja dann macht es doch einfach nicht. What is the problem?

Die Illusion, einen verläßlichen Handelspartner gehabt zu haben, vielleicht.

Im Falle Leica muß man jetzt allerdings sagen, daß das Wegfallen eines
Großkunden zwar unschön ist, insbesondere für die betroffenen
Beschäftigten, aber noch keine existenzbedrohende Katastrophe. Gar keine
Großkunden zu nehmen ist ja auch nicht sinnvoll.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Gerrit Heitsch wrote:
daß du das Land nicht wirklich besitzt sondern
vom Staat gemietet hast.

Nein, das ist zu viel gesagt. Wenn Du die GEZ-Steuer nicht bezahlst wird
genauso gepfändet und die ist genauso hoch wie eine typische Grundsteuer
oder höher.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Joerg wrote:
> Die Leute, denen diese Anlagekonten gehoeren:

... haben Geld. Geld kann man nicht essen. Die Frage ist, wer dann für
dieses Geld wieviel zu arbeiten und zu geben bereit ist

weil wir das Finanzvehikel "Reverse Mortgage" haben. Wer keine Erben
hat oder alles selbst verbrauchen moechte/muss, kann sein Haus in
einen Dukatenesel verwandeln,

Auch das hängt allein vom Bedarf und der Nachfrage ab. Ich habe gerade
da verkauft, wo noch vor 50 Jahren alle hinwollten. Gut, meine neue
Wohnung in Köln hat sich seit dem Kauf im Marktwert möglicherweise
(sicher ist das erst *nach* dem erfolgreichen Verkauf) um 60 % im Wert
gesteigert. Keine Ahnung, wieviel davon Blase ist und wie lange das
anhält. Das wichtige ist, ich wohne jetzt endlich da, wo ich selbst
immer hinwollte.

> Wobei es fuer unsere Generation in etwa genausogut lief.

Nein. Ich rede nicht vom Einkommen. Mein ältester Bruder (eigentlich
auch fast Generation davor -- mein Stiefvater war deutlich älter als
meine Mutter) hat sehr erfolgreich angelegt und freute sich auf die
höchste Rente von uns allen. Dann kam 2008. Meine Eltern hatten
Betriebsrenten vom Arbeitgeber.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 20.06.19 um 17:18 schrieb Helmut Schellong:

Wer würde denn bemerken, daß ich die Antenne unwirksam machte?

Das Diagnoselog des Fahrzeugs?

Ich meine eine Erkennung, die zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhrt.
Wer prĂźft denn den Log?

Der TÜV? Wenn im Fehlerspeicher drinsteht, daß die Lambdasonde kaputt
ist, bekommst du keine Plakette. Wenn da drinsteht, daß du die letzten 5
Firmwareupdates nicht mitgemacht hast... tja.

> Das bewegt sich allmählich außerhalb des Grundgesetzes.

Passen tut mir da auch nicht, aber soweit wĂźrde ich nicht gehen.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On 2019-06-20 08:18, Helmut Schellong wrote:
On 06/20/2019 15:43, Hanno Foest wrote:
Am 20.06.19 um 14:56 schrieb Helmut Schellong:

Ich wĂźrde dann sofort die betreffende Antenne unwirksam machen.

KĂśnnte zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhren.

Wer würde denn bemerken, daß ich die Antenne unwirksam machte?

Das Diagnoselog des Fahrzeugs?

Ich meine eine Erkennung, die zum ErlĂśschen der Zulassung fĂźhrt.
Wer prĂźft denn den Log?

Der oertliche Parteivorsitzende :)


Das bewegt sich allmählich außerhalb des Grundgesetzes.

So isses. Wobei ich Sachen in diese Richtung auch im Wilden Westen
erlebt habe. "Nein, Firefox koennen Sie fuer diese Eingaben nicht
benutzen, wir haben das nur mit Chrome getestet". Und schon sind wir
durch Aktion von ganz oben beim Tracking-Moloch Google. Na denn Prost.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2019-06-20 08:16, Gerrit Heitsch wrote:
> On 6/20/19 5:02 PM, Joerg wrote:

[...]


Wenn wir unsere Grundsteuer nicht zahlen wuerden, saesse die
Steuerbehoerde unseres County ebenfalls nicht einfach tatenlos herum,
sondern wuerde uns drohen. Bei laengerer "Delinquency" mit Pfaendung.

Was übrigens bedeutet, daß du das Land nicht wirklich besitzt sondern
vom Staat gemietet hast. Ob das nun Pacht, Steuer oder Miete heisst ist
egal, wenn du nicht bezahlst ist das GrundstĂźck weg.

So isses. Wobei die Grundsteuern hier mehr als zehnfach hoeher sein
koennen im Vergleich zu Deutschland. Je linker die Gegend, umso hoeher.
Ich halte solche hohen Grundsteuern fuer unfair, fuer unamerikanisch.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:
On 6/20/19 2:11 PM, Ewald Pfau wrote:
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:

Und eine AI kann man nicht wirklich debuggen, wenn sie falsch gelernt
hat ist das sicherste auf einen Stand zurĂźckzugehen der diesen Fehler
noch nicht hat und das Lernen zu modifizieren.

Und wenn es keine Dokumentation der Schritte gibt, wie sich solche Stände
etablieren, dann kann man auch nicht zu einem als solide angenommenen Stand
zurĂźckgehen. Mir schwant, da wabert eine euphorische Blase, die krankt vorn
und hinten

Ja, schon... Liest du hier:


https://www.theverge.com/2017/11/2/16597276/google-ai-image-attacks-adversarial-turtle-rifle-3d-printed

Ja, danke, allerdings addieren sich zu obigen BefĂźrchtungen zu euphorischen
Blasen dann noch BefĂźrchtungen von Menschen, die Katastrophen im Sandkasten
inszenieren, rein als Ansammlung von Beliebigkeit ohne Sinn und Verstand, um
damit ihre eigene Wichtigkeit unterstreichen zu kĂśnnen, weil sie in dem
Land, in dem sie den Tag mit solcherlei vertreiben, sonst Gefahr laufen, im
Monat darauf kein Gehalt mehr auf dem Konto anzutreffen. In EU-Europa ist
diese Errungenschaft des SchĂźrens von Hysterie zur Beliebigkeit auch schon
in Richtung der Academia unterwegs, wo kann da jemand noch in Ruhe Gedanken
entwickeln, die sich hernach als belastbar erproben lassen?

Ich lese das heraus, was Du wahrscheinlich nicht als wesentlich sehen wirst,
ich hingegen schon:

Vor allem einmal die absolute Betonung des Angreifer-Szenarios.

Wozu will das Zeug Ăźberhaupt permanent nach Waffen suchen? Wenn im Wald ein
Bär auftaucht, nimmt man einen Stock und zeigt damit auf ihn. Das ist hier
so in etwa die Tonlage.

Ich sehe hier das Trauma des VĂślkermords, welcher den Bewohnern der U.S.A.
fest in die Adern gefroren ist, und nicht mehr weichen wird von dort, und
immer weiter geht es bumm, bumm, bumm. Noch ein Eingeborener. Noch eine
Rothaut. Und Wildwest ist eine Idylle. Weil die Erinnerung an die begangenen
Verbrechen hält real kein Mensch aus.

Das hatte ich ein Posting weiter schon: Die primitivsten Hirngespinste von
MĂśchtegernfeudalfĂźrsten geben hier den Ton an, und deren Korrektur oder
womÜglich auch die bessere Einsortierung in zivilisierte Verhätlnisse ist
nicht vorgesehen. Bumm. Bumm. Am Flughafen jeden unsittlich begrapschen, den
Leuten voll an die Nieren. Bumm. Bumm.

Ein Trauma ist das - verdammt dazu, sich nicht mehr weiter entwickeln zu
kĂśnnen als in destruktive Richtungen (und die protestantischen Prediger der
hunderterlei Geschmacksrichtungen dort, zum billigen und schnellen Heil,
helfen dabei mit, so gut es geht).

Wenn es da je Fortschritt geben sollte, sorgte man erstmal dafĂźr, dass die
Leute eine Daueranstellung haben, und solide abgesichert sind, auch dann
noch, wenn sie tatsächlich einmal Erkenntnis riskieren, die nicht immer
gleich im Interesse der Shareholder ist. Das klingt dann gleich anders als
nur bumm! bumm! Aber das geht dort dann rein ideologisch nicht. Das wäre ja
der blanke Kommunismus! Bewahre! So geht der Klang der Imperatoren um die
Welt. Bumm. Bumm. Die NATO war da. Gleiche Strophe. Eh schon wissen.

Und das zweite ist die Anmaßung: Wir! sind modern, also müsst Ihr! Euch Uns!
anpassen.

So ein Satz entsprechend diesem Zusammenhang ist eine Frechheit
sondergleichen (und die adversial examples sind genau die Verherrlichung des
andauernden Bumm! Bumm!):

<<
“Adversarial examples are a practical concern that people must consider as
neural networks become increasingly prevalent (and dangerous).”
>>

Die Maschinen sind auf bumm! bumm! getrimmt, also pass gefälligst auf, wenn
du zufällig einer begegnest!

Ich hätte mir doch lieber gewßnscht, dass ich in meinem persÜnlichen
experimentellen Deutungskino um einiges mehr daneben liege. Den Ehrgeiz hab
ich nicht, mit Schwarzmalerei rechtbehalten zu wollen. Besser ist, ich habe
nicht recht, bei so einem Mist.

Aber diese Skizze stammt von einem Teil der Welt, wo es nur Feinde! Feinde!
gibt, und Kooperation ist entweder ein gutes Geschäft oder man muss sie
verbieten, weil ideologisch anrĂźchig. Und wenn Katastrophen passieren, ist
zuerst das Pentagon vor Ort, sichert den Flughafen und verwehrt den
Hilfskräften, ins Land zu kommen, weil, genau! - die Katastrophe ist ein
strategischer Anlass, seine BesatzungsansprĂźche zu deponieren. So geht
real. Friedensstiftende Opferbereitschaft heißt das dann, und ein paar Nasen
im Umfeld des Weißen Hauses verdienen sich dumm und dämlich damit, einen
Großteil der Gelder für sich und für windige Finanzkonstruktionen unter
Freunden abzuzweigen. So geht real.

So wird dort gedacht. EU geht wieder ein gutes StĂźck anders, ein gutes StĂźck
intrikater, in sich verknotet und verworren, also vor allem mutlos. Nur
immer bumm! bumm! ist den Leuten hier zu blĂśd, dafĂźr ist auch die
Breitenerziehung zu gut, aber zugleich alles andere hat zuerst mal ein
Verbotsschild umgehängt, weil, wir sind ja nicht die hegemonialen
Weltmeister, also darf man erstmal nicht dĂźrfen nicht.

Das ist dann auch nicht so einladend, dafĂźr, wo denn nun die Analyse
herkommen soll, zu so einer neuen Technik, im Sinn von dringend gegebenen
gesellschaftlichen Belangen herauszufinden, wie hierzu Dokumentationen
auszusehen hätte.

Von Zeit zu Zeit werden die eigentlich wichtigen Fragen dann unter dem Titel
Ethik ausgesondert. Etwa so, wie unbezahlbare Schulden in eine Bad Bank
ausgesondert werden. Das Schema scheint dasselbe - wer wagt es, der Gier, auf
zu neuen Ufern, je einen Klotz ans Bein zu binden?

Wie groß war doch gleich die Durchsetzung von deutschen Betrieben mit U-S-
oder sonstwie strikt Wallstreet-hĂśrigem Kapital?

Und wie groß ist die reale Chance, dass sich mit so einem Selbstverständnis
der permanenten Katastrophen eine fundamental ins gesellschaftliche Leben
einbrechende Technik je Fuß fassen kann? Vielleicht spricht dann die EU ein
Machtwort und holt die Brechstange? Oder wie? Ja, sie wollen nur unser
Bestes. Und alle geben es her. Zum Billigtarif.
 
On 2019-06-20 10:04, Helmut Schellong wrote:
On 06/20/2019 16:35, Joerg wrote:

Alte Geschaeftsweisheit, gilt auch fuer Freiberufler: Sich niemals
finanziell vom Umsatz mit einem grossen Kunden abhaengig machen.

Ja, das habe ich u.a. bei InvenSense gemerkt, die stark
von Apple und Samsung abhängen.

InvenSense hat einen Erdrutsch an der BĂśrse erlebt, weil
Apple und/oder Samsung mit Erpressung drohten: Entweder du lieferst
zum halben Preis oder wir bauen selbst eine entsprechende
Produktion auf und brauchen dich gar nicht mehr.

Das erlebt man besonders im Automotive Bereich. Stichwort Lopez.

Wenn man kein Alleinstellungsmerkmal hat, kann eine Abhaengigkeit selbst
von zwei Grosskunden ungemuetlich werden. Sogar bei meinem letzten AG
haben wir darauf geachtet, obwohl wir ein fuer Jahrzehnte
konkurrenzloses Produkt hatten (haben sie 20 Jahre spaeter immer noch).

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2019-06-20 09:52, Axel Berger wrote:
Joerg wrote:
Hier ging es darum, wer sich selbstfahrende Autos leisten kann oder sie
brauchen wird. Und das ist diese Bevoelkerungsgruppe.

Nein, um die, die sie sich in 20 Jahren leisten können, wenn sie mal so
weit sind. Das wären dann wir oder noch jüngere. Die Generation meiner
Eltern ist durch.

Ich meine unsere Generation. Die meisten davon, die nicht
verschwenderisch gelebt oder riskant gezockt haben, koennen sich das
dann leisten.

Nur hat zumindest in den USA die Mehrheit unserer Generation
verschwenderisch gelebt. Das ist jedoch selbstverschuldet.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2019-06-20 09:57, Axel Berger wrote:
Joerg wrote:
weil das Platzen der Blase fuer mich vorhersehbar war.

Eben. Du sprichst aber hier für eine ganze Generation, also mußt Du
deren typische Werte einsetzen. Außerdem funktioniert ganz abstrakt eine
erfolgreiche Anlagestrategie *nur* dann, wenn nicht alle dasselbe
machen. Wenn alle dasselbe kaufen wollen, gehen die Preise durch die
Decke und die Erträge auf null. Der Zusammenhang ist trivial. Wer klüger
ist als die meisten, kann davon profitrieren -- aber später zu
behaupten, es hätten ja alle so machen können, ist unredlich. Dein
Erfolgt beruht darauf, daß die anderen es mehrheitlich *nicht* gemacht
haben.

Klar geht das. Wenn alle so konservativ investieren wuerden wie ich,
haben sie geringere Ertraege, leben aber mit weniger Stress und
Boersenblasen wurden ganz vermieden.

Es ist die Zockerei, die zu Probleme fuer Volkswirtschaften, Familien
und Einzelpersonen fuehren. Man muss nicht zocken.

Ich weiss noch, wie mich Leute belaechelten. "Also wir haben da aber
ganz andere Kapitalertraege!". Ein Jahr spaeter hatten sie kein Haus
mehr und lebten wieder zu Miete, wie vor 30 Jahren.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 06/20/2019 16:35, Joerg wrote:

Alte Geschaeftsweisheit, gilt auch fuer Freiberufler: Sich niemals finanziell
vom Umsatz mit einem grossen Kunden abhaengig machen.

Ja, das habe ich u.a. bei InvenSense gemerkt, die stark
von Apple und Samsung abhängen.

InvenSense hat einen Erdrutsch an der BĂśrse erlebt, weil
Apple und/oder Samsung mit Erpressung drohten: Entweder du lieferst
zum halben Preis oder wir bauen selbst eine entsprechende
Produktion auf und brauchen dich gar nicht mehr.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top