E-Autos brennen.

Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und wer die
US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf der Fährte bis
sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.


> Es gibt ein deutsches Sprichwort. Das lautet: Hochmut kommt vor dem Fall.

Aber du hast bestimmt einen Fallschirm...
 
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und wer
die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf der
Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Es gibt ein deutsches Sprichwort. Das lautet: Hochmut kommt vor dem Fall.

Aber du hast bestimmt einen Fallschirm...

Wo zu?

--
---hdw---
 
Sebastian Wolf schrieb:
Am 12.02.2020 um 20:24 schrieb Falk Willberg:
On 10.02.20 19:16, Rolf Bombach wrote:

...

š Luft, nicht Sauerstoff. Auch in der Feuerwehr grassiert die Panik,
dass z.B. Stickstoff "den Sauerstoff" verdrängt. In dem Sinne, dass
20 mÂł Stickstoff in einen Raum von 100 mÂł geleitet exakt die vorhandenen
20 mÂł Sauerstoff rausdrĂźcken.

An diesen Effekt muß man glauben, wenn man >1€/Rad abdrückt, damit man
ein paar 100cmÂł 100%iges N2 in den Reifen gepumpt bekommt, statt der
mickrigen 78% N2...

Das halte ich fßr vÜllig kriminell, eventualvorsätzliche TÜtung ist das.
Stell dir vor, du wärst Agent 000, kannst dich vor dem BÜFei nur durch
Versenken des Autos im See retten. Jetzt brauchst du Atemluft aus dem
Reifen...

> Die fßllen dir nur Stickstoff 4N rein, also 99,99%, billig halt. Mit 6N fährt es sich 100 mal besser!

Stickstoff 60 kostet wie Stickstoff 40 in Einzelflaschenmengen dasselbe,
im Wesentlichen die Flaschenlogistik. Argon dito.
Im Insti habe ich verschiedene WandanschlĂźsse, fĂźr den normalen billigen
"Stickstoff" und fĂźr den besseren Chemiestickstoff "N2-Stickstoff".

Nicht das Gase ansonsten billig wären. Fßr einen Forschungs-Grossauftrag
mussten wir noch "AuffĂźllposten" in das Angebot rein-erfinden. Chef schrieb
dann, ansonsten gut im Schätzen, 100'000.- fßr Gasverbrauch rein. Ich meinte,
das sähe viel zu stark nach Aufrunden aus und änderte auf 110'000.-, was
irgendwie auch Ing-mässiger aussah. Irgendwann kam die Gasrechnung: 117'000.-
Und das fĂźr einen Katalysatortest...

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 12.02.2020 um 21:42 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und wer
die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf der
Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Das selbst eingebrockte Problem haben viele Amis, die die Trump gewählt
haben, und die die nicht zur Wahl gingen.




Es gibt ein deutsches Sprichwort. Das lautet: Hochmut kommt vor dem
Fall.

Aber du hast bestimmt einen Fallschirm...

Wo zu?

Darfst gerne den MĂśllemann machen.
 
Am 12.02.20 um 23:43 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:42 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und wer
die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf der
Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Das selbst eingebrockte Problem haben viele Amis, die die Trump gewählt
haben, und die die nicht zur Wahl gingen.

Immerhin sprechen die Ăśkonomischen Daten fĂźr ihn. Er hat Leute in Arbeit
gebracht, die darauf nie hoffen konnten. Diese Leistungen sollte man ihm
schon zugestehen.

Es gibt ein deutsches Sprichwort. Das lautet: Hochmut kommt vor dem
Fall.

Aber du hast bestimmt einen Fallschirm...

Wo zu?

Darfst gerne den MĂśllemann machen.

Das kann Leuten passieren die ihre Bodenhaftung verloren haben.
--
---hdw---
 
Am 13.02.2020 um 05:16 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 23:43 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:42 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und
wer die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf
der Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Das selbst eingebrockte Problem haben viele Amis, die die Trump
gewählt haben, und die die nicht zur Wahl gingen.

Immerhin sprechen die Ăśkonomischen Daten fĂźr ihn. Er hat Leute in Arbeit
gebracht, die darauf nie hoffen konnten. Diese Leistungen sollte man ihm
schon zugestehen.

Und dem Storch die gestiegene Geburtenrate.


Es gibt ein deutsches Sprichwort. Das lautet: Hochmut kommt vor dem
Fall.

Aber du hast bestimmt einen Fallschirm...

Wo zu?

Darfst gerne den MĂśllemann machen.


Das kann Leuten passieren die ihre Bodenhaftung verloren haben.

Lebst ja auf deiner Phantasiewolke.
 
Am 12.02.20 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 20:30 schrieb Falk Willberg:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat.

Dazu ein Link zu Audi.
https://www.merkur.de/wirtschaft/audi-neckarsulm-aktuelle-situation-dieselskandal-neue-details-zr-13165634.html
--
---hdw---
 
Hanno Foest wrote:

Wieso wird überwiegend VAG mit dem Abgasskandal in Verbindung gebracht?

Weil man denen das in den USA als erstes nachgewiesen hat, denke ich
mal. The "winner" takes it all, der Rest bekam dann nur noch einen
Bruchteil der Aufmerksamkeit.

Und für die Ausländer blieb dann garnichts mehr übrig.

Grüße,
H.
 
On 2/13/20 5:16 AM, horst-d.winzler wrote:
Am 12.02.20 um 23:43 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:42 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und
wer die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf
der Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Das selbst eingebrockte Problem haben viele Amis, die die Trump
gewählt haben, und die die nicht zur Wahl gingen.

Immerhin sprechen die Ăśkonomischen Daten fĂźr ihn. Er hat Leute in Arbeit
gebracht, die darauf nie hoffen konnten. Diese Leistungen sollte man ihm
schon zugestehen.

Und mehr als $1 000 000 000 000 neue Schulden gemacht. Aber
Staatsschulden kĂźmmern die Republikaner ja immer nur dann, wenn gerade
ein Demokrat Präsident ist.

Auch sind viele der neuen Jobs vom Typ 'von einem kann man nicht leben'.

Gerrit
 
Am 13.02.20 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch:
On 2/13/20 5:16 AM, horst-d.winzler wrote:
Am 12.02.20 um 23:43 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:42 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und
wer die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf
der Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Das selbst eingebrockte Problem haben viele Amis, die die Trump
gewählt haben, und die die nicht zur Wahl gingen.

Immerhin sprechen die Ăśkonomischen Daten fĂźr ihn. Er hat Leute in
Arbeit gebracht, die darauf nie hoffen konnten. Diese Leistungen
sollte man ihm schon zugestehen.

Und mehr als $1 000 000 000 000 neue Schulden gemacht. Aber
Staatsschulden kĂźmmern die Republikaner ja immer nur dann, wenn gerade
ein Demokrat Präsident ist.

Auch sind viele der neuen Jobs vom Typ 'von einem kann man nicht leben'.

 Gerrit

Wie gesagt, er hat das verwirklicht was Demokraten zuvor versprochen und
nie gehalten haben.
Die Leute die jeden Hoffnung auf Arbeit längst aufgegeben haben, haben
Arbeit. Das zählt.
Das US-Amerikaner mehrere Arbeitsstellen nachgehen, war schon immer so,
daß ist nichts Ungewöhnliches.

Und die Verschuldung der USA existiert auch nicht erst seit Trump.

Du mußt Trump nicht mögen, zumal er wirklich kein Scharmbolzen ist, aber
du solltest anerkennen, daß er das was er vor der Wahl seinen Wählern
versprochen hat Punkt fĂźr Punkt abarbeitet.

Also etwas was fĂźr deutsche Politiker vĂśllig UngewĂśhnliches zu sein
scheint? Desterwegen wundert es schon das du Trump fĂźr etwas kritisierst
was du Frau Merkel durchgehen läßt.
Fßr was Frau Merkel sich hat wählen lassen, dazu finden sich viele
Vermerke im Internet.

--
---hdw---
 
On 2/13/20 2:04 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 13.02.20 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch:
On 2/13/20 5:16 AM, horst-d.winzler wrote:
Am 12.02.20 um 23:43 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:42 schrieb horst-d.winzler:
Am 12.02.20 um 21:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 21:15 schrieb horst-d.winzler:

Sie haben nur das zugegeben, was man ihnen nachgewiesen hat. Und
wer die US-Amerikaner etwas kennt, weiß, die bleiben solange auf
der Fährte bis sie den Fuchs erwischt haben.

Dann steht Trump ja noch einiges bevor.

Derzeit haben die Demokraten, insbesondere Nancy Pelosi, ein selbst
eingebrocktes Problem. Das mĂźssen sie ersteinmal selbst auslĂśffeln.

Das selbst eingebrockte Problem haben viele Amis, die die Trump
gewählt haben, und die die nicht zur Wahl gingen.

Immerhin sprechen die Ăśkonomischen Daten fĂźr ihn. Er hat Leute in
Arbeit gebracht, die darauf nie hoffen konnten. Diese Leistungen
sollte man ihm schon zugestehen.

Und mehr als $1 000 000 000 000 neue Schulden gemacht. Aber
Staatsschulden kĂźmmern die Republikaner ja immer nur dann, wenn gerade
ein Demokrat Präsident ist.

Auch sind viele der neuen Jobs vom Typ 'von einem kann man nicht leben'.

  Gerrit


Wie gesagt, er hat das verwirklicht was Demokraten zuvor versprochen und
nie gehalten haben.

Schau mal genau hin... Wieviele Initiativen der Demokraten sind im Senat
(wo die Republikaner wegen des Wahlsystems meist die Mehrheit haben)
gescheitert? Auch jetzt liegen im Senat hunderte von Gesetzen die im
Repräsentantenhaus (demokratische Mehrheit) beschlossen wurden aber vom
MehrheitsfĂźhrer der Republikaner (Mitch McConnell) gar nicht erst zur
Abstimmung im Senat gebracht werden. Komplette Blockadehaltung. Aber
natĂźrlich sind die Demokraten schuld.


Die Leute die jeden Hoffnung auf Arbeit längst aufgegeben haben, haben
Arbeit. Das zählt.

Nicht wirklich. Das ist ein Strohfeuer. Die Rechnung kommt. Wenn Trump
wiedergewählt werden sollte darf er das selbst ausbaden, sonst sind
garantiert die Demokraten wieder schuld.


Das US-Amerikaner mehrere Arbeitsstellen nachgehen, war schon immer so,
daß ist nichts Ungewöhnliches.

Das war NICHT schon immer so. Das ist recht neu seitdem der Lohn schon
länger nicht mehr mit der Inflation mithalten kann. Frßher reichte 1 Job
in der Familie fĂźr Haus, Auto und Krankenversicherung.


> Und die Verschuldung der USA existiert auch nicht erst seit Trump.

Schau dir mal an wie die sich entwickelt hat und wer da jeweils an der
Macht war. Ist ziemlich interessant. Kurz: Man darf sich bei Reagan und
Bush (beide) bedanken.

Hier ein Bild:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/US_Federal_Debt_as_Percent_of_GDP_by_President_%281940_to_2015%29.png

Dabei bitte nicht vergessen, daß Obama 2008 den Crash von Bush geerbt
hat und die Sache erstmal wieder stabilisieren musste. Als der Laden
wieder lief kam Trump und setzte wieder Schulden oben drauf.



Du mußt Trump nicht mögen, zumal er wirklich kein Scharmbolzen ist, aber
du solltest anerkennen, daß er das was er vor der Wahl seinen Wählern
versprochen hat Punkt fĂźr Punkt abarbeitet.

Nicht einmal im Ansatz. Was ist aus 'Drain the swamp' geworden? Der ist
jetzt noch größer als je zuvor, siehe der aktuelle Fall wo sich das DOJ
unter William Barr (Mitstreiter von Trump) in die Verurteilung von Roger
Stone (Mitstreiter von Trump) einmischt (*). Auch hatte er versprochen
die Finger von Medicaid, Medicare und Social Security zu lassen. Und was
steht in seinem neuen Budget? Starke KĂźrzungen genau dort.

(*) Details hier, gibt noch jede Menge mehr URLs:
https://edition.cnn.com/2020/02/11/politics/roger-stone-sentencing-justice-department/index.html

Da ist allerdings nur die Spitze des Eisberges.

Desterwegen wundert es schon das du Trump fĂźr etwas kritisierst
was du Frau Merkel durchgehen läßt.

Tue ich nicht, hier gehts aber um Trump.

Gerrit
 
Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> wrote:
On 10.02.20 14:39, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 8 Feb 2020 17:39:19 +0100, Rolf Bombach wrote:

...

VAG an sich ist schon eine Katastrophe fĂźr sich

So richtig warm werde ich mit der Bude auch nicht mehr. Aus zahlreichen
GrĂźnden, von denen der Abgasskandal nur einer ist.

Wieso wird Ăźberwiegend VAG mit dem Abgasskandal in Verbindung gebracht?
Daimler hat einen Gewinnenbruch von 2/3 u.a. wegen des Dieselskandals,
ein Opel Zafira hat sich bzgl. der Schadstoffe mustergĂźltig verhalten,
wenn sich nur die Räder an der Antriebsachse drehten....

Und Ford und BMW wurden gar nicht erwischt?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
 
Am 13.02.20 um 14:34 schrieb Gerrit Heitsch:
Schau mal genau hin... Wieviele Initiativen der Demokraten sind im Senat
(wo die Republikaner wegen des Wahlsystems meist die Mehrheit haben)
gescheitert? Auch jetzt liegen im Senat hunderte von Gesetzen die im
Repräsentantenhaus (demokratische Mehrheit) beschlossen wurden aber vom
MehrheitsfĂźhrer der Republikaner (Mitch McConnell) gar nicht erst zur
Abstimmung im Senat gebracht werden. Komplette Blockadehaltung. Aber
natĂźrlich sind die Demokraten schuld.

Erst eine grundlegende Reform des US Wahlsystems brächte frischen Wind -
vor allem eines das auch kleineren Gruppierungen eine Chance gibt!

--
Fritz
 
Am 13.02.20 um 18:45 schrieb Gerrit Heitsch:
On 2/13/20 6:39 PM, Fritz wrote:
Am 13.02.20 um 14:34 schrieb Gerrit Heitsch:
Schau mal genau hin... Wieviele Initiativen der Demokraten sind im Senat
(wo die Republikaner wegen des Wahlsystems meist die Mehrheit haben)
gescheitert? Auch jetzt liegen im Senat hunderte von Gesetzen die im
Repräsentantenhaus (demokratische Mehrheit) beschlossen wurden aber vom
MehrheitsfĂźhrer der Republikaner (Mitch McConnell) gar nicht erst zur
Abstimmung im Senat gebracht werden. Komplette Blockadehaltung. Aber
natĂźrlich sind die Demokraten schuld.

Erst eine grundlegende Reform des US Wahlsystems brächte frischen Wind -
vor allem eines das auch kleineren Gruppierungen eine Chance gibt!

Ja, 'winner takes all' ergibt immer ein Zweiparteiensystem mit allen
seinen Problemen.

Siehe auch GB!

--
Fritz
 
On 2/13/20 6:39 PM, Fritz wrote:
Am 13.02.20 um 14:34 schrieb Gerrit Heitsch:
Schau mal genau hin... Wieviele Initiativen der Demokraten sind im Senat
(wo die Republikaner wegen des Wahlsystems meist die Mehrheit haben)
gescheitert? Auch jetzt liegen im Senat hunderte von Gesetzen die im
Repräsentantenhaus (demokratische Mehrheit) beschlossen wurden aber vom
MehrheitsfĂźhrer der Republikaner (Mitch McConnell) gar nicht erst zur
Abstimmung im Senat gebracht werden. Komplette Blockadehaltung. Aber
natĂźrlich sind die Demokraten schuld.

Erst eine grundlegende Reform des US Wahlsystems brächte frischen Wind -
vor allem eines das auch kleineren Gruppierungen eine Chance gibt!

Ja, 'winner takes all' ergibt immer ein Zweiparteiensystem mit allen
seinen Problemen.

Gerrit
 
On Wed, 12 Feb 2020 20:30:01 +0100, Falk Willberg wrote:
On 10.02.20 14:39, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 8 Feb 2020 17:39:19 +0100, Rolf Bombach wrote:
VAG an sich ist schon eine Katastrophe für sich
So richtig warm werde ich mit der Bude auch nicht mehr. Aus zahlreichen
Gründen, von denen der Abgasskandal nur einer ist.
Wieso wird überwiegend VAG mit dem Abgasskandal in Verbindung gebracht?

Ich bringe das in Verbindung, weil ich einen Wagen aus dem Konzern fahre.
Warum das andere machen, weiß und interessiert mich nicht. Natürlich ist -
kaum eine Überraschung - der Betrug in annähernd allen anderen Konzernen
gleich weit verbreitet. Auf unterschiedlichem intellektuellem Niveau. Da
gibt es Gefälligkeitsgutachten in EU-Ländern, die das mit der Homologation
nicht ganz so genau nehmen. Da gibt es Extrawürste für Sportwägen. Da gibt
es eine recht interessante Ausnutzung der Lücken in den Vorschriften (z.
B. Thermofenster), da hat jemand in der Limo "versehentlich" die
Motorsteuersoftware vom Suff geflasht, usw., usf.

Daimler hat einen Gewinneinbruch von 2/3 u.a. wegen des Dieselskandals,
ein Opel Zafira hat sich bzgl. der Schadstoffe mustergültig verhalten,
wenn sich nur die Räder an der Antriebsachse drehten.... Ich glaube, VW
hat nur den Fehler gemacht, ehrlich zuzugeben, daß sie beschissen haben.

*shrug* Solange Motorsoftware Firmengeheimnis und uneinsehbar für die
Kontrollinstanzen bleibt, nicht digital (vom KBA und vom Hersteller)
signiert ist und diese Signatur nicht bei jeder HU geprüft werden kann,
werden wir es wohl in Zukunft einfach nur mit schlaueren Betrügereien zu
tun haben.

Und wenn man sich die Verstrickungen der FAA und Boeing in die
737-MAX-Affäre ansieht, dann wird man wohl auch in der Autombillobby ein
bisserl aufräumen müssen. ABER DIE ARBEITSPLÄTZE! TECHNOLOGIEVORREITER
DEUTSCHLAND! WIE SOLLEN WIR IN ZUKUNFT VON A NACH B KOMMEN?

Volker
 
Am 13.02.2020 um 20:56 schrieb Volker Bartheld:

> WIE SOLLEN WIR IN ZUKUNFT VON A NACH B KOMMEN?

Zu Fuß natürlich, ist doch das Nachbarhaus.
 
Am 13.02.20 um 20:56 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 12 Feb 2020 20:30:01 +0100, Falk Willberg wrote:

------ ABER DIE ARBEITSPLÄTZE! TECHNOLOGIEVORREITER
DEUTSCHLAND! WIE SOLLEN WIR IN ZUKUNFT VON A NACH B KOMMEN?

Volker

Diese Fragen hätten längst den Grßnen, der EU und unserer Regierung bzw
Abgeordneten des Bundestags gestellt werden mĂźssen.
as geht zurĂźck zu der Zeit als die GrĂźnen/Trittin mit SchrĂśder
Regierungsverantwortung trugen. Der damals Verantwortliche fĂźr die
heutige Misere ist Rainer Baake.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Baake

Die nächste Frage ist, warum haben die Automanager nichts unternommen?
Wo war der ADAC etc. pp.?
--
---hdw---
 
Am 13.02.2020 um 18:39 schrieb Fritz:
Am 13.02.20 um 14:34 schrieb Gerrit Heitsch:
Schau mal genau hin... Wieviele Initiativen der Demokraten sind im Senat
(wo die Republikaner wegen des Wahlsystems meist die Mehrheit haben)
gescheitert? Auch jetzt liegen im Senat hunderte von Gesetzen die im
Repräsentantenhaus (demokratische Mehrheit) beschlossen wurden aber vom
MehrheitsfĂźhrer der Republikaner (Mitch McConnell) gar nicht erst zur
Abstimmung im Senat gebracht werden. Komplette Blockadehaltung. Aber
natĂźrlich sind die Demokraten schuld.

Erst eine grundlegende Reform des US Wahlsystems brächte frischen Wind -
vor allem eines das auch kleineren Gruppierungen eine Chance gibt!
Das ist vÜlliger BlÜdsinn. Eine der ältesten Demokratien der Welt
funktioniert wie vor mehr als 200 Jahren beabsichtigt! Und das ist gut
so. Es ist einigen Spinnern nicht recht, dass Trump seine
Wahlversprechen der Reihe nach umsetzt. Erstaunlich bei den angeblichen
Demokraten.
Hierzulande, mit einem deutlich schlechteren Wahlsytem, kommen
Extremisten wie Linke, GrĂźne und AfD recht unproblematisch in die
Parlamente, wo sie natürlich nichts zu suchen hätten und großen Schaden
anrichten.
Wenn man betrachtet, wie Radikale wie Grüne oder SED noch vor dreißig
Jahren behandelt wurden und wie gut es Deutschland damals ging, der wird
erschrecken, wenn er die heutige desolate Situation in Europa sieht.
 
Am 13.02.2020 um 18:45 schrieb Gerrit Heitsch:
On 2/13/20 6:39 PM, Fritz wrote:
Am 13.02.20 um 14:34 schrieb Gerrit Heitsch:
Schau mal genau hin... Wieviele Initiativen der Demokraten sind im Senat
(wo die Republikaner wegen des Wahlsystems meist die Mehrheit haben)
gescheitert? Auch jetzt liegen im Senat hunderte von Gesetzen die im
Repräsentantenhaus (demokratische Mehrheit) beschlossen wurden aber vom
MehrheitsfĂźhrer der Republikaner (Mitch McConnell) gar nicht erst zur
Abstimmung im Senat gebracht werden. Komplette Blockadehaltung. Aber
natĂźrlich sind die Demokraten schuld.

Erst eine grundlegende Reform des US Wahlsystems brächte frischen Wind -
vor allem eines das auch kleineren Gruppierungen eine Chance gibt!

Ja, 'winner takes all' ergibt immer ein Zweiparteiensystem mit allen
seinen Problemen.

Ja, und das ist auch gut so.
Damit werden stabile Regierungen ermĂśglicht. Ganz im Gegesatz zu den
heute gängigen Spinnerregierungen, die keine Mehrheiten mehr schaffen.
Und unsere Idioten in Berlin tendieren offensichtlich gar in Richtung
Diktatur.

Pfui Deibel
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top