Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Hanno Foest]

Am 05.07.23 um 11:57 schrieb Der Habakuk.:

> {weitgehend gesnipt, weil deine LÖügen nur noch nerven]

Ja, die Wahrheit ist schon peinlich für dich. Daher zur Sicherheit noch mal:

--- cut ---
>>> Merkst du gar nicht, daß du uns hier eine extreme
Ausnahmepopulation >>> als repräsentativ für unsere Gesellschaft
andrehen willst?

\"The strength of this review is its focus on only prospective studies
of vegetarian Adventists. The Adventist population places high
emphasis on health and exhibits diverse dietary habits [14], with
relatively low percentage of alcohol consumption and cigarette
smoking. Thus, this reduces possible confounding due to non-dietary
factors,
and results in greater statistical power.

JA EBEN! Das schrieb ich doch schon mindestens zweimal.

Ja, aber Wiederholung macht dein Geschreibsel nicht sinnvoller.

Sie sind deswegen nicht mit der Durchschnittsbevölkerung zu
vergleichen,

Das passiert ja auch gar nicht.

weil sie sich eben nicht nur durch ihren Vegetarismus unterscheiden,
sondern in vielen anderen Faktoren auch noch. Und das bedeutet, daß du
evtl. gesundheitliche Vorteile bei denen nicht automatisch ihrem
Veganismus zurechnen kannst,

Vielleicht solltest du ja doch noch mal die Studie lesen? Du hast sie
offensichtlich nicht verstanden (große Überraschung).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4073139/

Vielleicht ist dein Englisch schlecht, oder deine Fähigkeit
Übersetzungsprogramme zu bedienen, oder dein Sprachverständnis.
Mindestens letzteres ist ja schon wiederholt aufgefallen. Ich versuch es
trotzdem mal auf Deutsch:

Vergleichen werden Adventisten mit Adventisten, und zwar
fleischfressende, mit vegetarisch und vegan lebenden. Da die Adventisten
größtenteils sehr gesund leben, und wenig Zigaretten und Alkohol
konsumieren, werden Störeinflüsse aufgrund nicht ernährungsbedingter
Faktoren reduziert, was die Aussagekraft der Studie erhöht.

Jetzt verstanden? - Du darfst dich bedanken.
--- cut ---

Bist du blöd? Worüber texten wir beide denn hier seit gefühlt schon
Jahren?  Lies es gefälligst nach.

Lügst du schon wieder rum? Im von dir erwähnten DGE Link werden keine
Quellen genannt, Studien zitiert. Sehr dubios, das.

In dem Link nicht. Allerdings, du Hirni, ist in dem Link das
zugrundeliegende PDF genannt.

In dem von dir genannten Link

https://www.dge.de/gesunde-ernaehrung/faq/faqs-vegane-ernaerung/#c3387

ist das einzige PDF \"Speisesalz_FAQs.pdf\". Klingt eher abwegig.

Aber zumindest betont der Text schon mal, daß in anderen Ländern vegane
Ernährung nicht so kritisch gesehen wird, mithin die DGE hier eher eine
Minderheitenmeinung vertritt.

[quellenfreier DGE Text wegen Irrelevanz gelöscht]

Ja, lüg dir deinen riskanten, veganen Pflanzenfraß nur schön.

Aber da du wirklich auf dem Gebiet behindert zu sein scheinst
(Gehirnschäden durch frühkindliche vegane Ernährung?) hier das
zugrundeliegende PDF der Originalarbeit:

https://www.dge.de//fileadmin/dok/wissenschaft/positionen/EU04_2016_M220-M230_korr.pdf

Na, das hat aber gedauert. Warum nicht gleich so?

Nicht viel neues in den Quellen. Viel über Vitamin B12 (ach), einiges
über gesundheitliche Vorteile veganer Ernährung, einiges darüber, was
bei Fehlernährung passieren kann. - Wie schon gesagt, in anderen Ländern
zieht man daraus andere Schlüsse.

So und jetzt hab ich endgültig die Nase voll von dir Schmock!

EOD

Schaun wir mal.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Rolf Bombach]

Heinz Schmitz schrieb:

Dann wundern sich unsere Politiker, warum die AfD immer mehr Wähler
findet. Es wird ja leider auch kein Unterschied gemacht zwischen \"der\"
Afd und den Wählern der AfD.

Da nicht klar ist, oder von der AfD nicht klar gesagt wird, was die
AfD ist und was sie will, ist das auch schwierig.

Die AfD ist eine latent verfassungsablehnende rechtspopulistische
Partei, die \"generell unzufrieden mit der Demokratie\" ist und
die (Er-)lösung in einer Staatsform mit \"starker Regierung\" sieht.

Die 1/3 Überzeugungswähler sind damit bekennende Antidemokraten.

Die 2/3 Protestwähler haben offensichtlich das Prinzip Demokratie
nicht verstanden und missbrauchen diese, um \"ein Zeichen zu setzen\"
und \"denen da oben eins auszuwischen\".

Sonst müßte man ja überlegen, was man tun muß, um die Wähler der AfD

zurück zu gewinnen.

Ob man diese Leute \"zurückholen\" kann oder überhaupt darf oder will,
ist in der Tat eine Frage.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Der Habakuk.]

Am 05.07.2023 um 12:24 schrieb Hanno Foest:

Am 05.07.23 um 11:57 schrieb Der Habakuk.:

{weitgehend gesnipt, weil deine LÖügen nur noch nerven]


Bist du blöd? Worüber texten wir beide denn hier seit gefühlt schon
Jahren?  Lies es gefälligst nach.

Lügst du schon wieder rum? Im von dir erwähnten DGE Link werden keine
Quellen genannt, Studien zitiert. Sehr dubios, das.

In dem Link nicht. Allerdings, du Hirni, ist in dem Link das
zugrundeliegende PDF genannt.

In dem von dir genannten Link

https://www.dge.de/gesunde-ernaehrung/faq/faqs-vegane-ernaerung/#c3387

ist das einzige PDF \"Speisesalz_FAQs.pdf\". Klingt eher abwegig.

Ich hab dir zwei Links dazu genannt, Arschloch.
Auch den:

https://www.dge.de/wissenschaft/stellungnahmen-und-fachinformationen/positionen/position-zur-veganen-ernaehrung/

Und da steht die Quelle.

Aber zumindest betont der Text schon mal, daß in anderen Ländern vegane
Ernährung nicht so kritisch gesehen wird, mithin die DGE hier eher eine
Minderheitenmeinung vertritt.

[quellenfreier DGE Text wegen Irrelevanz gelöscht]

Ja, lüg dir deinen riskanten, veganen Pflanzenfraß nur schön.

Aber da du wirklich auf dem Gebiet behindert zu sein scheinst
(Gehirnschäden durch frühkindliche vegane Ernährung?) hier das
zugrundeliegende PDF der Originalarbeit:

https://www.dge.de//fileadmin/dok/wissenschaft/positionen/EU04_2016_M220-M230_korr.pdf

Na, das hat aber gedauert. Warum nicht gleich so?

Arschloch. Seid ihr linksgrünen Veganer eigentlich alle so?

Nicht viel neues in den Quellen. Viel über Vitamin B12 (ach), einiges
über gesundheitliche Vorteile veganer Ernährung, einiges darüber, was
bei Fehlernährung passieren kann. - Wie schon gesagt, in anderen Ländern
zieht man daraus andere Schlüsse.

So und jetzt hab ich endgültig die Nase voll von dir Schmock!

EOD

Schaun wir mal.

Diesmal wirklich. Oder du landest gleich im Filter, du Arschloch nervst
nämlich nur noch und das ist anscheinend auch dein einziger Grund, zu
posten.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 05.07.2023 um 08:40 schrieb Thomas Heger:

[...]

Ich kann überhaupt nicht verstehen, ...

[...]

Damit beschreibst Du Dein zentrales Problem ja schon recht präzise.

 

[Rolf Bombach]

Helmut Schellong schrieb:

Es müssen auf jeden Fall alle Proben gleich betrachtet werden.
Das Gefäß sollte z.B. nicht wärmeleitend sein.
Die Gefäße sollten zumindest auf eine nicht wärmeleitende Unterlage gestellt werden.
Ihre Volumina sollen die genau gleiche Form haben.
Ihre Positionen sollten im Raumvolumen symmetrisch-gleich sein.

Ich meine, ein Warten bis zum durchgefrorenen Zustand ist am besten detektierbar.
Man denke z.B. daran, daß die Dichte von Wasser bei 4°C ihr Maximum hat.
Falls die Messung besonders genau sein soll, muß die Reinheit des Wassers
beachtet werden.
Hier kann auch die Ursache für den Mpemba-Effekt liegen.

Und tausend weitere Sachen. Jedenfalls so ein \"Experiment\" mit zwei
Bechern und Wasser aus dem Hahn ist einfach nur dumm.
Sicher wird man destilliertes Wasser nehmen und vorallem das
\"kalte\" Wasser durch Abkühlen von \"heissem\" Wasser herstellen,
allein schon um die gelöste Gasmenge anzugleichen.

Hauptfehler ist, dass alle Hobbyforscher zwingend den Mpemba-Effekt
als existent anschauen und negative Ergebnisse prinzipiell anzweifeln.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Christoph Müller]

Am 05.07.2023 um 12:17 schrieb Erika Ciesla:

> Wer oder was ist „Schland“?

Wird von Manchen, die besonders cool wirken wollen, gerne für
\"Deutschland\" verwendet.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Christoph Müller]

Am 05.07.2023 um 12:57 schrieb Eric Bruecklmeier:

Am 05.07.2023 um 08:40 schrieb Thomas Heger:

[...]


Ich kann überhaupt nicht verstehen, ...


[...]

Damit beschreibst Du Dein zentrales Problem ja schon recht präzise.

Hältst du deine Antwort für besonders originell? Wem ist damit wie
geholfen? Oder willst du gar nicht helfen, sondern einfach nur draufhauen?

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Eric Bruecklmeier]

Am 05.07.2023 um 13:07 schrieb Christoph Müller:

Am 05.07.2023 um 12:57 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 05.07.2023 um 08:40 schrieb Thomas Heger:

[...]


Ich kann überhaupt nicht verstehen, ...


[...]

Damit beschreibst Du Dein zentrales Problem ja schon recht präzise.

Hältst du deine Antwort für besonders originell?

Ja!

Wem ist damit wie
geholfen? Oder willst du gar nicht helfen,

dem OP ist nachweislich nicht mehr zu helfen.

> sondern einfach nur draufhauen?

das hingegen sähe anders aus...

 

[Helmut Schellong]

On 07/05/2023 12:59, Christoph Müller wrote:

Am 05.07.2023 um 12:17 schrieb Erika Ciesla:

Wer oder was ist „Schland“?

Wird von Manchen, die besonders cool wirken wollen, gerne für \"Deutschland\" verwendet.

Solche extrem bescheuerten Formulierungen sind jedoch sehr erfolgreich.
Übertrieben gesagt, könnte jemand damit zum Sektenguru aufsteigen.
(Skandieren von: \"Schland, Schland, Schland, Schland, ...\")
Nicht bei mir und meinesgleichen, aber im großen Millionenpool schon.

Als Erfolgsrezept könnte man so 20..30 /gebildete/ Wörter auswendig lernen
und diese dann und wann einstreuen.
Ohh - das macht Eindruck beim Publikum! Wirklich!


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

 

[Klaus H.]

Am 05.07.2023 um 13:43 schrieb Helmut Schellong:

On 07/05/2023 12:59, Christoph Müller wrote:
Am 05.07.2023 um 12:17 schrieb Erika Ciesla:

Wer oder was ist „Schland“?

Wird von Manchen, die besonders cool wirken wollen, gerne für
\"Deutschland\" verwendet.

Solche extrem bescheuerten Formulierungen sind jedoch sehr erfolgreich.
Übertrieben gesagt

....beseitigt sie Streichung des Wortbesandteils \"Deutsch\" viele (wenn
nicht alle) der Übel, die sich historisch mit dem Staat oder der Nation
\"Deutschland\" verbinden.

So wie man mit der - sprachlich ähnlich sensiblen - Innovation der
Gendersternchen die Gleichberechtigung herstellt.

Schön, daß Rechte und Linke sich auch mal einig sind, zumindest methodisch.

 

[Helmut Schellong]

On 07/05/2023 12:58, Rolf Bombach wrote:

Helmut Schellong schrieb:

Es müssen auf jeden Fall alle Proben gleich betrachtet werden.
Das Gefäß sollte z.B. nicht wärmeleitend sein.
Die Gefäße sollten zumindest auf eine nicht wärmeleitende Unterlage gestellt werden.
Ihre Volumina sollen die genau gleiche Form haben.
Ihre Positionen sollten im Raumvolumen symmetrisch-gleich sein.

Ich meine, ein Warten bis zum durchgefrorenen Zustand ist am besten detektierbar.
Man denke z.B. daran, daß die Dichte von Wasser bei 4°C ihr Maximum hat.
Falls die Messung besonders genau sein soll, muß die Reinheit des Wassers
beachtet werden.
Hier kann auch die Ursache für den Mpemba-Effekt liegen.

Und tausend weitere Sachen. Jedenfalls so ein \"Experiment\" mit zwei
Bechern und Wasser aus dem Hahn ist einfach nur dumm.
Sicher wird man destilliertes Wasser nehmen und vorallem das
\"kalte\" Wasser durch Abkühlen von \"heissem\" Wasser herstellen,
allein schon um die gelöste Gasmenge anzugleichen.

Hauptfehler ist, dass alle Hobbyforscher zwingend den Mpemba-Effekt
als existent anschauen und negative Ergebnisse prinzipiell anzweifeln.

Ich falle zwecks Beurteilung von Themen/Aussagen stets auf die nackte Physik zurück.
Hier auf die thermische Bewegung der Atome.

Es muß jedenfalls sorgfältig definiert sein, was unter \'zuvor aufgekocht gewesen\' und
\'nicht zuvor aufgekocht gewesen\' genau verstanden werden soll.

\"Dieses Wasser hier ist bereits vor 270 Millionen Jahren aufgekocht gewesen.\"
Ist sicherlich ein falscher Ansatz.
(Welches Wassermolekül wurde denn bisher niemals aufgekocht?)
Gibt es ein Wassermolekül, das seit Milliarden von Jahren nie chemisch zerlegt wurde?

Einen Mpemba-Effekt kann es nach meiner Meinung nur durch Unterschiede in der Reinheit
der beiden Wasserproben geben.
Atome (H, O) ändern sich doch nicht durch Aufkochen!
Ich meine, auch Wassermoleküle ändern sich nicht durch Aufkochen, sondern es bleibt bei H2O.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

 

[Heinz Schmitz]

Christoph Müller wrote:

Am 05.07.2023 um 12:17 schrieb Friiiiiedaaaaa Ciesla:

Wer oder was ist „Schland“?

Wird von Manchen, die besonders cool wirken wollen, gerne für
\"Deutschland\" verwendet.

Kann auch ironisch zur Herausstellung der Gegenwartskultur in
Schland verwendet werden.

Grüße,
H.

 

[Helmut Schellong]

On 07/05/2023 14:03, Klaus H. wrote:

Am 05.07.2023 um 13:43 schrieb Helmut Schellong:
On 07/05/2023 12:59, Christoph Müller wrote:
Am 05.07.2023 um 12:17 schrieb Erika Ciesla:

Wer oder was ist „Schland“?

Wird von Manchen, die besonders cool wirken wollen, gerne für
\"Deutschland\" verwendet.

Solche extrem bescheuerten Formulierungen sind jedoch sehr erfolgreich.
Übertrieben gesagt

...beseitigt sie Streichung des Wortbesandteils \"Deutsch\" viele (wenn nicht alle) der Übel, die sich historisch mit dem Staat oder der Nation \"Deutschland\" verbinden.

Wer den Wortbestandteil \'Deut\' nicht schreiben will, soll doch stattdessen Deutschland verlassen.
Oder am besten die Deutsche Nationalität zurückgeben.

Beispielsweise ich, habe doch mit den von Deutschland begangenen Greueln nichts zu tun.
Ich bin nicht verantwortlich dafür, und habe keinerlei Schuld.
Ich sehe folglich keinen Grund, eine ungültige Bezeichnung für Deutschland zu verwenden.

> So wie man mit der - sprachlich ähnlich sensiblen - Innovation der Gendersternchen die Gleichberechtigung herstellt.

Dadurch wird keine Gleichberechtigung hergestellt, sondern die Deutsche Sprache gefickt!
So, wie im Rahmen eines sexuellen Mißbrauchs.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

 

[Heinz Schmitz]

Rolf Bombach wrote:

Heinz Schmitz schrieb:

Dann wundern sich unsere Politiker, warum die AfD immer mehr Wähler
findet. Es wird ja leider auch kein Unterschied gemacht zwischen \"der\"
Afd und den Wählern der AfD.

Da nicht klar ist, oder von der AfD nicht klar gesagt wird, was die
AfD ist und was sie will, ist das auch schwierig.

Es kommt nicht darauf an, was die AfD will. Es kommt ja auch ncht
darauf an, was \"Die Linke\" will. Entscheidend ist: \"Der Feind meines
Feindes ist mein Freund.\"

Die AfD ist eine latent verfassungsablehnende rechtspopulistische
Partei, die \"generell unzufrieden mit der Demokratie\" ist und
die (Er-)lösung in einer Staatsform mit \"starker Regierung\" sieht.

Die 1/3 Überzeugungswähler sind damit bekennende Antidemokraten.

Die 2/3 Protestwähler haben offensichtlich das Prinzip Demokratie
nicht verstanden und missbrauchen diese, um \"ein Zeichen zu setzen\"
und \"denen da oben eins auszuwischen\".

Ich glaube, die Politik hat das Prinzip Demokratie nicht verstanden.
Die \"alten\" Parteien gerieren sich als Erziehungsberechtigte, nicht
als Ausführende einer ihnen übertragenen Aufgabe.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/thueringen-linken-chefin-wirft-thomas-kemmerich-blumenstrauss-vor-die-fuesse-a-33f0eb0e-5929-47c7-8c51-516c177f09d5
\"05.02.2020, 16.23
Linkenchefin wirft Kemmerich Blumenstrauß vor die Füße\"

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-053.html
\"Urteil vom 15. Juni 2022
Äußerungen von Bundeskanzlerin Merkel zur Minister-
präsidenten wahl in Thüringen 2020 verletzen das Recht auf
Chancengleichheit der Parteien\"

Sonst müßte man ja überlegen, was man tun muß, um die Wähler der AfD
zurück zu gewinnen.

Ob man diese Leute \"zurückholen\" kann oder überhaupt darf oder will,
ist in der Tat eine Frage.

Wo waren die denn vorher? Es handelt sich wohl um Bürger, denen der
gendernde rot-grüne Schmores Magendrücken verursacht. Früher gab
es sowas mit der NPD:

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/rechtsextremismus-geschichte-npd-100.html
\"05. Januar 2016, 09:30
Am 28.11.1964 wird die NPD als Sammlungsversuch der
zersplitterten rechtsextremen Szene in der BRD gegründet.
Fünf Jahre danach sitzt die Partei in sieben Länder-
parlamenten. Auch die Zahl der Mitglieder wächst von knapp
250 zum Zeitpunkt der Gründung auf 28.000 im Jahr 1969.

Verantwortlich für das Wachstum ist die bundesdeutsche
Rezession 1966/1967, erste Anzeichen für die Brüchigkeit der
Parole \"Wohlstand für alle\". Hinzu kommt eine Wertekrise im
Zusammenhang mit der auf Reformen drängenden
Außenparlamentarischen Opposition (APO) und die große
Koalition zwischen SPD und CDU 1966, die einer praktischen
Ausschaltung der parlamentarischen Opposition gegen die
Regierungspolitik gleichkam.\"

Aber Ideologen sind eben nicht imstande, ihre Wähler zu verstehen. Sie
erwarten, daß SIE SELBST verstanden werden.

Grüße,
H.

 

[Hanno Foest]

Am 05.07.23 um 12:44 schrieb Der Habakuk.:

>>> {weitgehend gesnipt, weil deine LÖügen nur noch nerven]

Ja, die Wahrheit ist schon peinlich für dich. Daher zur Sicherheit noch mal:

--- cut ---
>>> Merkst du gar nicht, daß du uns hier eine extreme
Ausnahmepopulation >>> als repräsentativ für unsere Gesellschaft
andrehen willst?

\"The strength of this review is its focus on only prospective studies
of vegetarian Adventists. The Adventist population places high
emphasis on health and exhibits diverse dietary habits [14], with
relatively low percentage of alcohol consumption and cigarette
smoking. Thus, this reduces possible confounding due to non-dietary
factors,
and results in greater statistical power.

JA EBEN! Das schrieb ich doch schon mindestens zweimal.

Ja, aber Wiederholung macht dein Geschreibsel nicht sinnvoller.

Sie sind deswegen nicht mit der Durchschnittsbevölkerung zu
vergleichen,

Das passiert ja auch gar nicht.

weil sie sich eben nicht nur durch ihren Vegetarismus unterscheiden,
sondern in vielen anderen Faktoren auch noch. Und das bedeutet, daß du
evtl. gesundheitliche Vorteile bei denen nicht automatisch ihrem
Veganismus zurechnen kannst,

Vielleicht solltest du ja doch noch mal die Studie lesen? Du hast sie
offensichtlich nicht verstanden (große Überraschung).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4073139/

Vielleicht ist dein Englisch schlecht, oder deine Fähigkeit
Übersetzungsprogramme zu bedienen, oder dein Sprachverständnis.
Mindestens letzteres ist ja schon wiederholt aufgefallen. Ich versuch es
trotzdem mal auf Deutsch:

Vergleichen werden Adventisten mit Adventisten, und zwar
fleischfressende, mit vegetarisch und vegan lebenden. Da die Adventisten
größtenteils sehr gesund leben, und wenig Zigaretten und Alkohol
konsumieren, werden Störeinflüsse aufgrund nicht ernährungsbedingter
Faktoren reduziert, was die Aussagekraft der Studie erhöht.

Jetzt verstanden? - Du darfst dich bedanken.
--- cut ---

In dem von dir genannten Link

https://www.dge.de/gesunde-ernaehrung/faq/faqs-vegane-ernaerung/#c3387

ist das einzige PDF \"Speisesalz_FAQs.pdf\". Klingt eher abwegig.

Ich hab dir zwei Links dazu genannt, Arschloch.

Um genau zu sein, obigen Link hattest du nicht mal genannt, Kackbratze.
Bloß irgendwas von der Verbraucherzentrale zitiert und ich mußte mir die
Primärquelle selber suchen. Vgl. <kge5s8Fr8lfU1@mid.individual.net>

Auch den:

https://www.dge.de/wissenschaft/stellungnahmen-und-fachinformationen/positionen/position-zur-veganen-ernaehrung/

Und da steht die Quelle.

Keine Ahnung wo der gestanden haben soll, aber von mir aus.

https://www.dge.de//fileadmin/dok/wissenschaft/positionen/EU04_2016_M220-M230_korr.pdf

Na, das hat aber gedauert. Warum nicht gleich so?

Arschloch. Seid ihr linksgrünen Veganer eigentlich alle so?

Liegt nicht an mir, daß du so oft gelogen hast, daß ich dir nichts mehr
glaube.

EOD

Schaun wir mal.

Diesmal wirklich.

Schaun wir mal

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaaate:

Am 05.07.23 um 08:21 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Auch Sozialdemokraten sind Sozialisten – nur mit dem Unterschied, daß
sie die Eigentumsfrage nach Karl Marx nicht stellen,

Das ist ja ganz neu. Es ist aber gelogen, weil:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.forderung-aus-berlin-spd-chefin-esken-will-reiche-staerker-belasten.21da2518-3f4b-4d62-9ffb-df219f8134ad.html

Ja und? Wer mehr hat der kann auch mehr geben, das ist ganz natürlich.

Du willst wieder nicht den Unterschied zwischen \"kann\" und \"muss\"
verstehen. So wie: Es war vielleicht möglich, in der DDR zu leben,
wenn man es nicht \"gemußt\" hätte.

Die „Eigentumsfrage“ ist das aber nicht – denn dann gäbe er nicht mehr,
sondern alles. Wollen wir aber gar nicht!

Warum redet Ihr dann so?
https://www.deutschlandfunkkultur.de/politische-gewalt-worte-die-taten-werden-100.html
\"03.07.2019
Politische Gewalt
Worte, die Taten werden\"

Für Steuern bekommt der Bürger seinen Staat, aber für sozialistische
Enteignungen bekommt er nichts, die bekommen Andere.

Doch, kriegt er. In Berlin kriegt er so zum Beispiel bezahlbaren
Wohnraum – denn der staatliche Eigentümer muß, im Gegensatz zur
Aktiengesellschaft, keinen Gewinn erwirtschaften – er muß lediglich
seine Kosten decken, zum Vorteil seiner Mieter.

Du weißt doch garnicht, was \"bezahlbarer Wohnraum\" ist. In der DDR
war es das:
https://www.jugendopposition.de/themen/145418/wohnungsbesetzungen-ost-berlin
\"Wohnungsbesetzungen in Ost-Berlin
https://www.jugendopposition.de/node/150953
\"Ruinen schaffen ohne Waffen: Marode Altbauten in Leipzig.\"

und sie greifen die Demokratie nicht an.

Das ist ebenfalls gelogen, weil:

https://www.wn.de/nrw/nrw-wahl/spd-in-nrw-haelt-an-isolationskurs-gegen-die-afd-fest-2782412

Negativ. Es ist ein demokratisches Narrativ, daß ein jeder seine Partner
selbst bestimmen darf und keiner gezwungen wird – und wenn die SPD mit
dieser faschistoiden Randgruppe nicht kooperieren mag, dann ist das ihr
gutes Recht.

Daß keiner mit diesen Schmuddelkindern spielen will, mag Dir ein
Ärgernis sein (womöglich bist Du ja selber eines dieser Schmuddel–
kinder?), ist aber zulässig.

Merke er sich: Toleranz ist ein Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt!

Natürlich. Aber nicht, wenn Ihr bestimmt, wer die Bösen zu sein haben,
Ihr super-Demokraten .

Grüße,
H.

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Ja und? Wer mehr hat der kann auch mehr geben, das ist ganz nat?rlich.

Wenn er das taete, HAeTTE er ja nicht (mehr lange) mehr,
sondern andere, Du dumme Toele!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Wer oder was ist ?Schland??

Seit wann haettest Du es noetig, Dich doof ZU STELLEN?
Inhaltlich wieder nix entgegnen gekonnt, aber tabledancen wollen?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Erika Ciesla]

Am 29.06.23 um 17:54 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


> Nicht die Schere zwischen Arm und Reich vergrößert sich,

Ööh – doch!

Ca. 80 Prozent all dessen was in einem Jahr erwirtschaftet wird landet
auf den Konten von einem Prozent der Reichsten hier im Lande.

https://de.wikipedia.org/wiki/Matth%C3%A4us-Effekt




　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 29.06.23 um 18:03 Uhr Klaus H. schrieb:

Am 29.06.2023 um 16:31 schrieb Erika Ciesla:

Ja, es ist wohl so, daß die Folklore extremer Linker und extremer
Rechter ähnlich aussieht, doch in ihren fundamentalen Ansichten sind sie
Antipoden. Aber versuche mal das da denen denen da beizubringen, das
schaffst Du nicht.

Es ist doch ganz einfach;:

Ich gratuliere – Du hast es NICHT verstanden!

Du hast, bildlich gesprochen, den Hitler mit dem Stalin verglichen und
hast, und das völlig richtig, erkannt, daß sie gleichermaßen barbarische
Arschlöcher und Maximalverbrecher gewesen sind. Das Formalie! Daß sie
sich aber ideologisch unterschieden und niemals Freunde werden konnten,
das hast Du nicht gesehen.

Und gibs doch zu, das willst Du auch gar nicht sehen.

Richtig?



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂