Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Erika Ciesla]

Am 30.06.23 um 16:24 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Als Gegner der Schleusung. Dem gerade die Presse dominierenden Schiff
aus Ägyptern wurde etliche Male Hilfe von mehreren Schiffen angeboten
und alles abgelehnt.

Das ist die Aussage der griechischen Küstenwache, die mutmaßlich falsch
ist.

Du hast schon oft bestätigt, dass für Dich alle Aussagen falsch sind,
die nicht mit Deiner linken Meinung übereinstimmen.

Mit meiner Meinung hat das gar nichts zu tun.

Nach internationalem Recht ist jeder Verpflichtet in Not geratenen
Schippern zu helfen, und das gilt auch für die griechische Küstenwache.
Die Aussage der Küstenwächter, daß die Havaristen die Hilfe abgelehnt
hätten, kann eine Schutzbehauptung sein.

Hattest Du nicht irgendwann mal was zum Schicksal der Mauer-Toten
und zur Unschuld des DDR-Regimes geschrieben?

Nein, das habe ich nicht.

Ich habe allenfalls geschrieben, daß das Grenzregime als solches legitim
gewesen ist. Daß an dieser Grenze auch alle Vorschriften ordentlich
eingehalten wurden, habe ich nie behauptet. So kann ich mich ganz gut
daran erinnern, es kritisiert zu haben, daß der Warnschuß an dieser
Grenze immer erst hinterher abgegeben wurde, nachdem der Grenzbrecher
bereits tot am Boden lag, und nannte dies: Mord.

Wieso hast Du ausgerechnet diesen Teil meiner Antwort nicht gelesen?

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Hanno Foest]

Am 06.07.23 um 11:55 schrieb Klaus H.:

Lächerlich ist die Theorie vom Kentern wegen Abschleppversuch.

https://lmgtfy.app/?q=abschleppversuch+gekentert

Hanno

Das ist eine obskure Seite mit einem leeren Eingabefeld.

Du versuchst, dich durch Dummstellen unangenehmen Tatsachen
auszuweichen. Ist ok, ich behandle dich gerne so, wie du vorgibst zu sein.

Deswegen stellen wir die Debatte mal auf ein sachliches Niveau und
klären folgendes schrittweise:

0. Warum wird quer durch sämtliche Presse von Kentern bei
Abschleppversuch berichtet (natürlich mit Fragezeichen, weil noch nicht
gerichstfest), wenn das \"lächerlich\" ist?

1.Welcher Typ Seil (Material, Durchmesser) wurde beim Abschleppversuch
verwendet?

Ja, die Frage des Seils ist ungemein wichtig.

[...]

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:11 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Am 01.07.2023 um 09:32 schrieb Erika Ciesla:

Die Erdgeschichte fängt aber nicht erst mit der Industrialisierung an
und in  dieser vorindustriellen Erdgeschichte, die ja Milliarden von
Jahren dauerte, sah es ganz anders aus.

Der CO₂-Anteil in der Luft hat sich vor ca. zehn Millionen Jahren auf

    180 < 280  ≙  230 ±50 ppm

stabilisiert.

Der CO2-Gehalt hat in der bisherigen Erdgeschichte schon so sehr
geschwankt,

Ja, aber seit zehn Millionen Jahren nicht mehr. Du selbst hast gerade
eben erst eine Grafik verlinkt, die genau das bestätigt.

Was davor war ist für uns Menschen belanglos, da gab es uns noch nicht.
Tatsächlich haben wir uns erst entwickelt NACHDEM sich der CO₂-Gehalt
stabilisierte. Und daß wir auch wieder verschwinden, wenn sich der
CO₂‑Gehalt wesentlich ändert, das ist wahrscheinlich.



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:15 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Am 01.07.2023 um 10:03 schrieb Thomas Prufer:

https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/schiffsunglueck-griechenland-mittelmeer-100.html

\"Die griechische Küstenwache hatte mindestens 15 Stunden Zeit, um die
Menschen zu retten, ohne dass sie wirksame Rettungsmaßnahmen
einleitete. Mehr noch: Die Hinweise verdichten sich, dass die
Küstenwache für das Kentern des Schiffes verantwortlich sein könnte
und dass die griechischen Ermittler Beweismittel unterdrücken oder
manipulieren.\"

Ich nehme an, das beruht überwiegend auf Aussagen von geretteten
Schleusern, ()

Wohl eher auf Aussagen von überlebenden Flüchtlingen! Daß die Schleuser
selbst auf diesen Seelenverkäufer mitfahren, bei dem man vorher nicht
weiß wann ihn die Wellen zerschlagen, ist unwahrscheinlich.

> UND WARUM haben die SCHLEUSER HILFE ABGELEHNT?

Wer, außer der griechischen Küstenwache behauptet das denn, daß die die
Hilfe abgelehnt hätten? Kann das sein, daß das eine Schutzbehauptung ist?


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶


PS: Und wieso zogen die den Kahn ruckartig im 90°-Winkel an, anstatt
sanft und in Fahrtrichtung, wie es in der christlichen Seefahrt
brauch ist?

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:17 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Am 01.07.2023 um 10:11 schrieb Der Habakuk.:

Der CO₂-Anteil in der Luft hat sich vor ca. zehn Millionen Jahren auf

    180 < 280  ≙  230 ±50 ppm

stabilisiert.

Schau dir dazu dieses Bild an. Ganz am rechten Rand sind wir heute.
Und jetzt schau dir die Kurve links davon an. Die liegt so gut wie
immer deutlich höher!

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid_in_der_Erdatmosph%C3%A4re#/media/Dateihanerozoic_Carbon_Dioxide.png

Hier hast Du vorsätzlich und bösartig einen völlig unpassenden Maßstab
gewählt, in dem man die alles entscheidenden letzten hundert Jahre nicht
sieht.

Das ist kein Beweis, das ist Polemik!

Werfen wir doch mal einen Blick auf den Ausschnitt, der für uns Menschen
wichtig ist, weil DAS der Lebensraum ist, in dem wir existieren wollen:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Carbon_Dioxide_400kyr.png

Und die findet man just auf derselben Seite die Du hier verlinkt hat,
das häte Dir eigentlich auffallen müssen!


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Der Habakuk.]

Am 06.07.2023 um 14:10 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 10:11 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 09:32 schrieb Erika Ciesla:



Die Erdgeschichte fängt aber nicht erst mit der Industrialisierung an
und in  dieser vorindustriellen Erdgeschichte, die ja Milliarden von
Jahren dauerte, sah es ganz anders aus.

Der CO₂-Anteil in der Luft hat sich vor ca. zehn Millionen Jahren auf

    180 < 280  ≙  230 ±50 ppm

stabilisiert.

Der CO2-Gehalt hat in der bisherigen Erdgeschichte schon so sehr
geschwankt,

Ja, aber seit zehn Millionen Jahren nicht mehr.

Na und? (Geschwankt ist er natürlich trotzdem, nur halt nicht so stark.
Aber nur kurz davor, im mittleren Miozän war er einige M;illionen Jahre
lang ähnlich hoch wie heute.

Du selbst hast gerade
eben erst eine Grafik verlinkt, die genau das bestätigt.

ich sehe aber halt auch die Zeiten, die du ausblendest, in der er
meistens, fast immer, deutlioch höher war als heute.

Was davor war ist für uns Menschen belanglos, da gab es uns noch nicht.

Aber es gab schon Säugetiere und der Mensch ist auch eines. Der
funktioniert physiologisch und biochemisch auch nicht anders, also wäre
er damals auch nicht am angeblich so hohen CO2-Gehalt gestorben.

Tatsächlich haben wir uns erst entwickelt NACHDEM sich der CO₂-Gehalt
stabilisierte. Und daß wir auch wieder verschwinden, wenn sich der
CO₂‑Gehalt wesentlich ändert, das ist wahrscheinlich.

Definiere wesentlich!

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Der Habakuk.]

Am 06.07.2023 um 14:22 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 10:15 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 10:03 schrieb Thomas Prufer:


https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/schiffsunglueck-griechenland-mittelmeer-100.html

\"Die griechische Küstenwache hatte mindestens 15 Stunden Zeit, um die
Menschen zu retten, ohne dass sie wirksame Rettungsmaßnahmen
einleitete. Mehr noch: Die Hinweise verdichten sich, dass die
Küstenwache für das Kentern des Schiffes verantwortlich sein könnte
und dass die griechischen Ermittler Beweismittel unterdrücken oder
manipulieren.\"

Ich nehme an, das beruht überwiegend auf Aussagen von geretteten
Schleusern, ()

Wohl eher auf Aussagen von überlebenden Flüchtlingen!

Soweit ich weiß, auf einem Video, das zwei Pakistani gedreht haben, in
dem sie dise Vorwürfe erhoben haben. Zwei von über 100 Geretteten.

Daß die Schleuser
selbst auf diesen Seelenverkäufer mitfahren, bei dem man vorher nicht
weiß wann ihn die Wellen zerschlagen, ist unwahrscheinlich.

Es waren 5 oder 7 (weiß nicht mehr so genau) Ägypter auf dem Kahn, die
sehr in Verdacht stehen, die Schleuser/Schlepper zu sein.

UND WARUM haben die SCHLEUSER HILFE ABGELEHNT?

Wer, außer der griechischen Küstenwache behauptet das denn, daß die die
Hilfe abgelehnt hätten? Kann das sein, daß das eine Schutzbehauptung ist?

Jaja. weil die je bekanntlich alle Immigrationswilligen absaufen lassen.
Warum haben die denn dann bisher zigtausende von denen gerettet?

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶


PS: Und wieso zogen die den Kahn ruckartig im 90°-Winkel an, anstatt
sanft und in Fahrtrichtung, wie es in der christlichen Seefahrt
brauch ist?

Ist ja auch nicht bewiesen und wird von den beiden Pakistani behauptet.
Außerdem ist es sehr schwer, mit einem kleineren Boot einen erheblich
größeren Kutter auf diese Art \'umzuwerfen\'.

Und man hätte wahrscheinlich eine erheblich dickere Trosse dafür
gebraucht, wenn das überhaupt hätte gehen können, als das Boot an Bord
hatte. Da hätten sie an dem seeuntüchtigen und sehr überladenen Kutter
ja einfach auch vorbeifahren können, die wären wohl auch ganz von
alleine abgesoffen, bzw. sinds ja wohl auch.
>

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Der Habakuk.]

Am 06.07.2023 um 14:29 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 10:17 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 10:11 schrieb Der Habakuk.:

Der CO₂-Anteil in der Luft hat sich vor ca. zehn Millionen Jahren auf

    180 < 280  ≙  230 ±50 ppm

stabilisiert.

Schau dir dazu dieses Bild an. Ganz am rechten Rand sind wir heute.
Und jetzt schau dir die Kurve links davon an. Die liegt so gut wie
immer deutlich höher!

https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid_in_der_Erdatmosph%C3%A4re#/media/Dateihanerozoic_Carbon_Dioxide.png

Hier hast Du vorsätzlich und bösartig einen völlig unpassenden Maßstab
gewählt, in dem man die alles entscheidenden letzten hundert Jahre nicht
sieht.

Das ist kein Beweis, das ist Polemik!

Werfen wir doch mal einen Blick auf den Ausschnitt, der für uns Menschen
wichtig ist, weil DAS der Lebensraum ist, in dem wir existieren wollen:

Ja und? Außerdem ist das kein Lebensraum, sondern eine Grafik mit den
CO2-Werten der letzten 400.000 Jahre, die außerdem oben bei 400ppm
abgeschnitten ist. CO2-Werte für ältere Zeiträume und höhere CO2-Werte
*kann* dein Diagramm also gar nicht anzeigen!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Carbon_Dioxide_400kyr.png

Und die findet man just auf derselben Seite die Du hier verlinkt hat,
das häte Dir eigentlich auffallen müssen!

Mir fällt hauptsächlich auf, daß du bei den verschiedensten Themen deine
Infos immer nur sehr selektiv danach auswählst, was dir davon in den
Kram paßt.

Das nenne ich: nicht erkenntnisorientiert, sondern ideologiegesteuert.


--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:24 Uhr Heinrich Pfeifer schrieb:

Am 01.07.2023 um 10:11 schrieb Der Habakuk.:
Am 01.07.2023 um 09:32 schrieb Erika Ciesla:

Und das zu unserem Glück, sonst hätten wir uns auf diesem
Planeten nicht entwickelt.

Das ist deine Greuelmärchen, die durch nichts zu rechtfertigen ist. Es
stimmt einfach nicht. Wir sind bekanntlich Säugetiere und die
Säugetierentwicklung im weitesten Sinne begann schon vor ca. 300 Mio.
Jahren und seit gut 200 Mio. Jahre (leg mich nicht auf ein paar Mios
mehr oder weniger fest) gibt es welche. Die haben sich bei CO2-Werten
von wahrscheinlich etwa 2000 ppm entwickelt und nach dir hätte das nie
geschehen dürfen. Auch der Mensch verträgt also als Säugetier weitaus
mehr, als du aus deiner Ideologie heraus meinst.

Jetzt bist du aber deutlich neben der Spur gelandet.

Niemand hat behauptet, dass wir eine höhere CO2-Konzentration in der
Atemluft nicht vertragen würden. Immerhin atmen wir zu 4 % CO2 aus, und
der Atem unseres Nachbarn mag gelegentlich übel riechen oder von Viren
besetzt sein, aber weiter passiert nichts.

Bei einer Konzentration von 5% treten Kopfschmerzen und Schwindel auf.
Bei höheren Konzentrationen kommt es zu beschleunigtem Herzschlag,
Blutdruckanstieg, Atemnot und Bewußtlosigkeit – Konzentrationen von 8 %
führen innerhalb von 30 bis 60 Minuten zum Tod.

Aber das erleben wir nicht – die Erde wird schon bei Konzentrationen von
einem Prozent in eine für uns Menschen unbewohnbaren heißen Hölle
umfunktioniert.

Aktuell haben wir 0.04 %. Das ist definitiv zu viel für unser Biotop,
aber für unsere Atmung ist das ohne Belang.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:25 Uhr Klaus H. schrieb:

Am 30.06.2023 um 20:27 schrieb Erika Ciesla:
Am 24.06.23 um 11:46 Uhr Klaus H. schrieb:

Ein Schiff, das so instabil ist, dap es beim Schleppen durch ein
vergleichbares Fahrzeug (oder gar schon durch das Anbringen eines
Schlepptaus) kentert, dürfte gar nicht auslaufen.

Mehrere Zeugen sagen übereinstimmend aus, daß der Kutter vorne am Bug
ruckartig quer zur Fahrtrichtung (!) angezogen und auf diese Weise
vorsätzlich zum Kentern gebracht wurde.

Das klappt nur,

Es scheint ja geklappt zu haben! 😖


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:41 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Niemand hat behauptet, dass wir eine höhere CO2-Konzentration in der
Atemluft nicht vertragen würden.

Naja, erika meint, der Mensch könne das nicht aushalten.

Dazu habe ich noch gar nichts geschrieben (bis auf gerade eben), Du Honk!

Die Menschheit wird aber bei 1000 oder 2000 ppm nicht aussterben, wie
erika behauptet. Natürlich würde es bei solch hohen CO2-Werten deutliche
klimatische Veränderungen geben. Mit Verlierern *und* Gewinnern!

Doch, wird sie – aber nicht wegen der Atmung. 2000 ppm sind 0,2 Prozent.
Der Grenzwert liegt bei 1,5 %, das hätte also noch Luft nach oben. Aber
versuche mal zu leben auf einem Planeten, der dann so heiß ist, daß es
am Boden keinen einzigen Tropfen Wasser mehr gibt!?


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Klaus H.]

Am 06.07.23 um 12:39 schrieb Hanno Foest:

0. Warum wird quer durch sämtliche Presse von Kentern bei
Abschleppversuch berichtet (natürlich mit Fragezeichen, weil noch nicht
gerichstfest), wenn das \"lächerlich\" ist?

Weil in der Presse fast nur noch Schwachsinn steht. Das reicht

mittlerweile bis hin zu positiven Darstellungen von perpetuum mobiles
als Beiträge zur Stromerzeugung (Beispiele bei danisch.de)

Was man sich hier klarmachen muß, sind das *Drehmoment* und damit die
*Kraft*, die nötig sind, um ein seetüchtiges Schiff überhaupt in eine
bedenkliche Schräglage zu zwingen. Diese Kraft muß das Seil aufbringen,
ohne zu reißen. Ich schlage vor, du läßt dir mal von einem chinesischen
oder japanischen Mittelstufenschüler die oben hervorgehobenen Begriffe
aus der Mechanik und dazu den der *Bruchlast* (des Seils) erläutern.
Dann können wir weitermachen.

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 10:59 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Am 01.07.2023 um 10:24 schrieb Erika Ciesla:

Wir, die Menschen, wir haben Industrie, Verkehr und Hausbrand, und
stoßen *genau damit* (!) in einem Jahr ca. 38 Milliarden Tonnen von CO₂
aus. Quizfrage: Wo sollen die sonst her kommen, wenn nicht von uns?

Du zitierst wieder mal extrem sinnentstellend verkürzt.

Nö.




　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Klaus H.]

Am 06.07.23 um 14:22 schrieb Erika Ciesla:

PS: Und wieso zogen die den Kahn ruckartig im 90°-Winkel an, anstatt
sanft und in Fahrtrichtung,

Weil der Bug zufällig nach Libyen zeigte und keiner dort hinwollte?

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 12:11 Uhr stefan schrieb:

Am 01.07.2023 um 11:11 schrieb Erika Ciesla:

Also ich sehe da schon deutliche Unterschiede.

Ja, ich auch. SARS ist aggressiver – es greift unter anderem
ausgerechnet unser Immunsystem an, das uns eigentlich vor Viren schützen
soll. Und es kann töten.

Trotzdem stirbt kaum einer dran.

Also in Deutschland starben rund 175.000 daran, weltweit acht Millionen.

> Ein Killervirus, das 99,9% der Menschen nicht killt ist kein Killervirus.

Das ist Unsinn. Frage: darf ich jetzt „Arschloch“ zu Dir sagen?

Und wenn Politiker wegen sowas Grundrechte einschränken, sind sie keine
Volksvertreter sondern Verbrecher die die Verfassung brechen.

Nö.

Was sie taten war vereinbar mit GG Art. 11 (2), wie ich Dir schon so oft
geschrieben habe, mithin wurde die Verfassung da definitiv gar nicht
gebrochen.

Überdies sind ja alle Rechte wieder da, so wie sich das gehört, nämlich
nachdem der Grund für diese Einschränkungen nicht mehr evident ist: die
7-Tage-Inzidenz liegt aktuell bei 1,1 und tendiert gegen Null.

Will heißen: wir haben es geschafft, da sind wir durch!



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Hanno Foest]

Am 06.07.23 um 15:02 schrieb Klaus H.:

0. Warum wird quer durch sämtliche Presse von Kentern bei
Abschleppversuch berichtet (natürlich mit Fragezeichen, weil noch
nicht gerichstfest), wenn das \"lächerlich\" ist?

Weil in der Presse fast nur noch Schwachsinn steht.

Außer natürlich in der BILD, ne.

Aber ist schon ok - du magst halt nur noch Dinge an dich heranlassen,
die du dir selber ausgedacht hast. Willkommen im Club Heger.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 12:34 Uhr Klaus H. schrieb:

Am 01.07.2023 um 11:11 schrieb Erika Ciesla:

SARS ist aggressiver – es greift unter anderem ausgerechnet unser
Immunsystem an, das uns eigentlich vor Viren schützen soll. Und es
kann töten.

Die für die diversen Organschädigungen verantwortliche Komponente
sind die sog. Spike-Proteine.

Die Spike-Proteine sind, bis auf wenige Ausnahmen, unerheblich.
Gefährlich wird es erst, wenn das ganze Virus kommt, in unsere Zellen
eindringt, und diese dann zwingt wie bekloppt neue Viren zu erzeugen.
Die Zelle geht dabei übrigens zugrunde.

Es ist deswegen hochintelligent, eine angebliche Schutzmaßnahme
darauf aufzubauen, daß man die Erzeugung genau solcher Spikes im
Körper stimuliert, und zwar in viel höherer Menge, als dies bei einer
Infektion geschieht.

Das ist Schwurbelkram und der stimmt nicht. Der Sinn ist, daß das
Immunsystem die bis dahin noch unbekannten Spikes kennen lernt, und die
nötigen Antigene produziert, mit denen es das echte Virus bekämpfen
kann, wenn es kommt. Diese Antigene kann man sich wie Verhüterli
vorstllen, die man dem Virus über seine Spikes stülpt, so daß dieses
dann nicht mehr in die Zelle eindringen kann und mithin keine neuen
Viren produziert werden.

Während man bei der Infektion das Risiko hat, daß die Spikes durch
irgendeinen Zufall in irgendein gegen sie empfindliches Organ
gelangen, wird bei der Impfung der gesamte Körper damit
unkontrolliert überflutet.

Das ist meines Wissens Unsinn, das tut so nicht.

Kein Wunder, daß die Krankmeldungen und Sterbefälle ab dem Jahr 2021
explodierten, zeitlich korreliert mit dem Verlauf der Impfkampagnen.

Ich bin weder krank noch tot, und gehöre damit zu der großen Mehrheit
derer, die ebenfalls weder krank noch tot sind. Sterbefälle sind mir
drei bekannt. Aber das war AstraZeneca. Das war also keines der modernen
Vakzine auf mRNA-Basis, die haben ganz konventionell mit einem
geschwächten echten Virus gearbeitet.

Im Übrigen darf ich vermuten daß die Krankmeldungen und Sterbefälle anno
2021 noch eine Folge der zunehmenden viralen Infektion gewesen ist, denn
das mit die Impfung fing ja da erst an, so weit waren wir also noch gar
nicht.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[Erika Ciesla]

Am 01.07.23 um 13:07 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Am 01.07.2023 um 12:24 schrieb Christoph Müller:

4% CO2 ist ja auch extrem viel. Aber nach erika wäre Mund-zu-Mund
Beatmung ja deswegen sofort tödlich.   Ist sie aber nicht.

Habe ich nie geschrieben!

How dare you!?





　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[DER GELAeUTERTE]

mogined@nurfuerspam.de (Fritz) schrieb:

> fup2 - dazu passend jederzeit m?glich

Hast doch schon, Alpentoelpel, Du Doof!

--
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Habe ich nie geschrieben!

Du hast doch bekanntlich NOCH NIE geschrieben, was Du schriebst:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3CD9sWVRSznYB@tipota.de%3E>

|Es gibt Nazis und es gibt Saeue, aber das Wort \"Nazisau\"
|habe ich nie benutzt.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cim4sh9Fo5hvU1@mid.individual.net%3E>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>