Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

abc@xyz.invalid (Erika Ciesla) schrieb:

Ca. 80 Prozent all dessen was in einem Jahr erwirtschaftet wird
landet auf den Konten von einem Prozent der Reichsten hier im Lande.
Click to expand...

Und weitere 19 Prozent krallen sich die Strolche in Berlin.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
Click to expand...
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Und gibs doch zu, das willst Du auch gar nicht sehen.

Und gibs doch zu, das willst Du kriminelle Verleumderbratze
auch garnicht widerrufen:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor ?ber tage hinweg auf die
|?belste und gef?hrlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
Click to expand...
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 05.07.2023 um 13:09 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 05.07.2023 um 13:07 schrieb Christoph Müller:
Am 05.07.2023 um 12:57 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 05.07.2023 um 08:40 schrieb Thomas Heger:

[...]


Ich kann überhaupt nicht verstehen, ...


[...]

Damit beschreibst Du Dein zentrales Problem ja schon recht präzise.

Hältst du deine Antwort für besonders originell?

Ja!

Wem ist damit wie geholfen? Oder willst du gar nicht helfen,

dem OP ist nachweislich nicht mehr zu helfen.

sondern einfach nur draufhauen?

das hingegen sähe anders aus...

Wasserstoff ist ultra-gefährlich.
Click to expand...

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.

Evtl. kann man ein paar Prozent zum Erdgas zumischen.

Aber selbst hier hätte ich Bauchweh und würde eher Methan daraus
herstellen und das ins Gasnetz einspeisen.

Bei Wasserstoff H2 hat man das Problem, das dies Gas unglaublich kleine
Moleküle besitzt und die fast überall hindurch diffundieren können.

Wenn sowas irgendwo passiert, wo sich Gase sammeln können, dann hat man
da eine veritable Bombe, da Wasserstoff gemischt mit Luft recht explosiv
sein kann.

Sowas halte ich für doch recht gefährlich und wüßte gerne, warum sowas
geplant ist.


TH
 
Die linke Friiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Es wäre schon höflich, wenn Du nicht sinnentstellend zitieren würdest.
Ich schrieb nämlich

Nicht die Schere zwischen Arm und Reich vergrößert sich,
sondern die zwischen Dummheit und Intelligenz. Deswegen
kommt Ihr auch zu nix.

Ööh – doch!

Ca. 80 Prozent all dessen was in einem Jahr erwirtschaftet wird landet
auf den Konten von einem Prozent der Reichsten hier im Lande.

https://de.wikipedia.org/wiki/Matth%C3%A4us-Effekt
Click to expand...

Und es ist dankenswert, dass Du mit Deiner Antwort meine Aussage
bestätigt hast.

Grüße,
H.
 
On Thu, 06 Jul 2023 07:49:24 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Wasserstoff ist ultra-gefährlich.

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.

Evtl. kann man ein paar Prozent zum Erdgas zumischen.

Aber selbst hier hätte ich Bauchweh und würde eher Methan daraus
herstellen und das ins Gasnetz einspeisen.

Bei Wasserstoff H2 hat man das Problem, das dies Gas unglaublich kleine
Moleküle besitzt und die fast überall hindurch diffundieren können.

Wenn sowas irgendwo passiert, wo sich Gase sammeln können, dann hat man
da eine veritable Bombe, da Wasserstoff gemischt mit Luft recht explosiv
sein kann.

Sowas halte ich für doch recht gefährlich und wüßte gerne, warum sowas
geplant ist.
Click to expand...

Wasserstoff ist Bestandteil des sog. \"Stadtgases\", mit ~51%, und das wurde
landläufig durch die Gasleitungen in die Wohnung geleitet. Diese Gasleitungen
bestehen heute noch, so hier im Haus.

Also: das wurde gemacht, ohne Probleme, mit den Leitungen die heute noch
existieren. Im Gegenteil, das Erdgas ist trockener, und führt zu Lecks da der
Hanf im Gewinde austrocknen kann und dann etwas schrumpfen kann.

Aber Tatsachen scheinen dich ja nicht zu interessieren.

Thomas Prufer
 
On 7/6/23 07:49, Thomas Heger wrote:
Am 05.07.2023 um 13:09 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 05.07.2023 um 13:07 schrieb Christoph Müller:
Am 05.07.2023 um 12:57 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 05.07.2023 um 08:40 schrieb Thomas Heger:

[...]


Ich kann überhaupt nicht verstehen, ...


[...]

Damit beschreibst Du Dein zentrales Problem ja schon recht präzise.

Hältst du deine Antwort für besonders originell?

Ja!

Wem ist damit wie geholfen? Oder willst du gar nicht helfen,

dem OP ist nachweislich nicht mehr zu helfen.

sondern einfach nur draufhauen?

das hingegen sähe anders aus...

Wasserstoff ist ultra-gefährlich.

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.
Click to expand...

Man tut das schon lange, so ab Mitte 19. Jh. Stichwort \'Stadtgas\'.
Teilweise hatte das über 50% Wasserstoff.

Also nix neues oder unerprobtes.

Gerrit
 
Am 05.07.2023 um 11:55 schrieb Hanno Foest:
Am 05.07.23 um 09:30 schrieb Thomas Heger:

[Heizungstausch]
Mal ganz abgesehen von dem Taschenspielertrick, \"Wohnung-für-Wohnung\"
vorauszusetzen. Ich seh gerade keinen Grund, warum das nicht
parallelisierbar sein sollte.

Der Grund ist, dass Berliner Mietskasernen idR zu 100% vermietet sind.

Hotels existieren. Sofern es denn überhaupt notwendig sein sollte. In
meiner Berliner Wohnung wurden die kompletten Wasserleitungen (!)
ausgetauscht, weil irgendein Idiot beim Bau Heizungsrohre (rosten bei
ständiger Gegenwart von sauerstoffhaltigem Frischwasser) verwendet
hatte. Ich bin damals nicht ausgezogen, ging irgendwie, das Wasser war
nicht lange weg. (Ist 20 Jahre her, an Details erinnere ich mich nicht).

Und es hat auch keine 2 Wochen gedauert, obwohl das natürlich im ganzen
Haus notwendig war.
Click to expand...

Ja, schon, gut möglich, die Wasserrohre in zwei Wochen auszutauschen
selbst wenn die Wohnung noch bewohnt ist.

Aber wie stellst du dir den Einbau einer Fußbodenheizung vor, wenn die
Wohnung nicht komplett leer ist?

Das ist selbstvertständlich überhaupt nicht möglich, weil die meisten
Möbel ja auf dem Fußboden stehen und man den austauschen muß.

Daher muß man die Wohnung leer räumen und zwar komplett.

Theoretisch denkbar wäre noch, dass man die Arbeiten suksessive Raum für
Raum durchführt.

Aber abgesehen von den dabei auftretenden technischen Schwierigkeiten
wird durch so ein Vorgehen die Belastbarkeitsgrenze der Mieter
überschritten.

Also führt kein Weg an der temporären Räumung der Wohnung vorbei, wofür
man dem Mieter eine Ersatzwohnung zur Verfügung stellen muß.

In diese müssen nun nicht nurch die Bewohner der umzurüstenden Wohnung
gebracht werden, sondern auch alle Möbel und sonstigen Gegenstände, da
die bisherige Wohnung ja komplett leer sein muß.



Das ergibt dann bei 40 Wohnungen insgesamt eine Bauzeit von zehn Jahren.

Wie üblich völlig realitätsfremd.
Click to expand...
Das sehe ich auch so, da man seinen Mietern wohl kaum zehn Jahre Baulärm
und sonstige Unannehmlichkeiten zumuten kann.

TH
 
Am 05.07.2023 um 15:15 schrieb Hanno Foest:

Ja, die Wahrheit ist schon peinlich für dich.

Ja, aber Wiederholung macht dein Geschreibsel nicht sinnvoller.

Vielleicht solltest du ja doch noch mal die Studie lesen? Du hast sie
offensichtlich nicht verstanden (große Überraschung).

Vielleicht ist dein Englisch schlecht, oder deine Fähigkeit
Übersetzungsprogramme zu bedienen, oder dein Sprachverständnis.
Mindestens letzteres ist ja schon wiederholt aufgefallen. Ich versuch es
trotzdem mal auf Deutsch:

Jetzt verstanden? - Du darfst dich bedanken.

Um genau zu sein, obigen Link hattest du nicht mal genannt, Kackbratze.
Click to expand...
 
Am 06.07.23 um 07:49 schrieb Thomas Heger:

Wasserstoff ist ultra-gefährlich.

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.
Click to expand...

https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtgas#Zusammensetzung

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 06.07.23 um 08:07 schrieb Thomas Heger:

Ja, schon, gut möglich, die Wasserrohre in zwei Wochen auszutauschen
selbst wenn die Wohnung noch bewohnt ist.

Aber wie stellst du dir den Einbau einer Fußbodenheizung vor, wenn die
Wohnung nicht komplett leer ist?
Click to expand...

Etwa so wie den Einbau eines Raketenantriebs: Gar nicht, weil unnötig.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 30.06.23 um 13:02 Uhr Klaus H. schrieb:
Am 30.06.2023 um 12:50 schrieb Erika Ciesla:

Mehrere Zeugen sagen übereinstimmend aus, und können es auch mit
diversen Handy-Videos belegen, daß der Kutter in Schlepp genommen wurde
(Hilfe wurde also angenommen!), dann aber durch ein riskantes Manöver
vorsätzlich zum kentern gebracht wurde.

Das Schiff wurde vorsätzlich (!) versenkt, indem man daran mit einem
hinreichend robusten Bindfaden (von Hand übergebenem Seil) zog. Das hat
sich sicherlich ein Kobold ausgedacht.
Click to expand...

Wollen wir uns über 500 Tote jetzt auch noch lächerlich machen?

Fakt ist – wenn das stimmt, was die Zeugen aussagen, dann sind diese
Menschen da nicht einfch so gestorben, sondern wurden umgebracht – und
dafür ist mindestens einer verantwortlich, und den will ich vor Gericht
sehen!



　🫵😔

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂
 
Am 06.07.23 um 09:46 schrieb Erika Ciesla:
Am 30.06.23 um 13:02 Uhr Klaus H. schrieb:
Am 30.06.2023 um 12:50 schrieb Erika Ciesla:

Mehrere Zeugen sagen übereinstimmend aus, und können es auch mit
diversen Handy-Videos belegen, daß der Kutter in Schlepp genommen wurde
(Hilfe wurde also angenommen!), dann aber durch ein riskantes Manöver
vorsätzlich zum kentern gebracht wurde.

Das Schiff wurde vorsätzlich (!) versenkt, indem man daran mit einem
hinreichend robusten Bindfaden (von Hand übergebenem Seil) zog. Das hat
sich sicherlich ein Kobold ausgedacht.

Wollen wir uns über 500 Tote jetzt auch noch lächerlich machen?

Fakt ist – wenn das stimmt, was die Zeugen aussagen, dann sind diese
Menschen da nicht einfch so gestorben, sondern wurden umgebracht – und
dafür ist mindestens einer verantwortlich, und den will ich vor Gericht
sehen!

Lächerlich ist die Theorie vom Kentern wegen Abschleppversuch.
Click to expand...

Wenn du jemanden für das Absaufen dieses Seelenverkäufers verantwortlich
machen willst, mußt du dich an die Schlepper und die Willkommensjubler
halten. Erstere entsprechen den Drogendealern und zweitere den
Rauschgiftlegalisierern.
 
Hanno Foest wrote:
Am 06.07.23 um 07:49 schrieb Thomas Heger:

Wasserstoff ist ultra-gefährlich.

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtgas#Zusammensetzung
Click to expand...

Stadtgas war auch ultra-gefaehrlich, allerdings nicht wegen des Wasserstoffs
sondern wegen des giftigen Kohlenmonoxids.
 
Am 06.07.23 um 09:57 schrieb Klaus H.:

> Lächerlich ist die Theorie vom Kentern wegen Abschleppversuch.

https://lmgtfy.app/?q=abschleppversuch+gekentert

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 30.06.23 um 15:59 Uhr Klaus H. schrieb:


Du bist doch sonst so kapitalismuskritisch. Bei 500 Menschen mal 5000
US-Dollar haben die Schlepper 2.5 Millionen kassiert.

Das ist sowohl richtig als auch verwerflich, aber ist das ein Grund die
500 umzubringen?

Nein, aber
Click to expand...

Aber?

aber es ist ein guter Grund, das Absaufen von so vielen billigend
inkauf zu nehmen.
Click to expand...

In diesem Falle wäre dies eine unterlassene Hilfeleistung, die nach
deutschen Recht übrigens strafbar ist.

> Ein seetüchtiges Schiff zu verwenden, ...

Das Argument zählt nicht. Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, so
besteht nach internationalem Seerecht eine Rettungspflicht – und wer
dieser nicht nach kommt, der handelt kriminell.

Lieber Klaus!

Damit wir uns nicht falsch verstehen – ich will die da auch nicht hier
haben! Aber das Recht sie deswegen umzubringen, oder sie sterben zu
lassen, wenn ich sie retten könnte, das habe ich nicht. Es läuft in der
Welt nunmal nicht immer alles so wie ich das gerne hätte!


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂
 
Am 30.06.23 um 16:18 Uhr Heinz Schmitz schrieb:


Das sagen sie. Zeugen sagen etwas anderes. Zeugen sagen
übereinstimmend aus, daß man den Flüchtlingen ein blaues Seil
zugeworfen hätte, welches dankbar angenommen und am Boot befestigt
wurde.

Die Wahrscheinlichkeit sagt, dass die Flüchtlinge nicht nach
Griechen- land wollten, (…)
Click to expand...

Woraus abgeleitet werden darf, daß sie absaufen wollten?

Bis hier hin sieht es noch gut aus, das hätte eine Rettung werde
können. Dann aber hat das Boot der Küstenwache den Kutter nicht
einfach so in Schlepp genommen, sondern soll es im rechten Winkel
ruckartig angezogen, und auf diese Weise vorsätzlich zum kentern
gebracht haben!

Wenn das stimmt, was die zeugen sagen, dann war das Mord.

Es wird jetzt von parteiischer Seite öfter geäußert, die griechische
Küstenwache hätte DIE PFLICHT gehabt, zu \"helfen\", (…)
Click to expand...

Nicht nur die. Jeder auf See hat diese Pflicht – so ist es
internationales Recht.

> Du rettest dann die Küstenwache?

Das wäre nicht nötig gewesen. Sie hatten den Kutter am Haken, und wenn
sie ‚ordentlich‘ (!) gezogen hätten, dann wäre dat Ding nicht gekentert.

Ich mache Dir mal ein Bild.

Wenn ich den Kahn so ziehe:

■■■▸ ⇒

dann löppt dat. Ziehe ich ihn aber so:

■■■▸
⇓

und das auch noch ruckartig, dann kippt der um.

Nach den übereinstimmenden Aussagen der Überlebenden soll Küstenwache
die zweite Methode angewendet haben.

Faktisch haben sie das Boot also versenkt!


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂
 
Am 30.06.23 um 16:20 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 30.06.2023 um 15:46 schrieb Erika Ciesla:
Click to expand...

Wenn man der Darstellung der griechischen Küstenwache kritiklos glaubt,

Du bist doch sonst so kapitalismuskritisch. Bei 500 Menschen mal 5000
US-Dollar haben die Schlepper 2.5 Millionen kassiert.

Das ist sowohl richtig als auch verwerflich, aber ist das ein Grund die
500 umzubringen?

Du weißt nicht, daß man sie umgebracht hat.
Click to expand...

nein, das weiß ich nicht, da hast Du Recht. Aber es besteht ein
dringender Verdacht, und dem muß nachgegangen werden.



　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂
 
Am 06.07.23 um 10:21 schrieb Hanno Foest:
Am 06.07.23 um 09:57 schrieb Klaus H.:

Lächerlich ist die Theorie vom Kentern wegen Abschleppversuch.

https://lmgtfy.app/?q=abschleppversuch+gekentert

Hanno
Click to expand...
Das ist eine obskure Seite mit einem leeren Eingabefeld. Die
Suchmaschine findet folgende Selbstbeschreibung dieser Seite: \"Für all
jene Menschen die es bequemer finden, andere Leute mit ihren Fragen zu
beschäftigen, anstatt selber danach zu googeln.\"

Deswegen stellen wir die Debatte mal auf ein sachliches Niveau und
klären folgendes schrittweise:

1.Welcher Typ Seil (Material, Durchmesser) wurde beim Abschleppversuch
verwendet? (bisher wissen wir nur, daß es sich vom einen Schiff auf das
andere \"werfen\" ließ)

2.Welche Bruchlast könnte dieses Seil etwa haben? (für eine Abschätzung
könnte man einen Wassersportladen besuchen)

3. Welches kippende Drehmoment läßt sich damit maximal auf das
geschleppte Schiff ausüben? Dafür braucht man neben der Bruchlast des
Seils noch die Höhe des Befestigungspunkts über dem Auftriebsschwerpunkt
(für eine Abschätzung kann man letzteren 1m unter der Wasseroberfläche
unterstellen)

4. Diesem Drehmoment wirkt ab geringster Schräglage ein mit der
Schräglage zunehmendes aufrichtendes Moment entgegen, denn sonst würde
das Schiff schon bei glatter See und Windstille ohne Schleppleine
kentern. Werden beide Momente gleich, reißt das Seil und das Schiff
richtet sich wieder auf. Welches aufrichtende Moment konnte also der
geschleppte Fischkutter dem vom Seil ausgeübten Drehmoment
entgegensetzen, zunächst bei 1, 5 und 10 Grad Schlagseite? (ein Schiff
sollte sich allerdings auch von 20 Grad noch sicher wieder aufrichten)

5. Wer hat die Stabilität (das aufrichtende Moment) vor der Abfahrt
geprüft und als ausreichend für eine Fahrt über offene See mit dem dort
zu erwartenden Seegang (plus Sicherheitsreserve) bescheinigt?

Wenn Punkt 5 offen bleibt, war schon das Verlassen des Abfahrtshafens
ein für alles weitere kausaler krimineller Akt, vergleichbar mit dem
Losfahren eines Sattelschleppers, an dem nur noch eine einzige Achse bremst.
 
Am 06.07.2023 um 11:43 schrieb Erika Ciesla:
Am 30.06.23 um 16:20 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 30.06.2023 um 15:46 schrieb Erika Ciesla:


Wenn man der Darstellung der griechischen Küstenwache kritiklos glaubt,

Du bist doch sonst so kapitalismuskritisch. Bei 500 Menschen mal 5000
US-Dollar haben die Schlepper 2.5 Millionen kassiert.

Das ist sowohl richtig als auch verwerflich, aber ist das ein Grund die
500 umzubringen?

Du weißt nicht, daß man sie umgebracht hat.

nein, das weiß ich nicht,
Click to expand...

Warum unterstellst du es dann mit deiner rhetorischen Frage?

da hast Du Recht. Aber es besteht ein
dringender Verdacht, und dem muß nachgegangen werden.
Click to expand...

Das geschieht ja eh.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
 
Am 06.07.23 um 11:05 schrieb Erika Ciesla:
Am 30.06.23 um 15:59 Uhr Klaus H. schrieb:

Bei 500 Menschen mal 5000
US-Dollar haben die Schlepper 2.5 Millionen kassiert.


aber es ist ein guter Grund, das Absaufen von so vielen billigend
inkauf zu nehmen.

In diesem Falle wäre dies eine unterlassene Hilfeleistung, die nach
deutschen Recht übrigens strafbar ist.
Click to expand...
Nein. Das Abfahren mit einem überladenen Seelenverkäufer wäre
(vorsätzliche oder fahrlässige) Tötung aus Gewinnerzielungsabsicht.
Politiker und Justizorgane, die davon ablenken, indem sie stattdessen
auf \'die Griechen\' einhacken, begehen Beihilfe zu weiteren Taten dieser
Art.
Ein seetüchtiges Schiff zu verwenden, ...

Das Argument zählt nicht. Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, so
besteht nach internationalem Seerecht eine Rettungspflicht
Aber keine Rettungsmöglichkeit von Seiten eines kleinen
Click to expand...
Küstenwacheschiffs, wenn das mit Motorausfall liegengebliebene größere
Schiff schon durch das Anbringen eines Bindfadens kentert.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top