Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Heinz Schmitz]

stefan wrote:

Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 13:37 schrieb Klaus H.:
Am 18.06.2023 um 13:28 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 11:59 schrieb Klaus H.:

Es gab tage- bis wochenlange Hausarreste.

Du meinst, es gab häusliche Quarantäne. Das dient dazu, daß Infizierte
nicht (mutwillig?) andere anstecken

Man brauchte nicht \'infiziert\' zu sein, d.h. \'krank mit Symptomen\'
oder wenigstens \'ärztlich untersucht und mit üblichen Verfahren
diagnostiziert\'. Es reichte ein positver Test, der von seiner Anlage
her beliebig viele positiv-falsche Resultate hervorbringen kann/konnte.

Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Wobei niemand weiß, ob nicht die Betrüger, die garnicht testeten,
dachten, sie müßten statistisch auch mal ein paar positive unter-
mischen, um plausibler zu sein.

Grüße,
H.

PS
Aber wer konnte denn auch ahnen, dass es Betrüger gibt .

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiedaaaate:

...
Und überhaupt – woher willst Du denn wissen daß der Fritz ein Linker ist?

https://img.ifunny.co/images/6b19d6df5e4cb840f9d1c0b267465e1a4679251efb83271a36866326a02232ab_1.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_test
\"The duck test is a form of abductive reasoning, usually
expressed as \"If it looks like a duck, swims like a duck,
and quacks like a duck, then it probably is a duck.\"

Grüße,
H.

 

[stefan]

Am 18.06.2023 um 14:56 schrieb Der Habakuk.:

Am 18.06.2023 um 14:46 schrieb stefan:
Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 13:37 schrieb Klaus H.:
Am 18.06.2023 um 13:28 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 11:59 schrieb Klaus H.:

Es gab tage- bis wochenlange Hausarreste.

Du meinst, es gab häusliche Quarantäne. Das dient dazu, daß Infizierte
nicht (mutwillig?) andere anstecken

Man brauchte nicht \'infiziert\' zu sein, d.h. \'krank mit Symptomen\'
oder wenigstens \'ärztlich untersucht und mit üblichen Verfahren
diagnostiziert\'. Es reichte ein positver Test, der von seiner Anlage
her beliebig viele positiv-falsche Resultate hervorbringen kann/konnte.

Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein. Das war nur eine Desinformationskampagne von Leuten wie Wodarg,
Bhakdi, oder Schiffmann et alii. Man muß nicht alles glauben, das
solltest doch gerade du wissen.

Nein, es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt und
das ist auch gut dokumentiert. Es gibt z.B. die Ringtests wo Labore
überprüft werden und es gibt auch reale Fälle aus dem echten Leben.

z.B. wenn an einem Tag zwei PCR Tests gemacht haben und in einem Fall
ein positives und im anderen Fall ein negatives Ergebnis bekommen haben.
Gerade gestern noch mit jemandem gesprochen der genau das erlebt hat.

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Noch einmal: Es ist eine unversch?mte dreiste L?ge wenn ihr Linken
Ratten behauptet, ich h?tte mich auf die Seite von Pinochet
gestellt.

Hast Du aber.

Denn LUeGEN ist wie VERLEUMDEN und UeBEL NACHREDEN eine
Deiner liebsten Taetigkeiten neben Deiner pathologischen
Darstellungsgeilheit, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> In der Amtszeit des Pr?sidenten Allende wurde keiner ermordet,

Sonst waer das in der Tagesschau gekommen!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Deine Versuche den Hitler wei? zu waschen sind einfach nur peinlich!

Guido Knopp rulez!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Fakt ist, da? kein ungeimpfter /bek?mpft/ wurde
_ _ _ _
| | | | | | | |
| |__ __ _ | |__ __ _ | |__ __ _ | |__ __ _
| \'_ \\ / _` | | \'_ \\ / _` | | \'_ \\ / _` | | \'_ \\ / _` |
| | | | | (_| | | | | | | (_| | | | | | | (_| | | | | | | (_| |
|_| |_| \\__,_| |_| |_| \\__,_| |_| |_| \\__,_| |_| |_| \\__,_|
______ _______ _ _ _ _
/\\ ( ___ \\ ( ____ )(_) (_)( \\ ( \\ /\\
/ / | ( ) )| ( )| | ( | ( \\ \\
/ / | (__/ / | (____)||\\ /|| | | | \\ \\
< ( | __ ( | __)| ) ( || | | | ) >
\\ \\ | ( \\ \\ | (\\ ( | | | || | | | / /
\\ \\ | )___) )| ) \\ \\__| (___) || (____/\\| (____/\\ / /
\\/ |/ \\___/ |/ \\__/(_______)(_______/(_______/ \\/
___ _ _ __
/ / | (_) | | \\ \\
/ /| | ___ __ ___ _ ___ ___| |__ \\ \\
< < | |/ / \'__/ _ \\ / __|/ __| \'_ \\ > >
\\ \\| <| | | __/ \\__ \\ (__| | | |/ /
\\_\\_|\\_\\_| \\___|_|___/\\___|_| |_/_/
__ _ _ _ _ _ ____
/ /___ ___| |__ ___ _ __ | | _____| | | _| | ___ _ __ / _\\ \\
/ // __|/ __| \'_ \\ / _ \\ \'_ \\| |/ / _ \\ | |/ / |/ _ \\| \'_ \\| |_ \\ \\
\\ \\\\__ \\ (__| | | | __/ | | | < __/ | <| | (_) | |_) | _|/ /
\\_\\___/\\___|_| |_|\\___|_| |_|_|\\_\\___|_|_|\\_\\_|\\___/| .__/|_| /_/

<https://sun9-85.userapi.com/impg/V9eqLTZRe0C7vX911F9K7LT-cu9qUvuT8jWb3w/YMUyw9zBoZI.jpg?size=960x960&quality=96&sign=41632cff9e939fcf5327d14aa20d596b&type=album>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

habakuk@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:

Die Pharmaunternehmen gaben sp?ter zu, da? sie dies in den
Zulassungsstudien gar nicht untersucht hatten

Davon wei? ich nichts.

Kam ja wohl auch tunlichst nicht in der Tagesschau!

<http://www.tipota.de/usenet/pix/ungeimpft.mp4>

--

Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde
nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde.

[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Diese Ansicht von dir ist leider flasch.

Nein, ist sie nicht.

Waer ja auch das erste Mal, newahr? <taetschel>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Die Sozialisten streben also tendenziell eine gleichgeschaltete
Gesellschaft an, in welcher es f?r Individualismus keinen Platz
gibt.

Das behaupten die Gegner des Sozialismus.

<http://www.tipota.de/usenet/pix/sozialismus.jpg>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Lies meinen Satz nochmal und versuche ihn wenigstens zu verstehen.

|(das nennt man ?Handerlsbnilanzdefizi?)

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Chbpjn4Fepb3U1@mid.individual.net%3E>

|Ja, das hat tats?chlich stgattgfefunden

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Chj6rm2Fk9dpU1@mid.individual.net%3E>

|Aus dieser Perspektiviere habe ich das noch nicht betrachtet.

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Chjen19Fa6f4U1@mid.individual.net%3E>

<Verscher?rungstheroie!>

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Ci2c6djFtlsoU1@mid.individual.net%3E>

Kabb nab so sagen.

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cj7jfmiFsvq1U1@mid.individual.net%3E>

|Welche Sprache ist das ? und was hei?t das?
|
|Deutsch ist das jedenfalls nicht.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ciqga1rF2ba9U1@mid.individual.net%3E>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Du bist immer ein guter Beleg daf?r, dass Linke Vollidioten sind.

Sagte der rechte Vollidiot, der sich anderen Menschen gegen?ber noch
nicht einmal anst?ndig benehmen kann.

Weil er nicht verleumdet und uebel nachredet, wie Du Drecksau?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Klaus H.]

Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:

Am 18.06.2023 um 13:37 schrieb Klaus H.:

Man brauchte nicht \'infiziert\' zu sein, d.h. \'krank mit Symptomen\'
oder wenigstens \'ärztlich untersucht und mit üblichen Verfahren
diagnostiziert\'. Es reichte ein positver Test, der von seiner Anlage
her beliebig viele positiv-falsche Resultate hervorbringen kann/konnte.

Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch; gerade FÜR den PCR.

Genügend scharf eingestellt findet der sogar noch ein einziges Molekül
bzw. die gesuchten Bruchstücke davon. Da jeder ständig Viren aufschnappt
- aber nur gelegentlich Mengen, die wirklich \'krank\' machen - wurden
haufenweise Leute positiv getestet und qarantänisiert, die nie die
geringste gesundheitliche Beeinträchtigung dadurch spürten. Das war
schon im März 2020 durch die Untersuchungen auf dem Kreuzfahrtschiff
Diamond Princess bekannt.

Umgekehrt verursacht er dank seiner Empfindlichkeit nur bei grob
fehlerhafter Handhabung in relevantem Umfang negativ-falsche Resultate
(anders als die Schnelltests). Er ist deswegen ein geeignetes Mittel,
wenn man in in besonders empfindlichen Bereichen (z.B. Altenheime,
Intensivstationen) GANZ sicher gehen will und dafür inkaufnimmt, daß
auch reichlich Leute wegen positiv-falscher Resultate draußen bleiben
müssen. Aber seine Anwendung in der Breite (alle Schüler einer Schule,
alle Beschäftigten eines Betriebs etc.) ist absurd.

 

[Der Habakuk.]

Am 18.06.2023 um 15:39 schrieb stefan:

Am 18.06.2023 um 14:56 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 14:46 schrieb stefan:
Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 13:37 schrieb Klaus H.:
Am 18.06.2023 um 13:28 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 11:59 schrieb Klaus H.:

Es gab tage- bis wochenlange Hausarreste.

Du meinst, es gab häusliche Quarantäne. Das dient dazu, daß
Infizierte
nicht (mutwillig?) andere anstecken

Man brauchte nicht \'infiziert\' zu sein, d.h. \'krank mit Symptomen\'
oder wenigstens \'ärztlich untersucht und mit üblichen Verfahren
diagnostiziert\'. Es reichte ein positver Test, der von seiner
Anlage her beliebig viele positiv-falsche Resultate hervorbringen
kann/konnte.

Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch, es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein. Das war nur eine Desinformationskampagne von Leuten wie Wodarg,
Bhakdi, oder Schiffmann et alii. Man muß nicht alles glauben, das
solltest doch gerade du wissen.

Nein, es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt und
das ist auch gut dokumentiert. Es gibt z.B. die Ringtests wo Labore
überprüft werden und es gibt auch reale Fälle aus dem echten Leben.

Aber nicht *massenhaft*! Das war die Falschaussage.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Der Habakuk.]

Am 18.06.2023 um 16:11 schrieb Klaus H.:

Am 18.06.2023 um 14:06 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 13:37 schrieb Klaus H.:

Man brauchte nicht \'infiziert\' zu sein, d.h. \'krank mit Symptomen\'
oder wenigstens \'ärztlich untersucht und mit üblichen Verfahren
diagnostiziert\'. Es reichte ein positver Test, der von seiner Anlage
her beliebig viele positiv-falsche Resultate hervorbringen kann/konnte.

Das gilt ganz sicher nicht für PCR-Tests.

Doch; gerade FÜR den PCR.

Genügend scharf eingestellt findet der sogar noch ein einziges Molekül
bzw. die gesuchten Bruchstücke davon.

Das ist gut so, denn genau das soll er ja auch. Natürlich muß man aber
für praktische fragen, wie die der Wahrscheinlichkeit einer
darauffolgenden Erkrankung oder Infektiosität auch noch die cycle
threshold berücksichtigen und interpretieren. Zertifizierte
Testinstitute konnten und können und tun das auch.

Da jeder ständig Viren aufschnappt
- aber nur gelegentlich Mengen, die wirklich \'krank\' machen - wurden
haufenweise Leute positiv getestet und qarantänisiert, die nie die
geringste gesundheitliche Beeinträchtigung dadurch spürten.

Möglicherweise nicht zum Zeitpunkt der Testung.

\"In der Entwicklung wurde sichergestellt, dass der Test nicht positiv
auf die endemischen humanen Coronaviren (HCoV-229E, -NL63, -OC43,
-HKU1), das MERS-CoV und viele andere übliche Erreger von
respiratorischen Erkrankungen reagiert. Wie andere etablierte Teste für
menschliche Coronaviren reagiert auch dieser Test positiv auf
verschiedene, beim Menschen unbekannte Coronaviren (insbesondere solche
von bestimmten Fledermausarten).[9]

Um festzustellen, dass der Test nicht auf ein anderes Virus ungewollt
positiv reagiert, werden Proben getestet, die das Zielvirus nicht
enthalten. Somit wird hier sichergestellt, dass der Test eine negative
Probe in diesen Fällen auch tatsächlich als negativ anzeigt. Aufgrund
dieser Untersuchungen wird die Spezifität dieses Tests als äußerst hoch
eingeschätzt, sofern (aus anderen Erwägungen) sichergestellt werden
kann, dass die getestete Probe frei von SARS-CoV-1 und anderen
asiatischen Sarbecoviren ist.[9]

In einem Ringversuch der deutschen Instand e. V. (Gesellschaft zur
Förderung der Qualitätssicherung in medizinischen Laboratorien) wurde im
Mai und Juni 2020 die Qualität von 463 Laboren aus 36 Ländern unter
anderem darauf untersucht, ob sie bei den Tests zuverlässig falsch
positive Ergebnisse ausschließen können. Dabei erzielten die Labore für
die SARS-CoV-2 negativen Proben überwiegend richtige negative Ergebnisse
(97,8 % bis 98,6 %). Labore, die nicht ausschließlich 100 % richtige
Ergebnisse liefern konnten, wurden nicht zertifiziert.[15] \" (Wikipedia)

Das war
schon im März 2020 durch die Untersuchungen auf dem Kreuzfahrtschiff
Diamond Princess bekannt.

Umgekehrt verursacht er dank seiner Empfindlichkeit nur bei grob
fehlerhafter Handhabung in relevantem Umfang negativ-falsche Resultate
(anders als die Schnelltests). Er ist deswegen ein geeignetes Mittel,
wenn man in in besonders empfindlichen Bereichen (z.B. Altenheime,
Intensivstationen) GANZ sicher gehen will und dafür inkaufnimmt, daß
auch reichlich Leute wegen positiv-falscher Resultate draußen bleiben
müssen. Aber seine Anwendung in der Breite (alle Schüler einer Schule,
alle Beschäftigten eines Betriebs etc.) ist absurd.

Es wäre vor allem Geldverschwendung, unnötig zu testen. Aber daß etwa
alle Deutschen zwangsgetestet worden wären, wäre mir neu. Für Betriebe,
Alten- und Pflegeheime(!!) und andere Einrichtungen dagegen kann es sehr
sinnvoll sein, bzw war es das.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Klaus H.]

Am 18.06.2023 um 14:56 schrieb Der Habakuk.:

Am 18.06.2023 um 14:46 schrieb stefan:

es gab nachweislich massenhaft falsche PCR-Testergebnisse.

Nein. Das war nur eine Desinformationskampagne von Leuten wie Wodarg,
Bhakdi, oder Schiffmann et alii. Man muß nicht alles glauben, das
solltest doch gerade du wissen.

Zu Beginn der \'Pandemie\' in Februar/März 2020 stellten die japanischen
Behörden das US-Kreuzfahrtschiff Diamond Princess wegen eines
Corona-Ausbruchs unter Quarantäne und schickten ein Medizinerteam an
Bord, damit es zusammen mit den Schiffsarzten den Verlauf untersuchte.
Ergebnis (heute im Netz leicht zu googeln) war:

a) von den ca. viertausend Passagieren und Besatzungsmitgliedern blieb
etwa die Hälfte vollständig coronafrei, d.h. sie spürten weder Symptome
noch wurden sie bei einem der (mehrfachen) Tests positiv getestet.

b) etwa ein Viertel spürte zwar nie Symptome, wurde aber mindestens
einmal positiv getestet

c) das letzte Viertel hatte sowohl Symptome als auch positive Tests.

a) bedeutet, daß schon eine beträchtliche Kreuzimmunität wegen früherer
Infektionen mit verwandten Viren bestanden haben muß; b) bedeutet, daß
der PCR eben wesentlich mehr Opfer findet, als wirklich krank werden,
und alles zusammen läuft auf eine Atemwegskrankheit vom Typ Grippe bis
Schnupfen hinaus. Wodarg und Bhakdi kannten bei ihren frühen Statements
vielleicht noch nicht DP-Studie, aber deren Ergebnisse entsprachen mehr
weitgehend Lehrbuchwissen, auf das sie sich vermutlich stützten. Absurd
war nur die später angefachte Corona-Hysterie.

 

[Der Habakuk.]

Am 18.06.2023 um 16:19 schrieb Klaus H.:

Am 18.06.2023 um 14:31 schrieb Der Habakuk.:
Am 18.06.2023 um 13:46 schrieb Klaus H.:

Welchen anderen Krankheiten unterstellt man (und bekämpft man mit
Maßnahmen wie Quarantäne) ohne daß irgendein positives Anzeichen
vorliegt?

Das könntest du doch alles googeln. Quarantänepflichtige Krankheiten
sind u.a. Fleckfieber, Gelbfieber, Pest und Cholera.

Und ich bezweifle, ob man Kontaktpersonen ersten Grades, etwa
Familienmitglieder eines Pockenkranken oder an der Cholera erkrankten
einfach so frei rumlaufen läßt, ohne Quarantäne anzuordnen.

Wenn Corona oder Grippe jemand arbeitsunfähig oder bettlägerig macht,
ist eine Quarantäne auch der Mitbewohner ja noch einsichtig. Bei Corona
wurden aber völlig ohne Anlaß große Gruppen (z.B. Schul- oder
Betriebsangehörige) durchgetestet und massenhaft Leute nur aufgrund
eines extrem empfindlichen, schon auf einzelne Moleküle reagierenden
Tests stigmatisiert.

Würde jemand mit ähnlich empfindlichen Tests nach molekularen Spuren der
von dir genannten Krankheiten suchen, könne man danach wohl 90% der
Bevölkerung aus dem Verkehr ziehen.

Nein, weil kaum zu irgendeinem Zeitpunkt 90% der Bevölkerung solche
Viren in sich trägt.

Merke: der PCR-Test _verstärkt_ nur. Es werden dabei Erbinformationen
vervielfältigt. Wo nix is, kann auch nix vervielfältigt werden!
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Klaus H.]

Am 18.06.2023 um 15:39 schrieb stefan:

es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt und
das ist auch gut dokumentiert. Es gibt z.B. die Ringtests wo Labore
überprüft werden und es gibt auch reale Fälle aus dem echten Leben.

z.B. wenn an einem Tag zwei PCR Tests gemacht haben und in einem Fall
ein positives und im anderen Fall ein negatives Ergebnis bekommen haben.
Gerade gestern noch mit jemandem gesprochen der genau das erlebt hat.

Wenn man die von mir in einem anderen Posting zitierten Ergebnise der
\'Diamond Princess\'-Studie verallgemeinert, dann müßten etwa 50% der
positiven PCR-Ergebnisse falsch-positiv gewesen sein.

Was man daraus nicht direkt schließen kann (aber durch Art des
PCR-Verfahrens nahegelegt wird): falsch-negative Ergebnisse sollte
dieser Test kaum liefern. Das unterscheidet ihn von den Schnelltests.-

 

[Klaus H.]

Am 18.06.2023 um 16:32 schrieb Der Habakuk.:

Am 18.06.2023 um 16:11 schrieb Klaus H.:

PCR.
Genügend scharf eingestellt findet der sogar noch ein einziges Molekül
bzw. die gesuchten Bruchstücke davon.

Das ist gut so, denn genau das soll er ja auch. Natürlich muß man aber
für praktische fragen, wie die der Wahrscheinlichkeit einer
darauffolgenden Erkrankung oder Infektiosität auch noch die cycle
threshold berücksichtigen

Die Wahrscheinlichkeit ist null, denn wenn ein einziges Virus (nehmen
wir mal an, es wäre wirklich ein noch funktionsfähiges komplettes - eine
fühlbare Erkrankung verursachen kann, dann würden uns 100 davon im
Regelfall umbringen. Solche Mengen fängt man sich im Alltag aber laufend
ein und zwar von allen möglichen Sorten. Wir müßten damzufolge alle
längst tot sein.

 

[Klaus H.]

Am 18.06.2023 um 16:18 schrieb Der Habakuk.:

Am 18.06.2023 um 15:39 schrieb stefan:

es ist eine Tatsache dass es falsche PCR Tests gab und gibt und
das ist auch gut dokumentiert. Es gibt z.B. die Ringtests wo Labore
überprüft werden und es gibt auch reale Fälle aus dem echten Leben.

Aber nicht *massenhaft*! Das war die Falschaussage.

Nach der \'Diamond Princess\'-Studie (s. anderes Posting) müßten 50% der
positiven PCR-Resultate falsch-positiv gewesen sein.