K
Karl M�ller
Guest
Am Mon, 07 Aug 2023 14:09:57 +0200 schrieb Axel Berger:
Deine Meinung dazu ist Dir natürlich unbenommen
Das in der Telekommunikation der Fortschritt durch eine grundsätzliche
Ãnderung der Ãbertragungstechnik erfolgte ist, ganz im Gegensatz zur
Energietechnik, die noch in ihren \"alten\" Systemen arbeitet
Ein Vergleich wäre möglich wenn man in der Energietechnik Supraleiter[1],
idealweiser supraleitend bis +250°C, hätte - kommt vielleicht noch, man
soll die Hoffnung nie aufgeben
mfg
Karl
[1] Als Spule könnte man dann gute Energiespeicher herstellen für den
Ausgleich des Zappelstroms
Karl Müller wrote:
Der Rest, insbesondere der Vergleich mit Energie-Netzen, lag allerdings
völlig daneben
Sehe ich auch nicht. Ãber dasselbe Kabelpaar in der Erde geht jetzt viel
mehr als vorher und das parallel. Niemand muÃte kilometerweit die StraÃe
aufgraben. Dafür hatte mein altes Wählscheibentelephon einen
Ruheverbrauch von exakt null während mein Router seine 7.5 W 24/7 zieht
und zwischen mir und der Vermittlungstelle jetzt etliche Kästen stehen,
die vorher nicht da waren und auch Strom brauchen.
Ich denke, das hat er sehr korrekt und richtig beschrieben. Und auch
dem, daà man Wasserstoff am besten als z.B. Methanol lagert und
transportiert würde ich zustimmen.
Deine Meinung dazu ist Dir natürlich unbenommen
Das in der Telekommunikation der Fortschritt durch eine grundsätzliche
Ãnderung der Ãbertragungstechnik erfolgte ist, ganz im Gegensatz zur
Energietechnik, die noch in ihren \"alten\" Systemen arbeitet
Ein Vergleich wäre möglich wenn man in der Energietechnik Supraleiter[1],
idealweiser supraleitend bis +250°C, hätte - kommt vielleicht noch, man
soll die Hoffnung nie aufgeben
mfg
Karl
[1] Als Spule könnte man dann gute Energiespeicher herstellen für den
Ausgleich des Zappelstroms