Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

Am Mon, 07 Aug 2023 14:09:57 +0200 schrieb Axel Berger:

Karl Müller wrote:
Der Rest, insbesondere der Vergleich mit Energie-Netzen, lag allerdings
völlig daneben

Sehe ich auch nicht. Über dasselbe Kabelpaar in der Erde geht jetzt viel
mehr als vorher und das parallel. Niemand mußte kilometerweit die Straße
aufgraben. Dafür hatte mein altes Wählscheibentelephon einen
Ruheverbrauch von exakt null während mein Router seine 7.5 W 24/7 zieht
und zwischen mir und der Vermittlungstelle jetzt etliche Kästen stehen,
die vorher nicht da waren und auch Strom brauchen.

Ich denke, das hat er sehr korrekt und richtig beschrieben. Und auch
dem, daß man Wasserstoff am besten als z.B. Methanol lagert und
transportiert würde ich zustimmen.

Deine Meinung dazu ist Dir natürlich unbenommen

Das in der Telekommunikation der Fortschritt durch eine grundsätzliche
Änderung der Übertragungstechnik erfolgte ist, ganz im Gegensatz zur
Energietechnik, die noch in ihren \"alten\" Systemen arbeitet

Ein Vergleich wäre möglich wenn man in der Energietechnik Supraleiter[1],
idealweiser supraleitend bis +250°C, hätte - kommt vielleicht noch, man
soll die Hoffnung nie aufgeben

mfg

Karl

[1] Als Spule könnte man dann gute Energiespeicher herstellen für den
Ausgleich des Zappelstroms
 
Am 07.08.2023 um 18:17 schrieb Erika Ciesla:
Am 07.08.23 um 17:48 Uhr stefan schrieb:


Ich bin immer für Demokratie und Freiheit eingetreten.

Nö.

Mindestens einmal hast Du es einen „Glücksfall“ genannt, daß ein
demokratisch gewählter Präsident von einem faschistischen General
gestürzt wurde.

Das ist eine Lüge.

Und egal wie oft die diese Lüge wiederholst: Es bleibt eine Lüge.

Ansonsten könntest du deine Behauptung durch ein entsprechendes Zitat
belegen. Kannst du aber nicht denn ich habe etwas ganz anderes geschrieben.
 
Am 07.08.23 um 18:47 Uhr stefan schrieb:


Ich bin immer für Demokratie und Freiheit eingetreten.

Nö.

Mindestens einmal hast Du es einen „Glücksfall“ genannt, daß ein
demokratisch gewählter Präsident von einem faschistischen General
gestürzt wurde.

Das ist eine Lüge.

Nö, ist es nicht. „Glücksfall“ ist ein wörtliches Zitat.

O-Ton Stefan: er (Allende) hatte Glück, abgesetzt worden zu sein.

Daß er tatsächlIch von einem faschistischen General gewaltsam gestürzt,
und in den Tod getrieben wurde, DAS hast Du zwar in der Tat nicht dazu
gesagt,

ABER WIR ALLE WISSEN DAS!
=========================

Ob du das nun gewollt hast, oder nicht, Du stehst auf der Seite der
Putschisten!
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich bin immer für Demokratie und Freiheit eingetreten.

Nö.

Mindestens einmal hast Du es einen ?Glücksfall? genannt, daß ein
demokratisch gewählter Präsident von einem faschistischen General
gestürzt wurde.

Und was ICH erst alles so getan haben soll, wa, alte Luegensau:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Und wenn mich eine linke Ratte der Lüge bezichtigt
?Ratten? ist ein Begriff aus der ?LTI? (Lingua Tertii Imperii)

Und? Aendert das was an den Tatsachen, dumme Verleumderbratze?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
adresse@ist.invalid (stefan) schrieb:

Und egal wie oft die diese Lüge wiederholst: Es bleibt eine Lüge.

Ansonsten könntest du deine Behauptung durch ein entsprechendes Zitat
belegen.

Das juckt doch eine kriminelle Verleumdersau nicht!
Kannse in meinem Fall auch nicht, das Dreckstueck:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

> Kannst du aber nicht denn ich habe etwas ganz anderes geschrieben.

Und ich habe nicht mal was ANSATZWEISE AeHNLICHES geschrieben!

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
heinztauer@arcor.de (Heinz Tauer) schrieb:

> Der einzige, der hier auf primitivste Art rumpöbelt, bist du.

Sagense ueber mich auch immer, wenn ich der Monnemer Luegensau
auf ihrem Niveau gegenuebertrete. Dabei muesste sie nur ihre
freihaendig aus dem Arsch gezogene Schauergeschichte widerrufen:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Aber dann wuerde sie die ihr dadurch zuteilwerdende Aufmerksamkeit
vermissen, wie schon der Kandidat unten in der Sig.

--
Alte psychologische Erkenntnis, dass selbst Schlaege und Herabsetzungen
fuer einen Betroffenen, der ansonsten gar keine positiven Sozialkontakte
hat, immer noch befriedigender sind, als wenn er voellig ignoriert wird.
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Co7lylsg96i5m.1v3nsh98hcvzy.dlg@40tude.net%3E>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Mindestens einmal hast Du es einen ?Glücksfall? genannt, daß ein
demokratisch gewählter Präsident von einem faschistischen General
gestürzt wurde.

Das ist eine Lüge.

Nö, ist es nicht. ?Glücksfall? ist ein wörtliches Zitat.

Luegst Du Dreckstueck wieder kackfrech, oder warum bringste
keinen Link, der das belegen taete, was Du draus gestrickt hast?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 07.08.2023 um 19:46 schrieb Erika Ciesla:
Am 07.08.23 um 18:47 Uhr stefan schrieb:


Ich bin immer für Demokratie und Freiheit eingetreten.

Nö.

Mindestens einmal hast Du es einen „Glücksfall“ genannt, daß ein
demokratisch gewählter Präsident von einem faschistischen General
gestürzt wurde.

Das ist eine Lüge.

Nö, ist es nicht. „Glücksfall“ ist ein wörtliches Zitat.

O-Ton Stefan: er (Allende) hatte Glück, abgesetzt worden zu sein.

Das ist kein wörtliches Zitat und es ist auch nicht das, was du immer
wieder behauptet hast. Und das Wort \"Glücksfall\" lese ich da auch nicht.

Daß er tatsächlIch von einem faschistischen General gewaltsam gestürzt,
und in den Tod getrieben wurde, DAS hast Du zwar in der Tat nicht dazu
gesagt,

ABER WIR ALLE WISSEN DAS!
=========================

Ob du das nun gewollt hast, oder nicht, Du stehst auf der Seite der
Putschisten!

Das ist totaler Schwachsinn.
 
Am 07.08.23 um 18:19 schrieb stefan:

Anstatt endlich einmal zu erklären, worin denn die Lüge bestehen soll

Wie oft soll ich noch erklären, daß dein \"whataboutism\" Verwurf
gelogen ist, weil Vergleiche kein whataboutism sind, bis es in dein
alkoholdementes Hirn reingeht?

Du hast noch immer nicht dargelegt, an welcher Stelle ich dir
unberechtigeterweise \"whataboutism\" vorgeworfen habe.

An allen.

In den Fällen, wo
ich dir eine unredliche Argumentationsweise vorgehalten habe, war das
auch berechtigt.

Die nächste Lüge

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 07.08.23 um 18:35 schrieb Karl Müller:

Ein Vergleich wäre möglich wenn man in der Energietechnik Supraleiter[1],
idealweiser supraleitend bis +250°C, hätte - kommt vielleicht noch, man
soll die Hoffnung nie aufgeben

Nur beim Quench hast du dann Spaß.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Hanno Foest wrote:
> die installierte Kraftwerksqualität übersteigen

Bei Dir fällt\'s mir auf, aber tatsächlich habe den von Dir zitierten
Käse ich selbst geschrieben. Ich werde wohl langsam dement. Gemeint war
natürlich -leistung.

Aber die Hauptaussage bleibt, wie Du richtig zitierst:
\"Ursprünglich dienten Pumpspeicherkraftwerke vor allem zur
kurzfristigen
Bereitstellung von teurer Spitzenlast\"

Es ging um Spitzen auf der Bedarfsseite. Die sehr großen und sehr
langsam regelbaren Grundlastkraftwerke kamen erst, nachdem rund um die
Uhr zuverlässig eine entsprechende Grundlast abgerufen wurde. Erste
Pumpspeicher entstanden schon sehr früh.

> Aber vielleicht hast du ja eine bessere Quelle.

Wie bei so vielem Eduard Rhein und Julius Moshage oder genauer meine
fehlbare Erinnerung daran.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 07.08.2023 um 15:27 schrieb Heinz Brückner:
am Mon, 7 Aug 2023 08:50:26 +0200 schrieb Christoph Müller
chrnewsgroup@astrail.de>:

Im aktuellen Umfeld wird man stromproduzierende Heizkessel hauptsächlich
nur aus Idealismus einbauen. Also so gut wie garnicht. Da erzeugt man
die Gebäudewärme dann eben zur Kraftwerks- und Mobilitätsabwärme NOCHMAL.

Jetzt hab ich mal rumgegoogelt zu dieser stromprod. Heizung, und ich finde
dazu hauptsächlich Preise und Kosten und Werbung; kaum was dazu, wie das nu
praktisch funktionieren soll...

\"Stromproduzierende Heizung\" ist kein Standardbegriff. Den habe ich
selber erfunden, weil man mit BHKWs üblicherweise immer etwas größere
Brocken versteht. Technisch gesehen ist es das Gleiche. \"Heizkessel\"
wird normalerweise verstanden.

Also, wie ist das:
Ich habe eine gute Ölheizung im Keller.
Da ist ein Wasservorrat im Kessel, der vom Ölbrenner (einstellbar,
außentemp.-gesteuert) aufgeheizt wird.
Das Heizwasser wird dadurch wärmegetauscht durchs Haus gepumpt. Es läuft
dann, wie gewünscht, warm raus und kommt kühler wieder zurück.
Fällt die Wasservorratstemperatur - dadurch - unter ihre eingestellte
Untergrenze, brennt der Brenner wieder los und heizt den Kessel nach/auf.

Würde ich mal als Standard bezeichnen.

Die sog. Brennwert-Technik lässt die Abwärme des Brenners um das
Rücklauf-Wasserrohr wirbeln, bevor sie in den Kamin entschwindet, sodass
das zurückkommende Wasser aus den Heizkörpern schonmal nicht so kalt ist,
bevor es den geheizten Vorrat am Wärmetauscher abkühlt.

Wo nun möchtest du noch Strom machen? (Vermutlich Stirling-mäßig...)

Es gibt noch mehr als nur Stirling.

Die Rest-Abwärme vor dem Kamin ist relativ bescheiden bzw. \"Brennwert-
technisch\" so gut wie möglich ausgenutzt.
Zudem entsteht _diese_ Abwärme nur sporadisch, als nur, wenn der Brenner
loslegt. Das hieße wohl, ohne el. Speicher für Stirling/Generator-Strom
ginge hierbei nix.

Lieg ich [ ] falsch - [x] richtig - [ ] alles gaanz anders - ?
Es fehlt dir aber noch Einiges an Information. Z.B., wie die
Temperaturen in einem Stirlingmotor bereitgestellt werden. Man braucht
im Erhitzerkopf ja möglichst hohe Temperaturen. Sagen wir mal 800°C. Da
kommt kein Abgas mit nur 30°C raus, sondern MINDESTENS mit 800°C. Würde
man dieses heiße Abgas einfach in die Luft entlassen, dann wäre das eine
gehörige Verschwendung.
Um auf höhere Temperaturen zu kommen und gleichzeitig, um die Stickoxide
zu reduzieren, wird man einen Teil der heißen Abgase in den
Brennerbereich zurück führen. Mit Wärmetauschern wird man auch die
Ansaugluft vorheizen, was ebenfalls zu höheren Flammentemperaturen und
damit zu höherem Motorwirkungsgrad führt.
Nun muss der Motor aber auch gekühlt werden. Das wird üblicherweise mit
dem Rücklaufwasser der Heizung gemacht. Aber nicht nur. Braucht man
höhere Temperaturen (z.B. 60°C für Brauchwasser), kann man auch noch
heißes Abgas mitnutzen.
Unter dem Strich kann man sagen, dass der Stirlingmotor genauso wichtig
ist wie die ganzen Brennergeschichten. Da gibt es Vieles zu optimieren
und aufeinander abzustimmen.

Das lokale Energiemanagement mit ASTROHS und WRM ist nochmal eine andere
Geschichte. Bei hinreichendem Interesse wäre ggf. auch eine
Jitsi-Videokonferenz möglich.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
 
Am 07.08.2023 um 18:04 schrieb Heinz Tauer:

> Du kapierst offenbar nichts, du bist krank!
 
Am 07.08.2023 um 18:02 schrieb Hanno Foest:

Wie oft soll ich noch erklären, daß dein \"whataboutism\" Verwurf gelogen
ist, weil Vergleiche kein whataboutism sind, bis es in dein
alkoholdementes Hirn reingeht?
 
Am 07.08.2023 um 09:25 schrieb Karl Müller:
Am Mon, 7 Aug 2023 09:11:40 +0200 schrieb Christoph Müller:

Da möchte ich widersprechen. Übertrage diesen Gedanken mal auf\'s
Telefon. Direkt würde hießen, dass die Verbindungen direkt
hardwaremäßig gemeint sind. Dass also wirklich eine physische
Verbindung zwischen den Endgeräten hergestellt wird. Ich bin noch
in Zeiten aufgewachsen, als das tatsächlich so war. Hat gut
funktioniert und war teuer. Die Technik war einfach. Heute werden
über die gleichen Leitungen gleich haufenweise Verbindungen
gleichzeitig benutzt. An den Leitungen hat sich nicht viel
geändert. Aber an den Endgeräten. Diese sind nun WESENTLICH
komplizierter geworden und brauchen selbst bei Nichtbenutzung noch
deutlich Strom. Der Aufwand wird getrieben, weil die Leitungen
teurer sind als die Technik in den Endgeräten.

Sorry lieber Christoph, aber Du hast überhaupt keine Ahnung von
Telefontechnik und schon gar nicht von der heutigen
Verbindungstechnik im Bereich Datenübertragung (nichts anderes ist
Telefonieren)

Das muss einem doch mal gesagt werden! Wenn wir DICH nicht hätten...

Aber ansonsten - mach einfach weiter, ich bin mir sicher die Mitleser
hier wissen Dich schon richtig anzuschätzen

Ist ja gut...

> Unterhaltsam bist Du manchmal und das ist ja hier die Hauptsache...

Ist doch schon mal was. Jedenfalls besser, als nur Leute blöd anzugehen.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
 
adresse@ist.invalid (stefan) schrieb:

O-Ton Stefan: er (Allende) hatte Glück, abgesetzt worden zu sein.

Das ist kein wörtliches Zitat und es ist auch nicht das, was du immer
wieder behauptet hast. Und das Wort \"Glücksfall\" lese ich da auch
nicht.

Das ist egal, es zaehlt nur, was die Verleumderbratze
verstanden haben will.

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß der Neger auf dem Umweg über den
in den USA gebräuchlichen Nigger (dort ein übles Schimpfwort (hört sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) beschädigt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 07.08.2023 um 16:34 schrieb Hanno Foest:
Am 07.08.23 um 09:11 schrieb Christoph Müller:

Ansonsten ist es klar, daß direkter Verbrauch immer besser ist.

Da möchte ich widersprechen. Übertrage diesen Gedanken mal auf\'s Telefon.

Telekommunikation hat ziemlich wenig mit Energieübertragung zu tun.

Vielleicht solltest du darüber nochmal etwas nachdenken.

Direkt würde hießen, dass die Verbindungen direkt hardwaremäßig
gemeint sind. Dass also wirklich eine physische Verbindung zwischen
den Endgeräten hergestellt wird.

Mit \"direkt\" meinte ich \"zeitgleich\". Galvanische Direktverbindungen gab
es allenfalls im Ortsnetz, im Fernbereich war das seit spätestens den
60ern Multiplex, Richtfunk, Satellit... - es wurde also gewandelt. Bei
Energieübertragung eh (Trafos).

Telefon gab es aber schon lang vor 1960. Genauer ab dem 26.10.1861, als
Philipp Reis im Physikalischen Verein zu Frankfurt am Main erstmals
einen Apparat, der Sprache mit Hilfe des elektrischen Stromes in die
Ferne übertragen konnte - er nannte ihn \"Telephon\".

Auf die Wasserstofftechnik übertragen würde das bedeuten, dass man dem
Wasserstoff bei der Erzeugung gleich das \"Bindemittel Kohlenstoff\"
zufügt und z.B. e-Methan, e-Äthan, e-Irgendwas erzeugt, um bereits
vorhandene Infrastruktur nutzen und so jeden Winkel im Land mit wenig
Aufwand versorgen zu können.

Kohlenstoff müßte man erst mal haben. DAC (Direct Air Capture)?

Zum Beispiel. Möglich wäre auch Bio- oder Plastikabfall.

Die
Produktion von e-Fuels, auch Wasserstoff, ist so schon deutlich
verlustbehafteter als z.B. Batteriespeicherung, weswegen direkter
Verbrauch immer besser (i.S.v. weniger verlustbehaftet) ist. Noch mal
DAC vorschalten vergrößert diese Verluste.

Zum einen kann man von einer Technologie in den Kinderschuhen noch keine
perfekten Ergebnisse erwarten und zum Anderen stellt sich die Frage, ob
die Verluste auch wirklich Verluste sind. Diese fallen üblicherweise in
Form von Wärme an. Kann man diese Wärme gebrauchen, stellt sie keinen
Verlust mehr dar, sondern Nutzen. Kann man auf sehr viele solcher
Anlagen zurückgreifen, dann muss man sicher nicht alle gleichzeitig
laufen lassen. Dann starten nur die, die im Moment ihre \"Ab\"wärme auch
sinnvoll nutzen können. Mit ASTROHS und WRMs sollte sich das recht
elegant machen lassen.

Jeder Winkel im Land (bis auf wenige, eher irrelevante Ausnahmen) hat
Stromanschluß. Weniger Aufwand zur Energieversorgung geht nicht.

Wir brauchen aber nicht nur Strom. Wir brauchen auch Brennstoffe für die
Zeit, in der Sonne und Wind nicht genug liefern können. Akkus sind dabei
eine eher schlechte Idee, weil sie sehr materialintensiv und teuer sind.
Zudem verlieren sie ständig Energie, sodass sie als Saisonspeicher eher
ungeeignet sind. Brennstoffe z.B. in Form von (e-)Heizöl lassen sich
dagegen locker über viele Jahre hinweg nahezu verlustfrei und ohne
Zusatzkosten lagern.

[...]
Besser, als Strom zu speichern, wäre das Abschalten von
Verbrennungsprozessen. Dann bleibt die Energie in den Brennstoffen.

Natürlich, deswegen war Energiespeicherung ja bislang auch kein Thema,
bzw. allenfalls im Kontext von schlecht regelbaren \"Grundlast\"
Kraftwerken: Man hat die Brennstoffe erst dann angezübdet, wenn man sie
brauchte.

Schön wär\'s. Fakt ist, dass man eher PV- und Windstromerzeugung
abschaltet als ein Großkraftwerk.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
 
Hallo Heinz,

Du schriebst am Mon, 07 Aug 2023 15:27:41 +0200:

Im aktuellen Umfeld wird man stromproduzierende Heizkessel
....
Wo nun möchtest du noch Strom machen? (Vermutlich Stirling-mäßig...)

Ginge.

Die Rest-Abwärme vor dem Kamin ist relativ bescheiden bzw. \"Brennwert-
technisch\" so gut wie möglich ausgenutzt.

Nach den hauptsächlichen Verlusten...
....
> Lieg ich [ ] falsch - [ ] richtig - [ ] alles gaanz anders - ?

Ja. Aber das ist für die Politik unverdaulich, deswegen entfernt.

Das Hauptproblem liegt in dem riesigen Temperaturunterschied zwischen der
Flammentemperatur und der Heizwasservorlauftemperatur. In einer direkten
Heizung kann dieser Temperaturunterschied nicht genutzt werden. Könnte man
eine Vorrichtung einbauen, die bei Verbrennungs- (Flammen-) Temperatur
iregndwas \"nützliches\" tut und dabei ein Kühlmittel auf etwa(s über) die
Heizungstemperatur bringt, könnte dieser vorgeschaltete Verlust erheblich
reduziert werden, ohne daß die Heizung wesentlich schlechter funktionierte.
Genau das machen diese ominösen \"BHKW\"e (nein, nicht \"s\", die heißen voll
ausgeschrieben \"BlockHeizKraftWerk\", und der Plural wird auf deutsch mit
einem \"e\" notiert). Eigentlich reicht diese Bezeichnung aber nicht zur
Charakterisierung, da muß noch \"KWK\" dazukommen - \"Kraft-Wärme-Kopplung\".
Und _das_ bedeutet dann, daß da eine _Wärme_kraft_maschine mit einem
_Wärme_nutzungssystem ge_koppelt_ ist, was heißt, daß die Ab_wärme_ der
Wärmekraftmaschine zur Beheizung des Wärmenutzungssystems (aka \"Heizung\")
benutzt wird und damit nicht als Verlust abgeführt werden muß.
Vielleicht findest Du damit bisserl mehr an Informationen, obwohl das
Verfahren eigentlich, obwohl schon historisch im Prinzip, technisch und
vor allem kommerziell schon peinlich penetrant ignoriert zu werden scheint.
Physikalisch ist das \'n alter Hut. Aber bis Kaufleute mal verstehen, wie
ein etwas komplexeres System funktioniert, verprassen sie lieber ihre
geamten Vorräte...

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Hallo Christoph,

Du schriebst am Mon, 7 Aug 2023 10:09:48 +0200:

Ich h[aä]tte da mal eine Idee: Man baue um einige (viele) \"Windmühlen\"
im Meer, bei einer Wassertiefe von irgendwas um 30...50m, einen Deich.

Oder man versenke ein ausgedientes Schiff mit Kiel nach oben.

Was soll\'n _das_ wer\'n?

In den Deich setzt man elektrisch betriebene Maschinen, die das Wasser
von drinne nach draußen befördern können, und andere Maschinen, die das
umgekehrt machen und dabei Strom erzeugen.

Statt Deich kann man auch das umgewidmete Schiff im \"Second Use\"
verwenden.

Willst Du das etwa als eine Art Riesen-Schwimmer verwenden? Das ist viel
zu klein, um nennswertes zu bewirken. Aber den eingedeichten Bereich könnte
man im ausgepumpten Zustand gleich nutzen, um die drinstehenden
\"Windmühlen\" zu warten, überholen und ggfs. zu reparieren.

....
Technisch möglich wär\'s wohl. Aber finanziell? Solche Bauwerke bedürfen
der intensiven Überwachung und sind im Wattenmeer bestimmt nicht gerne
gesehen. Naturschutz spielt halt auch mit rein.

Ja, finanziell kann alles kaputtgeredet und -rechnet werden. Schließlich
ist eine Gegenrechnung für das Nicht-Bauen praktisch unmöglich.
Und bezgl. Naturschutz ist, wäre, halt auch abzuwägen, ob ein paar km²
\"einer Art\" Wattenmeer mehr Schaden anrichten als entstünde, wenn derselbe
Effekt auf eine andere Art erreicht wird. Derzeit wäre das der Bau vieler
neuer Kraftwerke, alternativ riesiger Batteriestationen oder - oder einer
ggfs. sehr \"variablen\" Versorgung mit den daraus folgenden Problemen.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top