Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

Am 06.08.23 um 14:13 schrieb stefan:

Wozu sollte ich einem rechtsextremen Pausenclown, den niemand noch für
voll nimmt (außer vielleicht voll mit Alkohol...) sinnvoll antworten?

Glaubst du, irgendein halbwegs vernünftiger Mensch nimmt dich ernst.
Click to expand...

Fragt der braune Schmier aus der Kloake.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 06.08.23 um 14:14 schrieb stefan:

Wenn für dich bei Cannabis ein Vergleich mit den USA eine
Entschuldigung ist, dann ist ein Vergleich mit anderen Straftaten wie
bei deinem \"Straftaten bleiben Straftaten\" natürlich auch eine. Es sei
denn, du hättest damals auch gelogen. Kannst es dir aussuchen.

Hä? Du fantasierst dir hier irgendwas zurecht.
Click to expand...

Und jetzt dumm stellen... klappt zumindest deutlich besser als schlau
stellen :)

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 06.08.2023 um 14:49 schrieb Hanno Foest:
Am 06.08.23 um 14:13 schrieb stefan:

Wozu sollte ich einem rechtsextremen Pausenclown, den niemand noch
für voll nimmt (außer vielleicht voll mit Alkohol...) sinnvoll
antworten?

Glaubst du, irgendein halbwegs vernünftiger Mensch nimmt dich ernst.

Fragt der braune Schmier aus der Kloake.

Hanno
Click to expand...

Wenn eine linke Ratte, die die Dreistigkeit hat, jemanden der sich immer
für Demokratie und Freiheit einsetzt als \"rechtsextrem\" oder gar als
\"Nazi\" zu verleumden dann ist das unterste Schublade.

Im Gegensazt zu dir habe ich mich immer für Demokratie und Freiheit
eingesetzt.

Aber für einen Linksfaschisten ist jeder, der das Wort \"Freiheit\"
benutzt ein \"Nazi\".

Das ist einfach lächerlich.
 
Am 06.08.2023 um 14:50 schrieb Hanno Foest:
Am 06.08.23 um 14:14 schrieb stefan:

Wenn für dich bei Cannabis ein Vergleich mit den USA eine
Entschuldigung ist, dann ist ein Vergleich mit anderen Straftaten wie
bei deinem \"Straftaten bleiben Straftaten\" natürlich auch eine. Es
sei denn, du hättest damals auch gelogen. Kannst es dir aussuchen.

Hä? Du fantasierst dir hier irgendwas zurecht.

Und jetzt dumm stellen... klappt zumindest deutlich besser als schlau
stellen :)
Click to expand...

Wenn du mir etwas vorhalten willst, dann solltest du das einfach
schreiben und nicht irgendwelchen Schwachsinn von dir geben.

Aber warum sollte man von einer roten Faschistensau, die die
Dreistigkeit hat, jemanden, der sich immer für Demokratie und Freiheit
einsetzt, als \"Nazi\" zu verleumden, eine ehrliche Diskussion erwarten.
 
Am 06.08.23 um 15:09 schrieb stefan:

Wenn für dich bei Cannabis ein Vergleich mit den USA eine
Entschuldigung ist, dann ist ein Vergleich mit anderen Straftaten
wie bei deinem \"Straftaten bleiben Straftaten\" natürlich auch eine.
Es sei denn, du hättest damals auch gelogen. Kannst es dir aussuchen.

Hä? Du fantasierst dir hier irgendwas zurecht.

Und jetzt dumm stellen... klappt zumindest deutlich besser als schlau
stellen :)

Wenn du mir etwas vorhalten willst, dann solltest du das einfach
schreiben und nicht irgendwelchen Schwachsinn von dir geben.
Click to expand...

Schreibt derjenige, für den jeder Vergleich \"whataboutism\" ist. jaja.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 06.08.2023 um 15:31 schrieb Hanno Foest:
Am 06.08.23 um 15:09 schrieb stefan:

Wenn für dich bei Cannabis ein Vergleich mit den USA eine
Entschuldigung ist, dann ist ein Vergleich mit anderen Straftaten
wie bei deinem \"Straftaten bleiben Straftaten\" natürlich auch eine.
Es sei denn, du hättest damals auch gelogen. Kannst es dir aussuchen.

Hä? Du fantasierst dir hier irgendwas zurecht.

Und jetzt dumm stellen... klappt zumindest deutlich besser als schlau
stellen :)

Wenn du mir etwas vorhalten willst, dann solltest du das einfach
schreiben und nicht irgendwelchen Schwachsinn von dir geben.

Schreibt derjenige, für den jeder Vergleich \"whataboutism\" ist. jaja.
Click to expand...

Ich kann sehr wohl \"Whataboutism\" von einem Vergleich unterscheiden. Und
wenn du eine solche unredliche Argumentationsmethode anwendest, dann
darfst du dich nicht wundern, wenn man dir das vorhält.

Dass du unredlich argumentierst sieht man an praktisch jedem deiner
Postings, z.B. auch in dem oben wiedergegebenen Textfetzen wo du mir
offenbar irgendwas vorhalten willst.

Einfach lächerlich. Das typisch linke Gequatsche eines Schwachkopfs, der
sich das Hirn weggekifft hat.
 
Am 06.08.23 um 15:47 schrieb stefan:

Wenn für dich bei Cannabis ein Vergleich mit den USA eine
Entschuldigung ist, dann ist ein Vergleich mit anderen Straftaten
wie bei deinem \"Straftaten bleiben Straftaten\" natürlich auch
eine. Es sei denn, du hättest damals auch gelogen. Kannst es dir
aussuchen.

Hä? Du fantasierst dir hier irgendwas zurecht.

Und jetzt dumm stellen... klappt zumindest deutlich besser als
schlau stellen :)

Wenn du mir etwas vorhalten willst, dann solltest du das einfach
schreiben und nicht irgendwelchen Schwachsinn von dir geben.

Schreibt derjenige, für den jeder Vergleich \"whataboutism\" ist. jaja.

Ich kann sehr wohl \"Whataboutism\" von einem Vergleich unterscheiden.
Click to expand...

ROTFL

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Heinz Schmitz wrote:
Eigentlich bräuchte man Gesamtkonzepte, bei denen dann der Aufwand pro
eingesparter Tonne CO2 entscheidend wäre.
Click to expand...

Wenigstens gibt es Zahlen dazu, sogar aus zitierfähiger Quelle, der
nicht einmal Hanno Rechtsradikalismus vorwerfen wird:

Bei der Anhörung im Bundestag
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw27-pa-klimaschutz-geg-955696
kam exakt ein einziger formal für das Thema Qualifizierter zu Wort,
Fritz Söllner von der TU Ilmenau. Aus den offiziell von der Regierung
vorgelegten Zahlen kommt er bis 2030 auf Vermeidungskosten von 1800 Euro
pro Tonne Kohlendioxid. (Seite 7 im PDF).

1000 kg CO2 sind rund 400 Liter Heizöl. Der Ölpreis müßte also von jetzt
einem um 4.5 Euro auf 5.5 Euro pro Liter steigen, bevor sich das
finanziell lohnt.

Etwas anderes wird ganz konsequent und von allen verschweigen, in erster
Linie von allen \"sozialen\" Politikern und allen steuerfinanzierten NGOs
wie zum Beispiel auch dem Mieterverein:

Umlagefähig sind bei der Heizung die reinen Brennstoffkosten, die
Abrechung und planbare Wartungen. Alles andere, Bau, Abschreibung,
Erneuerung und Reparaturen an der Heizung sind reine Vermietersache. Im
Fernwärmepreis sind alle diese Bestandteile natürlich vollständig
enthalten. Trotzdem wird der zu 100 % auf die Mieter umgelegt.

--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Am 06.08.2023 um 16:10 schrieb Hanno Foest:
Am 06.08.23 um 15:47 schrieb stefan:

Wenn für dich bei Cannabis ein Vergleich mit den USA eine
Entschuldigung ist, dann ist ein Vergleich mit anderen Straftaten
wie bei deinem \"Straftaten bleiben Straftaten\" natürlich auch
eine. Es sei denn, du hättest damals auch gelogen. Kannst es dir
aussuchen.

Hä? Du fantasierst dir hier irgendwas zurecht.

Und jetzt dumm stellen... klappt zumindest deutlich besser als
schlau stellen :)

Wenn du mir etwas vorhalten willst, dann solltest du das einfach
schreiben und nicht irgendwelchen Schwachsinn von dir geben.

Schreibt derjenige, für den jeder Vergleich \"whataboutism\" ist. jaja.

Ich kann sehr wohl \"Whataboutism\" von einem Vergleich unterscheiden.

ROTFL
Click to expand...

Merkwürdige Reaktion.

Da wirfst du mir eine Lüge vor ohne darzulegen, worin die Lüge denn
bestehen soll. Das einzige ist ein wirres Statement über USA, Cannabis
und irgendwelchen Straftaten.

Für mich lässt sich ein solches sinnentleertes Gestammel nur durch die
Wirkung von Cannabis auf dein Hirn erklären.
 
Am 06.08.23 um 17:00 schrieb stefan:

[\"stefan\" gibt zu, daß er so dumm ist, daß er Sprache nicht versteht]

Für mich lässt sich ein solches sinnentleertes Gestammel nur durch die
Wirkung von Cannabis auf dein Hirn erklären.
Click to expand...

Ist ungefähr so schlüssig, wie an das von einem Säufer im delirium
tremens erwarten kann.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 06.08.23 um 11:44 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Und im Beipackzettel steht, daß der Rückbau eines KKWs 30 Jahre währt
und zehmal so teuer ist wie der Bau.

Diese Aussage ist - ohne die Schätzung der Rückbaukosten für PV
und Wind (für gleiche Leistung) - unvollständig.
Click to expand...

Da sind die Kosten moderat – die Dinger kann man einfach sprengen und
abräumen. DAS geht bei einem KKW nicht.

Der Hoax bei dem angeblich billigen Atomstrom ist der, daß *DIESE*
Kosten erst *NACH* der Laufzeit anfallen, *WÄHREND* Laufzeit aber nicht
fakturiert werden, also auf der Stromrechnung nicht erscheinen.

Das ist bei den \"Erneuerbaren\" genauso.
Click to expand...

Nee, echt jetzt? Und was ist nochmal die EEG-Umlage? Steht die nicht auf
der Stromrechnung?

Aber auch diese Kosten bezahlen wir – wenn nicht auf der Stromrechnung,
dann auf unserem Steuerbescheid. ???

Das ist bei Rot-Grün ohne weitere Diskussion immer selbstverständlich.
Denn es soll doch alles \"von Anderen\" bezahlt werden. Also vom Staat.
Click to expand...

Das ist Polemik! Tatsache ist, /Rot-Grün/ (mit einem gelben Rad am
wagen!) regiert uns erst seit Dezember ’21 – die können das also gar
nicht gewesen sein.

DAS war noch das Merkel.



　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

　📢⚟　Lock him up!
 
Am 06.08.23 um 15:47 Uhr stefan schrieb:
Am 06.08.2023 um 15:31 schrieb Hanno Foest:
Click to expand...

Schreibt derjenige, für den jeder Vergleich \"whataboutism\" ist. jaja.

Ich kann sehr wohl \"Whataboutism\" von einem Vergleich unterscheiden.
Click to expand...

Nö!

Du kannst doch noch nicht einmal einen Weinbrand von einem Rembrandt
unterscheiden!




Glückauf!
Erika

--

... krich ich gezz’n Kaffee? 😋️
 
Am 06.08.2023 um 17:32 schrieb Hanno Foest:
Am 06.08.23 um 17:00 schrieb stefan:

[\"stefan\" gibt zu, daß er so dumm ist, daß er Sprache nicht versteht]

Für mich lässt sich ein solches sinnentleertes Gestammel nur durch die
Wirkung von Cannabis auf dein Hirn erklären.

Ist ungefähr so schlüssig, wie an das von einem Säufer im delirium
tremens erwarten kann.

Hanno
Click to expand...

Merkwürdige Reaktion.

Da wirfst du mir eine Lüge vor ohne darzulegen, worin die Lüge denn
bestehen soll. Das einzige ist ein wirres Statement über USA, Cannabis
und irgendwelchen Straftaten.

Für mich lässt sich ein solches sinnentleertes Gestammel nur durch die
Wirkung von Cannabis auf dein Hirn erklären.
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Diese Aussage ist - ohne die Schätzung der Rückbaukosten für PV
und Wind (für gleiche Leistung) - unvollständig.

Da sind die Kosten moderat ? die Dinger kann man einfach sprengen und
abräumen.
Click to expand...

<http://www.tipota.de/usenet/pix/windmuehlenmuell.jpg>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
Click to expand...
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
no-spam-please@dummy.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nö!

|Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
|brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E>

Und ganz frisch:

|Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E

Du kannst doch noch nicht einmal einen Weinbrand von einem Rembrandt
unterscheiden!
Click to expand...

Spruechelchen gemacht?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
Click to expand...
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 06.08.23 um 18:50 schrieb stefan:

Da wirfst du mir eine Lüge vor ohne darzulegen, worin die Lüge denn
bestehen soll. Das einzige ist ein wirres Statement über USA, Cannabis
und irgendwelchen Straftaten.
Click to expand...

Merkwürdige Reaktion. \"stefan\" gibt vor, das Lesen verlernt zu haben,
und seine ganzen \"whataboutismus\" Lügen hat er auch vergessen.
Allerdings sind Gedächtnisprobleme typisches Symptom bei jemandem. der
sich das Hirn weggesoffen hat, insofern ist das wiederum schlüssig.

Hanno


--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 06.08.2023 um 19:52 schrieb Hanno Foest:
Am 06.08.23 um 18:50 schrieb stefan:

Da wirfst du mir eine Lüge vor ohne darzulegen, worin die Lüge denn
bestehen soll. Das einzige ist ein wirres Statement über USA, Cannabis
und irgendwelchen Straftaten.

Merkwürdige Reaktion. \"stefan\" gibt vor, das Lesen verlernt zu haben,
und seine ganzen \"whataboutismus\" Lügen hat er auch vergessen.
Click to expand...

Ich habe dir an verschiedenen Stellen unredlichen Argumentationsmethoden
nachgewiesen. Wenn du das abstreitest bist du hier der Lügner.

Allerdings sind Gedächtnisprobleme typisches Symptom bei jemandem. der
sich das Hirn weggesoffen hat, insofern ist das wiederum schlüssig.
Click to expand...

Wenn hier jemand lügt, dann bist du das. Wenn du mir eine Lüge vorhälst,
dann schreib auch gefälligst, worin diese Lüge bestehen soll.

Aus dem wirren Zeug, das du dazu geschrieben hast, geht das nicht hervor.
 
Die linke Friiiiiedaaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Und im Beipackzettel steht, daß der Rückbau eines KKWs 30 Jahre währt
und zehmal so teuer ist wie der Bau.

Diese Aussage ist - ohne die Schätzung der Rückbaukosten für PV
und Wind (für gleiche Leistung) - unvollständig.

Da sind die Kosten moderat – die Dinger kann man einfach sprengen und
abräumen. DAS geht bei einem KKW nicht.
Click to expand...

Ich schrieb \"Für gleiche Leistung\". Da musst Du einen Haufen
PV-Panels, Wechselrichter, und Windräder abräumen. Und jedesmal
das Öl oben sicher entfernen, und die Fundamente ausbaggern.
Und dann wohin?
Da kannst Du dann im Flachland die Berge wieder auftürmen, welche
die Klimakrise in den Alpen gerade abgebröselt hat.

Und nachher darfst Du bei Onkel Xi betteln, dass er nicht wie Putin
die Lieferung neuer Panels an neue Bedingungen knüpft.

Der Hoax bei dem angeblich billigen Atomstrom ist der, daß *DIESE*
Kosten erst *NACH* der Laufzeit anfallen, *WÄHREND* Laufzeit aber nicht
fakturiert werden, also auf der Stromrechnung nicht erscheinen.

Das ist bei den \"Erneuerbaren\" genauso.

Nee, echt jetzt? Und was ist nochmal die EEG-Umlage? Steht die nicht auf
der Stromrechnung?
Click to expand...

Sach bloß, man würde die kassieren und die erwarteten Abbruchkosten
dann auf irgendeinem Konto sparen. Also nicht als Sondervermögen,
sondern als Vermögen :).

Aber auch diese Kosten bezahlen wir – wenn nicht auf der Stromrechnung,
dann auf unserem Steuerbescheid. ???

Das ist bei Rot-Grün ohne weitere Diskussion immer selbstverständlich.
Denn es soll doch alles \"von Anderen\" bezahlt werden. Also vom Staat.

Das ist Polemik! Tatsache ist, /Rot-Grün/ (mit einem gelben Rad am
wagen!) regiert uns erst seit Dezember ’21 – die können das also gar
nicht gewesen sein.

DAS war noch das Merkel.
Click to expand...

Sie hätten aber alles zum Guten wenden können, statt uns an der Nase
durch ihren Chaotenwald zu führen.

Grüße,
H.
 
Am 06.08.23 um 21:25 schrieb stefan:

Da wirfst du mir eine Lüge vor ohne darzulegen, worin die Lüge denn
bestehen soll. Das einzige ist ein wirres Statement über USA,
Cannabis und irgendwelchen Straftaten.

Merkwürdige Reaktion. \"stefan\" gibt vor, das Lesen verlernt zu haben,
und seine ganzen \"whataboutismus\" Lügen hat er auch vergessen.

Ich habe dir an verschiedenen Stellen unredlichen Argumentationsmethoden
nachgewiesen.
Click to expand...

Das ist eine Lüge. Da du dir das Hirn weggesoffen hast, wirst du es aber
sicher nicht erkennen.

Hanno


--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 04.08.2023 um 21:17 schrieb Rolf Bombach:
Christoph Müller schrieb:

Mit ASTROHS sehe ich dein Problem nicht. Denn damit kann man im
ausgebauten Zustand davon ausgehen, dass JEDERZEIT locker 100 GW
angefordert und bedient werden können. Dabei liegt der bisherige
Maximalbedarf Deutschlands grade mal bei gut 70 GW.

Und ASTROHS kann das? Ganz alleine? Oder müssen da erst alle
stromproduzierende Heizkessel einbauen?
Click to expand...
Mit ASTROHS wird es sinnvoll, stromproduzierende Heizkessel einzubauen,
weil man damit seinen Brennstoff großteils bezahlt bekommt und
vielleicht sogar noch etwas Geld verdient. Das dürfte für viele Anbieter
und eine rasche Markteinführung und Marktsättigung mit entsprechendem
Spezialisierungsdruck auf die Hersteller führen. Um zu bestehen, werden
sich deshalb viele auf die Nutzung lokaler regenerativer Energieformen
spezialisieren müssen. Alternativ können sie den Markt dann auch verlassen.

Im aktuellen Umfeld wird man stromproduzierende Heizkessel hauptsächlich
nur aus Idealismus einbauen. Also so gut wie garnicht. Da erzeugt man
die Gebäudewärme dann eben zur Kraftwerks- und Mobilitätsabwärme NOCHMAL.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top