Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Hanno Foest]

Am 03.08.23 um 06:45 schrieb stefan:

Na ja, wir hatten das ja schon, daß du auch angesichts einer klaren
Widerlegung an deinen Halluzinationen festhältst (O-Ton \"glaube ich
nicht, egal wer sowas behauptet\"). Da hilft dann auch das Löschen der
Quelle als Argumentationssurrogat nichts.

Du bist hier Linke.

Jedenfalls kein Stiefellecker des Kapitals wie du.

Fakt ist: Die sogenannten \"Erneuerbaren\" werden massiv gefördert. Die
Behauptung, da würde gebremst ist einfach nur lächerlich.

Man müßte halt den zitierten Text lesen können. Aber den glaubst du
nicht, weil er deinem Irrglauben widerspricht, ne.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:

AfD TV ist für dich keine braune Hetze?

Du hast nicht zufällig gesehen. daß das Ausschnitte aus
Fernsehsendungen waren?

Durch die Desinformationsspezialisten der Faschos aufbereitet.

Du bestreitest also, daß diese Aussagen der Grünen echt waren? wie
soltle man bitteschön \" Atomstrom verstopft die Netze\" denn aus dem
Zusammenhang reißen?

Wenn man sich aus anderen Quellen als rechtsextremer Propaganda
informiert, stellt sich diese Frage nicht.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article12851239/Jetzt-kommt-der-Lackmustest-fuer-den-Oekostrom.html

\"Atomstrom verstopft die Netze und lässt dem Ökostrom keinen Platz mehr.\"

https://www.nordbayern.de/region/fuerth/die-netze-sind-mit-atomstrom-verstopft-1.1073623

\"Die Netze sind mit Atomstrom verstopft\"

https://www.netzausbau.de/Wissen/FragenAntworten/de.html?cms_topic=Netzausbaubedarf

\"Verstopfen Atom- und Kohlekraftwerke die Stromnetze, sodass Windräder
abgeschaltet werden müssen?\"

https://www.iwr.de/news/studie-atomkraftwerke-verstopfen-stromnetze-news35302

\"Studie: Atomkraftwerke verstopfen Stromnetze\"

usw.

Die Behauptung wird nicht immer bejaht, ist aber offensichtlich nicht so
unüblich, wie in deiner verdummenden rechtsextremen Propaganda suggeriert.

qed.

Was auch immer du glaubst bewiesen zu haben.

Tja.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 03.08.2023 um 08:11 schrieb Thomas Heger:

Am 29.07.2023 um 07:08 schrieb stefan:
Am 28.07.2023 um 12:50 schrieb Hanno Foest:
Am 28.07.23 um 07:20 schrieb Thomas Heger:

Uninteressant, da die Quellen selber nicht klimarelevant sind, das ist
vielmehr der CO2 Anteil in der Atmosphäre. Und für die Bilanz (Quellen
minus Senken) sind die Senken überaus relevant.

Das CO2 selber ist zwar überhaupt nicht \'klimarelevant\'.

Sämtliche Forschung zeigt das Gegenteil.

Das, was du hier als Forschung bezeichnest ist Scharlatanerie und
Propaganda.



Nein, eigentlich haben wir es mit politisch otivierten Maßnahmen zu tun,
welche (pseudo-) wissenschaftlich begründet werden.

Das ist richtig, es ist aber trotzdem Scharlatanerie und nicht Wissenschaft.

Der Zweck dieser Scharlatanerie ist es, der Politik die Argumente zu
liefern, die diese braucht um Maßnahmen durchzusetzen, die gegen die
Interessen der eigenen Bevölkerung sind und denen eine objektiv
informierte Bevölkerung niemals zustimmen würde.

Die Begründung ist zwar so löchrig wie ein Schweizer Käse, aber darum
geht es garnicht, sondern um die damit begründeten Maßnahmen.

Richtig.

 

[stefan]

Am 03.08.2023 um 10:06 schrieb Hanno Foest:

Am 03.08.23 um 06:45 schrieb stefan:

Na ja, wir hatten das ja schon, daß du auch angesichts einer klaren
Widerlegung an deinen Halluzinationen festhältst (O-Ton \"glaube ich
nicht, egal wer sowas behauptet\"). Da hilft dann auch das Löschen der
Quelle als Argumentationssurrogat nichts.

Du bist hier Linke.

Jedenfalls kein Stiefellecker des Kapitals wie du.

Du bist der Stiefellecker von Leuten wie Stalin, Mao oder Hitler.

Wenn du dich freiwillig in die Knechtschaft eines roten Diktators
begeben willst ist das deine Sache. Aber wenn du von geistig normalen
Menschen dasselbe forderst, dann ist das etwas ganz anderes.

Fakt ist: Die sogenannten \"Erneuerbaren\" werden massiv gefördert. Die
Behauptung, da würde gebremst ist einfach nur lächerlich.

Man müßte halt den zitierten Text lesen können. Aber den glaubst du
nicht, weil er deinem Irrglauben widerspricht, ne.

Ich glaube das nicht weil es nicht der Realität entspricht.

Viellecht entspricht es der Realität wie sie sich in dem Hirn eines
verkifften linken Spinners darstellt. Das ist aber eine alternative
Realität die unserer Realität nicht viel zu tun hat.

 

[stefan]

Am 03.08.2023 um 10:20 schrieb Hanno Foest:

Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:

AfD TV ist für dich keine braune Hetze?

Du hast nicht zufällig gesehen. daß das Ausschnitte aus
Fernsehsendungen waren?

Durch die Desinformationsspezialisten der Faschos aufbereitet.

Du bestreitest also, daß diese Aussagen der Grünen echt waren? wie
soltle man bitteschön \" Atomstrom verstopft die Netze\" denn aus dem
Zusammenhang reißen?

Wenn man sich aus anderen Quellen als rechtsextremer Propaganda
informiert, stellt sich diese Frage nicht.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article12851239/Jetzt-kommt-der-Lackmustest-fuer-den-Oekostrom.html

\"Atomstrom verstopft die Netze und lässt dem Ökostrom keinen Platz mehr.\"

https://www.nordbayern.de/region/fuerth/die-netze-sind-mit-atomstrom-verstopft-1.1073623

\"Die Netze sind mit Atomstrom verstopft\"

https://www.netzausbau.de/Wissen/FragenAntworten/de.html?cms_topic=Netzausbaubedarf

\"Verstopfen Atom- und Kohlekraftwerke die Stromnetze, sodass Windräder
abgeschaltet werden müssen?\"

https://www.iwr.de/news/studie-atomkraftwerke-verstopfen-stromnetze-news35302

\"Studie: Atomkraftwerke verstopfen Stromnetze\"

Das beweist nur, dass die von angegeben Quellen unseriös sind und
irgendwelchen Ökoschwachsinn verbreiten, den die Aussage als solche ist
Schwachsinn.

 

[Heinz Brückner]

am Thu, 3 Aug 2023 12:48:50 +0200 schrieb stefan <adresse@ist.invalid>:

Am 03.08.2023 um 10:20 schrieb Hanno Foest:
Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:


\"Verstopfen Atom- und Kohlekraftwerke die Stromnetze, sodass Windräder
abgeschaltet werden müssen?\"

https://www.iwr.de/news/studie-atomkraftwerke-verstopfen-stromnetze-news35302

\"Studie: Atomkraftwerke verstopfen Stromnetze\"

Das beweist nur, dass die von angegeben Quellen unseriös sind und
irgendwelchen Ökoschwachsinn verbreiten, den die Aussage als solche ist
Schwachsinn.

Könnte da evtl. eine sog. Metapher im Spiel sein?

LKWs, vielviele, können eine Straße verstopfen, sodass keine PKWs mehr
durchkommen. Das wäre anschaulich genug; gedanklicher Transfer zu Strom
und Netz leider zu schwierig, wenn man ständig auf der krampfhaften Suche
nach \"Schwachsinn\" ist.

HeB

 

[stefan]

Am 03.08.2023 um 13:30 schrieb Heinz Brückner:

am Thu, 3 Aug 2023 12:48:50 +0200 schrieb stefan <adresse@ist.invalid>:

Am 03.08.2023 um 10:20 schrieb Hanno Foest:
Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:


\"Verstopfen Atom- und Kohlekraftwerke die Stromnetze, sodass Windräder
abgeschaltet werden müssen?\"

https://www.iwr.de/news/studie-atomkraftwerke-verstopfen-stromnetze-news35302

\"Studie: Atomkraftwerke verstopfen Stromnetze\"

Das beweist nur, dass die von angegeben Quellen unseriös sind und
irgendwelchen Ökoschwachsinn verbreiten, den die Aussage als solche ist
Schwachsinn.

Könnte da evtl. eine sog. Metapher im Spiel sein?

LKWs, vielviele, können eine Straße verstopfen, sodass keine PKWs mehr
durchkommen. Das wäre anschaulich genug; gedanklicher Transfer zu Strom
und Netz leider zu schwierig, wenn man ständig auf der krampfhaften Suche
nach \"Schwachsinn\" ist.

Beides. Eine Stromleitung wird natürlich nicht verstopft. Sie kann
allerdings überlastet werden. Das ist aber nicht das Problem.

Das Problem für die Ökos ist, dass ihre \"Erneuerbaren\" nutzlos sind wenn
es genug Atomstrom gibt und das ist unabhängig von der
Leitungskapazität. Wobei hier mit Leitungskapazität nicht der
Kapazitätsbelag gemeint ist ;-)

 

[Erika Ciesla]

Am 03.08.23 um 12:46 Uhr Stefan schrieb:

Am 03.08.2023 um 10:06 schrieb Hanno Foest:

Na ja, wir hatten das ja schon, daß du auch angesichts einer klaren
Widerlegung an deinen Halluzinationen festhältst (O-Ton \"glaube ich
nicht, egal wer sowas behauptet\"). Da hilft dann auch das Löschen
der Quelle als Argumentationssurrogat nichts.

Du bist hier Linke.

Jedenfalls kein Stiefellecker des Kapitals wie du.

Du bist der Stiefellecker von Leuten wie Stalin, Mao oder Hitler.

Nö, das ist er nicht, aber Du.

Beweis: Du hast es als /Glücksfall/ bezeichnet, daß der demokratisch
gewählte Präsident von Chile (Salvador Allende) von einem faschistischen
General (Augusto Pinochet) in den Tod getrieben wurde – der im Anschluß
daran eine von 1973 bis 1990 währende Militärdiktatur errichtete.

Ein Demokrat bist Du also nicht, denn *SOLCHE* „Glücksfälle“ gibt es in
der Demokratie nicht.


　😝　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Guido Grohmann]

Hanno Foest schrieb:

Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:

AfD TV ist für dich keine braune Hetze?

Du hast nicht zufällig gesehen. daß das Ausschnitte aus
Fernsehsendungen waren?

Durch die Desinformationsspezialisten der Faschos aufbereitet.

Du bestreitest also, daß diese Aussagen der Grünen echt waren? wie
soltle man bitteschön \" Atomstrom verstopft die Netze\" denn aus dem
Zusammenhang reißen?

Wenn man sich aus anderen Quellen als rechtsextremer Propaganda
informiert, stellt sich diese Frage nicht.

Die Aussage ist völliger Blödsinn. Strom kann ein Stromnetz nicht
verstopfen. Wenn das irgendwelche Medien dennoch behaupten, sind sie
unseriös. Wenn es für dich rechtsextremisctische Propanganda ist, diesen
Unfug als solchen zu bezeichnen, dann muß ich das als Hetze deinerseits
betrachten. Und das wäre nicht as erste mal hier.

 

[Heinz Brückner]

am Thu, 3 Aug 2023 14:00:15 +0200 schrieb stefan <adresse@ist.invalid>:

Könnte da evtl. eine sog. Metapher im Spiel sein?

LKWs, vielviele, können eine Straße verstopfen, sodass keine PKWs mehr
durchkommen. Das wäre anschaulich genug; gedanklicher Transfer zu Strom
und Netz leider zu schwierig, wenn man ständig auf der krampfhaften Suche
nach \"Schwachsinn\" ist.


Beides. Eine Stromleitung wird natürlich nicht verstopft. Sie kann
allerdings überlastet werden. Das ist aber nicht das Problem.

Das \"Problem\" liegt ein wenig anders. Um in der Straßen-Metapher zu bleiben:
Es gibt (zZt) keine/zuwenig Umleitungen für die PKWs.

Das Problem für die Ökos ist, dass ihre \"Erneuerbaren\" nutzlos sind wenn
es genug Atomstrom gibt und das ist unabhängig von der
Leitungskapazität.

Hierfür muss man feststellen:
Die Energiezufuhr zu den \"Zappelstrom\"-Anlagen (Solar&Wind)- so sie mal
fertig dastehen - ist kostenlos. Abschalten kost\' nix.
Verbrennungs-Vorgänge (Atom-, Gas-, Kohle) lassen sich nicht einfach so
abstellen, auch wenn man den Schalter zum Leitungsnetz abschaltet; es
wird also, woswasi wie lang, erstmal weiter _verbraucht_.

Was nötig ist, und daran wird gearbeitet, sind Zappel-Verbaucher, auf die
man überschüssigen Strom ad hoc umleiten kann. Irgendwelche Speicher oa.
Ob die \"Aktion Wasserstoff\", also Elektrolyseure, so ohne weiteres mit
Zappel-Überschüssen umgehen kann (an/aus, an/aus) - das weiß ich nicht.

HeB

 

[Erika Ciesla]

Am 03.08.23 um 14:42 Uhr Guido Grohmann schrieb:

Hanno Foest schrieb:
Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:

Die Aussage ist völliger Blödsinn. Strom kann ein Stromnetz nicht
verstopfen.

Ööh – doch! Es ist zwar doof gesagt, aber was damit gemeint ist, das ist
(das war) leider richtig.

Das Stromnetz ist an und pfirsich ein kirchhoffscher Knoten, bei dem die
Summe aller abfließenden Ströme immer gleich der Summe aller zufließen–
den Ströme ist. Konkret heißt daß, das man Kraftwerke abschalten muß,
wenn Strom erzeugt wird als verbraucht wird. Und weil man Kernkraftwerke
nicht einfach mal eben so ein- und ausschalten kann, darum müssen dann
/grüne/ Kraftanlagen abgeschaltet werden.

*DAS* war mit dem Sinnbild des verstopften Stromnetzes gemeint – wieso
versteht das keiner?


　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

Übrigens!

Die meisten Verlobungen enden glücklich,
manche aber auch in einer Ehe! 🤣

 

[Heinz Brückner]

am Thu, 3 Aug 2023 14:42:24 +0200 schrieb Guido Grohmann
<guido.grohmann@gmx.de>:

Hanno Foest schrieb:
Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:

AfD TV ist für dich keine braune Hetze?

Du hast nicht zufällig gesehen. daß das Ausschnitte aus
Fernsehsendungen waren?

Durch die Desinformationsspezialisten der Faschos aufbereitet.

Du bestreitest also, daß diese Aussagen der Grünen echt waren? wie
soltle man bitteschön \" Atomstrom verstopft die Netze\" denn aus dem
Zusammenhang reißen?

Wenn man sich aus anderen Quellen als rechtsextremer Propaganda
informiert, stellt sich diese Frage nicht.


Die Aussage ist völliger Blödsinn. Strom kann ein Stromnetz nicht
verstopfen. Wenn das irgendwelche Medien dennoch behaupten, sind sie
unseriös. Wenn es für dich rechtsextremisctische Propanganda ist, diesen
Unfug als solchen zu bezeichnen, dann muß ich das als Hetze deinerseits
betrachten. Und das wäre nicht as erste mal hier.

Message-ID: <h83ncitctppkc38il3lj8funs23ikeohcp@4ax.com>

 

[Erika Ciesla]

Am 03.08.23 um 13:30 Uhr Heinz Brückner schrieb:

am Thu, 3 Aug 2023 12:48:50 +0200 schrieb stefan
Am 03.08.2023 um 10:20 schrieb Hanno Foest:
Am 03.08.23 um 08:33 schrieb Guido Grohmann:

\"Verstopfen Atom- und Kohlekraftwerke die Stromnetze, sodass
Windräder abgeschaltet werden müssen?\"

https://www.iwr.de/news/studie-atomkraftwerke-verstopfen-stromnetze-news35302

\"Studie: Atomkraftwerke verstopfen Stromnetze\"

Ja.

Das beweist nur, dass die von angegeben Quellen unseriös sind und
irgendwelchen Ökoschwachsinn verbreiten, den die Aussage als solche
ist Schwachsinn.

Nö.

> Könnte da evtl. eine sog. Metapher im Spiel sein?

JA!!!!!!!

Im Stromnetz gilt: ΣP_in = ΣP_out

Wenn ΣP_out kleiner ist als ΣP_in, dann muß ΣP_in reduziert werden. Und
weil man Kernkraftwerke nicht wie eine Lampe aus- und einschalten kann,
darum muß dann irgend was anderes abgeschaltet werden – und das ist dann
zumeist eine Windkraftanlage.



　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

Übrigens!

Die meisten Verlobungen enden glücklich,
manche aber auch in einer Ehe! 🤣

 

[Hanno Foest]

Am 03.08.23 um 14:42 schrieb Guido Grohmann:

Wenn man sich aus anderen Quellen als rechtsextremer Propaganda
informiert, stellt sich diese Frage nicht.

Die Aussage ist völliger Blödsinn.

Dann ist die Frage, warum sich das auch bei so vielen anderen findet,
unter anderem der Springerpresse (Welt), und einer Seite der
Bundesnetzagentur.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article12851239/Jetzt-kommt-der-Lackmustest-fuer-den-Oekostrom.html

\"Atomstrom verstopft die Netze und lässt dem Ökostrom keinen Platz mehr.\"

https://www.netzausbau.de/Wissen/FragenAntworten/de.html?cms_topic=Netzausbaubedarf

\"Verstopfen Atom- und Kohlekraftwerke die Stromnetze, sodass Windräder
abgeschaltet werden müssen?\"

Und warum sich deine rechtsextremen Propagandaquellen nicht an denen
abarbeiten. - Rhetorische Frage, klar.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Erika Ciesla]

Am 19.07.23 um 08:15 Uhr Thomas Heger schrieb:

Die Russen meinen, dass der Klimawandel garnicht am CO2 liegt, sondern
am Wasserstoff in der  Atmosphäre

Konkret: die Russen wollen zur Reduzieren der CO₂-Konzentration nicht
beitragen.

> Die Amerikaner finden, dass es überhaupt keinen Klimawandel gäbe

Das war Trump! Seit Biden gibt es den wieder, und sie tun auch was.

> Die Chinesen finden Klimawandel gut, solange das Kohle bringt

Sie setzen auf e-Mobilität, und hängen den Vau-Weh-Konzern, der immer
noch auf die traditionelle Knatterdose setzt, ab.

> die Menschen wurden von Gott auf die Erde geschickt ()

Gott!

https://youtu.be/_hNLl7_W0ds




　👋️😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

Übrigens!

Die meisten Verlobungen enden glücklich,
manche aber auch in einer Ehe! 🤣

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nö, das ist er nicht, aber Du.

\"SELBA! - SELBA! - SELBA!\" - Alpentoelpel gibt eine Kostprobe
seiner rhetorischen \"Ueberlegenheit\"!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Die Aussage ist völliger Blödsinn. Strom kann ein Stromnetz nicht
verstopfen.

Ööh ? doch!

Hamse doch auch in der Tagesschau gesagt, menno!

Das Stromnetz ist an und pfirsich ein kirchhoffscher Knoten, bei dem die
Summe aller abfließenden Ströme immer gleich der Summe aller zufließen?

Dann bist Du Plappertoele sicher ein wikipedianischer Knoten.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Nö.

|Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu
|brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E>

Und ganz frisch:

|Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht.

http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Konkret: die Russen wollen zur Reduzieren der CO?-Konzentration nicht
beitragen.

Die sind halt auch sonst nicht uebermaessig bescheuert.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Guido Grohmann]

Hanno Foest schrieb:

Am 03.08.23 um 14:42 schrieb Guido Grohmann:

Wenn man sich aus anderen Quellen als rechtsextremer Propaganda
informiert, stellt sich diese Frage nicht.

Die Aussage ist völliger Blödsinn.

Dann ist die Frage, warum sich das auch bei so vielen anderen findet,
unter anderem der Springerpresse (Welt), und einer Seite der
Bundesnetzagentur.

Weil den Quatsch eben jeder nachplappert?

Und warum sich deine rechtsextremen Propagandaquellen
Sind nicht *meine* Quellen.
nicht an denen abarbeiten.

Interessiert mich null, ich hab nur das hier verlinkte Video angesehen.