BESCHWERDE Ăźber den Verlauf des ohm'schen Eingaswi derstand

Am 01.04.2019 um 09:10 schrieb Marte Schwarz:
> Ich wĂźrde an Deiner Stelle mal ein paar Stufen mehr probieren.

Das ändert gar nichts am Z_In ...
 
Am 01.04.19 um 10:49 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 10:41 schrieb Leo Baumann:
Das ändert gar nichts am Z_In ...

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Zin1.png
Click to expand...

Was hattest Du nun erwartet, wenn Du die Last von 50 auf 65 Ohm erhĂśht
hattest?

Marte
 
Am 01.04.2019 um 10:41 schrieb Leo Baumann:
> Das ändert gar nichts am Z_In ...

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Zin1.png
 
Am 01.04.2019 um 11:40 schrieb Marte Schwarz:
Was hattest Du nun erwartet, wenn Du die Last von 50 auf 65 Ohm erhĂśht
hattest?
Click to expand...

Du solltest mal das Datenblatt lesen. /yfs/=38 mS, der kann locker,
locker, 50 Ohm treiben bei Anpassung.

Du Aprilscherz ...
 
Am 01.04.2019 um 12:23 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 12:22 schrieb Rainer:
Am 01.04.2019 um 12:10 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 12:05 schrieb Leo Baumann:
Model date 1. April ;)

:)

Das wäre schÜn ...

wow - sogar ohne Stromversorung - juhuuuu ;)


Blind&Bl....



;) - Wunder geschehen immer wieder.
Click to expand...

Bist du schon lange so verwirrt?
 
Am 01.04.2019 um 12:22 schrieb Rainer:
Am 01.04.2019 um 12:10 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 12:05 schrieb Leo Baumann:
Model date 1. April ;)

:)

Das wäre schÜn ...

wow - sogar ohne Stromversorung - juhuuuu ;)


Blind&Bl....
Click to expand...

;) - Wunder geschehen immer wieder.
 
Am 01.04.2019 um 12:10 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 12:05 schrieb Leo Baumann:
Model date 1. April ;)

:)

Das wäre schÜn ...

wow - sogar ohne Stromversorung - juhuuuu ;)
Click to expand...

Blind&Bl....
 
Am 01.04.2019 um 12:02 schrieb Rainer:
Am 01.04.2019 um 00:50 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 00:07 schrieb Rainer:
Einfach den richtigen JFET nehmen!

2SK2394CP6

Und was ist an dem besser als an allen anderen?

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Zin.png

Komisch!

https://abload.de/img/fetxdjwz.png
Click to expand...

Der BF862 ist ßbrigens ähnlich gut ...
 
Am 01.04.2019 um 12:05 schrieb Leo Baumann:
Model date 1. April ;)

:)

Das wäre schÜn ...
Click to expand...

wow - sogar ohne Stromversorung - juhuuuu ;)
 
Am 01.04.2019 um 00:50 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 00:07 schrieb Rainer:
Einfach den richtigen JFET nehmen!

2SK2394CP6

Und was ist an dem besser als an allen anderen?

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Zin.png
Click to expand...

Komisch!

https://abload.de/img/fetxdjwz.png
 
Am 01.04.2019 um 11:42 schrieb Leo Baumann:
> Du Aprilscherz ...

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Zin2.png
 
Am 01.04.19 um 12:10 schrieb Leo Baumann:
Am 01.04.2019 um 12:05 schrieb Leo Baumann:
Model date 1. April ;)

:)

Das wäre schÜn ...

wow - sogar ohne Stromversorung - juhuuuu ;)
Click to expand...

Und was ist V1, du Scherzkeks?
 
Am 01.04.19 um 09:10 schrieb Marte Schwarz:
Hi Leo,

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Zin.png

Ich wĂźrde an Deiner Stelle mal ein paar Stufen mehr probieren. Wenn Du
gleich nach dem ersten FET auf 50 OHM koppelst, dann schlagen die paar
pF Gate-Kapazität immer den Eingang platt. Du musst schon zusehen, dass
der Ausgang auch ohne die Leistung des Eingangs folgen kann. Ergo:
Sourcewiderstand spĂźhrbar anheben
Click to expand...

HĂśher als der (differenzielle) Widerstand einer Konstantstromquelle
geht's aber nicht mehr.
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:

Einleuchtend. Frag' mich also, wie das im unzähligen Geräten (wie
Handys) funktioniert. Die Entwickler müssen also in dieser Stunde
Theorie nicht aufgepasst haben. ;)
Click to expand...

Die Antennen sind kaum besser als ne aufgebogene Büroklammer :) Dafür
gibt es heute Halbleiter-Antennentuner, die eine Anpassung im
laufenden Betrieb versuchen.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:

Ich habe ein paar 1051A (?)-Tastköpfe von HP; 100K || 0.7pF bis
2.5 GHz. Da steht "active probe" drauf und nicht FET. Die werden
in der Hand schon unangenehm warm.
Click to expand...

Rrrrrr...die Dinger sind klasse.


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:

>Nachvollziehbar. Wieviel Gold haben sie gekostet, in Zahlen ausgedrückt? ;)

Kann man gebraucht noch 1k hinlegen...


-ras

--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Am 01.04.2019 um 00:07 schrieb Rainer:
Einfach den richtigen JFET nehmen!

2SK2394CP6
Click to expand...

Abgesehen von den Ăźblichen Problemen mit den Eingangsimpedanzen ist
dieser JFET echt klasse ...

Da kommt der BF862 nicht mit ...

www.leobaumann.de/newsgroups/2SK2394CP6_Amp.png
 
Am 02.04.19 um 15:10 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:

Einleuchtend. Frag' mich also, wie das im unzähligen Geräten (wie
Handys) funktioniert. Die Entwickler mĂźssen also in dieser Stunde
Theorie nicht aufgepasst haben. ;)

Die Antennen sind kaum besser als ne aufgebogene BĂźroklammer :) DafĂźr
gibt es heute Halbleiter-Antennentuner, die eine Anpassung im
laufenden Betrieb versuchen.
Click to expand...

Jo, schon beeindruckend. Wenn ich da so an die ersten "Handys" denke:
Ein kleiner Handkoffer mit einem "richtigen" TelefonhĂśrer drauf, und
eine Teleskopantenne zun Ausziehgen - trotzdem war es GlĂźckssache, einen
Stelle mit der nÜtigen Feldstärke zu finden.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top