Und was soll das bringen?
Dochdoch, man kann ganz legal z.B. ein Motorola GP344 als PMR-Gerät
Offenbar ist so ein methodisches Vorgehen nicht gewünscht, unbequeme
Mann möchte "analoge Medizin" bittschön. Hin und wieder bewirkt ja auch
Ja, den Eindruck habe ich auch
Ich habe eben all die SpielereienIst die moderne Variante des Burggraben-Tunkens, das Water-Boarding,
Sehe ich genauso. Alles schon durch, auch HF-Austaster. Letzlich"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Was auch immer ;-)
Ja, den Eindruck habe ich auch
erlebt, sowas extern bedämpfen zu wollen, weil gewisse geheim
operierende Gruppen meinten, selber basteln zu müssen und damit Geld
sparen zu können - bringt aber alles nix, der ohrmordende Krawall
bleibt, wenn man keine tauglichen Funkgeräte kauft. Die RC-Glieder
bedämpfen halt auch die Nutzsignale, verzerren den Frequenzgang,
kosten Lautstärke, und und und.
Nicht nur meines. Ich meine damit: Bei Scannern gibt man sich offenbar
Was? Geld? Keine Ahnung? Zu wenig Zeit? ;-)
Ein C vor dem Laustärkepoti?
Der gestrige Abend war frustrierend, 15R/10u bringt zwar einenOk, probehalber mal 5-10 Stueck 1uF keramisch aus der
Eisenbahnbastelkiste ausleihen, plus einen 10-15ohm Widerstand, und
ausprobieren. Im Bastelkeller, nicht auf dem Mopped
Klar. Das ist auch die Crux bei den Standard-Helmsets, die vorsehen,
Danke für den Link, sieht sehr gut aus. Vor Ewigkeiten war ich Kunde
Nein, leider nicht, da gibt es auch viele untaugliche Geräte.
Das war leider zu erwarten; wie erwähnt, es gibt Leute, die haben das
Aber dadurch wird es doch nicht zu einem zugelassenen PMR-Gerät!
Leider nicht. Je lauter destso knacks. Als Folge der Funktion der
Ah, schade. Dann hilft wohl nur Messen und Modifikation der
Es stumpft den Transienten am Anfang etwas weg. Nach der Beschreibung
Bei Billisch-Designs ist es nicht der Noise Tail, der nervt. Es ist das"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Was auch immer ;-)
Ja, den Eindruck habe ich auch
erlebt, sowas extern bedämpfen zu wollen, weil gewisse geheim
operierende Gruppen meinten, selber basteln zu müssen und damit Geld
sparen zu können - bringt aber alles nix, der ohrmordende Krawall
bleibt, wenn man keine tauglichen Funkgeräte kauft. Die RC-Glieder
bedämpfen halt auch die Nutzsignale, verzerren den Frequenzgang,
kosten Lautstärke, und und und.
Übrigens hatten die Jungs taugliche FUnkgeräte, aber untauglich
programmiert. Im verschlüsselten Modus war alles gut, da steuert der
Krypto-Prozessor den NF-Pfad, nur eben in "klar" war der squelch noise
tail übel. Die Lösung war, die vorhandene Frequenzgruppe nochmals zu
duplizieren und diese Kanäle mit CTCSS zu programmieren. So war
Interoperabilität gegeben, und bei homogener Gruppe konnte man auf den
CTCSS-Betrieb wechseln, um angenehmer funken zu können. War mit
Externen zusammenzuarbeiten, dann schaltete man halt in die
altbekannte Betriebsart zurück...
Ja, aber das liegt dann auf Empfängerseite und ist durch Umbau oder
Doch.
Es gibt ja auch Gebrauchtgeräte. Und letztlich kauft man halt doppelt,
Auch das EInschaltknacks, oder nur das Ausschaltknacks?