U
Uhu
Guest
Am 23.08.2019 um 08:18 schrieb Heinz Schmitz:
Ganz wie bei der NSDAP...
Ganz wie bei der NSDAP...
U
Uhu
Guest
Am 23.08.2019 um 08:27 schrieb Heinz Schmitz:
> Ich fürchte, dass am Ende rauskommen wird, dass WIR das tun müssen.
Übergeschnappte an die Macht?
> Ich fürchte, dass am Ende rauskommen wird, dass WIR das tun müssen.
Übergeschnappte an die Macht?
W
Wolfgang Allinger
Guest
On 22 Aug 19 at group /de/sci/electronics in article 20190822221012.6618aa52@Achmuehle.WOR
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de> (Sieghard Schicktanz) wrote:
Antworten über Antworten über Antworten, und dann noch suchende
Dunkelgrüne, verkrümmte Japaner...
Heinz Becker erklärt erneuerbare Energie!
https://www.youtube.com/watch?v=UI4p4dxedik
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang
--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de> (Sieghard Schicktanz) wrote:
Antworten über Antworten über Antworten, und dann noch suchende
Dunkelgrüne, verkrümmte Japaner...
Heinz Becker erklärt erneuerbare Energie!
https://www.youtube.com/watch?v=UI4p4dxedik
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang
--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker
reply Adresse gesetzt!Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
H
h.-d.winzler
Guest
Am 23.08.19 um 09:39 schrieb Uhu:
die Kommunisten damals bezeichnet wurden ) gewählt. Nach 80 Jahren kann
man sich trefflich über die Ängste der Menschen damals belustigen.
--
---hdw---
Die wurden in der Tat von vielen, aus Furcht vor den Bolschewiken (wie
die Kommunisten damals bezeichnet wurden ) gewählt. Nach 80 Jahren kann
man sich trefflich über die Ängste der Menschen damals belustigen.
--
---hdw---
S
Stefan Heimers
Guest
On Fri, 23 Aug 2019 08:18:17 +0200, Heinz Schmitz wrote:
Ist euch schon aufgefallen, dass es in der AfD viele adeliger Abstammung
hat (von Stroch, von Finck,...)?
Die sind gar nicht gegen die Elite, wie sie immer tun. Das ist einfach
die alte Elite, die von der Demokratie entmachtet wurde, und die versucht
durch die HintertĂźre mit Volksverhetzung die Demokratie zu zerstĂśren und
die Macht wieder an sich zu reissen.
Das war bei der NSDAP so, es ist bei der AfD so, und auch in anderen
solchen Parteien. Alter Adel und neuer Geldadel verbrĂźdern sich und
wollen das Volk wieder unterjochen. Man hat ja bei Strache gesehen was
das fĂźr welche sind, die sich als Helden des kleinen Mannes aufspielen
und hintenrum dreckige Geschäfte machen.
Ist euch schon aufgefallen, dass es in der AfD viele adeliger Abstammung
hat (von Stroch, von Finck,...)?
Die sind gar nicht gegen die Elite, wie sie immer tun. Das ist einfach
die alte Elite, die von der Demokratie entmachtet wurde, und die versucht
durch die HintertĂźre mit Volksverhetzung die Demokratie zu zerstĂśren und
die Macht wieder an sich zu reissen.
Das war bei der NSDAP so, es ist bei der AfD so, und auch in anderen
solchen Parteien. Alter Adel und neuer Geldadel verbrĂźdern sich und
wollen das Volk wieder unterjochen. Man hat ja bei Strache gesehen was
das fĂźr welche sind, die sich als Helden des kleinen Mannes aufspielen
und hintenrum dreckige Geschäfte machen.
S
Stefan Heimers
Guest
Mehr dazu:
https://www.woz.ch/-9324
https://www.woz.ch/-9324
T
Thomas Heger
Guest
Am 23.08.2019 um 11:40 schrieb Stefan Heimers:
So waren ziemlich viele adlige und superreiche auch UnterstĂźtzer der Nazis.
Dazu gehĂśrte zum Beispiel der Englische KĂśnig oder Churchills Nichten
Unity und Diana Mitford (beide adlig).
Auch Oswald Mosley war ein 'Sir' (Baron, glaube ich).
Er hat Ăźbrigens die o.g. Diana geheiratet.
Dann taucht in meinen Recherchen immer mal wieder ein gewisser Lord
Redescale auf. Der hat die Vorworte zu den Traktaten von Houston Steward
Chamberlain geschrieben.
AuĂerdem gilt er als Vater von Clementine Hozier, der Frau von Churchill.
Churchill selber soll angeblich auch dem Hochadel entstammen und zwar
soll er der uneheliche Sohn von 'Berti' gewesen sein (KĂśnig von England
und ältester Sohn von Queen Victoria).
(Die Mutter war auch 'adlig', da Tochter des 'KĂśnigs der Wallstreet'.
AuĂerdem 'hatte sie was' mit zahlreichen anderen gekrĂśnten Häuptern.)
In den USA hätten wir noch Henry Ford als FÜrderer.
Dann gäbe es noch Anthony Sutton, welcher ein Buch ßber Hitler und die
Wall Street geschrieben hat.
GehĂśrt zwar nicht hierher, aber paĂt thematisch:
die Uniformen der SA sahen aus wie umgeschneiderte Britische Uniformen
aus dem 2ten Burenkrieg.
TH
So waren ziemlich viele adlige und superreiche auch UnterstĂźtzer der Nazis.
Dazu gehĂśrte zum Beispiel der Englische KĂśnig oder Churchills Nichten
Unity und Diana Mitford (beide adlig).
Auch Oswald Mosley war ein 'Sir' (Baron, glaube ich).
Er hat Ăźbrigens die o.g. Diana geheiratet.
Dann taucht in meinen Recherchen immer mal wieder ein gewisser Lord
Redescale auf. Der hat die Vorworte zu den Traktaten von Houston Steward
Chamberlain geschrieben.
AuĂerdem gilt er als Vater von Clementine Hozier, der Frau von Churchill.
Churchill selber soll angeblich auch dem Hochadel entstammen und zwar
soll er der uneheliche Sohn von 'Berti' gewesen sein (KĂśnig von England
und ältester Sohn von Queen Victoria).
(Die Mutter war auch 'adlig', da Tochter des 'KĂśnigs der Wallstreet'.
AuĂerdem 'hatte sie was' mit zahlreichen anderen gekrĂśnten Häuptern.)
In den USA hätten wir noch Henry Ford als FÜrderer.
Dann gäbe es noch Anthony Sutton, welcher ein Buch ßber Hitler und die
Wall Street geschrieben hat.
GehĂśrt zwar nicht hierher, aber paĂt thematisch:
die Uniformen der SA sahen aus wie umgeschneiderte Britische Uniformen
aus dem 2ten Burenkrieg.
TH
H
h.-d.winzler
Guest
Am 22.08.19 um 16:00 schrieb Ralph Aichinger:
Nur mal so als Hinweis. Vergleiche mal den Akademikeranteil der AFD mit
dem der anderen Parteien. Vor allem den Akademiker die neben einem
Lebenslauf wie KreiĂsaal-HĂśrsaal-Plenarsaal noch von Erwerbsarbeit
gelebt haben.
--
---hdw---
Nur mal so als Hinweis. Vergleiche mal den Akademikeranteil der AFD mit
dem der anderen Parteien. Vor allem den Akademiker die neben einem
Lebenslauf wie KreiĂsaal-HĂśrsaal-Plenarsaal noch von Erwerbsarbeit
gelebt haben.
--
---hdw---
H
h.-d.winzler
Guest
Am 22.08.19 um 17:44 schrieb Chr. Maercker:
Wenn man bei der sog. Erneuerbaren Energie mal in die Tiefe geht,
überkommt einem das kalte Grausen. Kostet allerdings Zeit. Lohn aber.
Klima ist der arithmetische Mittelwert von 3x täglich den 5 wichtigsten
Klimaelementen über 33 Jahre gemessen. Also drei Sonnenfleckenperioden.
Dieser Wert hat sich (müßte mal nachsehen) seit dem man Temperaturen von
Satelliten messen kann sogut wie nicht geändert. Ich meine, er wird
sogar etwa kälter?
Wer meint er könne Klima schützen, von dem ist anzunehmen, er kann auch
das tägliche Wetter in seinem Sinn beeinflußen. Voodoo halt)
*)Klimaelemente sind insgesamt: Sonne- und Himmelsstrahlung, Wind,
Temperatur, Feuchtigkeit, Luftdruck, Niederschlag, Verdunstung,
Bewölkung., Meeresströmung & Salzgehalt.
In der Hauptsache kann es nur die Sonne mit ihrem Magnetfeld sein, das
unser Wetter (Klima) maßgeblich beeinflußt. Alle Untersuchungen legen
diesen Ursprung nahe.
Das es nur 3-Atomige Moleküle wie CO3 etc sind, die ihre
Bewegungsenergie auch als Strahlung (darum geht es) abgeben können, ist
schon lange bekannt.
Wer das verbieten will, bei dem ist eine totalitäre Grundeinstellung
anzunehmen. Der würde nämlich noch ganz andere Dinge verbieten wollen.
Selbstverständlich immer nur den anderen, nie sich selbst. Eben die
Einstellung von Marxisten und Kommunisten. Hört sich zwar weit hergeholt
an, wer aber die Leute näher kennt, weiß das. :-(
Plastik dürfte der geringere Anteil vom Erdölverbrauch sein? Als
Verpackung zB in der Lebensmittelindustrie, ein Segen. Wenn diese
Verpackung in die Abfalltonne wandert, wird sie in den
Müllverbrennungsanlagen in Wärme umgewandelt. Meine Wohnung zB wird
durch Fernwärme aus einer Müllverbrennungsanlage geheizt. Man kann mir
als unterstellen, das ich für den Plastikmüllexport absolut kein
Verständnis aufbringen kann.
Sortenreiner Abfall, wie er in der Produktion anfällt, wurde in der
Regel schon immer wiederverwendet. Dazu werden keine Klugscheißer benötigt.
--
---hdw---
Wenn man bei der sog. Erneuerbaren Energie mal in die Tiefe geht,
überkommt einem das kalte Grausen. Kostet allerdings Zeit. Lohn aber.
Klima ist der arithmetische Mittelwert von 3x täglich den 5 wichtigsten
Klimaelementen über 33 Jahre gemessen. Also drei Sonnenfleckenperioden.
Dieser Wert hat sich (müßte mal nachsehen) seit dem man Temperaturen von
Satelliten messen kann sogut wie nicht geändert. Ich meine, er wird
sogar etwa kälter?
Wer meint er könne Klima schützen, von dem ist anzunehmen, er kann auch
das tägliche Wetter in seinem Sinn beeinflußen. Voodoo halt
)*)Klimaelemente sind insgesamt: Sonne- und Himmelsstrahlung, Wind,
Temperatur, Feuchtigkeit, Luftdruck, Niederschlag, Verdunstung,
Bewölkung., Meeresströmung & Salzgehalt.
In der Hauptsache kann es nur die Sonne mit ihrem Magnetfeld sein, das
unser Wetter (Klima) maßgeblich beeinflußt. Alle Untersuchungen legen
diesen Ursprung nahe.
Das es nur 3-Atomige Moleküle wie CO3 etc sind, die ihre
Bewegungsenergie auch als Strahlung (darum geht es) abgeben können, ist
schon lange bekannt.
Wer das verbieten will, bei dem ist eine totalitäre Grundeinstellung
anzunehmen. Der würde nämlich noch ganz andere Dinge verbieten wollen.
Selbstverständlich immer nur den anderen, nie sich selbst. Eben die
Einstellung von Marxisten und Kommunisten. Hört sich zwar weit hergeholt
an, wer aber die Leute näher kennt, weiß das. :-(
Plastik dürfte der geringere Anteil vom Erdölverbrauch sein? Als
Verpackung zB in der Lebensmittelindustrie, ein Segen. Wenn diese
Verpackung in die Abfalltonne wandert, wird sie in den
Müllverbrennungsanlagen in Wärme umgewandelt. Meine Wohnung zB wird
durch Fernwärme aus einer Müllverbrennungsanlage geheizt. Man kann mir
als unterstellen, das ich für den Plastikmüllexport absolut kein
Verständnis aufbringen kann.
Sortenreiner Abfall, wie er in der Produktion anfällt, wurde in der
Regel schon immer wiederverwendet. Dazu werden keine Klugscheißer benötigt.
--
---hdw---
T
Thomas Heger
Guest
Am 23.08.2019 um 08:27 schrieb Heinz Schmitz:
Das stimmt so nicht ganz.
Tatsächlich gibt es auch Verbindungen zwischen den Grßnen und den Nazis.
So waren Baldur Springmann und Hjalmar Schacht beide bei der SS und in
einer der Vorläufer-Parteien der Grßnen.
Auch Rudolph Steiner kann man irgendwie zu den Vorläufern der Nazis
zählen, da er mal Chef der Theosophen war, die wiederum zu den
Vorläufern der Thule Organisation zählen, welche wiederum zu den
Vorläufern der DAP zählt, welche später in NSDAP umbenannt wurde.
TH
Das stimmt so nicht ganz.
Tatsächlich gibt es auch Verbindungen zwischen den Grßnen und den Nazis.
So waren Baldur Springmann und Hjalmar Schacht beide bei der SS und in
einer der Vorläufer-Parteien der Grßnen.
Auch Rudolph Steiner kann man irgendwie zu den Vorläufern der Nazis
zählen, da er mal Chef der Theosophen war, die wiederum zu den
Vorläufern der Thule Organisation zählen, welche wiederum zu den
Vorläufern der DAP zählt, welche später in NSDAP umbenannt wurde.
TH
U
Uhu
Guest
Am 23.08.2019 um 13:35 schrieb h.-d.winzler:
Das ist unter den wegen Betrugs verurteilen auch so.
Das ist unter den wegen Betrugs verurteilen auch so.
U
Uhu
Guest
Am 23.08.2019 um 13:45 schrieb Thomas Heger:
> Das stimmt so nicht ganz.
Bei dir stimmt gar nichts, du bist komplett Ăźbergeschnappt.
> Das stimmt so nicht ganz.
Bei dir stimmt gar nichts, du bist komplett Ăźbergeschnappt.
H
Hanno Foest
Guest
Am 23.08.19 um 13:35 schrieb h.-d.winzler:
Intelligenz ist sicherlich auch bei Volksverhetzung hilfreich. Dennoch
muĂ man Ăźberdurchschnittlich dumm sein, um darauf hereinzufallen.
https://www.heise.de/tp/features/AfD-Die-Partei-fuer-die-weniger-Intelligenten-3987277.html
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Intelligenz ist sicherlich auch bei Volksverhetzung hilfreich. Dennoch
muĂ man Ăźberdurchschnittlich dumm sein, um darauf hereinzufallen.
https://www.heise.de/tp/features/AfD-Die-Partei-fuer-die-weniger-Intelligenten-3987277.html
Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
U
Uhu
Guest
Am 23.08.2019 um 16:58 schrieb h.-d.winzler:
Von so weit rechts aussen wie du stehst ist so ziemlich alles links.
Es gibt wirksame Medikamente gegen deine Wahnvorstellungen.
Von so weit rechts aussen wie du stehst ist so ziemlich alles links.
Es gibt wirksame Medikamente gegen deine Wahnvorstellungen.
H
h.-d.winzler
Guest
Am 23.08.19 um 14:51 schrieb Hanno Foest:
Das heise mehr links als neutral einzuordnen ist, dessen bist du dir
aber bewuĂt? Entsprechend sind die nunmal die Berichte.
--
---hdw---
Das heise mehr links als neutral einzuordnen ist, dessen bist du dir
aber bewuĂt? Entsprechend sind die nunmal die Berichte.
--
---hdw---
G
Guido Grohmann
Guest
Uhu schrieb:
Heise ist eher neutral, aber einige Autoren von Telepolis sind sehr wohl
ziemlich weit links einzuordnen.
> Es gibt wirksame Medikamente gegen deine Wahnvorstellungen.
Wer solche Gestalten wie beispielsweise den Herrn Thomasz Konicz, Autor
bei Telepolis, nicht fßr links hält, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Heise ist eher neutral, aber einige Autoren von Telepolis sind sehr wohl
ziemlich weit links einzuordnen.
> Es gibt wirksame Medikamente gegen deine Wahnvorstellungen.
Wer solche Gestalten wie beispielsweise den Herrn Thomasz Konicz, Autor
bei Telepolis, nicht fßr links hält, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
R
Rolf Bombach
Guest
Thomas Heger schrieb:
Wurde nicht behauptet...
Nein, es ist so, und all die Sätze, die man so formuliert, müssen
sich an die Realität anpassen. BTW, ich hoffe, du hast beim Energiesatz
die Äquivalenz von Masse und Energie nicht vergessen. Sonst funktioniert
das AKW nicht.
Du bist doch unmittelbar davor, das zu kapieren. Energieerzeugung bedeutet
in der Energietechnik die Umwandlung einer latenten Energie in Nutzenergie.
Kohle anzünden etwa.
Und Energieverbrauch ist die Umwandlung von Nutzenergie in unnütze Energie.
Deine Schreibtischlampe wandelt mit einem mässigen Wirkungsgrad Elektrische
Energie in Licht um. Das Licht kommt bei geschlossenen Rollladen nachts nicht
raus. Es rennt im Zimmer rum, bis es weg ist. Dafür ist die Wand etwas wärmer.
Sie strahlt dann aussen am Haus die Wärmeenergie mit Lichtgeschwindigkeit
in das Weltall. Diese Energie ist natürlich nicht vernichtet, sondern lediglich
uneinholbar und daher unwiederbringlich entfleucht.
Und woher kommt dann die Energie? Die gelieferten "Erklärungen" sind mehr
als dürftig.
Die Erde ist hohl, am Südpol fliegen die Reichsflugscheiben raus, wir werden
von Aliens regiert, UFOs überall. Und dutzende von Perpetua mobilia funktionieren
tatsächlich.
Quelle: youtube
Lies lieber mal zum Bleistift dies hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor
Endloses Drama...
> Ich mag Thorium natürlich vor allem deshalb, weil es folgendes Kurzzeichen hat:
Elendszeug, wohl schlimmer als Uran. Aber häufiger und daher billiger.
--
mfg Rolf Bombach
Wurde nicht behauptet...
Nein, es ist so, und all die Sätze, die man so formuliert, müssen
sich an die Realität anpassen. BTW, ich hoffe, du hast beim Energiesatz
die Äquivalenz von Masse und Energie nicht vergessen. Sonst funktioniert
das AKW nicht.
Du bist doch unmittelbar davor, das zu kapieren. Energieerzeugung bedeutet
in der Energietechnik die Umwandlung einer latenten Energie in Nutzenergie.
Kohle anzünden etwa.
Und Energieverbrauch ist die Umwandlung von Nutzenergie in unnütze Energie.
Deine Schreibtischlampe wandelt mit einem mässigen Wirkungsgrad Elektrische
Energie in Licht um. Das Licht kommt bei geschlossenen Rollladen nachts nicht
raus. Es rennt im Zimmer rum, bis es weg ist. Dafür ist die Wand etwas wärmer.
Sie strahlt dann aussen am Haus die Wärmeenergie mit Lichtgeschwindigkeit
in das Weltall. Diese Energie ist natürlich nicht vernichtet, sondern lediglich
uneinholbar und daher unwiederbringlich entfleucht.
Und woher kommt dann die Energie? Die gelieferten "Erklärungen" sind mehr
als dürftig.
Die Erde ist hohl, am Südpol fliegen die Reichsflugscheiben raus, wir werden
von Aliens regiert, UFOs überall. Und dutzende von Perpetua mobilia funktionieren
tatsächlich.
Quelle: youtube
Lies lieber mal zum Bleistift dies hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigsalzreaktor
Endloses Drama...
> Ich mag Thorium natürlich vor allem deshalb, weil es folgendes Kurzzeichen hat:
Elendszeug, wohl schlimmer als Uran. Aber häufiger und daher billiger.
--
mfg Rolf Bombach
T
Thomas Heger
Guest
Am 23.08.2019 um 22:37 schrieb Rolf Bombach:
Doch, schon..
Der Begriff 'Erneuerbare Energie' impliziert den Annahme, dass Energie
vorher verbraucht wird (um dann erneuert zu werden).
Das ist imho eher okkulter Hokuspokus als Physik.
Das ist schön erkannt und zutreffend formuliert (das mit dem messen an
der Realität).
IdT gilt das Primat der Realität, an welcher sich die Sätze zu messen
haben, von deren universeller Gültigkeit wir ausgehen.
Was für Grundsätze sind aber nun universell gültig?
Ganz gewiss nicht gültig wäre sowas wie ein 'Materieerhaltungssatz'.
Das liegt daran, dass so ein Grundsatz der Existenz von Materie
widersprechen würde, da diese bei Gültigkeit so eines Satzes schon immer
existiert haben müßte, aber nie erzeugt worden sein könnte.
Mit dem Energieerhaltungssatz wäre ich eher vorsichtig, da der Begriff
'Energie' keineswegs so eindeutig ist, wie man das für einen
Erhaltungssatz bräuchte.
Den Slang der Maschinisten in der stromerzeugenden Industrie willst du
hoffentlich nicht zur Grundlage der Begriffe in der theoretischen Physik
machen.
> Und Energieverbrauch ist die Umwandlung von Nutzenergie in unnütze Energie.
Nützlichkeit liegt im Auge des Betrachters und ist demnach keine
physikalische Kategorie.
Die Energie ist demnach nicht weg, sondern liegt in anderer Form vor.
Die Verringerung der Nutzbarkeit wird meist mit dem Begriff 'Entropie'
bezeichnet, welche bei Energieumwandlungen zunimmt.
Die menschlichen Bedürfnisse sind nichts, womit sich die Natur so
üblicherweise auseinandersetzt. Die Physik als Naturwissenschaft wird
demnach nicht auf sowas wie Nutzen referenzieren.
Das tun ggf. die Ingenieure.
Falsche Frage!
Die richtige Frage wäre: funktioniert so ein Gerät?
Wenn es denn funktioniert, dann kann man ja u.U. darüber nachsinnen, wie
und warum das funktioniert.
Wenn es nicht funktioniert, dann kann man sich das sparen.
Das kann ich nicht beurteilen, leider.
TH
Doch, schon..
Der Begriff 'Erneuerbare Energie' impliziert den Annahme, dass Energie
vorher verbraucht wird (um dann erneuert zu werden).
Das ist imho eher okkulter Hokuspokus als Physik.
Das ist schön erkannt und zutreffend formuliert (das mit dem messen an
der Realität).
IdT gilt das Primat der Realität, an welcher sich die Sätze zu messen
haben, von deren universeller Gültigkeit wir ausgehen.
Was für Grundsätze sind aber nun universell gültig?
Ganz gewiss nicht gültig wäre sowas wie ein 'Materieerhaltungssatz'.
Das liegt daran, dass so ein Grundsatz der Existenz von Materie
widersprechen würde, da diese bei Gültigkeit so eines Satzes schon immer
existiert haben müßte, aber nie erzeugt worden sein könnte.
Mit dem Energieerhaltungssatz wäre ich eher vorsichtig, da der Begriff
'Energie' keineswegs so eindeutig ist, wie man das für einen
Erhaltungssatz bräuchte.
Den Slang der Maschinisten in der stromerzeugenden Industrie willst du
hoffentlich nicht zur Grundlage der Begriffe in der theoretischen Physik
machen.
> Und Energieverbrauch ist die Umwandlung von Nutzenergie in unnütze Energie.
Nützlichkeit liegt im Auge des Betrachters und ist demnach keine
physikalische Kategorie.
Die Energie ist demnach nicht weg, sondern liegt in anderer Form vor.
Die Verringerung der Nutzbarkeit wird meist mit dem Begriff 'Entropie'
bezeichnet, welche bei Energieumwandlungen zunimmt.
Die menschlichen Bedürfnisse sind nichts, womit sich die Natur so
üblicherweise auseinandersetzt. Die Physik als Naturwissenschaft wird
demnach nicht auf sowas wie Nutzen referenzieren.
Das tun ggf. die Ingenieure.
Falsche Frage!
Die richtige Frage wäre: funktioniert so ein Gerät?
Wenn es denn funktioniert, dann kann man ja u.U. darüber nachsinnen, wie
und warum das funktioniert.
Wenn es nicht funktioniert, dann kann man sich das sparen.
Das kann ich nicht beurteilen, leider.
TH
R
Ralph Aichinger
Guest
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
Nein, tut er nicht. Nicht mehr als "Zitronenfalter" impliziert,
daà es ein Tier gäbe, das Zitronen falten wßrde.
> Das ist imho eher okkulter Hokuspokus als Physik.
Und Zitronenfalter ist dann was?
Das ist keine Frage der theoretischen Physik, sondern eine der
Linguistik.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
Nein, tut er nicht. Nicht mehr als "Zitronenfalter" impliziert,
daà es ein Tier gäbe, das Zitronen falten wßrde.
> Das ist imho eher okkulter Hokuspokus als Physik.
Und Zitronenfalter ist dann was?
Das ist keine Frage der theoretischen Physik, sondern eine der
Linguistik.
/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
H
Heinz Schmitz
Guest
Hanno Foest wrote:
Du wirst kaum bestreiten können, dass die höchste Dummheit sich
bei denen findet, die auf Werbung von Linken, Grinken, und Sozen
hereinfallen. Ausserdem haben sie, verglichen mit den Rechten,
das viel schlechtere Gedächtnis.
https://www.spreeblick.com/wp-content/uploads/2009/08/linke.jpg
Untergang der Nazis 1945
Untergang der DDR 1989 (und schon vergessen).
Grüße,
H.
Du wirst kaum bestreiten können, dass die höchste Dummheit sich
bei denen findet, die auf Werbung von Linken, Grinken, und Sozen
hereinfallen. Ausserdem haben sie, verglichen mit den Rechten,
das viel schlechtere Gedächtnis.
https://www.spreeblick.com/wp-content/uploads/2009/08/linke.jpg
Untergang der Nazis 1945
Untergang der DDR 1989 (und schon vergessen).
Grüße,
H.