Was kostet CO2-Neutralität?

On Sat, 5 Oct 2019 19:24:18 +0200, Rolf Bombach wrote:
Stefan Engler schrieb:
Bei der Kernfusion ist man aktuell bei der explosiven Kernfusion am
weitesten (USA). Die Variante mit Plasma (EU) verbraucht mehr Energie.
Natürlich ist alles vollkommen sicher.
Dir ist sicher bekannt, dass bei ITER nicht nur die EU, sondern auch
die Schweiz, USA, China, Südkorea, Japan, Russland und Indien dabei sind.
I = international, nicht EU.

Sonst hieße er ja auch EUTER.

SCNR,
Vol"also wer sich diese Steilvorlage entgehen läßt..."ker
 
Am 2019-10-07 um 09:12 schrieb Volker Bartheld:
On Sat, 5 Oct 2019 19:24:18 +0200, Rolf Bombach wrote:
Stefan Engler schrieb:
Bei der Kernfusion ist man aktuell bei der explosiven Kernfusion am
weitesten (USA). Die Variante mit Plasma (EU) verbraucht mehr Energie.
NatĂźrlich ist alles vollkommen sicher.

Input hĂśher als Output. Diese Systematik ist kennzeichnend fĂźr die EU.

Dir ist sicher bekannt, dass bei ITER nicht nur die EU, sondern auch
die Schweiz, USA, China, SĂźdkorea, Japan, Russland und Indien dabei sind.
I = international, nicht EU.

Also ein sicheres Merkmal fĂźr einen unendliche Geschichte.

> Sonst hieße er ja auch EUTER.

Vielleicht ist das sogar der interne Arbeitstitel?

SCNR,
Vol"also wer sich diese Steilvorlage entgehen läßt..."ker

--
---hdw---
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top