Warum nur 1 Stromversorger?...

[Heinz Schmitz]

Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> wrote:

In s.e.d. wurde letzte Woche vorgeschlagen, man könnte in Zeiten
des lokalen Energieüberschusses die Windturbinen als Propeller
benutzen und den Wind in weniger bevorzugte Gegenden
transferrieren. Wenn wir schon keine Hochspannungsleitungen dafür
haben.

Ja, weil der Vorschlag offensichtlich nicht ernst gemeint war - eben
weil er nicht machbar ist. Außer Dir hat das wohl jeder auch so
verstanden.

Wird etwa derzeit auf die Machbarkeit von Vorschlägen geachtet? Nö.

Ausserdem sehe ich oft drehende Windräder bei Windstille. Vielleicht
probiert man den Vorschlag schon aus?

Das wird gemacht, um die Chemtrails besser zu verteilen.

Chemtrails von Tieffliegern?

Grüße,
H.

 

[stefan]

Am 17.04.2023 um 12:34 schrieb Hanno Foest:

Am 17.04.23 um 07:47 schrieb stefan:

Dir wurde nichts unterstellt. Du wurdest der Lüge überführt.

Jaja sicher. Lüg und hetz jetzt woanders.

Du hast behauptet, die CDU würde Seenotrettung verbieten wollen.

Die Formulierung war \"will verboten sehen\". Das impliziert keine aktiven
Schritte.

Haarspalterei.

Unter anderem hattest du folgendes geschrieben:

\"Mir paßt es tatsächlich nicht, daß diverse Gestalten hier die Leute
offenbar einfach ertrinken lassen wollen.\"

Das ist eine Lüge.

Das ist eine Lüge, daß es eine Lüge ist. Ich habe dargestellt, wie ich
dazu komme, mindestens eine Person hat das auch verstanden. Nicht alles,

Nein, es ist eine Lüge. Du hast hier ganz konkret behauptet, dass
jemand, d.h. die CDU, hier Leute ersaufen lassen will.

Das Gegenteil ist richtig.

was du nicht verstehst, ist eine Lüge. Selbst wenn du meinst, daß meine
Argumentation unzulänglich ist, ist das maximal eine
Meinungsverschiedenheit.

Nein, ist es nicht. Du bist der Lüge überführt worden, mehrfach.

> Und jetzt geh und hetz woanders.

Du bist hier der Hetzer. Du bist hier derjenige, der eine faschistoide
Gesinnung vertritt und du bist hier derjenige, der wahrheitswidrig
behauptet, jemand würde \"Leute offenbar ertrinken lassen wollen\".

 

[Hanno Foest]

Am 17.04.23 um 13:44 schrieb stefan:

Du hast behauptet, die CDU würde Seenotrettung verbieten wollen.

Die Formulierung war \"will verboten sehen\". Das impliziert keine
aktiven Schritte.

Haarspalterei.

Analphabet.

Unter anderem hattest du folgendes geschrieben:

\"Mir paßt es tatsächlich nicht, daß diverse Gestalten hier die Leute
offenbar einfach ertrinken lassen wollen.\"

Damit warst du gemeint, nicht die CDU. Auch noch zu blöd, den
Zusammenhang zu begreifen.

Das ist eine Lüge.

Das ist eine Lüge, daß es eine Lüge ist. Ich habe dargestellt, wie ich
dazu komme, mindestens eine Person hat das auch verstanden. Nicht alles,

Nein, es ist eine Lüge.

\"Alles, was ich nicht verstehe, ist eine Lüge, und ich bin zu dumm,
irgendwas zu verstehen.\" Typisch Faschos halt.

Und jetzt geh und hetz woanders.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 17.04.2023 um 14:37 schrieb Hanno Foest:

Am 17.04.23 um 13:44 schrieb stefan:

Du hast behauptet, die CDU würde Seenotrettung verbieten wollen.

Die Formulierung war \"will verboten sehen\". Das impliziert keine
aktiven Schritte.

Haarspalterei.

Analphabet.

Unter anderem hattest du folgendes geschrieben:

\"Mir paßt es tatsächlich nicht, daß diverse Gestalten hier die Leute
offenbar einfach ertrinken lassen wollen.\"

Damit warst du gemeint, nicht die CDU. Auch noch zu blöd, den
Zusammenhang zu begreifen.

Auch wenn sich dieser eine Satz nicht auf die CDU sondern auf \"diverse
Gestalten hier\" oder auf mich bezieht, ist das eine ekelhafte Verleumdung.

Niemand hat hier auch nur ansatzweise gefordert, dass man Menschen
einfach ertrinken lassen soll. Weder die CDU noch ich oder irgendein
anderer Poster hier.

Aber es ist eine unbestreibare Tatsache, dass diese Menschen, deren
Ertrinken du hier beklagst, von Leuten wie dir aufs Meer gelockt werden
wo sie dann Gefahr laufen zu ertrinken.

Die Verbrecher sind hier diejenigen, die den Tod und das Leid von
Menschen nicht nur in Kauf nehmen sondern provozieren um eine kranke
politische Ideologie zu propagieren.

Das ist eine Lüge.

Das ist eine Lüge, daß es eine Lüge ist. Ich habe dargestellt, wie
ich dazu komme, mindestens eine Person hat das auch verstanden. Nicht
alles,

Nein, es ist eine Lüge.

\"Alles, was ich nicht verstehe, ist eine Lüge, und ich bin zu dumm,
irgendwas zu verstehen.\" Typisch Faschos halt.

Ich verstehe sehr gut, womit ich es bei dir zu tun habe...

Und der Fascho bist du hier. Du bist aber möglicherweise einfach nur zu
blöde um zu kapieren, dass deine Ideologie genauso abartig und verkommen
ist wie die der braunen Faschos.

Und jetzt geh und hetz woanders.

Hanno

 

[Hanno Foest]

Am 17.04.23 um 17:28 schrieb stefan:

\"Mir paßt es tatsächlich nicht, daß diverse Gestalten hier die Leute
offenbar einfach ertrinken lassen wollen.\"

Damit warst du gemeint, nicht die CDU. Auch noch zu blöd, den
Zusammenhang zu begreifen.

Auch wenn sich dieser eine Satz nicht auf die CDU sondern auf \"diverse
Gestalten hier\" oder auf mich bezieht, ist das eine ekelhafte Verleumdung.

Zweimal direkt gefragt, hast du dich nicht dazu durchringen können, zu
sagen, daß du die Menschen nicht ertrinken lassen willst. Ist alles
dokumentiert, und auf dieses beredte Schweigen hab ich hingewiesen.
Kannst du Verleumdung nennen, wie du lustig bist

Aber es ist eine unbestreibare Tatsache, dass diese Menschen, deren
Ertrinken du hier beklagst, von Leuten wie dir aufs Meer gelockt werden
wo sie dann Gefahr laufen zu ertrinken.

Wohl eher eine unbestreitbare Verleumdung und Lüge. Es ist ein rechtes
Märchen, daß da wer lockt, vgl.

https://www.dw.com/de/faktencheck-f%C3%BChrt-seenotrettung-zu-mehr-fl%C3%BCchtlingen-und-migranten/a-57759340

Aber klar, Tatsachen interessieren rechte Hetzer nicht.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 17.04.2023 um 17:53 schrieb Hanno Foest:

Am 17.04.23 um 17:28 schrieb stefan:

\"Mir paßt es tatsächlich nicht, daß diverse Gestalten hier die Leute
offenbar einfach ertrinken lassen wollen.\"

Damit warst du gemeint, nicht die CDU. Auch noch zu blöd, den
Zusammenhang zu begreifen.

Auch wenn sich dieser eine Satz nicht auf die CDU sondern auf \"diverse
Gestalten hier\" oder auf mich bezieht, ist das eine ekelhafte
Verleumdung.

Zweimal direkt gefragt, hast du dich nicht dazu durchringen können, zu
sagen, daß du die Menschen nicht ertrinken lassen willst.

Ich habe meine Haltung in dieser Sache immer deutlich gemacht. Deshalb
ist die Frage selbst schon ist eine bösartige Unterstellung und eine
Verleumdung. Und wenn sowas von einer linke Faschistensau kommt werde
ich nicht über das Stöckchen springen und dazu eine Erklärung abgeben.

Ist alles
dokumentiert, und auf dieses beredte Schweigen hab ich hingewiesen.
Kannst du Verleumdung nennen, wie du lustig bist

Typische Verleumdung wie man sie von linken Faschos kennt.

Aber es ist eine unbestreibare Tatsache, dass diese Menschen, deren
Ertrinken du hier beklagst, von Leuten wie dir aufs Meer gelockt
werden wo sie dann Gefahr laufen zu ertrinken.

Wohl eher eine unbestreitbare Verleumdung und Lüge. Es ist ein rechtes
Märchen, daß da wer lockt, vgl.

Und du hast dich niemals von den verbrecherischen Machenschaften
derjenigen distanziert, die für dafür verantwortlich sind, dass Menschen
im Mittelmeer elendig ersaufen.

https://www.dw.com/de/faktencheck-f%C3%BChrt-seenotrettung-zu-mehr-fl%C3%BCchtlingen-und-migranten/a-57759340

Aber klar, Tatsachen interessieren rechte Hetzer nicht.

Das sind keinen Fakten sondern linke Propagandalügen.

 

[Hanno Foest]

Am 17.04.23 um 20:13 schrieb stefan:

Zweimal direkt gefragt, hast du dich nicht dazu durchringen können, zu
sagen, daß du die Menschen nicht ertrinken lassen willst.

Ich habe meine Haltung in dieser Sache immer deutlich gemacht.

Ja, seit deiner Diffamierung der Retter ist völlig klar, daß dir die
Rettung ein Dorn im Auge ist. Und seit ich die Konsequenzen dessen
ausgesprochen habe, jaulst du rum: Getroffene Hunde bellen.

https://www.dw.com/de/faktencheck-f%C3%BChrt-seenotrettung-zu-mehr-fl%C3%BCchtlingen-und-migranten/a-57759340

Aber klar, Tatsachen interessieren rechte Hetzer nicht.

Das sind keinen Fakten sondern linke Propagandalügen.

Sicherlich die kommunistische Unterwanderung eines Senders mit 4
CDU-Leuten (und nur einem SPDler) im Verwaltungsrat.

Erzähl mal mehr, wo du sonst noch überall Linke siehst, ist sehr
aufschlußreich!

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Axel Berger]

Hanno Foest wrote:

Am 17.04.23 um 13:44 schrieb stefan:
Unter anderem hattest du folgendes geschrieben:
\"Mir paßt es tatsächlich nicht, daß diverse Gestalten hier die Leute
offenbar einfach ertrinken lassen wollen.\"

Damit warst du gemeint, nicht die CDU. Auch noch zu blöd, den
Zusammenhang zu begreifen.

Eben. Und in Deiner Antwort an mich behauptest auf einmal, es sei von
der CDU die Rede. War es nicht. Die hattest Du als Beleg angeführt,
Thema war sie nie.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hanno Foest]

Am 17.04.23 um 23:01 schrieb Axel Berger:

Damit warst du gemeint, nicht die CDU. Auch noch zu blöd, den
Zusammenhang zu begreifen.

Eben. Und in Deiner Antwort an mich behauptest auf einmal, es sei von
der CDU die Rede.

Ja, ich rede mit verschiedenen Leute über verschiedene Dinge.
Unvorstellbar, ich weiß.

War es nicht. Die hattest Du als Beleg angeführt,
Thema war sie nie.

Sie war sogar initiales Thema dieses Subthreads. Eigentlich ging es mal
ums Tempolimit, bis ich in <k9d4h0Fonr8U1@mid.individual.net> darauf
hinwies, was die CDU sonst noch so alles nicht mag. Das hat die üblichen
Verdächtigen maximal getriggert und sie mußten un-be-dingt
\"konservative\" Schützenhilfe leisten...

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 17.04.2023 um 22:51 schrieb Hanno Foest:

Am 17.04.23 um 20:13 schrieb stefan:

Zweimal direkt gefragt, hast du dich nicht dazu durchringen können,
zu sagen, daß du die Menschen nicht ertrinken lassen willst.

Ich habe meine Haltung in dieser Sache immer deutlich gemacht.

Ja, seit deiner Diffamierung der Retter ist völlig klar, daß dir die
Rettung ein Dorn im Auge ist. Und seit ich die Konsequenzen dessen
ausgesprochen habe, jaulst du rum: Getroffene Hunde bellen.

Du bist hier der getroffene Hund. Du wurdest mehrfach der Lüge überführt...

 

[Hanno Foest]

Am 18.04.23 um 07:23 schrieb stefan:

Ich habe meine Haltung in dieser Sache immer deutlich gemacht.

Ja, seit deiner Diffamierung der Retter ist völlig klar, daß dir die
Rettung ein Dorn im Auge ist. Und seit ich die Konsequenzen dessen
ausgesprochen habe, jaulst du rum: Getroffene Hunde bellen.

Du bist hier der getroffene Hund. Du wurdest mehrfach der Lüge überführt...

Jaja sicher ist gut. Kann jeder nachlesen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Andreas Neumann]

stefan wrote:

[Idiot beharkt anderen Idiot wer der größere Idiot ist]

Ihr habt beide recht! Der andere ist der größere Idiot! Ist das nicht toll?
Und dazu müsst ihr nichtmal das stille Kämmerlein oder Email oder gar eine
passende Gruppe bemühen, nein, ihr könnt eure stinkende Scheiße gleich hier
verspritzen! So weiß gleich jeder was ihr für defäkierende Idioten seid!
Habt ihr toll gemacht! Schaut\'s bei euch daheim eigentlich auch so
vollgeschissen aus? Boden, Wände, Spritzer auf der Decke? Muss wohl, bei so
viel Expertise. Da will ich noch nicht mal das Klo sehen.

 

[Andreas Neumann]

Hanno Foest wrote:

[Idiot beharkt anderen Idiot wer der größere Idiot ist]

Ihr habt beide recht! Der andere ist der größere Idiot! Ist das nicht toll?
Und dazu müsst ihr nichtmal das stille Kämmerlein oder Email oder gar eine
passende Gruppe bemühen, nein, ihr könnt eure stinkende Scheiße gleich hier
verspritzen! So weiß gleich jeder was ihr für defäkierende Idioten seid!
Habt ihr toll gemacht! Schaut\'s bei euch daheim eigentlich auch so
vollgeschissen aus? Boden, Wände, Spritzer auf der Decke? Muss wohl, bei so
viel Expertise. Da will ich noch nicht mal das Klo sehen.

 

[Rolf Bombach]

Heinz Schmitz schrieb:

Das wird doch schon seit Jahrzehnten versucht (Entwicklungshilfe).
Leider landet das Geld immer da, wo es nicht hin sollte.

Dochdoch. Es landet schon am richtigen Ort. Daher senden gute
Entwicklungshelfer wie die USA zeitgleich mit dem Geld auch
Anlageberater. Die holen dann Fluchtgelder im Umfang von
typischerweise 2-3x der Hilfe zurück.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Volker Bartheld schrieb:

Such mal nach Geschirrspülern und/oder Waschmaschinen mit separatem
Heißwasserzulauf. Also nicht \"heißwasserkompatible\" Modelle, sondern
solche, deren Heizstab man fallweise - d. h. in den
Programmabschnitten, wo das nötig und sinnvoll ist - unterstützen kann,
so heißes Wasser von der Solarthermianlage auf dem Dach oder aus der
Wärmepumpe kommt. Dann wirst Du gleich noch trauriger.

Eine Lebensdauerabschätzung einer Solarthermieanlage wäre hilfreich.
In meiner Umgebung erlebe ich sie nur episodenhaft. Beim Nachbarn
war die Solarthermieanlage nach weniger als 10 Jahren Schrott.
Wurde jetzt durch PV ersetzt.
Sinnvoller Einsatz einer Solarthermieanlage scheint auch an
sehr grosse Speicher gekoppelt zu sein. Einem Bekannten war
auch mal ein 12 m³ Speicher für Warmwasser alle, im August.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Peter Heirich schrieb:

Dass wir noch immer keine Steuerelektronik in den Waschmaschinen bis Kühlschränken haben, die den Stromverbrauch ein wenig dem Angebot anpasst, ist traurig.

So kompliziert kann es doch nicht sein, z.B. einen Kühlschrank zu bauen, der auf Spitzenlasten im Netz und Sonne (wegen PV-Strom) Rücksicht nimmt.

Kühlschrank? Wenn der im Durchschnitt 10 W zieht, ist weder ein
Lastabwurf sinnvoll, noch ein wie auch immer gearteter Kältespeicher,
damit der Kühlschrank bei Sonnenschein mal 2 h durchlaufen kann.
Da bringt eine Schaltuhr am Router mehr. Das spart dann echt Strom
und verschiebt den Verbrauch nicht einfach zeitlich.
Wärmerückgewinnung in der Dusche würde um Grössenordnungen mehr
bringen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Axel Berger schrieb:

Rolf Bombach wrote:
Insgesamt wurden mindestens 20 (zwanzig) Punkte falsch gemacht.

Nah meiner Kenntnis was das Experiment als solches sinvoll. Es war auch
eine besonders qualifizierte und speziell eingewiesene und vorbereitete
Mannschaft vor Ort. Und dann kam kurzfristig die Order, wegen
Strommangels den Reaktor 12 Stunden mit halber Leistung weiterlaufen zu
lassen. Am Ende der zwölf Stunden lag nicht nur die höchstmögliche
Xenonvergiftung vor sondern die Mannschaft war durch eine andere
abgelöst worden, die nicht in das Experiment einwiesen war. Aber niemand
fühlte sich befugt, es unter desen Umständen lieber abzusagen.

Es gab viele Möglichkeiten, das Experiment gefahrlos durchzuführen.
Man hat sehr viel Arbeit reingesteckt, es falsch zu machen.
Vorsätzliches Überbrücken der Niveauschalter etwa. Einfach krank.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hanno Foest schrieb:

Am 10.04.23 um 23:25 schrieb Rolf Bombach:

Murphy ist sehr gut darin, eine bislang unbekannte Ursache zu finden.

Seit TMI kennt man den Schwachpunkt Sicherheitsventile. Weltweit
wurden die nachgerüstet. Ausser von Tepco. Lohne sich nicht mehr,
die Werke werden spätestens in einem Jahr abgeschaltet.
(Repeat 10 times)

Der Schwachpunkt war bekannt. Der Unfall wäre vermeidbar gewesen.

Das gleiche (allerdings bezüglich anderer Faktoren) gilt für Tschernobyl.

Mag ja alles sein. Aber meint du, daß (egal bei welcher Großtechnik) wenn man alle bekannten Probleme abstellt, es keine Katastrophen mehr gibt?

Im Gegentum. Ich sag ja, alles war bekannt, man hat es trotzdem
geschafft, eine Katastrophe zu basteln. Man kann jede Anlagen
idiotensicher gestalten, aber nicht vollidiotensicher.

Viele dieser Katastrophen hatten übrigens \"wirtschafliche Gründe\".

Fukushima wurde erwähnt, war aber auch schon bei Lucens so.
Auch dort war das Szenario bekannt, auch aus \"Vorfällen\" beim
Forschungsreaktor Diorit. Die Industrie meinte dann, \"viel zu
teuer, das hätte ja 5 Millionen gekostet, das umzubauen\".

--
mfg Rolf Bombach

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Rolf,

Du schriebst am Wed, 19 Apr 2023 21:22:19 +0200:

Kühlschrank? Wenn der im Durchschnitt 10 W zieht, ist weder ein
Lastabwurf sinnvoll, noch ein wie auch immer gearteter Kältespeicher,
damit der Kühlschrank bei Sonnenschein mal 2 h durchlaufen kann.

Dürfte passen, insbes. weil der ja schon selber einen \"Kältespeicher\"
darstellt.

Da bringt eine Schaltuhr am Router mehr. Das spart dann echt Strom
und verschiebt den Verbrauch nicht einfach zeitlich.

Ein guter Router hat das eingebaut, da kann man zumindest die
stromfressendste Funktion \"WLAN\" zeit- und sogar nutzungsabhängig ein- und
ausschalten, anderes ggfs. auch, und sogar angeschlossene \"vergessene\"
Rechner ferngesteuert \'runterfahren. Fragt sich bloß, wie stromsparend dann
der noch weiterlaufende Rest ausgeführt ist.

Wärmerückgewinnung in der Dusche würde um Grössenordnungen mehr
bringen.

Hmm - was willst Du dann mit der rückgewonnenen Wärme, bei ca. 20°C,
vielleicht 26°C, anfangen? Kaltwasservorwärmung für die Heizung? Anwärmen
der Zuluft einer evtl. vorhandenen Lüftung?
Ersteres dürfte bedarfsbedingt nicht viel ausmachen, letzteres nur, wenn
die reguläre Heizung \"rattenschnell\" reagieren kann - sonst ist die Dusche
vorbei, bevor da was passiert, und die vorher zu warme Luft wird erstmal
wieder zu kalt...

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Hanno Foest]

Am 20.04.23 um 00:00 schrieb Sieghard Schicktanz:

Wärmerückgewinnung in der Dusche würde um Grössenordnungen mehr
bringen.

Hmm - was willst Du dann mit der rückgewonnenen Wärme, bei ca. 20°C,
vielleicht 26°C, anfangen? Kaltwasservorwärmung für die Heizung?

Kaltwasservorwärmung für die Dusche? Beim Durchlauferhitzer doch
naheliegend...

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith