Warum nur 1 Stromversorger?...

Volker Bartheld schrieb:
... Wir wollen doch Technologieoffenheit.

Technologieoffenheit ist eine Kampfbegriff der FDP.
Damit meinen sie ihr Modell: Weiter wie bisher.
Bringt den meisten Profit mit der wenigsten Arbeit.
Das ist dann die \"pragmatische\" \"Lösung\".

--
mfg Rolf Bombach
 
Volker Bartheld schrieb:
P.S.: Um noch ein bisserl elektronisch zu werden: Hat jemand eine Idee,
was konkret bei
https://www.berliner-zeitung.de/news/netze-zu-schwach-vonovia-kann-waermepumpen-nicht-in-betrieb-nehmen-li.344867
vorgefallen ist?

Aus all dem Geschwurbel destilliere ich, daß ein großer
Immobilienkonzern in Berlin großflächig Wärmepumpen ausrollen wollte und
70 von 115 Anlagen nicht angeschlossen hat. Als Grund angeführt wurde,
daß wegen fehlenden Netzausbaus nicht genügend Strom zur Verfügung
stehe.

Ja eben. Konkret steht nur, dass die Wärmepumpen nicht laufen, da sie
nicht angeschlossen sind. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass dies auch
für zahlreiche andere elektrotechnischen Verbraucher zutrifft. HSHVH.

--
mfg Rolf Bombach
 
Volker Bartheld schrieb:

[Solarwärme]

> Jup. Und Nachts kann es dunkel werden.

Hehe. Und eventuell sogar wolkenlos.

Das EIR hatte wie erwähnt etwa 20 nachgeführte vertikale paraboloide
Rinnenkollektoren in Betrieb. Vor lauter Angst vor der Stagnations-
temperatur (zuerst für das Thermoöl gefährlich und dann für alle :))
lief die Umwälzpumpe durch.

Es zeigte sich, dass die Konzentratoren auch ganz prima konzentriert
Wärme ins All strahlen können... deka-kilowattweise.

--
mfg Rolf Bombach
 
Heinz Schmitz schrieb:

> ... der Trigger an der Flinte:

Eine Flinte hat einen Flintenabzug und keinen Druckpunktabzug.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 16.05.23 um 13:39 schrieb Rolf Bombach:
Volker Bartheld schrieb:

... Wir wollen doch Technologieoffenheit.

Technologieoffenheit ist eine Kampfbegriff der FDP.
Damit meinen sie ihr Modell: Weiter wie bisher.
Bringt den meisten Profit mit der wenigsten Arbeit.
Das ist dann die \"pragmatische\" \"Lösung\"..

Es ist sinnvoll veraltete Technologien durch Neues zu ersetzen wenn
dies vorteilhaft ist. Wenn nicht dann nicht.

Den Einsatz neuartiger Technologien vorrangig ideologisch zu begründen
dass diese nicht \"alt\" seien ist auch keine Offenheit.

Und wenn das Ergebnis ist dass es keinen Wettbewerb mehr gibt weil
funktionierende Technologien einfach durch Verbote beseitigt werden,
auch wenn es keinen gleichwerigen Ersatz dafür gibt, ist das für eine
Volkswirtschaft wie Demontage. Nur ohne verlorenen Krieg.

O.J.
 
Am 17.05.23 um 07:38 schrieb Ole Jansen:

Es ist sinnvoll veraltete Technologien durch Neues zu ersetzen wenn
dies vorteilhaft ist. Wenn nicht dann nicht.

Beim Verbrennungsmotor ist es doch vorteilhaft.

Den Einsatz neuartiger Technologien vorrangig ideologisch zu begründen
dass diese nicht \"alt\" seien ist auch keine Offenheit.

Für manche Leute ist Umweltschutz halt Ideologie. Sollte einem bekannt
vorkommen: Asbest, Blei...

Und wenn das Ergebnis ist dass es keinen Wettbewerb mehr gibt weil
funktionierende Technologien einfach durch Verbote beseitigt werden,
auch wenn es keinen gleichwerigen Ersatz dafür gibt,

Exakt die gleiche Leier wie bei Asbest und Blei. Bremsbeläge ohne Asbest
gehen nicht (oder sind viel schlechter), ohne Blei im Lot werden wir
horrende Probleme mit tin whiskers und kalten Lötstellen haben...

ist das für eine
Volkswirtschaft wie Demontage. Nur ohne verlorenen Krieg.

Die letzten Demontagen dieser Art haben wir gut überstanden.
Letztendlich haben sich dabei nur die ideologischen Bremser demontiert.
Leider lernen sie nichts daraus.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Rolf Bombach wrote:

Heinz Schmitz schrieb:
Volker Bartheld wrote:

...
P.S.: Um noch ein bisserl elektronisch zu werden: Hat jemand eine Idee,
was konkret bei
https://www.berliner-zeitung.de/news/netze-zu-schwach-vonovia-kann-waermepumpen-nicht-in-betrieb-nehmen-li.344867
vorgefallen ist?

Aus all dem Geschwurbel destilliere ich, daß ein großer
Immobilienkonzern in Berlin großflächig Wärmepumpen ausrollen wollte und
70 von 115 Anlagen nicht angeschlossen hat. Als Grund angeführt wurde,
daß wegen fehlenden Netzausbaus nicht genügend Strom zur Verfügung
stehe.

Steht doch da.
Gleiches wird wohl auch mit \"PV zwangsweise auf jedem Dach\" passieren.

Warum? Schreibst du natürlich mangels Ahnung nicht. In Kuhkäffern im
Allgäu gibt es über Mittag zehnfache Überproduktion. Offenbar wird man
damit fertig. In urbanem Umfeld, Wohnblocks insbesondere, kann das
ja gar nicht passieren. Wieviele Jahrzehnte ist jetzt die Osnabrück-
Studie alt? Warum macht man solche Studien, wenn sie eh niemand liest?
Fragen über Fragen.

Noch eine: Hast Du einen Links zu der Osnabrück-Studie?

Grüße,
H.
 
On Tue, 16 May 2023 13:36:48 +0200, Rolf Bombach wrote:
Heinz Schmitz schrieb:
Volker Bartheld wrote:
https://www.berliner-zeitung.de/news/netze-zu-schwach-vonovia-kann-waermepumpen-nicht-in-betrieb-nehmen-li.344867
Aus all dem Geschwurbel destilliere ich, daß ein großer
Immobilienkonzern in Berlin großflächig Wärmepumpen ausrollen wollte und
70 von 115 Anlagen nicht angeschlossen hat. Als Grund angeführt wurde,
daß wegen fehlenden Netzausbaus nicht genügend Strom zur Verfügung
stehe.
Steht doch da.

Steht nicht da. Lern lesen. Außerdem gibt es subtile Unterschiede
zwischen dem, was geschrieben steht und dem, was gemeint ist. Lern
sinnentnehmend lesen.

Gleiches wird wohl auch mit \"PV zwangsweise auf jedem Dach\" passieren.
Warum? Schreibst du natürlich mangels Ahnung nicht. In Kuhkäffern im
Allgäu gibt es über Mittag zehnfache Überproduktion. Offenbar wird man
damit fertig.

Eigentlich bin ich erstaunt, daß sich die Petrolheads nicht permanent
über die \"Zwangsabregelung\" ihrer Fahrzeuge beschweren. Tempolimits
also. Und damit erklären, daß es besser wäre Fahrräder oder die eigenen
Beine zu benutzen, denn da kann man die Limits üblicherweise voll
ausreizen. Oder die vom G(ebäude)E(nergie)G(esetz) ach so stark
Gebeutelten. Die haben da eine Öl- oder Gasheizung im Keller stehen und
an 200 von 365 Tagen dümpelt sie nur bei der Brauchwassererwärmung
herum.

In urbanem Umfeld, Wohnblocks insbesondere, kann das
ja gar nicht passieren. Wieviele Jahrzehnte ist jetzt die Osnabrück-
Studie alt? Warum macht man solche Studien, wenn sie eh niemand liest?

Weil man ohne wissenschaftlichen Hintergrund besser Unsinn labern kann.

Volker
 
On Tue, 16 May 2023 14:03:52 +0200, Rolf Bombach wrote:
Volker Bartheld schrieb:
Das ist, was den Aufschrei des Entsetzens auslöste. Zitat Hubert
Aiwanger (Bayerns Wirtschafts- und Energieminister):
\"[...] Das Heizungsgesetz ist eigentumsfeindlich und sozial ungerecht.
Weia. Wenn schon \"wertkonservative\" Rechtsaussen-möchtegern-Politiker
von sozialer Gerechtigkeit schwafeln... die müssen ja argumentativ
mit dem Rücken zur Wand stehen. Wie wenn Söder plötzlich mit Klimaschutz
kommt, um seine AKW zu retten.

So in der Art, ja. Aber ich glaube, die Idee hat er schon wieder
verworfen. Zumindest vorerst. Ich bin mir bei dem Kerl nicht so ganz
sicher und muß normalerweise erst tagesaktuell googeln, wenn ich eine
Weile nicht recherchiert habe, denn die Pläne ändern sich schneller
Heidi Klum ihre Unterwäsche wechselt.

Im Juli 2019 sollte die Bahn von der Mehrwertsteuer befreit werden, es
sollten in Staatsforsten Windräder gebaut werden, Behördengebäude wären
klimafreundlich zu sanieren. Bayerische Amtsleute sollen öfter
elektrisch fahren und Ölheizungen sollen im Freistaat nicht mehr
gefördert werden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/klimaschutz-markus-soeder-csu-1.4544542

Zwei Jahre später dann der Hochwasser-TÜV, Lockerung der Mindestabstände
für Windräder, Ausstieg aus der Kohlekraft - bis 2030. Die Sache mit
der Photovoltaik vertagte man in Bayern lieber und überließ sie
Baden-Württemberg, wo ab 1.5.2022 auf allen neu errichteten Wohnhäusern
PV-Anlagen installiert werden müssen.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-soeder-regierungserklaerung-klimaschutz-1.5358204
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-klimapolitik-staatsregierung-regierungserklaerung-soeder-1.5357137

Im ZDF-Sommerinterview anno August 2022 spricht sich der CSU-Chef für
neue Wege in der Energiepolitik aus, lobt sein Bundesland und kündigt
\"über 1.000 neue Windräder\" in Bayern an.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/csu-vorsitzender-soeder-sommerinterview-100.html

Das Weihnachtsmärchen vom Landesvater dann bei Markus Lanz:

\"In Bayern haben wir ja normalerweise das Motto Leben und leben lassen.
Nun würde ich auch sagen: Kleben und kleben lassen. Wer sich heute bei
dem Schneematsch irgendwo auf die Straße klebt, der ist ja selbst
schuld. [...]

Ich würde diesen jungen Leuten, die was fürs Klima tun wollen, immer
empfehlen, Bäume zu pflanzen, Wälder zu säubern und Moore zu
renaturieren.\"

Söder gibt sich beunruhigt, da man nun den Tatvorwurf einer kriminellen
Vereinigung prüfe. \"Dann ist das schon eine ernste Sache\", sagte er.

https://www.merkur.de/politik/zdf-tv-talk-soeder-markus-lanz-klima-kleber-letzte-generation-91979277.html

Einschub 17.4.2023 über die Erleichterung des Abschussens von Wölfen.
Zitat:

\"Unser Ziel ist, die Entnahme leichter zu machen, zu ermöglichen. Und
nicht wie bislang ein aufwendiges Aktenzeichen-XY-Verfahren zu machen,
Rissgutachten, DNA-Gutachten, Fahndungsaufrufe nach einem entsprechenden
Wolf. Für uns ist der Wolf im Alpenraum, aber auch in der Rhön, von
zunehmender Herausforderung, nicht nur für den Bereich der Nutztiere,
sondern auch ganz besonders für die Menschen. Die Sorgen sind enorm
groß.\"

https://www.zeit.de/news/2023-04/17/soeder-bayern-will-leichteren-abschuss-von-woelfen

Als Aprilscherz 2023 dann der Weiterbetrieb bayrischer AKWs in
Eigenregie. Andere Vorsorgemaßnahmen seien nicht ausreichend.
Vorschläge für einen niedrigeren Energieverbrauch durch Fahrverbote
oder niedrigere Temperaturen in Innenräumen seien für ein
Wirtschaftsland wie Deutschland nicht machbar.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/atomausstieg-bayern-101.html
https://www.deutschlandfunk.de/markus-soeder-kernkraft-verlaengerung-laufzeiten-100.html

Zum Atommüllproblem:

\"Wir haben gute fachliche Argumente, die [gegen ein Endlager in Bayern]
sprechen.\"

Einen Standort im niedersächsischen Gorleben hält er dagegen für
geeignet. Gorleben werde aber aus der politischen Betrachtung
herausgenommen. \"Die Frage ist bis heute nicht beantwortet, warum.ö\",
sagte Söder.

https://www.zeit.de/news/2023-04/17/soeder-gute-argumente-gegen-atommuell-endlager-in-bayern

Im März 2023 zum Verbot von Öl- und Gasheizungen:

\"Habecks Pläne sind ein Angriff auf die Mittelschicht und sozial
Schwächere. Wer kann es sich denn leisten, jetzt schnell seine Heizung
auszutauschen? Diese Pläne treiben den Stromverbrauch weiter nach oben
und könnten am Ende zu einer Rationierung von Strom führen. Die Grünen
haben offenkundig den Bezug zur Lebensrealität komplett verloren.\"

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-03/gruene-markus-soeder-cdu-robert-habeck-oel-gasheizung-verbot-kritik

Also ich bin grad ein bisserl überfragt, wie Bayern die folgenden
Ziele...:

1. Klimaneutralität Bayerns bis 2040,
2. Klimaneutralität Staatsregierung bis 2023,
3. Reduktion der Treibhaus-Emissionen um 65 Prozent bis 2030.

https://www.bayern.de/politik/klimaschutz-in-bayern/

.... erreichen will. Aber vielleicht erfahre ich im Truderinger Bierzelt
mehr.

Äh, hier ist doch der Hubert \"25 km² Waldaufforstung pro Jahr reicht
aus um den CO2-Ausstoss der BRD zu kompensieren\" Aigner gemeint?

Gemeint ist Bayerns Wirtschafts- und Energieminister Hubert Aiwanger.
Und ja, der Mann, dem 25km^2 Waldaufforstung zur CO2-Kompensation
Deutschlands reichen. Vielleicht auch in Zukunft lieber beim
alkoholfreien Bier bleiben, \"damit ich mich nicht verplappere\".

https://www.nordbayern.de/zehn-dinge-die-sie-uber-hubert-aiwanger-wissen-mussen-1.11300621

Die Aigner, die Du meinst, heißt Ilse (https://www.ilse-aigner.de/).
Macht aber nix, denn sie paßt als Dinosaurierin des Jahres 2012 wegen
besonders rückwärtsgewandter Umweltpolitik wunderbar ins bayrische
Lokalkolorit.

https://www.deutschlandfunk.de/ilse-aigner-wird-dinosaurier-des-jahres-100.html

Aber sie zeigte sich zumindest 2014 beim Bau von Stromtrassen
\"kompromißbereit\", forderte vom Bund subventionierte Gaskraftwerke,
damit entweder auf die Trasse Südlink oder auf die Südostlink – oder
auf beide – verzichtet werden könne.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ilse_Aigner#Stromtrassen

Volker
 
Volker Bartheld schrieb:

In urbanem Umfeld, Wohnblocks insbesondere, kann das
ja gar nicht passieren. Wieviele Jahrzehnte ist jetzt die Osnabrück-
Studie alt? Warum macht man solche Studien, wenn sie eh niemand liest?

Weil man ohne wissenschaftlichen Hintergrund besser Unsinn labern kann.

Wohl wahr. Aber mir scheint, es sei manchem hier auch mit
wissenschaftlichem Hintergrund nicht unmöglich, Unsinn zu labern.
Manchmal scheint die Ideologie über der Wissenschaft zu stehen. Oder er
merkt es einfach nicht...

MfG
Rupert
 
On Wed, 17 May 2023 12:50:04 +0200, Rupert Haselbeck wrote:
Volker Bartheld schrieb:
In urbanem Umfeld, Wohnblocks insbesondere, kann das
ja gar nicht passieren. Wieviele Jahrzehnte ist jetzt die Osnabrück-
Studie alt? Warum macht man solche Studien, wenn sie eh niemand liest?
Weil man ohne wissenschaftlichen Hintergrund besser Unsinn labern kann.
Wohl wahr. Aber mir scheint, es sei manchem hier auch mit
wissenschaftlichem Hintergrund nicht unmöglich, Unsinn zu labern.
Manchmal scheint die Ideologie über der Wissenschaft zu stehen. Oder er
merkt es einfach nicht...

Kommt in den besten Familien vor.

Volker
 
Volker Bartheld schrieb:
https://www.nordbayern.de/zehn-dinge-die-sie-uber-hubert-aiwanger-wissen-mussen-1.11300621

Die Aigner, die Du meinst, heißt Ilse (https://www.ilse-aigner.de/).
Macht aber nix, denn sie paßt als Dinosaurierin des Jahres 2012 wegen
besonders rückwärtsgewandter Umweltpolitik wunderbar ins bayrische
Lokalkolorit.

War ein peinlicher Tippfehler. Ich meinte Aiwanger, nach den Anfangsbuchstaben
habe ich nicht mehr weitergedacht und meine Reflexe haben auf den Direktor
der DLR Stuttgart ergänzt, den Manfred. Déformation professionnelle, sorry.

https://www.deutschlandfunk.de/ilse-aigner-wird-dinosaurier-des-jahres-100.html

Aber sie zeigte sich zumindest 2014 beim Bau von Stromtrassen
\"kompromißbereit\", forderte vom Bund subventionierte Gaskraftwerke,
damit entweder auf die Trasse Südlink oder auf die Südostlink – oder
auf beide – verzichtet werden könne.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ilse_Aigner#Stromtrassen

Meinte ich nicht, aber schlimm genug, dass man auch im Schrotschussverfahren
immer den richtigen trifft.

--
mfg Rolf Bombach
 
On Thu, 25 May 2023 23:39:55 +0200, Rolf Bombach wrote:
Volker Bartheld schrieb:
https://www.nordbayern.de/zehn-dinge-die-sie-uber-hubert-aiwanger-wissen-mussen-1.11300621
Die Aigner, die Du meinst, heißt Ilse (https://www.ilse-aigner.de/).
Macht aber nix, denn sie paßt als Dinosaurierin des Jahres 2012 wegen
besonders rückwärtsgewandter Umweltpolitik wunderbar ins bayrische
Lokalkolorit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ilse_Aigner#Stromtrassen
Meinte ich nicht, aber schlimm genug, dass man auch im Schrotschussverfahren
immer den richtigen trifft.

Natürlich. Das ist eine bilaterale Angelegenheit. Der Beruf sucht und
prägt sich entsprechende Hauptdarsteller und nur gewisse Charaktere
finden den Beruf überhaupt attraktiv. Diesbezüglich dürfte weitestgehend
Gleichberechtigung über alle Parteien herrschen.

Volker
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top