VĂśllig OT

[Helmut Schellong]

On 12/28/2019 10:23, Fritz wrote:

Am 27.12.19 um 20:18 schrieb Bubo bubo:
Am 27.12.2019 um 20:04 schrieb Hartmut Kraus:

Fragt sich nur, wer außer dem Spinner Fritz sowas ernst nehmen kann.

Deine Geisteskrankheit wird allgemein ernst genommen.

'Unsere' diesbezßglichen Ratschläge negiert er beständig!

Das ist ein grundlegendes Handlungsprinzip von ihm.
Das Invertieren, das Wendehalsprinzip, das permanente Dagegenreden.

Beispiel:
Man selbst ist von Anfang an einer Sache gegenĂźber (sehr) skeptisch.
Dann redet er sinngemäß davon, die Sache guten Mutes anzugehen.

Später dann, nach einigen weiteren Informationen nimmt er eine
Kehrtwende vor, und tut so, als hätte er plÜtzlich die Skepsis
erfunden, und wendet diese gegen einen selbst an.


Er richtet sich alles so ein, daß er permanent dagegen reden kann.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Dorothee Hermann]

Am 27.12.19 um 23:50 schrieb Hartmut Kraus in
Message-ID: <qu61rl$s39$1@news.albasani.net>

Am 27.12.19 um 22:32 schrieb Rolf Bombach:
[...]

... du A*** (Schimpfwort selbstzensiert. Noch.)
Also bitte, etwas deutlicher: Arsch.
Also noch etwas deutlicher: Arschloch.

*Deutlich*: DAS sind Beleidigungen!


Fup de.soc.recht.misc


Dorothee

 

[Guido Grohmann]

Hanno Foest schrieb:

> https://www.politicalcompass.org/germany2017

Geil, da ist die AfD links von der CDU und rechts von der CSU.

 

[Fritz]

Am 27.12.19 um 23:05 schrieb Rolf Bombach:

Die Nelson Pass Threshold Stasis Schaltung ist schon umfangreicher und
ich finde sie, fßr die damalige Zeit, genial. Ich habe davon die Pläne
mehrerer Varianten auf meinem Mac liegen.
MĂźsste ich erst mal bisschen googeln.

Please look at PM!

--
Fritz
Frohes Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr!
Allen die Guten Willens sind!

 

[Fritz]

Am 27.12.19 um 22:03 schrieb Rolf Bombach:

Fritz schrieb:
Am 18.12.19 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:
Klar, man kann's auch Ăźbertreiben. Sagt mal, was fĂźr KopfhĂśrer habt ihr
denn da? Bei mir macht's der NJM4556AD klaglos ohne jegliche KĂźhlung.
Wozu auch, bei einer Verlustleistung von vielleicht 150mW, wenn's hoch
kommt.

Wenn dir ein Chu Moy reicht - mir aber nicht!

https://web.archive.org/web/20140831070448/http://headwize.com/?page_id=707p

Figure 3:
Anstelle roter Led mit eigener Versorgung via R1 hätte ich zwei grßne Led
mit den zwei Widerständen R2 R3 verwendet, das braucht weniger Strom
und der kĂźnstliche Mittelpunkt ist besser definiert. SCNR

Als Chu Moy diese Schaltung entwarf, waren IMHO grĂźne LEDs noch rara &
teuer. Chu Moys Schaltung ist schon 'uralt' und AFAIK eine der ersten
brauchbaren Schaltungen fĂźr KHVs mit OPAs.

Sie war so gut, dass sie Grado (in ähnlicher Schaltung) in ein
Holzkästchen verpackte und teuer verkaufte.

<https://blog.ensci.com/fablab/2011/03/10/ra1-by-grado/>
<http://saitamaaudio.web.fc2.com/SAITAMA_RA1/RA1_making.html>

<https://www.hifi-regler.de/shop/grado/grado_ra-1.php>
<https://www.qwant.com/?q=grado%20ra-1&t=images>

--
Fritz
Frohes Weihnachtsfest und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr!
Allen die Guten Willens sind!

 

[Hartmut Kraus]

Am 28.12.19 um 14:04 schrieb Helmut Schellong:

Das ist ein grundlegendes Handlungsprinzip von ihm.
Das Invertieren, das Wendehalsprinzip, das permanente Dagegenreden.

Beispiel:
Man selbst ist von Anfang an einer Sache gegenĂźber (sehr) skeptisch.
Dann redet er sinngemäß davon, die Sache guten Mutes anzugehen.

Später dann, nach einigen weiteren Informationen nimmt er eine
Kehrtwende vor, und tut so, als hätte er plÜtzlich die Skepsis
erfunden, und wendet diese gegen einen selbst an.


Er richtet sich alles so ein, daß er permanent dagegen reden kann.

Das ist wieder mal eine deiner schlichtweg bescheuerten Meta -
Diskussionen. Bis auf /ein KĂśrnchen/ Wahrheit. Such' das mal.

Hint: "Wendehalsprizip" ist es nicht. Weder im wĂśrtlichen noch im
Ăźbertragenen Sinne. der mir bekannteste "Wendehals" ist Angela Merkel.
Erst mal nachmachen: Von der strammen FDJ - Sekretärin zur Kanzlerin im
feindlichen System.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hartmut Kraus]

Am 28.12.19 um 16:38 schrieb Guido Grohmann:

Hanno Foest schrieb:

https://www.politicalcompass.org/germany2017

Geil, da ist die AfD links von der CDU und rechts von der CSU.

Ja und?

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hanno Foest]

Am 28.12.19 um 16:38 schrieb Guido Grohmann:

https://www.politicalcompass.org/germany2017

Geil, da ist die AfD links von der CDU und rechts von der CSU.

Dürfte hinhauen, daß die CDU und FDP wirtschaftsradikaler sind als die
CSU. Die AfD hingegen lehnt IIRC so was wie CETA ab...

Hanno

 

[Bubo bubo]

Am 30.12.2019 um 13:01 schrieb Hartmut Kraus:

Aber auch dann wäre mir meine Gesundheit mehr wert, als
sie für 450 € zu Markte zu tragen, das sollte wohl klar sein.

Dann solltest du endlich einen Facharzt fĂźr Psychiatrie aufsuchen!

 

[Hartmut Kraus]

Am 13.12.19 um 10:45 schrieb Ralph Aichinger:

Ich bin jetzt echt der letzte, der "warum probierst du es nicht
mal mit Arbeiten" schreibt, aber:

Du hast Fähigkeiten (Programmieren) die derzeit extrem gefragt sind.

Na, wenn du meinst. Und warum nicht von deiner Firma? Jaja, ich weiß
schon, wegen "mangelnder sozialer Kompetenz", ha, ha. Tut mir ja nicht
mal leid, dass ich an solchen Glanzleistungen der Softwareentwicklung in
Sachen Kundenverarschung nicht mitarbeiten darf - so was habt ihr doch
sicher auch drauf (ich meine jetzt nicht den Standardfehler
"Schweinwerfer", der's ja immerhin bis in die Ăśsterreichische StVO
geschafft hat )

Am 01.01.20 um 15:45 schrieb Hans CraueI:

auch aktuell erhältlich:


https://www.osram.de/am/licht-fuer/led-beleuchtung/ledriving-scheinwerfer/index.jsp

Nicht gleich ganz vorn, doch mit Textsuche finden sich mehrere.

Aua. Die Lust am Suchen vergeht einem doch spätestens, wenn man sowas
liest:

- Bis zu 200 % mehr Helligkeit
- Bis zu 200 m langer Lichtkegel
- Bis zu 100 % weißeres Licht

Das ist doch was fĂźr Idioten wie meinen Nachbarn, fĂźr den "lm"
"Leuchtmeter" heißt, nicht etwa "Lumen".

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Rolf Bombach]

Helmut Schellong schrieb:

Eine wirkliche Anpassung an den Leitungs-Wellenwiderstand
ist im Kontext von Audio-OPV nicht/kaum mĂśglich.

Doch, er ist trivialerweise mĂśglich. Da du nach dem Optimum strebst,
du hast da meine volle UnterstĂźtzung, kĂśnntest du das einfach
implementieren.

Man hat z.B. 0,01 Ohm Ausgangswiderstand.
Daran ein Serienwiderstand 50 Ohm, zur Anpassung.
Am anderen Ende des Kabels 50 Ohm Abschluß.
Der OPV sieht dann 100 Ohm ohmschen Widerstand.

Ich schlage vor. Man nehme einen hinreichend starken Opamp, welcher
z.B. 50 Ohm treiben kann. Man betreibt diesen Opamp ganz normal,
also ohne diese Zusatzschaltung fĂźr hohe kapazitive Lasten, und
hänge daran einen 50 Ohm (oder 51 Ohm, wenns rumliegt, oder was anderes
je nach Kabel) Widerstand. Fertig. Empfängerseitig wird der
Ăźbliche Lastwiderstand >= 1 kOhm sein. Damit kriegst du fĂźr
beliebig lange Kabel, solange deren Ohmscher Widerstand nicht
ins Gewicht fällt, flache Frequenzgangkurven ohne jede kapazitive
Belastung durch das Kabel.

Siehe Schaltungsbeispiel.

Messung an "GO": Bei 500 kHz starke Belastung und Abfall des
Pegels um einen Faktor 30. Geht bei dir sicher unter "Kabelkapazität".

Dass dem nicht so ist, sieht man an OUT, nach einem 100 m Koaxkabel.
Falls du keine Kurve siehst, die kurvt eben nicht. Abgesehen von
dem ohnehin nicht vermeidbaren Teilerfaktor 1000/1050 total flach.

Nach links ist dein Modell der Kabelkapazität aufgebaut "RC".
Der Frequenzgang sieht da total anders aus.

Ja, ich weiss, die Frequenzen sind jetzt nicht allzu typisch fĂźr Audio,
hier soll das Prinzip klar gezeigt werden.

Version 4
SHEET 1 880 680
WIRE 192 32 160 32
WIRE -256 80 -288 80
WIRE -192 80 -256 80
WIRE -160 80 -192 80
WIRE 0 80 -80 80
WIRE 48 80 0 80
WIRE 160 80 160 32
WIRE 160 80 128 80
WIRE 176 80 160 80
WIRE 352 80 272 80
WIRE 432 80 352 80
WIRE -192 112 -192 80
WIRE 0 112 0 80
WIRE 176 112 160 112
WIRE 288 112 272 112
WIRE 352 112 352 80
WIRE -256 128 -256 80
WIRE -256 224 -256 192
WIRE -192 224 -192 192
WIRE 0 224 0 192
WIRE 160 224 160 112
WIRE 288 224 288 112
WIRE 352 224 352 192
FLAG 0 224 0
FLAG 160 224 0
FLAG 288 224 0
FLAG 432 80 OUT
IOPIN 432 80 Out
FLAG 352 224 0
FLAG 192 32 GO
IOPIN 192 32 Out
FLAG -256 224 0
FLAG -288 80 RC
IOPIN -288 80 Out
FLAG -192 224 0
SYMBOL voltage 0 96 R0
WINDOW 123 24 110 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value SINE(0 1 1000)
SYMATTR Value2 AC 1
SYMBOL tline 224 96 R0
SYMATTR InstName T1
SYMATTR Value Td=500n Z0=50
SYMBOL res 144 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 50
SYMBOL res 336 96 R0
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1000
SYMBOL res -64 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 50
SYMBOL cap -272 128 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 10n
SYMBOL res -208 96 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 1000
TEXT -34 240 Left 2 !.ac oct 24 2000 10Meg


--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hartmut Kraus schrieb:

> Also noch etwas deutlicher: Arschloch.

Mittlerweile ist jedem hier klar, warum das mit dem Job nicht
geklappt hat, das musst du nicht immer wieder demonstrieren.

> http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf

Nach solchen Postings?

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Fritz schrieb:

Als Chu Moy diese Schaltung entwarf, waren IMHO grĂźne LEDs noch rara &
teuer. Chu Moys Schaltung ist schon 'uralt' und AFAIK eine der ersten
brauchbaren Schaltungen fĂźr KHVs mit OPAs.

Sie war so gut, dass sie Grado (in ähnlicher Schaltung) in ein
Holzkästchen verpackte und teuer verkaufte.

https://blog.ensci.com/fablab/2011/03/10/ra1-by-grado/
http://saitamaaudio.web.fc2.com/SAITAMA_RA1/RA1_making.html

Zwei 9 V-Batterien. Hmf, wird auf Dauer teuer.

https://www.hifi-regler.de/shop/grado/grado_ra-1.php
https://www.qwant.com/?q=grado%20ra-1&t=images

Zu dem Preis hätte man eine ansehnlichere Buchse verwenden
und den Schalter korrekt versenkt verschrauben kĂśnnen.
Mutter liegt ja bei. Punkteabzug. Und egal ob rechts- oder
links-Händer, die Kabel sind im Weg beim Schalten.
Keine Angabe ßber den verwendeten Verstärker. Aber der
Rest lässt die Hoffnung schrumpfen.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hartmut Kraus schrieb:

Aber zugegeben, die Koppel-Cs hab' ich nicht berechnet. Aber nix von wegen 94 kOhm und 44 kOhm, guck' mal richtig hin.

Sorry dass ich implizit angenommen habe, du wĂźrdest das Ohmsche Gesetz kennen.

Du weisst schon, das mit dem innerschweizer Kanton.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hartmut Kraus schrieb:

[Stell dir vor, das Kabel wäre unendlich lang und supraleitend.
Nun nimmst du dein gutes altes Ohmmeter mit Zeiger und Batterie.
Und hältst dieses an das unendlich lange Kabel. Was misst du?]

Klar: Ich frage dich, ob bei so einem Kabel die Induktivität eine Rolle spielt, du kommst mir mit Gegenfragen wie "welchen Ohmschen Widerstand hat ein supraleitendes Kabel", und jetzt noch dämlicher:

Du spielst dich hier auf als Fachperson in Sachen Kabel und
Kapazitäten und dergleichen. Wenn du die Frage nicht korrekt
beantworten kannst, dann halt einfach die Klappe zum Thema.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Fritz schrieb:

Mir klang der original vorgesehene LM6171 in meinen KHV (ein Projekt mit
Bausatz aus UK, das es nicht mehr gibt) etwas zu kĂźhl. Ich habe eine
Reihe anderer OPAs (z.B. LME49710, OPA627) probiert, bin nun beim AD797
gelandet. Die Gegenkopplung ist mit 3k3 und 1k relativ niederohmig. Mit
sehr guten KH um 1k bis 2k EUR kann man klanglich feine Unterschiede zw.
verschiedenen OPAs erkennen.

KH: Was ist da heute gut? Soll ich bei meinem Stax bleiben?

--
mfg Rolf Bombach

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.01.20 um 18:08 schrieb Rolf Bombach:

Hartmut Kraus schrieb:

- schließlich ist Weihnachten das Fest der Liebe -

Ja, und wir wollen doch alle, dass daraus nicht
das Fest der Diebe wird. Also hĂśr doch auf mit
deinem Kreditvertrag. Insbesondere in DSE.

Klar, einen Kredit aufnehmen und in einem halben Jahr abzahlen ist
Diebstahl. Nimm deine Schmerzmittel.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Rupert Haselbeck]

Rolf Bombach schrieb:

Hartmut Kraus schrieb:
Helmut Schellong:
Hartmut Kraus wrote:
Womit es aber immer noch kein Problem wäre, mal 300 € locker zu machen,
schätze ich mal grob. --

Doch.
Ich habe deshalb schon sämtliche Zahlungen fßr wohltätige Zwecke
eingestellt, alle Donations, alle Abonnements.
Es geht um Prinzip und Konzept.

Und schon prinzipell / konzeptionell ist ein Kredit keine Zahlung fĂźr
wohltätige Zwecke, keine Donation und kein Abbonnement.

Das ist eine unbewiesene Behauptung von dir. Bestenfalls ist
das eine nicht-rĂźckzahlbare Anleihe. Oder eben Spende.

Viele wßrden hier >= 10 Eur spenden, wenn garantiert wäre, dass dann

ENDLICH RUHE IM USENET VOR DEM KRAUSEN HARTMUT

herrschen wĂźrde.

+1

MfG
Rupert

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.01.20 um 17:55 schrieb Rolf Bombach:

Hartmut Kraus schrieb:

https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/841147/TI1/LME49724MR/NOPB.html


Hä? Schaffst du es nicht einmal, das Datasheet direkt vom Hersteller zu
verlinken?
Und dann noch ein Link, der nicht direkt das File anspricht?

Dich selber weiter durchklicken kannst du hoffentlich schon.

FĂźr diesen IC scheint's zwar nur TINA-TI Spice und PSpice - Modelle zu
geben,

Und das geht nicht fĂźr LTspice (weil man da zuerst ein passendes
"Gehäuse" finden muss?)

Schon mĂśglich, aber ist das vielleicht mein Problem?

aber mich fĂźr meinen Teil wĂźrde es schon mal reizen, das Ganze einfach
mal aufzubauen.

Jaja, laber laber.

Wenn du mal wieder was anderes draufhast als laberlaber, kannste dich ja
mal bei mir melden.

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.01.20 um 18:30 schrieb Rupert Haselbeck:

Rolf Bombach schrieb:

Hartmut Kraus schrieb:
Helmut Schellong:
Hartmut Kraus wrote:
Womit es aber immer noch kein Problem wäre, mal 300 € locker zu machen,
schätze ich mal grob. --

Doch.
Ich habe deshalb schon sämtliche Zahlungen fßr wohltätige Zwecke
eingestellt, alle Donations, alle Abonnements.
Es geht um Prinzip und Konzept.

Und schon prinzipell / konzeptionell ist ein Kredit keine Zahlung fĂźr
wohltätige Zwecke, keine Donation und kein Abbonnement.

Das ist eine unbewiesene Behauptung von dir. Bestenfalls ist
das eine nicht-rĂźckzahlbare Anleihe. Oder eben Spende.

Viele wßrden hier >= 10 Eur spenden, wenn garantiert wäre, dass dann

ENDLICH RUHE IM USENET VOR DEM KRAUSEN HARTMUT

herrschen wĂźrde.


+1

MfG
Rupert

Na und, wo bleibt /deine/ Spende?

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf