VĂśllig OT

Am 20.12.19 um 10:00 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 20:49 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 18:22 schrieb Fritz:
Am Thu, 19 Dec 2019 18:02:36 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Am 19.12.19 um 16:54 schrieb Fritz:
Am 18.12.19 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:
Klar, man kann's auch Ăźbertreiben. Sagt mal, was fĂźr KopfhĂśrer habt
ihr denn da? Bei mir macht's der NJM4556AD klaglos ohne jegliche
KĂźhlung. Wozu auch, bei einer Verlustleistung von vielleicht 150mW,
wenn's hoch kommt.

Wenn dir ein Chu Moy reicht - mir aber nicht!

Ich weiß zwar nicht, was "Chu Moy" ist, das dürfte aber genasuo
belanglos sein wie deine bisherigen "Hinweise" (wie "es gibt auch
Si-npn-Transistoren").

Kein Wunder, dass du keinen Job bekommst, einfach vernagelt und
Bildungsferne wie du agierst!

"Chu Moy" war ein hervorragender Entwickler,

Jetzt muss du mir bloß noch erklären, was das mit der Verlustleistung
zu tun hat. ;)

Du 'Blitzkneisser' kapierst heut gar nixxe!
Click to expand...

Sagt einer, fĂźr dendas Wichtigste an einem OpAmp die Typenbezeichnung
ist. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 20.12.19 um 10:25 schrieb Hartmut Kraus:
Am 20.12.19 um 09:55 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 20:47 schrieb Hartmut Kraus:
m 19.12.19 um 18:40 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 17:56 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 16:23 schrieb Fritz:
Am 18.12.19 um 21:41 schrieb Hartmut Kraus:
Deine Gesamtschaltung ist MidFi!
Das kÜnntest du beurteilen, wenn du gemessen /und/ gehÜrt hättest, was
'rauskommt.
Das sehe ich schon so und wie schlampig du umgehst.
Du siehst gar nichts, außer einem 741 an einer Stelle, wo er absolut
ausreicht.
Wie ich schon sagte .... du lebst nun stur weiterhin in grauer Vorzeit
der Audio Technik - müßig dir die Gegenwart zu erklären!
Das kÜnntest du beurteilen, wenn du ein bisschen mehr Ahnung hättest.
Click to expand...

Besser kannst *deine* Ahnungslosigkeit und deine *nicht* vorhandene
Bereitschaft mit der Zeit zu gehen gar nicht mehr dokumentieren!

Kein Wunder wenn du Probleme mit der Jobsuche hattest/hast!
Da ist sogar was dran. Z.B. wurde mir die letzte Festanstellung von
einem GF gekĂźndigt, der nach seinen eigenen Worten keine Ahnung hatte,
was wir in der IT - Truppe eigentlich machten. Und die letzte
Festanstellung, fĂźr die ich mich interessierte, kam u.a. durch eine
ebensolche Personalchefin nicht zustande.
Click to expand...

Ausreden deines damaligen Chefs - er wollt dir bloß die Wahrheit nicht
ins Gesicht sagen! Aber das haste nicht kapiert, wie sovieles nicht!

fup passend °°°°

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 20.12.19 um 10:18 schrieb Hartmut Kraus:
Am 20.12.19 um 10:12 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 22:27 schrieb Rolf Bombach:
Fritz schrieb:
Am 18.12.19 um 22:07 schrieb Rolf Bombach:
Aber wer baut schon NF-Verstärkerstufen mit z.B. zwei Transistoren
statt mit "nur" einem Opamp...
Nelson Pass, PassDIY - ZEN (genial einfach!)
https://www.passdiy.com/gallery/amplifiers/the-zen-amplifier
Einfach nur grauslich.
Trotzdem oftmals nachgebaut und sollen angeblich gar nicht schlecht
klingen.
Ein HiFi - Verstärker soll nicht "klingen", "nur" das Einganssignal
mÜglichst linear verstärken.
Click to expand...

Den idealen Verstärker 'a pice wire with gain' gips ned.

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 20.12.19 um 10:28 schrieb Hartmut Kraus:
Du 'Blitzkneisser' kapierst heut gar nixxe!
Sagt einer, fĂźr dendas Wichtigste an einem OpAmp die Typenbezeichnung
ist. ;)
Click to expand...

Falsch! Dessen Werte!

fup passend °°°°

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 20.12.19 um 00:10 schrieb Helmut Schellong:
On 12/19/2019 21:06, Hartmut Kraus wrote:
Am 19.12.19 um 20:47 schrieb Helmut Schellong:
.....
Tu das. Ich hab' einfach keine Lust mehr, mit dir zu diskutieren. Nicht Ăźber
ein Konzept, das du alle naselang änderst.

@Alle: Das sollte wohl nachvollziehbar sein?

Du hast einfach keine Ahnung!
Click to expand...

Aber davon (keine Ahnung) hat er sehr Viel! :))

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 20:47 schrieb Hartmut Kraus:
m 19.12.19 um 18:40 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 17:56 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 16:23 schrieb Fritz:
Am 18.12.19 um 21:41 schrieb Hartmut Kraus:
Deine Gesamtschaltung ist MidFi!
Das kÜnntest du beurteilen, wenn du gemessen /und/ gehÜrt hättest, was
'rauskommt.
Das sehe ich schon so und wie schlampig du umgehst.
Du siehst gar nichts, außer einem 741 an einer Stelle, wo er absolut
ausreicht.
Click to expand...
Wie ich schon sagte .... du lebst nun stur weiterhin in grauer Vorzeit
der Audio Technik - müßig dir die Gegenwart zu erklären!

Kein Wunder wenn du Probleme mit der Jobsuche hattest/hast!

Leb nun weiterhin in deiner Blase, aber geh Anderen damit nicht auf den
Geist!

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 20:47 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 21:50 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 21:51 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 22:36 schrieb Hartmut Kraus:

Die 'Ingrid' hätte eine helle Freude an Dir!

......

Für Hartmut, falls er nicht weiß was die 'Ingrid' bedeutet:

<https://de.wikipedia.org/wiki/Ingrid#Sonstiges>
»Die Ingrid machen – In der Netzkultur, insbesondere im Usenet,
bezeichnet die Redewendung Die Ingrid machen (und entsprechende
Abwandlungen), dass ein Autor auf seinen eigenen Beitrag antwortet, z.
B. weil er selbst die Antwort zu seinem Problem gefunden hat, bevor
jemand anderes ihm geantwortet hat. Hierbei wird dann mit „Ingrid“
unterschrieben. Namensstiftend war eine Schreiberin namens Ingrid, die
durch exzessive Eigenantworten auffällig geworden war. Die Redewendung
lässt sich per Google Groups erstmals in einer Nachricht vom 6. August
1997 nachweisen.[2]ÂŤ

<https://www.mundmische.de/bedeutung/29668-die_Ingrid_machen>


--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 20:49 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 18:22 schrieb Fritz:
Am Thu, 19 Dec 2019 18:02:36 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Am 19.12.19 um 16:54 schrieb Fritz:
Am 18.12.19 um 21:47 schrieb Hartmut Kraus:
Klar, man kann's auch Ăźbertreiben. Sagt mal, was fĂźr KopfhĂśrer habt
ihr denn da? Bei mir macht's der NJM4556AD klaglos ohne jegliche
KĂźhlung. Wozu auch, bei einer Verlustleistung von vielleicht 150mW,
wenn's hoch kommt.

Wenn dir ein Chu Moy reicht - mir aber nicht!

Ich weiß zwar nicht, was "Chu Moy" ist, das dürfte aber genasuo
belanglos sein wie deine bisherigen "Hinweise" (wie "es gibt auch
Si-npn-Transistoren").

Kein Wunder, dass du keinen Job bekommst, einfach vernagelt und
Bildungsferne wie du agierst!

"Chu Moy" war ein hervorragender Entwickler,

Jetzt muss du mir bloß noch erklären, was das mit der Verlustleistung
zu tun hat. ;)
Click to expand...

Du 'Blitzkneisser' kapierst heut gar nixxe!

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 20:52 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 18:09 schrieb Fritz:
Hab ich irgendwo geschrieben, dass ich Händler sei,
Nö, nur viel geschrieben, was darauf schließen lässt (hatten wir schon).

Dummkopf
Angenehm, Kraus.
Click to expand...

Volltreffer .... Versenkt! °°°°

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 22:25 schrieb Rolf Bombach:
Fritz schrieb:
Am 18.12.19 um 22:25 schrieb Rolf Bombach:
10 m Lautsprecherkabel hat damit Ăźber 0.5 Ohm induktiven
Widerstand bei 20 kHz. Das ist schon akademisch, aber nicht Null,
insbesondere zum Ohmschen Widerstand angemessener Kabel.
Wenn man dazu aber sieht welche Widerstände da manchmal die
Frequenzweichen aufweisen ist das eher von geringerer Bedeutung - zumal
10m Lautsprecherleitung zu Lautsprecherboxen eher selten anzutreffen
sind. Wir reden da nicht von Beschallungsanlagen.
Sag ich ja. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dieser induktive
Teil existiert und bei Abschluss der Leitung unterhalb des
Wellenwiderstands eben dieser auftritt und nichts mehr vom
kapazitiven Teil zu sehen ist, auch wenn das jetzt Helmut
gar nicht mag.
Click to expand...

Soweit ich mich korrekt erinnere ist die Anpassung des
Wellenwiderstandes erst ab einer gewissen HF Frequenz mĂśglich und
sinnvoll. Wenn ich mich korrekt erinnere erst ab einigen 100kHz.

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 22:27 schrieb Rolf Bombach:
Fritz schrieb:
Am 18.12.19 um 22:07 schrieb Rolf Bombach:
Aber wer baut schon NF-Verstärkerstufen mit z.B. zwei Transistoren
statt mit "nur" einem Opamp...
Nelson Pass, PassDIY - ZEN (genial einfach!)
https://www.passdiy.com/gallery/amplifiers/the-zen-amplifier
Einfach nur grauslich.
Click to expand...

Trotzdem oftmals nachgebaut und sollen angeblich gar nicht schlecht
klingen. Es werden aber Lautsprecher mit hohen Wirkungsgrad benĂśtigt.
Die Geilste ZEN Schaltung ist jene mit 110V GlĂźhlampen als
'Konstantstromquelle'.

Ich hatte einige Jahre AudioXpress abonniert, von daher kenne ich die
ZEN Schaltungen. In AudioXpress waren aber auch anspruchsvollere
Verstärkerschaltungen zu sehen. Mit Halbleiter aber auch mit RÜhren.

Die Nelson Pass Threshold Stasis Schaltung ist schon umfangreicher und
ich finde sie, fßr die damalige Zeit, genial. Ich habe davon die Pläne
mehrerer Varianten auf meinem Mac liegen.

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 20.12.19 um 10:04 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 22:25 schrieb Rolf Bombach:
Fritz schrieb:
Am 18.12.19 um 22:25 schrieb Rolf Bombach:
10 m Lautsprecherkabel hat damit Ăźber 0.5 Ohm induktiven
Widerstand bei 20 kHz. Das ist schon akademisch, aber nicht Null,
insbesondere zum Ohmschen Widerstand angemessener Kabel.
Wenn man dazu aber sieht welche Widerstände da manchmal die
Frequenzweichen aufweisen ist das eher von geringerer Bedeutung - zumal
10m Lautsprecherleitung zu Lautsprecherboxen eher selten anzutreffen
sind. Wir reden da nicht von Beschallungsanlagen.
Sag ich ja. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass dieser induktive
Teil existiert und bei Abschluss der Leitung unterhalb des
Wellenwiderstands eben dieser auftritt und nichts mehr vom
kapazitiven Teil zu sehen ist, auch wenn das jetzt Helmut
gar nicht mag.

Soweit ich mich korrekt erinnere ist die Anpassung des
Wellenwiderstandes erst ab einer gewissen HF Frequenz mĂśglich und
sinnvoll. Wenn ich mich korrekt erinnere erst ab einigen 100kHz.
Click to expand...

Korrekt.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 19.12.19 um 19:41 schrieb Hartmut Kraus:
lern mal sinnerfassend lesen!
Danke fĂźr den Tipp, das konnte ich, als ich in die Schule kam.
Click to expand...

Die meisten Mitleser hierconf gingen gratis zur Schule, du Umsonst!

passendes fup °°°°

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 20.12.19 um 10:12 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 22:27 schrieb Rolf Bombach:
Fritz schrieb:
Am 18.12.19 um 22:07 schrieb Rolf Bombach:
Aber wer baut schon NF-Verstärkerstufen mit z.B. zwei Transistoren
statt mit "nur" einem Opamp...
Nelson Pass, PassDIY - ZEN (genial einfach!)
https://www.passdiy.com/gallery/amplifiers/the-zen-amplifier
Einfach nur grauslich.

Trotzdem oftmals nachgebaut und sollen angeblich gar nicht schlecht
klingen.
Click to expand...

Ein HiFi - Verstärker soll nicht "klingen", "nur" das Einganssignal
mÜglichst linear verstärken.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 19.12.19 um 19:37 schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.12.19 um 18:30 schrieb Fritz:
Am Thu, 19 Dec 2019 18:27:37 +0100 schrieb Hartmut Kraus:

Wer heutzutage noch 741er in HiFi Geräten einsetzt, den kann man nicht
Entwickler nennen!
Wo siehst du hier einen 741?
In deinem Pseudo HiFi Verstärker
http://hkraus.eu/Schaltg.png
Wenn du schon nicht lesen kanst, dann doch hoffentlich wenigstens
richtig zitieren:
Click to expand...

Auch wenn du um deine Litfaßsäule noch so sehr im Kreise läufst,
ich bezog mich auf <http://hkraus.eu/Schaltg.png>

passendes fup °°°°

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 19.12.19 um 20:47 schrieb Helmut Schellong:
Ich habe mich nun etwas intensiver mit den Serienwiderständen
gegen schädliche Auswirkungen von kapazitiven Lasten befaßt:

+--33p--+
| |
0V---2k4-| - ---+--5k1--+-------------+
| LM |
| 1028 Ausgang --- Rs=0 --out-- Rso=22 -----+---+
| | |
0V---2k4-| + 2k2 1n..10uF
| |
0V 0V

Bis 100p..220p Last sind keine Maßnahmen nötig.
Ein Serienwiderstand _innerhalb_ der Gegenkopplung wirkt NICHT!

Oben diejenige Schaltungsversion, die recht optimal ist.
Ohne 33p muß Rso>=40..50 sein.
Rso ist ein Serienwiderstand *außerhalb* der Gegenkopplung.
Das ist genau die Maßnahme, die ich vor Wochen als Vorhaben nannte.
Sobald die Schaltung nicht mehr schwingt, verträgt sie jede
Kapazität, auch 10uF z.B.

Ich werde beim Layout entsprechend optionale Bauelemente vorsehen.
Auch doppelte Gegenkopplung.
Click to expand...

Derartiges ist (eher war) oftmals in den Datenblätter von OPAs beschreiben.

--
Fritz
fĂźr eine liberale, offene, pluralistische Gesellschaft,
fĂźr ein liberales, offenes, pluralistisches EUropa!
 
Am 20.12.19 um 10:31 schrieb Fritz:
Am 20.12.19 um 10:25 schrieb Hartmut Kraus:
Da ist sogar was dran. Z.B. wurde mir die letzte Festanstellung von
einem GF gekĂźndigt, der nach seinen eigenen Worten keine Ahnung hatte,
was wir in der IT - Truppe eigentlich machten.
Ausreden deines damaligen Chefs - er wollt dir bloß die Wahrheit nicht
ins Gesicht sagen!
Click to expand...

BlĂśdsinn, den GF habe ich in den knappen halben Jahr zweimal gesehen.
EInmal zum Vorstellungsgespräch und einmal : "Guten Tag, wie geht's?"
Und bei der Gelegenheit hat er mir das gesagt, und sich damit quasi
"entschuldigt" dass er uns eben hat machen lassen. Der war glĂźcklich
angesichts seiner Aktienkurse, die wir ihm natĂźrlich bereitwillig aufs
Display gezaubert haben.

Übrigens ist die Firma längst pleite. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 20.12.19 um 10:23 schrieb Fritz:
Am 20.12.19 um 00:20 schrieb Hartmut Kraus:
verarschen kan ich mich selber.

Ist eh dein Dauerzustand!
Click to expand...

Verarschen ist kein Zustand, sodern eine Tätigkeit. Aber ich bin der
einzige, dem solche Versuche an mir gelingen. (Achtung, wieder was zum
Überlegen!) ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 20.12.19 um 10:16 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 19:41 schrieb Hartmut Kraus:
lern mal sinnerfassend lesen!
Danke fĂźr den Tipp, das konnte ich, als ich in die Schule kam.

Die meisten Mitleser hierconf gingen gratis zur Schule, du Umsonst!
Click to expand...

Da ist sogar teilweise was dran. Deshalb war ja hauptsächlich Deutsch
anfangs ziemlich langsweilig fĂźr mich. Daraus ergaben sich auch gewisse
disziplinarische Probleme. ;)

--
http://hkraus.eu/
 
Am 20.12.19 um 10:20 schrieb Fritz:
Am 19.12.19 um 20:47 schrieb Helmut Schellong:
Ich habe mich nun etwas intensiver mit den Serienwiderständen
gegen schädliche Auswirkungen von kapazitiven Lasten befaßt:

+--33p--+
| |
0V---2k4-| - ---+--5k1--+-------------+
| LM |
| 1028 Ausgang --- Rs=0 --out-- Rso=22 -----+---+
| | |
0V---2k4-| + 2k2 1n..10uF
| |
0V 0V

Bis 100p..220p Last sind keine Maßnahmen nötig.
Ein Serienwiderstand _innerhalb_ der Gegenkopplung wirkt NICHT!

Oben diejenige Schaltungsversion, die recht optimal ist.
Ohne 33p muß Rso>=40..50 sein.
Rso ist ein Serienwiderstand *außerhalb* der Gegenkopplung.
Das ist genau die Maßnahme, die ich vor Wochen als Vorhaben nannte.
Sobald die Schaltung nicht mehr schwingt, verträgt sie jede
Kapazität, auch 10uF z.B.

Ich werde beim Layout entsprechend optionale Bauelemente vorsehen.
Auch doppelte Gegenkopplung.

Derartiges ist (eher war) oftmals in den Datenblätter von OPAs beschreiben.
Click to expand...

Was du nicht sagst.

--
http://hkraus.eu/
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top