TAN-Generatoren mit Solarzelle ...

[Gerrit Heitsch]

On 3/26/20 9:17 AM, Andreas Fecht wrote:

Am 26.03.2020 um 08:19 schrieb Gerrit Heitsch:

Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200
KBit/sec, hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu
unterscheiden.


Das kommt darauf an.
Wenn man älter wird und die Ohren schlechter werden, hÜrt man die MP3
Artefakte. MP3 wurde fĂźr Durschnittsohren konzipiert. Wenn man davon zu
stark abweicht...

Je hÜher die Bitrate, desto länger geht das. Wenn die Ohren schlechter
werden hat man aber sowieso nicht mehr viel von HiFi.

Gerrit

 

[Thorsten BĂśttcher]

Am 26.03.2020 um 08:19 schrieb Gerrit Heitsch:

Nur keinen brauchbaren NF-Ausgang für HiFi-Anlagen. Übliche KH-Ausgänge

Das stimmt.
Ich dachte allerdings, wer Wert auf so etwas legt, spielt keine MP3 ab.

Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200 KBit/sec,
hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu unterscheiden.

Ich rede nicht von mir.
Ich habe keine großen Anforderungen an Musikqualität, und bilde mir auch
nicht ein da irgendwelche Feinheiten unterscheiden zu kĂśnnen.
Alles oberhalb von 128 kbit ist fĂźr mich ok.

Aber ich kenne da jemand, der ist da recht empfindlich.
Und der benutzt generell kein MP3.

 

[Ludger Averborg]

On Thu, 26 Mar 2020 09:23:05 +0100, Thorsten BĂśttcher
<thorsten_nospam@gmx.net> wrote:

Am 26.03.2020 um 08:19 schrieb Gerrit Heitsch:


Nur keinen brauchbaren NF-Ausgang für HiFi-Anlagen. Übliche KH-Ausgänge

Das stimmt.
Ich dachte allerdings, wer Wert auf so etwas legt, spielt keine MP3 ab.

Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200 KBit/sec,
hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu unterscheiden.

Ich rede nicht von mir.
Ich habe keine großen Anforderungen an Musikqualität, und bilde mir auch
nicht ein da irgendwelche Feinheiten unterscheiden zu kĂśnnen.
Alles oberhalb von 128 kbit ist fĂźr mich ok.

Aber ich kenne da jemand, der ist da recht empfindlich.
Und der benutzt generell kein MP3.

DafĂźr aber sicher vergoldete Stecker und Kabel aus
sauerstofffreiem Kupfer.

l.

 

[Thorsten BĂśttcher]

Am 26.03.2020 um 10:00 schrieb Ludger Averborg:

On Thu, 26 Mar 2020 09:23:05 +0100, Thorsten BĂśttcher
thorsten_nospam@gmx.net> wrote:

Am 26.03.2020 um 08:19 schrieb Gerrit Heitsch:


Nur keinen brauchbaren NF-Ausgang für HiFi-Anlagen. Übliche KH-Ausgänge

Das stimmt.
Ich dachte allerdings, wer Wert auf so etwas legt, spielt keine MP3 ab.

Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200 KBit/sec,
hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu unterscheiden.

Ich rede nicht von mir.
Ich habe keine großen Anforderungen an Musikqualität, und bilde mir auch
nicht ein da irgendwelche Feinheiten unterscheiden zu kĂśnnen.
Alles oberhalb von 128 kbit ist fĂźr mich ok.

Aber ich kenne da jemand, der ist da recht empfindlich.
Und der benutzt generell kein MP3.

DafĂźr aber sicher vergoldete Stecker und Kabel aus
sauerstofffreiem Kupfer.

Vergoldete Stecker mit Sicherheit, wobei ich das sogar nachvollziehen
kĂśnnte.
Ob die Leitungen sauerstofffrei sind weiß ich nicht, aber es sind auf
jeden Fall besondere Leitungen.

 

[Gerrit Heitsch]

On 3/26/20 10:40 AM, Thorsten BĂśttcher wrote:

Am 26.03.2020 um 10:00 schrieb Ludger Averborg:
On Thu, 26 Mar 2020 09:23:05 +0100, Thorsten BĂśttcher
thorsten_nospam@gmx.net> wrote:

Am 26.03.2020 um 08:19 schrieb Gerrit Heitsch:


Nur keinen brauchbaren NF-Ausgang für HiFi-Anlagen. Übliche
KH-Ausgänge

Das stimmt.
Ich dachte allerdings, wer Wert auf so etwas legt, spielt keine MP3
ab.

Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200 KBit/sec,
hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu unterscheiden.

Ich rede nicht von mir.
Ich habe keine großen Anforderungen an Musikqualität, und bilde mir auch
nicht ein da irgendwelche Feinheiten unterscheiden zu kĂśnnen.
Alles oberhalb von 128 kbit ist fĂźr mich ok.

Aber ich kenne da jemand, der ist da recht empfindlich.
Und der benutzt generell kein MP3.

DafĂźr aber sicher vergoldete Stecker und Kabel aus
sauerstofffreiem Kupfer.

Vergoldete Stecker mit Sicherheit, wobei ich das sogar nachvollziehen
kĂśnnte.
Ob die Leitungen sauerstofffrei sind weiß ich nicht, aber es sind auf
jeden Fall besondere Leitungen.

Und ich benutze fĂźr MP3, Ogg, FLAC und Webradio einen Pi Zero der sein
Tonsignal Ăźber HDMI zu einem Display (Pollin 120942 auf Plexi-Winkel
montiert) weiterreicht. Dieses hat einen in der Doku nicht erwähnten
analogen Audio-Out auf der Platine. Dort fällt der ßber HDMI geliefert
Ton wieder raus und geht Ăźber einen selbstgelĂśteten Adapter plus ein
billiges Cinch-Kabel zu einem freien Eingang am AV-Receiver.

Dem Ton merkt man diesen Hack nicht an, Qualität ist gut.

Gerrit

 

[Gerrit Heitsch]

On 3/26/20 12:50 PM, Chr. Maercker wrote:

Gerrit Heitsch wrote:
Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200 KBit/sec,
hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu unterscheiden.

mp3-Files mit > 200 kBit/s sind relativ selten, aber die weit gängigere
Rate von 192 kBit/s ist weit verbreitet. Schon da hĂśren nur HiFi-Freaks
Unterschiede. Oft genug muss man sich mit 128 kBit/s begnĂźgen, weil
nicht anders verfĂźgbar. GegenĂźber verrauschten Mono-Aufnahmen vom guten
alten Tonband sind sogar die ein Fortschritt.

Es hängt auch stark vom Encoder ab. Die sind mit der Zeit besser geworden.

Ich hab lange Zeit mit 160 kbit/sec gearbeitet und irgendwann, als
Plattenplatz wirklich nicht mehr das Problem war, auf 256 kbit/sec
umgestellt.

Gerrit

 

[Chr. Maercker]

Gerrit Heitsch wrote:

Ja, es gibt auch TAN-Generatoren die eine Art farbigen QR-Code mittels
einer Kamera abfotografieren und dann dekodieren.

Meiner nicht. Der hat eine Zeile optische BE und die lesen schwarze
Streifen, die auf dem Bildschirm flimmern.
--


CU Chr. Maercker.

 

[Chr. Maercker]

Gerrit Heitsch wrote:

Du wirst große Schwierigkeiten haben ein MP3 mit mehr als 200 KBit/sec,
hergestellt mit einem aktuellen Codec, vom Original zu unterscheiden.

mp3-Files mit > 200 kBit/s sind relativ selten, aber die weit gängigere
Rate von 192 kBit/s ist weit verbreitet. Schon da hĂśren nur HiFi-Freaks
Unterschiede. Oft genug muss man sich mit 128 kBit/s begnĂźgen, weil
nicht anders verfĂźgbar. GegenĂźber verrauschten Mono-Aufnahmen vom guten
alten Tonband sind sogar die ein Fortschritt.
--


CU Chr. Maercker.

 

[Chr. Maercker]

Thorsten BĂśttcher wrote:

Es muss ja keine komplette HiFi Anlage sein.
Ein simpler DVD-Player, oder meinetwegen auch Bluray-Player reicht aus,
um MP3 abzuspielen.
Und der kostet nicht viel.
Dann hast Du Deinen MP3-Player mit Netzteil, der nebenbei noch ein paar
andere Formate abspielen kann.

Das hieße, sämtliche mp3s erst auf DvD brennen. OK, 4,7 GBytes mit mp3
befĂźllt ergeben etliche Alben.

>>> Vom Stick, von der SD-Karte oder vom Netzwerk.

.... geht damit i.a. nicht.

SP/DIFF-Ausgang und brauchbarem Display fĂźr HiFi-Anlage ...

Das Display wird ins Handy verlegt, und es gibt eine App fßrs Gerät.

Nur keinen brauchbaren NF-Ausgang für HiFi-Anlagen. Übliche KH-Ausgänge

Das stimmt.
Ich dachte allerdings, wer Wert auf so etwas legt, spielt keine MP3 ab.

Die Qualitätsverluste durch MP3-Kompression sind weit weniger hÜrbar als
Rauschen/Brummen/sonstige StÜrgeräusche, die bei weit auf gedrehten
Lautstärkereglern eingestreut werden können. Außerdem ist mp3 nicht
gleich mp3.
--


CU Chr. Maercker.

 

[Enrik Berkhan]

Thorsten BĂśttcher <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:

Ob die Leitungen sauerstofffrei sind weiß ich nicht, aber es sind auf
jeden Fall besondere Leitungen.

HĂśrst du das nicht???

Gruß,
Enrik

 

[Helmut Schellong]

On 03/25/2020 23:56, Ludger Averborg wrote:

On Wed, 25 Mar 2020 23:07:07 +0100, Helmut Schellong
rip@schellong.biz> wrote:

On 03/25/2020 22:01, Sebastian Wolf wrote:
Am 25.03.2020 um 21:36 schrieb Helmut Schellong:
[...]
Doch, es wird quasi aus Spaß gemacht.

https://de.wikipedia.org/wiki/QR-Code

Es gibt keinerlei Definitionen fĂźr kodierende Farben.

https://arxiv.org/pdf/1704.06447&usg=AOvVaw3TMCbaVK8-cRKc97zS12Mu

Das ist keine Definition eines QR-Code, sondern eventuell
eine Patentverletzung.

In Wikipedia sind keine _kodierenden_ Farben genannt.
Die QR-Patente werden von Denso Wave gehalten.
Farben gibt es nicht in der Definition.

Die _Darstellung_ kann aber beliebig farbig sein, solange
der Kontrast ausreicht.
Das bedeutet, daß die Struktur-Information auf der
QR-Fläche erweitert werden müßte, falls jemand
einen Code mit _kodierenden_ Farben verwenden will.

Kreationen von Erweiterungen befinden sich rechtlich
auf dĂźnnem Eis, wie Wikipedia schreibt.

Ich weiß nicht, ob es Geräte gibt, die dieses 'HiQ'
lesen oder schreiben kĂśnnen.

Ich denke, diese Verfahren "Phototan" und/oder "smarttan
photo" sind keine QR-Codes.
Das sind simple Quadrate 25x25 aus Punkten in weiß, rot,
grĂźn blau.

Ja, aber die in der .pdf sind QR-Codes, mit 3 Layern und 8 Farben.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Guido Grohmann]

Chr. Maercker schrieb:

Thorsten BĂśttcher wrote:
Ein simpler DVD-Player, oder meinetwegen auch Bluray-Player reicht aus,
um MP3 abzuspielen.
Und der kostet nicht viel.
Dann hast Du Deinen MP3-Player mit Netzteil, der nebenbei noch ein paar
andere Formate abspielen kann.

Das hieße, sämtliche mp3s erst auf DvD brennen. OK, 4,7 GBytes mit mp3
befĂźllt ergeben etliche Alben.

Nein, die meisten DVD-Player haben (mindestens) einen USB-Eingang. Meist
funktionieren daran auch externe HDDs.

Guido

 

[Gerrit Heitsch]

On 3/26/20 2:30 PM, Guido Grohmann wrote:

Chr. Maercker schrieb:
Thorsten BĂśttcher wrote:
Ein simpler DVD-Player, oder meinetwegen auch Bluray-Player reicht aus,
um MP3 abzuspielen.
Und der kostet nicht viel.
Dann hast Du Deinen MP3-Player mit Netzteil, der nebenbei noch ein paar
andere Formate abspielen kann.

Das hieße, sämtliche mp3s erst auf DvD brennen. OK, 4,7 GBytes mit mp3
befĂźllt ergeben etliche Alben.

Nein, die meisten DVD-Player haben (mindestens) einen USB-Eingang. Meist
funktionieren daran auch externe HDDs.

Nur die neueren. Ansonsten ist da auch die Oberfläche eher zum weglaufen
und sieht nach 'Mist, komplett vergessen, hack da mal kurz was zusammen'
aus.

Gerrit

 

[Thorsten BĂśttcher]

Am 26.03.2020 um 12:47 schrieb Chr. Maercker:

Thorsten BĂśttcher wrote:
Es muss ja keine komplette HiFi Anlage sein.
Ein simpler DVD-Player, oder meinetwegen auch Bluray-Player reicht aus,
um MP3 abzuspielen.
Und der kostet nicht viel.
Dann hast Du Deinen MP3-Player mit Netzteil, der nebenbei noch ein paar
andere Formate abspielen kann.

Das hieße, sämtliche mp3s erst auf DvD brennen. OK, 4,7 GBytes mit mp3
befĂźllt ergeben etliche Alben.

Vom Stick, von der SD-Karte oder vom Netzwerk.

... geht damit i.a. nicht.

Selbst mein Uralt CD-DVD-Player von vor 10-15 Jahren hat einen USB-Anschluß.
Wenn Du mal etwas suchst, wirst Du sicherlich auch Geräte finden, die
MP3 direkt vom Netzwerk abspielen.
Die heißen dann vielleicht nicht MP3 Player, aber machen direkt dass was
Du mĂśchtest.
Mit einem Raspi bekommst Du das für 50€.

 

[Thorsten BĂśttcher]

Am 26.03.2020 um 14:09 schrieb Enrik Berkhan:

Thorsten BĂśttcher <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:
Ob die Leitungen sauerstofffrei sind weiß ich nicht, aber es sind auf
jeden Fall besondere Leitungen.

HĂśrst du das nicht???

Ich ganz bestimmt nicht.
Ich hĂśre ja nicht mal den Unterschied zwischen MP3* und anderen Formaten.

Das spart unerhĂśrt viel Geld

*mit hinreichender Bitrate

 

[Guido Grohmann]

Gerrit Heitsch schrieb:

On 3/26/20 2:30 PM, Guido Grohmann wrote:
Nein, die meisten DVD-Player haben (mindestens) einen USB-Eingang.
Meist funktionieren daran auch externe HDDs.

Nur die neueren.

Ich hab voriges Jahr einen Ăźber 10 Jahre alten defekten DVD-Player von
Medion entsorgt, der das schon hatte. Neu war der nun wirklich nicht mehr.

Guido

 

[Gerrit Heitsch]

On 3/26/20 3:38 PM, Guido Grohmann wrote:

Gerrit Heitsch schrieb:
On 3/26/20 2:30 PM, Guido Grohmann wrote:
Nein, die meisten DVD-Player haben (mindestens) einen USB-Eingang.
Meist funktionieren daran auch externe HDDs.

Nur die neueren.
Ich hab voriges Jahr einen Ăźber 10 Jahre alten defekten DVD-Player von
Medion entsorgt, der das schon hatte. Neu war der nun wirklich nicht mehr.

Sag ich doch, nur die neueren.

Gerrit

 

[Guido Grohmann]

Gerrit Heitsch schrieb:

On 3/26/20 3:38 PM, Guido Grohmann wrote:
Gerrit Heitsch schrieb:
On 3/26/20 2:30 PM, Guido Grohmann wrote:
Nein, die meisten DVD-Player haben (mindestens) einen USB-Eingang.
Meist funktionieren daran auch externe HDDs.

Nur die neueren.
Ich hab voriges Jahr einen Ăźber 10 Jahre alten defekten DVD-Player von
Medion entsorgt, der das schon hatte. Neu war der nun wirklich nicht
mehr.

Sag ich doch, nur die neueren.

Willst du mir dumm kommen? Von den ollen Kisten ohne USB dĂźrfte kaum
noch ein Gerät in freier Wildbahn funktionstßchtig existieren, wenn das
Ding halbwegs regelmäßig benutzt wurde.

Guido

 

[Marc Stibane]

Chr. Maercker <Zweistein@gmx-topmail.de> wrote:

Ansonsten spielt mittlerweile so ziemlich jedes HiFi-Gerät, PC,
Handy, WLan-Radio MP3 ab.
Ab Baujahr 2010 etwa oder seit wann können es HiFi-Anlagen? Die sind
verdammt teuer und deshalb langlebig, meine z.B. seit 2001.

Dann speist man das Musiksignal eben von einer dedizierten Bluetooth-
oder WLAN-Box mit Line-Ausgang in den Tape-IN, oder EXT...

Vom Stick, von der SD-Karte oder vom Netzwerk.
SP/DIFF-Ausgang und brauchbarem Display für HiFi-Anlage ...
Das Display wird ins Handy verlegt, und es gibt eine App fürs Gerät.
Nur keinen brauchbaren NF-Ausgang für HiFi-Anlagen.

Doch genau sowas bieten diese dedizierten Boxen.
Ich verwende eine Airport Express, und kann darüber vom iPhone / iPad
einfach die Tonausgabe auf unsere Stereoanlage legen, die noch deutlich
älter ist als Deine.

Übliche KH-Ausgänge liefern derart schwache Pegel, dass die Lautstärke
beider beteiligten Geräte bärenmäßig weit aufgedreht werden muss, damit
halbwegs was ankommt. Probiert mit Smartphones ebenso wie mit mp3-Player.

Jupp, sowas taugt nix. Deswegen Box mit Line-OUT. Mir war Bluetooth zu
fragil (man muss immer Koppeln, mehr als 2 Partner merkt sich die Box
aber nicht - und wir haben 2 iPhones und 2 iPads), deswegen die WLAN-
Lösung. Siehe auch diesen Thread in de.rec.music.hifi:
<1nkbrag.1qmzqh4bum7uzN@marc.my-fqdn.de>



--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?

 

[Marc Stibane]

Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> wrote:

> Sinnvoll wäre eine USB-Anschluß zur Stromversorgung.

Bloß nicht. Der wäre doch garantiert darüber angreifbar.
Der Sinn und Zweck von einem TAN Generator ist doch, dass es nur die
Luftschnittstelle gibt und Malware am PC den Generator nicht angreifen
kann.

Solarzelle wäre gut, und mit einem Kondensator (statt Akku) würde es
auch für kurzfristig höheren Stromverbrauch reichen.

--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?