Subwoofer Teufel Concept S will nicht mehr

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 16:22, Hanno Foest wrote:

Am 12.02.20 um 15:45 schrieb Helmut Schellong:

Mit welcher Schichtdicke?

Null.

Weniger als beim Transistor? Ohne Druck? Gemessen oder behauptet?

Mit Druck.
Behauptungen sind nicht vorhanden.

In meiner Testtabelle sind zwei Positionen mit Schichtdicke 0.
Bei einer davon hat die WLP alle Poren ausgefĂźllt, mit sehr
großer Wirkung, blieb aber ohne Schichtdicke.

Ich habe mein Thermoelement beschrieben.
Wenn ich das winzige Abschluß-Plättchen mit einem Werkzeug
aufdrücke, ist die verbleibende Schichtdicke unmeßbar dünn.

Die Fläche des Transistors ist über 130-fach größer.
Der Druck pro mm² ist extrem unterschiedlich.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 16:50, Hartmut Kraus wrote:

Am 12.02.20 um 14:18 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 12:41, Sebastian Wolf wrote:
Am 12.02.2020 um 12:38 schrieb Helmut Schellong:
On 02/11/2020 22:19, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es geht um die chemischen Elemente 'Cu' und 'Al', ohne Zusätze.

Finde einfach mal einen Katalysator fĂźr die Reaktion:

    Cu + Al  --->  Cl + Au

und dann bist du fein raus, falls dann nicht die Weltwirtschaft
zusammenbricht.

Die Buchstaben 'u' und 'l' ausgetauscht, wa.

Du bist ja so klug!

Und deshalb gleich ein vĂśllig neues Wort fĂźr dich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Humor

Das Wort ist ein ganz alter Bekannter von mir.
Ich humore jeden Tag - heftig, wa.

Du verstehst bloß keinen Spaß. Das ist das Problem, auf das Sebastian dich
aufmerksam machen wollte.

Das Wort "humore" gibt es nicht.
Das Wort "wa" ist saloppe Umgangssprache.
Beides beweist, daß ich Humor angewandt habe.
Du erkennst diesen Humor allerdings fortgesetzt nicht.

Was meinst Du mit "Sebastian"?
Meinst Du etwa, das ist ein realer Vorname?


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 12.02.2020 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:

On 02/12/2020 16:54, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

Du neigst dazu, meinen Humor nicht zu verstehen.
Deshalb behauptest Du auch, ich hätte keinen Humor.

Du verstehst also nur Fäkalhumor.

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 16:54, Hartmut Kraus wrote:

Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

Du neigst dazu, meinen Humor nicht zu verstehen.
Deshalb behauptest Du auch, ich hätte keinen Humor.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:

Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 14:18 schrieb Helmut Schellong:

On 02/12/2020 12:41, Sebastian Wolf wrote:
Am 12.02.2020 um 12:38 schrieb Helmut Schellong:
On 02/11/2020 22:19, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es geht um die chemischen Elemente 'Cu' und 'Al', ohne Zusätze.

Finde einfach mal einen Katalysator fĂźr die Reaktion:

    Cu + Al  --->  Cl + Au

und dann bist du fein raus, falls dann nicht die Weltwirtschaft
zusammenbricht.

Die Buchstaben 'u' und 'l' ausgetauscht, wa.

Du bist ja so klug!

Und deshalb gleich ein vĂśllig neues Wort fĂźr dich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Humor

Das Wort ist ein ganz alter Bekannter von mir.
Ich humore jeden Tag - heftig, wa.

Du verstehst bloß keinen Spaß. Das ist das Problem, auf das Sebastian
dich aufmerksam machen wollte.

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 16:22, Sebastian Wolf wrote:

Am 12.02.2020 um 16:21 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:17, Sebastian Wolf wrote:
Am 12.02.2020 um 16:13 schrieb Helmut Schellong:

Wer mißt, mißt Mist.

Ingenieure - in der Regel eben nicht.

Du bist wohl die große Ausnahme.

Nein, umgekehrt, Ingenieure messen in der Regel keinen Mist.
Zu diesen gehĂśre ich.

Man kann es deutlich sehen.

Und nicht riechen.

Achte einfach mehr auf KĂśrperhygiene.

Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 17:27 schrieb Sebastian Wolf:

Am 12.02.2020 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:54, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

Du neigst dazu, meinen Humor nicht zu verstehen.
Deshalb behauptest Du auch, ich hätte keinen Humor.

Du verstehst also nur Fäkalhumor.

Scheint so. Also Helmut: Humor geht anders. Du kĂśnntest z.B. sagen: "Wer
sich wäscht, ist ein Schwein - der gibt zu, dass er dreckig ist."

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 17:33 schrieb Helmut Schellong:

On 02/12/2020 16:50, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 14:18 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 12:41, Sebastian Wolf wrote:
Am 12.02.2020 um 12:38 schrieb Helmut Schellong:
On 02/11/2020 22:19, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es geht um die chemischen Elemente 'Cu' und 'Al', ohne Zusätze.

Finde einfach mal einen Katalysator fĂźr die Reaktion:

    Cu + Al  --->  Cl + Au

und dann bist du fein raus, falls dann nicht die Weltwirtschaft
zusammenbricht.

Die Buchstaben 'u' und 'l' ausgetauscht, wa.

Du bist ja so klug!

Und deshalb gleich ein vĂśllig neues Wort fĂźr dich:

https://de.wikipedia.org/wiki/Humor

Das Wort ist ein ganz alter Bekannter von mir.
Ich humore jeden Tag - heftig, wa.

Du verstehst bloß keinen Spaß. Das ist das Problem, auf das Sebastian
dich aufmerksam machen wollte.

Das Wort "humore" gibt es nicht.
Das Wort "wa" ist saloppe Umgangssprache.
Beides beweist, daß ich Humor angewandt habe.
Du erkennst diesen Humor allerdings fortgesetzt nicht.

In diesem Fall ging's darum dass /du/ keinen Spaß verstehst. Das hattest
du gerade wieder unter Beweis gestellt.

> Was meinst Du mit "Sebastian"?

Den, der hier unter "Sebastian Wolf" postet.

> Meinst Du etwa, das ist ein realer Vorname?

Und wenn nicht - es sollte wohl zu erkennen sein, wer gemeint ist.

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 17:27, Sebastian Wolf wrote:

Am 12.02.2020 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:54, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

Du neigst dazu, meinen Humor nicht zu verstehen.
Deshalb behauptest Du auch, ich hätte keinen Humor.

Du verstehst also nur Fäkalhumor.

Das ist falsch formuliert.
Ich bin der Kreateur und Sender des Textes.
Ob ich den Text verstehe, ist daher keine Frage.

Ich sehe hier keine Fäkalsprache.
ObszĂśn ist hier richtiger.

Ein obszönes Beispiel bedeutet nicht, daß der
Beispielgeber nur ObszĂśnes versteht.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 17:39, Hartmut Kraus wrote:

Am 12.02.20 um 17:27 schrieb Sebastian Wolf:
Am 12.02.2020 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:54, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

Du neigst dazu, meinen Humor nicht zu verstehen.
Deshalb behauptest Du auch, ich hätte keinen Humor.

Du verstehst also nur Fäkalhumor.

Scheint so. Also Helmut: Humor geht anders. Du kĂśnntest z.B. sagen: "Wer sich
wäscht, ist ein Schwein - der gibt zu, dass er dreckig ist."

Im Humor ist alles erlaubt.
"Humor geht anders." ist eine unzulässige Einengung.

Wer Tabak raucht, riecht wie ein Schwein.
Wer Tabak schnupft, sieht aus wie ein Schwein.
Wer Tabak kaut, _ist_ ein Schwein.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 17:45, Hartmut Kraus wrote:

Am 12.02.20 um 17:33 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:50, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 14:18 schrieb Helmut Schellong:

Das Wort ist ein ganz alter Bekannter von mir.
Ich humore jeden Tag - heftig, wa.

Du verstehst bloß keinen Spaß. Das ist das Problem, auf das Sebastian dich
aufmerksam machen wollte.

Das Wort "humore" gibt es nicht.
Das Wort "wa" ist saloppe Umgangssprache.
Beides beweist, daß ich Humor angewandt habe.
Du erkennst diesen Humor allerdings fortgesetzt nicht.

In diesem Fall ging's darum dass /du/ keinen Spaß verstehst. Das hattest du
gerade wieder unter Beweis gestellt.

Welchen "Spaß" habe ich denn nicht verstanden?

Was meinst Du mit "Sebastian"?

Den, der hier unter "Sebastian Wolf" postet.

Meinst Du etwa, das ist ein realer Vorname?

Und wenn nicht - es sollte wohl zu erkennen sein, wer gemeint ist.

Der Absenderbezeichner des Postings ist erkennbar.
Es ist nicht klar, aber sehr wahrscheinlich, daß mindestens
eine natĂźrliche Person dahintersteht.
Diese Person ist gänzlich unbekannt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 17:48 schrieb Helmut Schellong:

On 02/12/2020 17:27, Sebastian Wolf wrote:
Am 12.02.2020 um 17:23 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:54, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Ich wasche mich mitunter zwei Wochen lang nicht.
Wenn ich in diesem Zustand mal am Couchtisch sitze,
leicht vornĂźber gebeugt, und dann die Beine breit
mache und schnĂźffle - oh wie geil das ist, solch
ein Gestank, baaah, einfach erregend.

Ekelerregend, wenn das dein Ernst ist.

Du neigst dazu, meinen Humor nicht zu verstehen.
Deshalb behauptest Du auch, ich hätte keinen Humor.

Du verstehst also nur Fäkalhumor.

Das ist falsch formuliert.
Ich bin der Kreateur und Sender des Textes.
Ob ich den Text verstehe, ist daher keine Frage.

Ich sehe hier keine Fäkalsprache.
ObszĂśn ist hier richtiger.

Ein obszönes Beispiel bedeutet nicht, daß der
Beispielgeber nur ObszĂśnes versteht.

Nenn's, wie du willst, es ist einfach niveaulos. Wie's als Humor
ankommen kĂśnnte, dafĂźr hab' ich dir ein Beispiel geliefert.

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 18:00 schrieb Helmut Schellong:

On 02/12/2020 17:45, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 17:33 schrieb Helmut Schellong:
On 02/12/2020 16:50, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 14:18 schrieb Helmut Schellong:

Das Wort ist ein ganz alter Bekannter von mir.
Ich humore jeden Tag - heftig, wa.

Du verstehst bloß keinen Spaß. Das ist das Problem, auf das
Sebastian dich aufmerksam machen wollte.

Das Wort "humore" gibt es nicht.
Das Wort "wa" ist saloppe Umgangssprache.
Beides beweist, daß ich Humor angewandt habe.
Du erkennst diesen Humor allerdings fortgesetzt nicht.

In diesem Fall ging's darum dass /du/ keinen Spaß verstehst. Das
hattest du gerade wieder unter Beweis gestellt.

Welchen "Spaß" habe ich denn nicht verstanden?
Na den:

Am 12.02.20 um 12:38 schrieb Helmut Schellong:

On 02/11/2020 22:19, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:

Es geht um die chemischen Elemente 'Cu' und 'Al', ohne Zusätze.

Finde einfach mal einen Katalysator fĂźr die Reaktion:

Cu + Al ---> Cl + Au

und dann bist du fein raus, falls dann nicht die Weltwirtschaft
zusammenbricht.

Die Buchstaben 'u' und 'l' ausgetauscht, wa.

Da steckte ein bisschen mehr dahinter.

Was meinst Du mit "Sebastian"?

Den, der hier unter "Sebastian Wolf" postet.

Meinst Du etwa, das ist ein realer Vorname?

Und wenn nicht - es sollte wohl zu erkennen sein, wer gemeint ist.

Der Absenderbezeichner des Postings ist erkennbar.
Es ist nicht klar, aber sehr wahrscheinlich, daß mindestens
eine natĂźrliche Person dahintersteht.
Diese Person ist gänzlich unbekannt.

SchÜn, nächstes Mal schreibe ich also:

"Du verstehst bloß keinen Spaß. Das ist das Problem, auf das der, der
als 'Sebastian Wolf' gepostet hat, dich aufmerksam machen wollte."

Aber damit bist du garantiert auch nicht zufrieden, es kĂśnnte ja auch
eine Sie oder sonstwas sein - bei dem heute Ăźblichen Gender-Schnullipips
mit Anfassen, den man ja beliebig auf die Spitze treiben kann ... Mach'
dir bloß keinen Furz ins Höschen.

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 18:22, Hartmut Kraus wrote:

Am 12.02.20 um 18:00 schrieb Helmut Schellong:

Helmut Schellong schrieb:

Es geht um die chemischen Elemente 'Cu' und 'Al', ohne Zusätze.

Finde einfach mal einen Katalysator fĂźr die Reaktion:

     Cu + Al  --->  Cl + Au

und dann bist du fein raus, falls dann nicht die Weltwirtschaft
zusammenbricht.

Die Buchstaben 'u' und 'l' ausgetauscht, wa.

Da steckte ein bisschen mehr dahinter.

Was denn?

Ich kann es erklären, aber Du nicht, vermute ich.

  Mach' dir bloß
keinen Furz ins HĂśschen.

Das ist jetzt indirekt Fäkalsprache.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 19:58, Sebastian Wolf wrote:

Am 12.02.2020 um 19:54 schrieb Helmut Schellong:

Und er erheitert stets Millionen.

Über dich lachen ja auch alle, aber nicht wegen deines "Humors".

Über Heinz Erhardt lachten Millionen,
Ăźber mich lachen 53.
Einer davon bin ich.
Da kann ich mich doch freuen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 12.02.2020 um 19:54 schrieb Helmut Schellong:

> Und er erheitert stets Millionen.

Über dich lachen ja auch alle, aber nicht wegen deines "Humors".

 

[Helmut Schellong]

On 02/12/2020 18:12, Hartmut Kraus wrote:

Am 12.02.20 um 17:48 schrieb Helmut Schellong:

Das ist falsch formuliert.
Ich bin der Kreateur und Sender des Textes.
Ob ich den Text verstehe, ist daher keine Frage.

Ich sehe hier keine Fäkalsprache.
ObszĂśn ist hier richtiger.

Ein obszönes Beispiel bedeutet nicht, daß der
Beispielgeber nur ObszĂśnes versteht.

Nenn's, wie du willst, es ist einfach niveaulos. Wie's als Humor ankommen
kĂśnnte, dafĂźr hab' ich dir ein Beispiel geliefert.

Denke mal an den Zynismus, den Harald Schmidt ständig versprßhte.
Das war Humor, der Millionen lachend auf den Boden warf.

Denke mal an 'James Bond, Diamantenfieber':
Zum Schluß wollte ein schwuler Killer James Bond mit einer Bombe töten.
Bond zog dem die Arme durch die Beine nach hinten durch
und dann mit einem Ruck nach oben und band ihm die Bombe
hinten dran, woraufhin der Schwule aufgegeilt 'Uuuiiiii' heulte,
und Ăźber die Reling des Schiffes in Richtung Wasser flog.
Die Bombe explodierte, zerfetzte den Killer, und Bond sagte
lakonisch: "Den hat's mit eingeklemmtem Schwanz zerrissen."

Daraufhin hatte 'das Kino' mächtig und nachhaltig gelacht.
Das war ein gewaltiger, zĂźndender Humor fĂźr 'das Kino'.

Im Film 'The Counselor' erzählt ein Mann, der in seinem Auto
mit einer Frau gefahren war, wÜrtlich, diese Frau hätte
'seinen Ferrari gefickt'.
Im RĂźckblick wurde das gezeigt!:
Schauspielerin Cameron Diaz hat sich mit nackter, feuchter Muschi
auf die Frontscheibe des Ferrari gesetzt. Die Beine im Spagat
auseinander, und rutschte auf der Scheibe so um 20 cm genüßlich
hoch und runter.


Solchen (obszĂśnen) Humor gibt es 10000-fach.
Und er erheitert stets Millionen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Hartmut Kraus]

Am 12.02.20 um 19:54 schrieb Helmut Schellong:

On 02/12/2020 18:12, Hartmut Kraus wrote:
Am 12.02.20 um 17:48 schrieb Helmut Schellong:

Das ist falsch formuliert.
Ich bin der Kreateur und Sender des Textes.
Ob ich den Text verstehe, ist daher keine Frage.

Ich sehe hier keine Fäkalsprache.
ObszĂśn ist hier richtiger.

Ein obszönes Beispiel bedeutet nicht, daß der
Beispielgeber nur ObszĂśnes versteht.

Nenn's, wie du willst, es ist einfach niveaulos. Wie's als Humor
ankommen kĂśnnte, dafĂźr hab' ich dir ein Beispiel geliefert.

Denke mal an den Zynismus, den Harald Schmidt ständig versprßhte.
Das war Humor, der Millionen lachend auf den Boden warf.

Schmidt fand ich anfangs gut, später nicht mehr. Wurde mir etwas zu -
wie soll ich sagen - klamottenhaft.

Denke mal an 'James Bond, Diamantenfieber':
Zum Schluß wollte ein schwuler Killer James Bond mit einer Bombe töten.
Bond zog dem die Arme durch die Beine nach hinten durch
und dann mit einem Ruck nach oben und band ihm die Bombe
hinten dran, woraufhin der Schwule aufgegeilt 'Uuuiiiii' heulte,
und Ăźber die Reling des Schiffes in Richtung Wasser flog.
Die Bombe explodierte, zerfetzte den Killer, und Bond sagte
lakonisch: "Den hat's mit eingeklemmtem Schwanz zerrissen."

Daraufhin hatte 'das Kino' mächtig und nachhaltig gelacht.
Das war ein gewaltiger, zĂźndender Humor fĂźr 'das Kino'.

Im Film 'The Counselor' erzählt ein Mann, der in seinem Auto
mit einer Frau gefahren war, wÜrtlich, diese Frau hätte
'seinen Ferrari gefickt'.
Im RĂźckblick wurde das gezeigt!:
Schauspielerin Cameron Diaz hat sich mit nackter, feuchter Muschi
auf die Frontscheibe des Ferrari gesetzt. Die Beine im Spagat
auseinander, und rutschte auf der Scheibe so um 20 cm genüßlich
hoch und runter.


Solchen (obszĂśnen) Humor gibt es 10000-fach.

Dann habe ich ja nichts versäumt, wenn ich das nicht gesehen habe.

> Und er erheitert stets Millionen.

Klar, friss auch du Scheiße, Millionen Fliegen können sich nicht irren!

Mann, dass "die Masse" den Geschmack am Arsch hat, darĂźber brauchen wir
wohl nicht zu reden. Sorry, dir hätte ich auch ein bisschen mehr zugetraut.

 

[Rolf Bombach]

Hanno Foest schrieb:

Am 11.02.20 um 22:09 schrieb Rolf Bombach:

Es geht hier um Temperaturänderungen, die sogar noch in der Nähe
der Raumtemperatur (Messgerätetemperatur) starten. Da kommt es auf
die Präzision an und nicht auf die (womÜglich noch absolute)
Genauigkeit.

Ganz so einfach ist es nicht. Helmut mißt eine Temperaturdifferenz zwischen Transistor und Kühlkörper. Wenn er nur ein Temperaturmeßgerät hat, wovon ich ausgehe, muß er dazu zweimal messen. Mag sein,
daß das Meßgerät in dem Bereich hinreichend linear ist - ob die Wärmekontaktierung des Thermoelements zum Meßpunkt hinreichend gut und reproduzierbar ist, wissen wir nicht.

Das ist klar, mein Diskussionspunkt lag bei einem andern Einwand.
Mir gehen EinwĂźrfe aus der Ecke des betonierten Halbwissens halt
speziell auf den Keks.

Wer misst, misst Mist; das gilt insbesondere bei Temperaturmessungen.

--
mfg Rolf Bombach