Schießübung mit 18 Puma - alle 18 dadurch Total ausfall...

On 12/25/22 21:47, Arno Welzel wrote:
Hans-Peter Diettrich, 2022-12-25 19:30:

On 12/24/22 16:43, Arno Welzel wrote:
olaf, 2022-12-24 09:04:

[...]
BTW: Schleifring fuer 179 Kabel? Holy Moly, da weiss man doch das dies
nicht lange gut gehen kann. Da braucht man einen Uhrmacher in der
Besatzung der den jeden Abend putzt.

Ein berührungsfreies Übertragungssystem mit Spulen ist leichter zu
realisieren und sicherer im Dauerbetrieb.

Und wie soll dann die Energieversorgung der Komponenten im Turm
erfolgen? Geht das induktiv mit ausreichend hohem Wirkungsgrad?

Ab einer bestimmten Leistung geht Stromversorgung wohl nur noch mit
Schleifring.

Obwohl, genügend Blech wäre ja eigentlich vorhanden, da müßte man für
einen berührungsfreien Trafo nur den Luftspalt minimieren...

DoDi
 
On 12/25/22 21:47, Arno Welzel wrote:
Hans-Peter Diettrich, 2022-12-25 19:30:

On 12/24/22 16:43, Arno Welzel wrote:
olaf, 2022-12-24 09:04:

[...]
BTW: Schleifring fuer 179 Kabel? Holy Moly, da weiss man doch das dies
nicht lange gut gehen kann. Da braucht man einen Uhrmacher in der
Besatzung der den jeden Abend putzt.

Ein berührungsfreies Übertragungssystem mit Spulen ist leichter zu
realisieren und sicherer im Dauerbetrieb.

Und wie soll dann die Energieversorgung der Komponenten im Turm
erfolgen? Geht das induktiv mit ausreichend hohem Wirkungsgrad?

Ab einer bestimmten Leistung geht Stromversorgung wohl nur noch mit
Schleifring.

Obwohl, genügend Blech wäre ja eigentlich vorhanden, da müßte man für
einen berührungsfreien Trafo nur den Luftspalt minimieren...

DoDi
 
On 12/25/22 21:47, Arno Welzel wrote:
Hans-Peter Diettrich, 2022-12-25 19:30:

On 12/24/22 16:43, Arno Welzel wrote:
olaf, 2022-12-24 09:04:

[...]
BTW: Schleifring fuer 179 Kabel? Holy Moly, da weiss man doch das dies
nicht lange gut gehen kann. Da braucht man einen Uhrmacher in der
Besatzung der den jeden Abend putzt.

Ein berührungsfreies Übertragungssystem mit Spulen ist leichter zu
realisieren und sicherer im Dauerbetrieb.

Und wie soll dann die Energieversorgung der Komponenten im Turm
erfolgen? Geht das induktiv mit ausreichend hohem Wirkungsgrad?

Ab einer bestimmten Leistung geht Stromversorgung wohl nur noch mit
Schleifring.

Obwohl, genügend Blech wäre ja eigentlich vorhanden, da müßte man für
einen berührungsfreien Trafo nur den Luftspalt minimieren...

DoDi
 
On 12/25/22 21:41, Arno Welzel wrote:

Der Gesetzgeber hat aber nicht gefordert, dass die Werte nur auf dem
Prüfstand einzuhalten sind, sondern generell. Es wurde lediglich
akzeptiert, dass ein Nachweis auf dem Prüfstand als Beleg ausreicht.

Unter der Annahme, daß der Prüfstand eine wiederholbare Prüfung unter
typischer Belastung erlaubt. Im Straßenverkehr ist Wiederholbarkeit
nicht gegeben.

Als
dann aber bekannt wurde, dass Hersteller hier betrogen haben, mussten
sie ihre Fahrzeug auch anpassen und die Tatsache, dass die Werte auf der
Straße andere sind, als auf dem Prüfstand, war eben *nicht* zulässig.

Nach dem Buchstaben *war* Beschiß zulässig (nicht verboten), und nur
darauf kommt es bei Verträgen an.
man Vertragsfreiheit
man sittenwidrig

DoDi
 
On 12/25/22 21:41, Arno Welzel wrote:

Der Gesetzgeber hat aber nicht gefordert, dass die Werte nur auf dem
Prüfstand einzuhalten sind, sondern generell. Es wurde lediglich
akzeptiert, dass ein Nachweis auf dem Prüfstand als Beleg ausreicht.

Unter der Annahme, daß der Prüfstand eine wiederholbare Prüfung unter
typischer Belastung erlaubt. Im Straßenverkehr ist Wiederholbarkeit
nicht gegeben.

Als
dann aber bekannt wurde, dass Hersteller hier betrogen haben, mussten
sie ihre Fahrzeug auch anpassen und die Tatsache, dass die Werte auf der
Straße andere sind, als auf dem Prüfstand, war eben *nicht* zulässig.

Nach dem Buchstaben *war* Beschiß zulässig (nicht verboten), und nur
darauf kommt es bei Verträgen an.
man Vertragsfreiheit
man sittenwidrig

DoDi
 
On 12/25/22 21:41, Arno Welzel wrote:

Der Gesetzgeber hat aber nicht gefordert, dass die Werte nur auf dem
Prüfstand einzuhalten sind, sondern generell. Es wurde lediglich
akzeptiert, dass ein Nachweis auf dem Prüfstand als Beleg ausreicht.

Unter der Annahme, daß der Prüfstand eine wiederholbare Prüfung unter
typischer Belastung erlaubt. Im Straßenverkehr ist Wiederholbarkeit
nicht gegeben.

Als
dann aber bekannt wurde, dass Hersteller hier betrogen haben, mussten
sie ihre Fahrzeug auch anpassen und die Tatsache, dass die Werte auf der
Straße andere sind, als auf dem Prüfstand, war eben *nicht* zulässig.

Nach dem Buchstaben *war* Beschiß zulässig (nicht verboten), und nur
darauf kommt es bei Verträgen an.
man Vertragsfreiheit
man sittenwidrig

DoDi
 
Am 18.12.22 um 07:52 schrieb olaf:
... Kommt mir ziemlich doof vor zwei Panzer mit gleichem Namen zu
haben. Wird eigentlich niemanden mit Minimalintelligenz einfallen.

Och, naja, wenn ich mir so ansehe, wie Deine Zitate aussehen ...

;-)

Gregor



--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.
 
Am 18.12.22 um 07:52 schrieb olaf:
... Kommt mir ziemlich doof vor zwei Panzer mit gleichem Namen zu
haben. Wird eigentlich niemanden mit Minimalintelligenz einfallen.

Och, naja, wenn ich mir so ansehe, wie Deine Zitate aussehen ...

;-)

Gregor



--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.
 
Am 18.12.22 um 07:52 schrieb olaf:
... Kommt mir ziemlich doof vor zwei Panzer mit gleichem Namen zu
haben. Wird eigentlich niemanden mit Minimalintelligenz einfallen.

Och, naja, wenn ich mir so ansehe, wie Deine Zitate aussehen ...

;-)

Gregor



--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.
 
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:
https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:
https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:
https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
On 2022-12-21, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Oder am Ende spielen sich die Kriegsparteien gegenseitig diese
\'Updates\' ein. Das könnte dann im Frieden gipfeln.

Codesignaturen gibts schon etwas länger.

und bringen nur war, wenn alle sehr gut auf ihre Keys aufpassen ;-)

https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/samsungs-android-app-signing-key-has-leaked-is-being-used-to-sign-malware/

cu
Michael
 
On 2022-12-21, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Oder am Ende spielen sich die Kriegsparteien gegenseitig diese
\'Updates\' ein. Das könnte dann im Frieden gipfeln.

Codesignaturen gibts schon etwas länger.

und bringen nur war, wenn alle sehr gut auf ihre Keys aufpassen ;-)

https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/samsungs-android-app-signing-key-has-leaked-is-being-used-to-sign-malware/

cu
Michael
 
On 2022-12-21, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:
Oder am Ende spielen sich die Kriegsparteien gegenseitig diese
\'Updates\' ein. Das könnte dann im Frieden gipfeln.

Codesignaturen gibts schon etwas länger.

und bringen nur war, wenn alle sehr gut auf ihre Keys aufpassen ;-)

https://arstechnica.com/gadgets/2022/12/samsungs-android-app-signing-key-has-leaked-is-being-used-to-sign-malware/

cu
Michael
 
Am 19.12.2022 um 17:24 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:

https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten
Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern
festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik
reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.

Rheinmetall war schon immer ein deutscher Chinese - haha
 
Am 19.12.2022 um 17:24 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:

https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten
Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern
festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik
reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.

Rheinmetall war schon immer ein deutscher Chinese - haha
 
Am 19.12.2022 um 17:24 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:

https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten
Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern
festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik
reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.

Rheinmetall war schon immer ein deutscher Chinese - haha
 
On 12/19/22 17:37, Leo Baumann wrote:
Am 19.12.2022 um 17:24 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:

https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten
Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern
festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik
reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen
sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.

Rheinmetall war schon immer ein deutscher Chinese - haha

Vielleicht wurde aus Versehen Rheingold verbaut?

Gerrit
 
On 12/19/22 17:37, Leo Baumann wrote:
Am 19.12.2022 um 17:24 schrieb Helmut Schellong:
On 12/18/2022 00:25, Helmut Schellong wrote:

https://www.n-tv.de/politik/Kommandeur-Totalausfall-von-Schuetzenpanzer-Puma-article23791627.html

Kein Schützenpanzer wurde übermäßig beansprucht.
Die Art der Mängel ist schon länger bekannt.
Der Puma war letztes Jahr für gefechtstauglich erklärt worden.
Der Puma ist schon seit Jahren als /Pannenpanzer/ bekannt.

Ich glaub\', ich spinne!
Ausfälle von Elektronik sind doch bereits während der Entwicklung
leicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auszuschließen!
Falls es Elektronik-Fehler sind.
Man müßte doch _inzwischen_ genau wissen, woran es liegt!

Neue Information einen Tag später:

|Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wurde in einer ersten
Bilanz
|ein uneinheitliches Schadensbild an den ausgefallenen Schützenpanzern
festgestellt, das
|von abgenutzten Zahnkränzen bis hin zu Problemen mit der Elektronik
reicht.

Das ist ja katastrophal, wenn z.B. 10 verschiedene Teile ausgefallen
sind!
Aufgrund einer Schießübung ohne übermäßige Beanspruchung.

Rheinmetall war schon immer ein deutscher Chinese - haha

Vielleicht wurde aus Versehen Rheingold verbaut?

Gerrit
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top