G
Gerrit Heitsch
Guest
On 12/7/19 12:44 PM, Hartmut Kraus wrote:
Nur, wenn man sich mal auf einem embedded-System (Router z.B.) einloggt
kannst du dort nicht kurz mal einen neuen Editor installieren, du musst
mit dem leben was da ist. Das ist Ăźblicherweise 'vi', teilweise in einer
sehr limitierten Version aus 'busybox'.
Wenn du 'vi' mit Syntaxhighlighting willst, nim 'vim', der kann das auch.
Gerrit
Am 07.12.19 um 11:35 schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/7/19 11:11 AM, Hartmut Kraus wrote:
"man sitzt mit anderen im Projekt udn sieht nach spÜätestens zwei
Tagen, dass die Hälfte nochj nicht mal an den Grundlagen geschnuppert
hat. Von 7 konnten 3 den Unix-Standardeditor nicht bedienen, und
zweien durfte ich erklären, warum sie eine Unix-Datei nicht lÜschen
kĂśnnen, obwohl sie Owner sind und Schreibrechte darauf haben."
Ăhm - zu meiner Schande muss ich gestehen: Das wĂźsste ich auch nicht.
Ich jetzt auch nicht. Wenn die Datei mir gehĂśrt und ich Schreibrechte
habe hat der 'rm' bisher immer funktioniert.
Das einzige was mir bei weiterem Nachdenken einfällt wäre die
Verwendung von ACLs, die kĂśnnten einem da reinspucken und der normale
Aufruf von 'ls' zeigt sie nicht an. Werden aber wirklich selten benutzt.
'vi' sollte man allerdings bedienen kĂśnnen.
Unbedingt? Ich (und sicher nicht nur ich) arbeite nämlich auch lieber
mit etwas "schlaueren" und "userfreundlicheren" Editoren. Mein
"Standard"- Editor fĂźr Linux (auch und vor allem auf Shell-Ebene) ist
nun mal "pluma" (das "gedit" - Fork fĂźr Mate). Hat seine Vorteile als
grafisches Tool, der denkt z.B. schon syntaktisch mit, was er da in
welcher Spache vorgesetzt kriegt ... Dafßr verzichte ich gerne auf die
"Mächtigkeit" von vi, der nun leider auch dementsprechend einiges
komplizierter zu handeln ist ...
Nur, wenn man sich mal auf einem embedded-System (Router z.B.) einloggt
kannst du dort nicht kurz mal einen neuen Editor installieren, du musst
mit dem leben was da ist. Das ist Ăźblicherweise 'vi', teilweise in einer
sehr limitierten Version aus 'busybox'.
Wenn du 'vi' mit Syntaxhighlighting willst, nim 'vim', der kann das auch.
Gerrit