Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen...

Ole Jansen · Aug 17, 2022

Am 17.08.22 um 12:45 schrieb Gerrit Heitsch:

On 8/17/22 12:07, Rolf Bombach wrote:
Sieghard Schicktanz schrieb:
Hallo Gerrit Heitsch,

Du schriebst am Tue, 16 Aug 2022 11:38:02 +0200:

\'too big to fail\' mÃ¼sste eigentlich etwas sein, was die Firmen
fÃ¼rchten wie der Teufel das Weihwasser.

Sobald eine Firma/Bank auch nur in die NÃ¤he von \'too big to fail\'
kommt mÃ¼sste der Staat eingreifen und sie zerschlagen, tut er das
nicht wird er erpressbar.

Wie kommst Du auf \"wird\"?

VÃ¶llig falsche Zeitform. Lies: Wenn eine too big to fail bank
(de: \"systemrelevant\") auch nur in die NÃ¤he eines Crashes kommt,
eilt der Staat (mit unserm Geld) zu Hilfe. Selbst in CH.

Korrekt wÃ¤re in diesem Falle eigentlich die Ãbernahme durch den Staat,
Entwertung der existierenden Aktien und, nach erfolgreicher Sanierung
und Zerlegung in kleinere Einheiten die nicht mehr \'too big to fail\'
sind, die Ausgabe neuer Aktien deren ErlÃ¶s beim Staat bleibt.

So Ã¤hnlich hier auch beschrieben:

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-614033.html

Soll.
Und hier wird beschrieben wie es stattdessen gemacht werden wird:

<https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ezb-bad-bank-1.4882321>

O.J.

Alexander Schreiber · Aug 17, 2022

Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Am 12.08.2022 um 15:22 schrieb Alexander Schreiber:

Und dazu kommen noch die Methan Ausgasungen von \"stillgelegten\"
Erdgasbohrungen. Stillgelegt im Sinne von \"Infrastruktur zur
Gasgewinnung abgebaut (oder verfallen lassen) weil Ausbeute nicht
mehr profitabel, eventuall hat jemand den Hahn zum Bohrloch zugedreht\".
Da gast dann die nÃ¤chsten Jahrzehnte frÃ¶hlich Erdgas aus, manchmal
sieht man es sogar von oben: tote Vegetation weil genug H2S im Gasmix
ist. Denn wirklich versiegeln (d.h. etliche Kubikmeter Tonschlamm und
Beton tief ins Rohr pumpen damit _wirklich_ dicht ist) kostet Geld.

Alleine in den USA gibt es wohl ein paar Tausend davon.

Laut \'Growing Earth\' und \'abiogener Ãltheorie\' fÃ¼llen sich fast alle
ÃllagerstÃ¤tten und Gasfelder wieder auf, da die \'Ãlquellen\' eigentlich
nur der obere Teil viel grÃ¶Ãerer Blasen solcher Stoffe unterhalb der
Erdkruste sind.

ErzÃ¤hl das mal den Saudis, die seit einer ganzen Weile erhebliche
Mengen Seewasser in ihre Ãlvorkommen pumpen um das restliche Ãl
rauszubekommen ...

Im Bezug auf Erdgas aus Russland kann man sagen, dass wir das
wahrscheinlich Ã¼berhaupt nicht brÃ¤uchten und genug auf eigener Scholle
fÃ¶rdern kÃ¶nnten (zumindest fast).

Wie war der Vorschlag aus Bayern dazu: Endlich Fracking in Niedersachsen!
Aus unerklÃ¤rlichen GrÃ¼nden kam der Vorschlag in Niedersachsen nicht so
gut an ...

Man liest sich,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison

Ulrich D i e z · Aug 17, 2022

Hanno Foest schrieb:

Am 16.08.22 um 12:24 schrieb Axel Berger:

Aha, CO2 ist kein \"wahres\" Problem. Keine weiteren Fragen.

Von \"nicht das einzige\" ohne Zwischenschritt direkt zu \"gar keins\".

Dein von mir zitiertes Geschreibsel, was dir offenbar peinlich war und was du daher gelÃ¶scht hattest, lautete

DafÃ¼r, daÃ der Scheuklappenblick, der alles auÃer
Kohlendioxid ausblendet, die wahren Probleme eher verschlimmert, gibt es
zahlreiche Beispiele.

Da steht was von \"wahren Probleme\" als Dichotomie zu CO2. Da steht nichts von \"nicht das einzige\".

Gut gemacht.

Ich kann zitieren, du kannst lÃ¶schen.

Ich stelle auÃer Zitieren auch sinnentnehmendes Lesen anheim.

Da steht nirgendwo, dass Kohlendioxid nicht unter den \"wahren Problemen\"
subsummiert werden wÃ¼rde. Das Szenarium, dass ein Scheuklappen-Blick dazu
fÃ¼hrt, dass unter anderem auch das \"Kohlendioxid-Problem\" sich verschlimmert,
weil aufgrund der zu isolierten Betrachtung dieses Problems keine hinreichend
effizienten LÃ¶sungsansÃ¤tze gefunden werden, wurde in der Verlautbarung
nirgendwo ausgeschlossen.

Meiner Ansicht nach liegt \"das wahre Problem(tm)\" in der Art und Weise,
wie sich bei Menschen Informationsbewertungsprozesse gestalten.

Solange nicht klar ist, wie sie sich gerade gestalten, ist auch nicht klar,
inwiefern Ãberzeugungsarbeit/Argumentieren/Mitteilen von Sachverhalten,
die man fÃ¼r Fakten hÃ¤lt, Wirkung zeigt.

Ulrich

Rolf Bombach · Aug 17, 2022

Ludger Averborg schrieb:

Was wir kÃ¶nnen: das Geld fÃ¼r wirksame MaÃnahmen fÃ¼r den Schutz vor dem Klima
augeben statt fÃ¼r unwirksame MaÃnahmen zum Schutz des Klimas.

Ich weiss jetzt nicht, ob das typisch deutsch oder (andere Nation hier einfÃ¼gen)
ist: Um etwas zu Ãndern muss zwingend Geld ausgegeben werden (\"in die Hand
genommen\").

Man kÃ¶nnte ja auch weniger Geld ausgeben fÃ¼r den Klimaschaden.
Weniger Geld fÃ¼rs Auto (brauche ich >400 PS fÃ¼r einen Stadtwagen?),
fÃ¼r den Urlaub (muss es Neuseeland sein?) usw.

--
mfg Rolf Bombach

Rolf Bombach · Aug 17, 2022

Hartmut Kraus schrieb:

Am 16.08.22 um 23:11 schrieb Rolf Bombach:
Ole Jansen schrieb:

Die Kunst Recht zu behalten ;-)
(Schoppenhauer)

Interessant. Normalerweise gelten Fussballer als exemplarisch doof.

Nee, nee, da verwechselst du wohl was. Ole meint Arthur Schopenhauer:

https://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer

Ah, wirklich? Wer hÃ¤tte das gedacht.

Tip: Si tacuisses...

--
mfg Rolf Bombach

Sieghard Schicktanz · Aug 17, 2022

Hallo Axel Berger,

Du schriebst am Tue, 16 Aug 2022 22:57:45 +0200:

anstatt die Ursache abzuwenden.

Da haben wir\'s. Genau das ist mein Punkt. DIE Ursache, nicht eine von
mehreren.

Es gibt ja auch nur _EINE_ Ursache: DIE MENSCHEN, DIE NICHT WISSEN, WAS
SIE TUN.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Sieghard Schicktanz · Aug 17, 2022

Hallo Rolf Bombach,

Du schriebst am Wed, 17 Aug 2022 12:07:40 +0200:

Sobald eine Firma/Bank auch nur in die Nähe von \'too big to fail\'
kommt müsste der Staat eingreifen und sie zerschlagen, tut er das
nicht wird er erpressbar.

Wie kommst Du auf \"wird\"?

Völlig falsche Zeitform. Lies: Wenn eine too big to fail bank

Nene, passt schon - die Folge von \"wird erpressbar\" ist i.a.
\"wird erpresst\".

(de: \"systemrelevant\") auch nur in die Nähe eines Crashes kommt,
eilt der Staat (mit unserm Geld) zu Hilfe. Selbst in CH.

Und das ist dann die Auswirkung.

(Habe gerade (erfolgreich) einen sechswöchigen Kleinkrieg
mit der Sheik Ibrahim of Katar Bank¹ hinter mir...)

¹ formerly known as Credit Suisse

Gratulation! Manchmal kann ein Einzelner doch noch an vernünftige _und_
verständige Leute geraten, sogar bei solchen Institutionen.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Ulrich D i e z · Aug 17, 2022

Rolf Bombach schrieb:

Ludger Averborg schrieb:

Was wir kÃ¶nnen: das Geld fÃ¼r wirksame MaÃnahmen fÃ¼r den Schutz vor dem Klima
augeben statt fÃ¼r unwirksame MaÃnahmen zum Schutz des Klimas.

Ich weiss jetzt nicht, ob das typisch deutsch oder (andere Nation hier einfÃ¼gen)
ist: Um etwas zu Ãndern muss zwingend Geld ausgegeben werden (\"in die Hand
genommen\").

Man kÃ¶nnte ja auch weniger Geld ausgeben fÃ¼r den Klimaschaden.
Weniger Geld fÃ¼rs Auto (brauche ich >400 PS fÃ¼r einen Stadtwagen?),

Kommt drauf an, was man (mental) in der Stadt macht.

Bei den ganzen StraÃenpanzern heutzutage habe ich oft das GefÃ¼hl, die Leute
rÃ¼sten sich fÃ¼r den Panzereinsatz jede/r gegen jede/n im Orts-, HÃ¤user- und
Parkplatzkampf, und es fehlen eigentlich nur noch die Kanonen. Leute, die
auf das LebensgefÃ¼hl angewiesen sind, jederzeit gegnerische Autos und was
einem sonst so im Weg sein kÃ¶nnte, plattwalzen zu kÃ¶nnen, brauchen halt schon
ein paar PS mehr, um mental im StraÃenverkehr bestehen zu kÃ¶nnen...

Als ich zum Studieren in der Stadt wohnte, brauchte ich gar kein Auto.
Gimg alles fuÃlÃ¤ufig und mit dem Bus.
Einkaufen war allerdings manchmal eine Schleppeei, die ich Leuten, die
sich schwertun, nicht zumuten mag.

fÃ¼r den Urlaub (muss es Neuseeland sein?) usw.
Wieso nicht?

Ich meine, die ersten NeuseelÃ¤nder und spÃ¤ter Leute wie Abel Tasman
und James Cook sollen mit Booten und Segelschiffen hingekommen sein.
Dann wird es halt ein SegeltÃ¶rn. ;-)

Mit freundlichem GruÃ

Ulrich

Ulrich D i e z · Aug 17, 2022

Sieghard Schicktanz schrieb:

Hallo Axel Berger,

Du schriebst am Tue, 16 Aug 2022 22:57:45 +0200:

anstatt die Ursache abzuwenden.

Da haben wir\'s. Genau das ist mein Punkt. DIE Ursache, nicht eine von
mehreren.

Es gibt ja auch nur _EINE_ Ursache: DIE MENSCHEN, DIE NICHT WISSEN, WAS
SIE TUN.

Wir Menschen wissen es. Haben aber die FÃ¤higkeit, wider besseres Wissen zu
handeln im Laufe der Evolutionsgeschichte auf alle Arten perfektioniert.

Siehe zB Daniel Kahneman \"Schnelles Denken, langsames Denken\",
<https://de.wikipedia.org/wiki/Schnelles_Denken,_langsames_Denken>,
oder
Dietrich Bonhoeffers \"Von der Dummheit\", zB in
Widerstand und Ergebung. Briefe und Aufzeichnungen aus der Haft.
Eberhard Bethge (Herausgeber)
Erschienen 1951 beim Verlag Christian Kaiser in MÃ¼nchen

Auch die FÃ¤higkeit, Ã¼ber unsere eigene Inkompetenz hinwegzusehen und das
Wissen um unsere eigene Inkompetenz aus unserem eigenen Bewusstsein zu
verdrÃ¤ngen, haben wir perfektioniert. Nennt sich Dunning-Kruger-Effekt.
Siehe zB
\"Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One\'s Own
Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments\"
Justin Kruger, David Dunning
<https://www.researchgate.net/publication/12688660_Unskilled_and_Unaware_of_It_How_Difficulties_in_Recognizing_One\'s_Own_Incompetence_Lead_to_Inflated_Self-Assessments>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt>

Mit freundlichem GruÃ

Ulrich

Axel Berger · Aug 17, 2022

Ulrich D i e z wrote:

Leute wie Abel Tasman
und James Cook sollen mit Booten und Segelschiffen hingekommen sein.

Das schon, aber nicht allein. Von deren Mannschaft kam selten mehr als
die Hälfte lebend wieder nach Hause zurück und den heutigen Mindestlohn
bei heutigen Arbeitszeitregeln hatte auch keiner von denen. Die
Verfügbarkeit großer Mengen preiswerter Energie hat schon etliches
drastisch verändert, das ich nicht zurückdrehen möchte.

Ich habe Briefe meiner Urgroßmutter aus dem harten Winter 1928/29 in
Ostpreußen und andere von meiner Großmutter aus der sowjetischen
Besatzungszone im Jahr meiner Geburt. Selbst diese kurze Spanne möchte
ich freiwillig nicht zurück. Besser gestellte Bürger hatten in Berlin
zwischen den Kriegen Hausmädchen, meine andere Großmutter war eines
davon. Heute haben sie stattdessen elektrische Geräte und nicht nur die
Hausmädchen, auch die Schicht der früheren Arbeitgeber lebt heute besser
als damals.

Wie die meinungsmachenden Kreise selbst leben, wurde in
Berlin/Brandenburg gerade ausnahmsweise einmal öffentlich. Natürlich
leben Merz und Lindner genauso, wenn auch auf ehrlichere Art, aber die
sprechen die Situation der unteren Hälfte der Steuerzahler wenigstens
an. Der grünen Schickeria sind sie komplett egal.

--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Siegfrid Breuer · Aug 17, 2022

Spam@Berger-Odenthal.De (Axel Berger) schrieb:

> Natürlich leben Merz und Lindner genauso, wenn auch auf ehrlichere Art

<https://debeste.de/upload/1d97c23f6ae55e8cc92075f3d43002db.jpg>

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

Ludger Averborg · Aug 17, 2022

On Wed, 17 Aug 2022 18:43:43 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Ludger Averborg schrieb:

Was wir kÃ¶nnen: das Geld fÃ¼r wirksame MaÃnahmen fÃ¼r den Schutz vor dem Klima
augeben statt fÃ¼r unwirksame MaÃnahmen zum Schutz des Klimas.

Ich weiss jetzt nicht, ob das typisch deutsch oder (andere Nation hier einfÃ¼gen)
ist: Um etwas zu Ãndern muss zwingend Geld ausgegeben werden (\"in die Hand
genommen\").

Man kÃ¶nnte ja auch weniger Geld ausgeben fÃ¼r den Klimaschaden.
Weniger Geld fÃ¼rs Auto (brauche ich >400 PS fÃ¼r einen Stadtwagen?),
fÃ¼r den Urlaub (muss es Neuseeland sein?) usw.

Das wird mir aber keinen Schutz vor den Unbillen des neuen Klimas bieten.
Auch ohne >400 PS-Autos und Neuseelandreise werden alte Menschen bei 29Â° in
ihrem Zimmer hÃ¤ufig sterben und Landwirte werden -ganz unabhÃ¤ngig vom
Reiseverhalten oder der MotorstÃ¤rke der PKW- ohne BewÃ¤sserung nichts mehr
ernten.

l.

Sieghard Schicktanz · Aug 17, 2022

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Wed, 17 Aug 2022 12:15:46 +0200:

Die Nebenwirkungen der Klimaschutzstrategien dürfte ja demnächst
für eine breitere Masse nachvollziehbar werden.

Man kann\'s auch so sehen: Wir sind gerade auf großer Fahrt ohne
Möglichkeit zum Nachbunkern, und einige Mitglieder der Schiffsführung
haben gerade mit Schrecken festgestellt, daß der Treibstoff nur noch
für einen Teil der Strecke reicht. Was aber die Mannschaft nicht
anficht, und ein anderer Teil der Schiffsführung daraufhin gerade
\"mit voller Kraft voraus\" befiehlt. Womit der Kahn die doppelte Menge
Treibstoff für dieselbe Strecke braucht.
(Ja, Du gehörst zum letzteren Teil.)

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Sieghard Schicktanz · Aug 17, 2022

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Wed, 17 Aug 2022 11:30:24 +0200:

[Sahara]

Wie willst Du
_dort_ irgendetwas aufbauen, was auch nur marginal zuverlässig
arbeiten soll?

Die Bundeswehr hinschicken...

Du willst dort einen Krieg anzetteln?

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

Hartmut Kraus · Aug 17, 2022

Am 17.08.22 um 20:24 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Wed, 17 Aug 2022 12:15:46 +0200:

Die Nebenwirkungen der Klimaschutzstrategien dÃ¼rfte ja demnÃ¤chst
fÃ¼r eine breitere Masse nachvollziehbar werden.

Man kann\'s auch so sehen: Wir sind gerade auf groÃer Fahrt ohne
MÃ¶glichkeit zum Nachbunkern, und einige Mitglieder der SchiffsfÃ¼hrung
haben gerade mit Schrecken festgestellt, daÃ der Treibstoff nur noch
fÃ¼r einen Teil der Strecke reicht. Was aber die Mannschaft nicht
anficht, und ein anderer Teil der SchiffsfÃ¼hrung daraufhin gerade
\"mit voller Kraft voraus\" befiehlt. Womit der Kahn die doppelte Menge
Treibstoff fÃ¼r dieselbe Strecke braucht.

Quatsch, wenn der Sprit alle ist, werden eben die LebensmittelvorrÃ¤te
verfeuert. SelbstverstÃ¤ndlich nur die fÃ¼r die Besatzung.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

Alexander Schreiber · Aug 17, 2022

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:

Rolf Bombach schrieb:

Ludger Averborg schrieb:

Was wir kÃ¶nnen: das Geld fÃ¼r wirksame MaÃnahmen fÃ¼r den Schutz vor dem Klima
augeben statt fÃ¼r unwirksame MaÃnahmen zum Schutz des Klimas.

Ich weiss jetzt nicht, ob das typisch deutsch oder (andere Nation hier einfÃ¼gen)
ist: Um etwas zu Ãndern muss zwingend Geld ausgegeben werden (\"in die Hand
genommen\").

Man kÃ¶nnte ja auch weniger Geld ausgeben fÃ¼r den Klimaschaden.
Weniger Geld fÃ¼rs Auto (brauche ich >400 PS fÃ¼r einen Stadtwagen?),

Kommt drauf an, was man (mental) in der Stadt macht.

Bei den ganzen StraÃenpanzern heutzutage habe ich oft das GefÃ¼hl, die Leute
rÃ¼sten sich fÃ¼r den Panzereinsatz jede/r gegen jede/n im Orts-, HÃ¤user- und
Parkplatzkampf, und es fehlen eigentlich nur noch die Kanonen. Leute, die
auf das LebensgefÃ¼hl angewiesen sind, jederzeit gegnerische Autos und was
einem sonst so im Weg sein kÃ¶nnte, plattwalzen zu kÃ¶nnen, brauchen halt schon
ein paar PS mehr, um mental im StraÃenverkehr bestehen zu kÃ¶nnen...

Lustigerweise sind gerade die Mama-Panzer durch ihren hohen Schwerpunkt
besonders anfÃ¤llig dafÃ¼r, mit wenig Anreiz mal eben umzukippen oder
gleich ordentlich rollen. Und je nach Bauart sieht man auch kleinere
Kinder vor dem Fahrzeug nicht und wundert sich Ã¼ber die Unebenheit in
der Strasse ... aber dafÃ¼r gibt es ja Allrad.

Halt Schein und kein Sein: Man mag sich aufgrund der Bauweise sicherer
fÃ¼hlen, aber real ist das Gegenteil der Fall.

Man liest sich,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison

Wolfgang Allinger · Aug 17, 2022

On 17 Aug 22 at group /de/soc/politik/misc in article 20220817202750.646302100570e6285b0a0e6a@SchS.de
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de> (Sieghard Schicktanz) wrote:

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Wed, 17 Aug 2022 11:30:24 +0200:

[Sahara]
Wie willst Du
_dort_ irgendetwas aufbauen, was auch nur marginal zuverlässig
arbeiten soll?

Die Bundeswehr hinschicken...

Du willst dort einen Krieg anzetteln?

Mit der Bundeswehr?
Eher das Gegenteil, die kriegen nix gebacken und schon garkeinen Kriech!

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker

reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!

(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

Thomas Heger · Aug 18, 2022

Am 08.08.2022 um 13:58 schrieb Rolf Bombach:

Thomas Heger schrieb:

Wasserautos gab es bereits einige.

Was du meinst, das sind Motoren, die mit Wasser als Brennstoff arbeiten.

Schau an, du hast gemerkt, was ich meine.

Die Frage war, ob es sowas gibt.

Stan Meyer hatte behauptet, sowas würde gehen und ist als Beweis für
seine These jahrelang mit so einem Auto rumgefahren, hat es auf
Konferenzen und Messen vorgeführt und im Fernsehen gezeigt.

Die \"zersägte Jungfrau\" wird seit Jahrhunderten öffentlich vorgeführt.

Merkwürdigerweise kommen da erstaunlich viele Menschen auf die Idee,
dass da statt Magie vielleicht doch irgend ein Trick oder eine Illusion
dahinter steckt.

Wenn man dem Heger allerdings ein Auto zeigt, dass mit dem Wasser im Tank
jahrelang durch die Gegend gondelt....

Falls du beweisen möchtest, dass das unmöglich wäre, dann möchte ich
darauf hinweisen, das Unmöglichkeitsbeweise schwierig sind.

Leugnerlogik. Einfach nur peinlich. Zeige einfach mal diesen Motor her,
der mit Wasser als Treibstoff funktioniert. Du willst was verkaufen, also
musst du was liefern.

Ich muß schon \'Leugnerlogik\' gestehen.

\'Andropogenen Klimawandel\' leugne ich beispielsweise, die SRT von
Einstein oder Plattentektonik.

Im Grunde halte ich den gesamten \'mainstream\' in der Physik für einen
ausgemachten Schwindel, den eine gigantische Gruppe von Schwindlern in
die Welt gesetzt haben und weiter aufrecht erhalten.

Das ist imho ein patholgisch entgleistes System, dem mehr oder weniger
nicht mehr zu helfen ist.

Daneben vermute ich, dass besagte Schwindler insgeheim eine sehr viel
weiter entwickelte und absolut zutreffende Physik entwickelt haben, die
der Öffentlichkeit aber vorenthalten wird.

Als denkbare Gründe könnte ich mir vorstellen:

Geld

noch mehr Geld

noch viel mehr Geld !!!

SEX (ab und zu ..)

Macht

Langeweile

Geld

Macht

Status

G E L D !!!!!!!!!!

TH

Thomas Heger · Aug 18, 2022

Am 17.08.2022 um 16:47 schrieb Alexander Schreiber:

Und dazu kommen noch die Methan Ausgasungen von \"stillgelegten\"
Erdgasbohrungen. Stillgelegt im Sinne von \"Infrastruktur zur
Gasgewinnung abgebaut (oder verfallen lassen) weil Ausbeute nicht
mehr profitabel, eventuall hat jemand den Hahn zum Bohrloch zugedreht\".
Da gast dann die nÃ¤chsten Jahrzehnte frÃ¶hlich Erdgas aus, manchmal
sieht man es sogar von oben: tote Vegetation weil genug H2S im Gasmix
ist. Denn wirklich versiegeln (d.h. etliche Kubikmeter Tonschlamm und
Beton tief ins Rohr pumpen damit _wirklich_ dicht ist) kostet Geld.

Alleine in den USA gibt es wohl ein paar Tausend davon.

Laut \'Growing Earth\' und \'abiogener Ãltheorie\' fÃ¼llen sich fast alle
ÃllagerstÃ¤tten und Gasfelder wieder auf, da die \'Ãlquellen\' eigentlich
nur der obere Teil viel grÃ¶Ãerer Blasen solcher Stoffe unterhalb der
Erdkruste sind.

ErzÃ¤hl das mal den Saudis, die seit einer ganzen Weile erhebliche
Mengen Seewasser in ihre Ãlvorkommen pumpen um das restliche Ãl
rauszubekommen ...

Im Bezug auf Erdgas aus Russland kann man sagen, dass wir das
wahrscheinlich Ã¼berhaupt nicht brÃ¤uchten und genug auf eigener Scholle
fÃ¶rdern kÃ¶nnten (zumindest fast).

Wie war der Vorschlag aus Bayern dazu: Endlich Fracking in Niedersachsen!
Aus unerklÃ¤rlichen GrÃ¼nden kam der Vorschlag in Niedersachsen nicht so
gut an ...

Zuerst mal sollte man die aufgegebenen Ãl- und Gasquellen Ã¼berprÃ¼fen, ob
sich dort was mit den FÃ¼llstÃ¤nden getan hat.

Dann kÃ¶nnte man evtl. mit entsprechenden Verfahren den Untergrund auf
Ãl- und Gasvorkommen unterhalb der Erdkruste untersuchen.

Das ist nicht so richtig einfach, aber sollte schon irgendwie egehen.

TH

Guido Grohmann · Aug 18, 2022

Wolfgang Allinger schrieb:

On 17 Aug 22 at group /de/soc/politik/misc in article 20220817202750.646302100570e6285b0a0e6a@SchS.de
Sieghard.Schicktanz@SchS.de> (Sieghard Schicktanz) wrote:

Hallo Ole Jansen,

Du schriebst am Wed, 17 Aug 2022 11:30:24 +0200:

[Sahara]
Wie willst Du
_dort_ irgendetwas aufbauen, was auch nur marginal zuverlÃ¤ssig
arbeiten soll?

Die Bundeswehr hinschicken...

Du willst dort einen Krieg anzetteln?

Mit der Bundeswehr?
Eher das Gegenteil, die kriegen nix gebacken und schon garkeinen Kriech!

Also beim Elbhochwasser 2013 waren die mancherorts schon sehr hilfreich.
wobei, das ist 9 Jahre her ...

Guido

Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen...

Ole Jansen

Guest

Alexander Schreiber

Guest

Ulrich D i e z

Guest

Rolf Bombach

Guest

Rolf Bombach

Guest

Sieghard Schicktanz

Guest

Sieghard Schicktanz

Guest

Ulrich D i e z

Guest

Ulrich D i e z

Guest

Axel Berger

Guest

Siegfrid Breuer

Guest

Ludger Averborg

Guest

Sieghard Schicktanz

Guest

Sieghard Schicktanz

Guest

Hartmut Kraus

Guest

Alexander Schreiber

Guest

Wolfgang Allinger

Guest

Thomas Heger

Guest

Thomas Heger

Guest

Guido Grohmann

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor