Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen...

[Axel Berger]

Ole Jansen wrote:
> Reichsbahn: Deren Schlüsselnetzwerk

Wie haben die eigentlich übermittelt, welche Walzenposition an jedem Tag
einzustellen war? One time pads?


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Hartmut Kraus]

Am 25.07.22 um 09:13 schrieb Ole Jansen:

Am 25.07.22 um 08:43 schrieb Thomas Heger:
U.a. stimmt wohl nicht, dass Turings \'Computer\' die 4-Walzen-Enigma
hätte \'knacken\' können, da dessen Maschine geradezu schnarch langsam
war und selbst mit ein paar Tricks Millionen Jahre zur Entschlüsselung
eines einzigen Funkspruchs gebraucht hätte.

Lies selber:
https://d-nb.info/974857955/34

Besser:

https://de.wikipedia.org/wiki/Enigma_(Maschine)#Entzifferung

 

[Hartmut Kraus]

Am 25.07.22 um 08:43 schrieb Thomas Heger:

Am 24.07.2022 um 12:59 schrieb Hartmut Kraus:
Am 24.07.22 um 09:12 plauderte Thomas Heger aus dem Nähkästchen.
Aber trotzdem werden Kriegen nicht zwischen Personen geführt, sondern
zwischen Staaten.

Der 2te Weltkrieg wurde also nicht zwischen Hitler und Churchill
geführt, sondern zwischen dem Deutschen Reich (unter anderem) und dem
Vereinigten Königreich (nebst Alliierten).

Was du nicht sagst. Was aber nichts daran ändert:

\"Öffentlich betonte [Hitler] bis 1939 wiederholt seinen Friedenswillen;
tatsächlich bereitete er seit 1933 erst die Aufrüstung der Wehrmacht und
die deutsche Kriegsfähigkeit, spätestens seit 1937 einen Angriffskrieg
vor.\"

https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Aufr%C3%BCstungs-,_Expansions-_und_Kriegskurs



Den Spion braucht man nur, damit der Gegner die Krieg überhaupt
beginnt [...]

Und welches Interesse sollte GB daran gehabt haben, dass Deutschland
diesen Krieg anfängt?


Das System kann man überall auf der Welt \'bewundern\':

bei Ghaddafi
bei Sadamm Hussein
bei Idi Amin
etc...

Erst fängt der böse Diktator einen Krieg an und dann kommen die guten
Alliierten und retten die Welt.

Dabei übersieht die Welt meist, dass die bösen Diktatoren früher auf der
Gehaltsliste der Alliierten gestanden haben.


Ein Interesse der Briten an einem Krieg wäre natürlich der, dass
Deutschland den verliert.

Ein Grund für diesen Wunsch könnte etwa folgender sein:

im 19 Jhdt war die Welt mehr oder weniger aufgeteilt unter den
Kolonialmächten. Die Briten haben so in etwa die halbe Welt
ausgeplündert und die anderen Staaten Europas mußten sich andere
Einnahmequellen suchen.

Deutschland hatte ein paar Kolonieen, aber hoffte auf die Stärke seiner
Industrie.

Dänemark hatte eine eigenwillige Quelle der Einkünfte ihres
Königshauses. Die Dänen haben die Einfahrt in die Ostsee kontrolliert
und dabei Zölle erhoben. Das war richtig lohnend.

Allerdings haben die Preußen den Dänen Schleswig-Holstein geklaut und
später den Nord-Ostsee-Kanal dort durch gebaut.

Damit hatten sie eine Wasserstraße geschaffen, die nicht nur ein paar
Tage Seereise erspart hat, sondern auch den Dänischen Zoll komplett
umgangen hat.

Damit waren die Dänischen Aristokraten höchst wahrscheinlich nicht
einverstanden, konnten aber nichts machen.

Nun waren die Dänischen Aristokraten mit den Britischen per Heirat
verbandelt.

Es wäre daher denkbar, dass die Dänen die Briten gebeten haben, mal
etwas zu unternehmen gegen die Vettern aus Preußen.

Wäre denkbar. Aber nicht, dass sie dazu einen wie Hitler mit seiner
bekannten Vorgeschichte als \"Spion\" nach D schicken.

Selber wollten die Engländer ein erstarkendes Deutschland natürlich auch
nicht und betrachteten das Deutsche Reich als erhebliche Gefahr für den
eigenen Wohlstand.

Außerdem gibt aund gab es wohl eine generelle Tendenz im Britischen
Adel, die aufkommende \'middel-class\' so weit als möglich zu zerstören.
Und Deutschland ist eben ein mittelständisch dominiertes Land.


und damit er kapituliert, wenn der Krieg vorbei ist.

Quatsch, nicht die Kapitulation war Folge des (offiziellen) Kriegsendes,
sondern umgekehrt. Ist aber wohl bei jedem Krieg so, der mit einer
Kapitulation endet. Und dazu braucht\'s erst recht keinen Spion.


Eigentlich meinte ich ja, dass Dönitz ein Doppelagent gewesen wäre.

Die Briten haben nämlich gemacht, was das Völkerrecht verbietet: sie
haben Spione unter den Kriegsgefangenen angeworben.

Und Dönitz war Englischer Kriegsgefangener nach dem 1ten WK:

Dass Dönitz mit den Briten zusammengearbeitet haben muß, das ergibt sich
aus dem Schicksal von Alan Turing und dessen angeblicher Entschlüsselung
der Enigma.

Diese Geschichte kann in der überlieferten Form nämlich überhaupt nicht
stimmen.

U.a. stimmt wohl nicht, dass Turings \'Computer\' die 4-Walzen-Enigma
hätte \'knacken\' können, da dessen Maschine geradezu schnarch langsam war
und selbst mit ein paar Tricks Millionen Jahre zur Entschlüsselung eines
einzigen Funkspruchs gebraucht hätte.

Der einzige denkbare Verräter wäre nun Dönitz, da die Briten den Code ja
geknackt haben und keiner den sonst verraten konnte.

Quatsch, wie gesagt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Enigma_(Maschine)#Entzifferung

Aber da Hitler es wohl vorzog sich abzusetzen, mußten die Briten einen
anderen Agenten für die Kapitulation verwenden.

Dessen Legitimation ist aber mehr als fraglich, da der einzige Zeuge
Martin Bormann war, den die Briten (angeblich) in der Operation \'James
Bond\' aus Berlin geholt hatten (unter der Leitung von Ian Flemming und
unter Mitwirkung der Romanvorlage zu \'James Bond\' John Ainsworth-Davis).

Bormann war so wichtig, weil er der Schatzmeister der Nazis war und
die ganzen Nummernkonten kannte.

(Zu dessen Ehren haben sie später in der ehem. DDR eine Revolte
inszeniert

Was hast du denn das her? Da war nichts inszeniert.

hahahahahaha!!!+

Was gibt\'s da zu lachen? Das weißt du wohl selber nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_vom_17._Juni_1953

und Bormanns Geburtstag als Nationalfeiertag in der BRD eingeführt.)

Quatsch, dass der 17.6. auch Bormanns Geburtstag war, war reiner Zufall.


Klar, das kann sogar Zufall gewesen sein, allerdings gefällt mir meine
Geschichte besser.

Jetzt musst du nur noch einen finden, der sie dir abkauft.

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Thomas Heger]

Am 25.07.2022 um 11:53 schrieb Hartmut Kraus:

Aber da Hitler es wohl vorzog sich abzusetzen, mußten die Briten einen
anderen Agenten für die Kapitulation verwenden.

Dessen Legitimation ist aber mehr als fraglich, da der einzige Zeuge
Martin Bormann war, den die Briten (angeblich) in der Operation \'James
Bond\' aus Berlin geholt hatten (unter der Leitung von Ian Flemming und
unter Mitwirkung der Romanvorlage zu \'James Bond\' John
Ainsworth-Davis).

Bormann war so wichtig, weil er der Schatzmeister der Nazis war und
die ganzen Nummernkonten kannte.

(Zu dessen Ehren haben sie später in der ehem. DDR eine Revolte
inszeniert

Was hast du denn das her? Da war nichts inszeniert.

hahahahahaha!!!+

Was gibt\'s da zu lachen? Das weißt du wohl selber nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_vom_17._Juni_1953

und Bormanns Geburtstag als Nationalfeiertag in der BRD eingeführt.)

Quatsch, dass der 17.6. auch Bormanns Geburtstag war, war reiner Zufall.


Klar, das kann sogar Zufall gewesen sein, allerdings gefällt mir meine
Geschichte besser.

Jetzt musst du nur noch einen finden, der sie dir abkauft.

Mal sehn...

Was würdest du denn zahlen?


TH

 

[Hartmut Kraus]

Am 26.07.22 um 08:59 schrieb Thomas Heger:

allerdings gefällt mir meine
Geschichte besser.

Jetzt musst du nur noch einen finden, der sie dir abkauft.

Mal sehn...

Was würdest du denn zahlen?

Danke, für unglaubliche Geschichten zahle ich pflichtgemäß schon genug.

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Gekommen ist das CO2 in der Atmosphäre aus dem Innern der Erde, etwa aus Vulkanen.

Der letzte grosse Anstieg, ja. Jedenfall hat Vulkanismus diesen getriggert.

Jetzt kann es theoretisch vorkommen, dass mal weniger CO2 aus der Erde kommt als im Meer gebunden wird.

Dann sinkt der CO2 Gehalt der Luft auf Null, was fatal wäre für fast alles Leben an Land.

Das ist ja noch nie passiert. Du redest doch gelegentlich vom chemischen Potential:
Alle Gleichgewichte (die meisten mineralischen CO2-Reaktionen sind ja reversibel)
haben einen Faktor aus dem Logarithmus der Konzentrationen. Allein deshalb würde
ich mit \"auf Null\" vorsichtig umgehen.

Die Pflanzen gehen ein, weil sie CO2 brauchen. Dann haben die Land-Wirbeltiere irgendwann nichts mehr zum essen und verhungern.

Alternativ könnten sie noch ersticken, wenn der Sauerstoff in der Atmophäre aufgebraucht ist.

Mir ging es nun  darum, dass \'Klimaschutz\' nicht dazu führen darf, dass der CO2-Gehalt der Luft unter einen bestimmten Minimal-Wert sinkt.

Das wird man kaum hinkriegen.

Sowas zuzulassen wäre für die Menschheit mehr als nur ein wenig ungeschickt.

Solche Aussagen bremsen nur die Bemühungen, die ganz grosse Katastrophe jedenfalls
ein bisschen hinauszuzögern. Sind also kontraproduktiv.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Stanley Mayer ist angeblich jahrelang mit einem umgebauten Golf durch die USA gefahren, der nichts als Wasser getankt hat.

Jaja, angeblich.

> Ob das tatsächlich stimmt, das kann ich naturgemäß nicht sagen, weil ich noch nie in den USA war und Stan Mayer nicht mehr lebt.

Warum sagst du es dann?

> Aber so grob geschätzt würde ich sagen, die Geschichte könnte u.U. stimmen. Zumindest kann ich keine Anzeichen für \'fakes\' erkennen, außer der Tatsache, dass Wasser gemeinhin nicht als Kraftstoff gilt.

Allein schon im Zusammenhang mit dem Kalte-Fusion-Hype wurde so ziemlich
alles an Wasser erforscht.

> Ob nun an der Geschichte von HHO etwas dran ist oder nicht, dass könnte man nur durch entsprechende Experimente herauskriegen, welche ich aber auch nicht gemacht habe.

Du wirst es kaum glauben, aber auch die Theorie hat in den letzten 150 Jahren
deutliche Fortschritte gemacht.

> Aber gegeben haben soll es solche Experimente schon. Allerdings kann ich nichts über deren Sinnhaftigkeit sagen, wollte sie aber erwähnen.

Kannst du aber auch bleiben lassen, das hat in dse nichts verloren.

> Wenn du nun meinst, diese vielen Leute wären allesamt Schwindler, dann steht es dir natürlich frei sowas zu behaupten.

Etliche davon sind gerichtlich anerkannte Schwindler. Die Behauptungen sind dermassen
extrem, dass die Beweislast beim Behaupter liegt. Theodore Maiman hatte ich erwähnt;
der hat halt den Laser hingestellt. Konnte jeder überprüfen. Die Schwindler
machen zwar auch öffentliche Vorführungen, aber so ganz genau darf man da dann
auch nicht alles ansehen.

Aber besser wäre, wenn du eigene Beobachtungen oder Experimente beisteuern
könntest, mit denen du deine Behauptungen belegen könntest.

Ich habe über 30 Jahre in der Energieforschung gearbeitet. Und du?
Und ähnlich lange werde ich von solchen Spinnern verfolgt. Wie wäre es,
wenn mal wirklich was funktionieren würde?

Aber klar, alles von den Multis unterdrückte Geheimerfindungen, die nicht
publik gemacht werden dürfen. Abgesehen von 1 Mio Klicks auf Youtube.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hartmut Kraus schrieb:

Am 25.06.22 um 10:56 schrieb Rolf Bombach:
Detlef Meißner schrieb:

Die Saurier hat ja auch niemand gefragt.

Saurier*Innen! H, A&Z!!!1!!

Was denn, gilt der Genderwahn auch noch für Tiere?

Der gilt schon seit Längerem auch für Sachen, juristische
Personen und fiktive Entitäten.

Herstellerin ist die Firma XY. Schon gesehen.
Lieferantin ist BMW. Klar, die Werke, also weiblich.
Mitgliederinnen. Kein Kommentar.
Hab mal reklamiert wegen Stromlieferantin und BKW oder
so was. Wurde belehrt, das wäre richtig (sic), da diese
Firma eine Aktiengesellschaft ist. DIE Gesellschaft.

Natürlich wird nie diskutiert, wie die Männer in der
Gesellschaft(W) diskriminiert werden. Oder warum immer
nur verweiblicht wird.

Ich verlange, dass DER Mond als Lichtquellerich bezeichnet
wird.

Schon übel genug, dass mann kommentarlos als Person (w)
bezeichnet wird.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Schreibt man \'Phettberg\' nicht mit \'F\'???

Je nachdem. Man könnte auch Googeln oder Wikipedia anwerfen, BTW.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hermes_Phettberg

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Am 07.07.2022 um 10:36 schrieb Ole Jansen:

Deutsches Gendern: \"Der oder die Einrecher oder Einrecherin (m/w/d) hat
sein oder ihr Werkzeug in der Bibliothek vergessen.\"

Das \'d\' steht für \'Dingsda\'???

Metrosexuell/woke/divers.

(nein, nicht von mir)

--
mfg Rolf Bombach

 

[Guido Grohmann]

Rolf Bombach schrieb:

> Herstellerin ist die Firma XY. Schon gesehen.

Würg.

> Lieferantin ist BMW. Klar, die Werke, also weiblich.

LOL!

Hab mal reklamiert wegen Stromlieferantin und BKW oder
so was. Wurde belehrt, das wäre richtig (sic), da diese
Firma eine Aktiengesellschaft ist. DIE Gesellschaft.

Hab mal irgendwo im ÖR-TV einen Bericht gesehen, da wurde im Kontext
irgendeines historischen ereignisses von SoldatInnen der deutschen
Wehrmacht äh gefaselt. Ohje ...

Ich verlange, dass DER Mond als Lichtquellerich bezeichnet
wird.

Salzstreuerin.

Schon übel genug, dass mann kommentarlos als Person (w)
bezeichnet wird.

Wieso (w)? Rolf kenne ich jetzt nicht als weiblichen Vornamen.

Guido

 

[Rolf Bombach]

Sieghard Schicktanz schrieb:

Hallo Hartmut Kraus,


Hä? Also wenn ich das richtig in Erinnerung habe, läuft da eine
Kernfusion ab. (Prinzip: Je zwei H-Kerne verschmelzen zu einem
He-Kern, der ist etwas leichter als die zwei H-Kerne, dieser
\"Massendefekt\" wird als Energie abgestrahlt.) Falsch?

Nein, richtig. Naja, fast, es werden insgesamt 4 \"H-Kerne\" (Protonen)
gebraucht, von denen 2 in Neutronen umgewandelt werden. Erst damit ist
der He-Kern stabil.

Mein dazu alternatives Konzept funktioniert komplett anders.

Das hatten wir uns schon beinahe gedacht.

Alternative Konzepte wurden schon 1937 entwickelt, etwa von
Hans Bethe und Carl Friedrich von Weizsäcker. Funktionierende
und mittlerweile gut experimentell überprüfte Konzepte...

--
mfg Rolf Bombach

 

[Alfred Gemsa]

Am 26.07.2022 um 12:36 schrieb Rolf Bombach:

Der gilt schon seit Längerem auch für Sachen, juristische
Personen und fiktive Entitäten.

Herstellerin ist die Firma XY. Schon gesehen.
Lieferantin ist BMW. Klar, die Werke, also weiblich.
Mitgliederinnen. Kein Kommentar.
Hab mal reklamiert wegen Stromlieferantin und BKW oder
so was. Wurde belehrt, das wäre richtig (sic), da diese
Firma eine Aktiengesellschaft ist. DIE Gesellschaft.

Natürlich wird nie diskutiert, wie die Männer in der
Gesellschaft(W) diskriminiert werden. Oder warum immer
nur verweiblicht wird.

Ich verlange, dass DER Mond als Lichtquellerich bezeichnet
wird.

Schon übel genug, dass mann kommentarlos als Person (w)
bezeichnet wird.

Ich verlege zurzeit jede Menge Rigips-Gipskarton. Die Firma erdreistet
sich auf die 2000x600mm-Platten \"Ein-Mann-Platte\" zu drucken!

GottSeiDank nur auf der Rückseite, sodass nach dem Einbau die Welt
wieder in Ordnung ist.

Alfred.

 

[Rolf Bombach]

Sieghard Schicktanz schrieb:

Hallo Rolf Bombach,

Du schriebst am Sat, 25 Jun 2022 12:38:48 +0200:

Masse ist eine Eigenschaft von Energie, ein Artefakt, das auftritt,
...
Es ist ganz sicher kein Artefakt.

Aber ganz sicher doch, wie der vor kurzem bei Euch (am CERN) erfolgte
Nachweis des Higgs-Bosons belegt, das den Elementarteilchen zu ihrer
Masse (bzw. einem guten Teil davon) verhilft.

1. Artefakt: Vom Menschen erzeugtes Objekt oder Theorie. Das sind
nicht nur frühsteinzeitliche Höhlenmalereien, die Maschine von Antikythera,
oder planetare Sonden, sondern auch Koordinatensysteme, Molekülorbitale,
virtuelle Photonen usw. Letztendlich ist die Physik ein anthropogenes
Artefakt.
Als Artefakt bezeichnet man auch Messfehler, welche auf die Messmethode
zurückzuführen sind oder aus deren Anwendung entstehen:
Empfang von Spiegelfrequenzen, Abtastphänomene, Gittergeister usw.
Die Masse von Energie ist nachweislich da, die Natur schafft sie.

2. CERN liegt im Wesentlichen in Frankreich. Auch muss man mit \"liegen in\"
generell aufpassen: Der Vatikan liegt in Italien, San Marino auch, dadurch
sind sie aber nicht Bestandteile vom Staat Italien. Das CERN unterliegt
weder der Schweizer Gerichtsbarkeit noch dem Schweizer Steuerregime.

Ich habe in einer Institution gearbeitet, die mehrere Detektoren und/oder
deren Komponenten für das CERN gebaut hat, aber ansonsten mit dem CERN
nichts zu tun hat.

3. Mir persönlich missfällt der Terminus \"Das Higgs-Boson nachgewiesen\".
Es waren ja keine da. Man musste welche synthetisieren. Jetzt sind
sie wieder weg .

4. Das Higgs-BOSON hat erst mal nichts mit der Masse der Teilchen zu
tun. 99% der Masse der Nukleonen und anderer Hadronen kommt eh von der
Bindungsenergie. Der Rest kommt von der Interaktion mit dem Higgs-FELD.
Die Masse des Higgs-Bosons wird _nicht_ durch die Wechselwirkung mit
dem Higgs-Feld erklärt, sondern die hat einfach so da zu sein.

5. Davon habe ich allerdings keine Ahnung. Meine Erfahrung ist allerdings,
dass man da keine drei Physiker fragen muss, um mindestens fünf Meinungen
zu erhalten. Etwa zur Masse des Elektrons.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Das gleiche gilt im Grunde auch für den Begriff \'Masse\'.

Mit \'Masse\' meinen die Physiker NICHT \'einen Klumpen Materie\', sondern ein Maß, das die Trägheit eines Objektes angibt.

Es hat sich nun gezeigt, dass beim radioaktiven Zerfall einer Probe, die Masse der Probe abnimmt, während Strahlung und schnelle Teilchen davon wegfliegen.

Die Größen \'Massenabnahme der Probe mal c²\' wird dabei gleichgesetzt der Energie der emittierten Produkte.

Nunja, jede Probe erfährt eine Massenabnahme, wenn Teile davon wegfliegen.
Die Massen der Elektronen, Heliumkerne, Kernfragmente, Neutronen, Positronen,
Antineutrinos und was sonst noch so wegfliegt, musst du in die Bilanz einarbeiten.

> Das ist so ähnlich wie ein Buchungssatz \'Sollkonto Energie an Habenkonto Masse\'.

Genau. Rein Netto wird der Kern des 1 GWe Kernkraftwerks etwa 3 g pro Tag leichter.

> Falsch wäre zu sagen \'Masse ist eine Form von Energie\' oder \'Materie ist eine Form von Energie\', da materielle Objekte keinesfalls aus physikalischen Größen zusammengesetzt sind.

Da bin ich ganz bei dir. Die Einsteinsche Formel gibt nur
eine Umrechnung an, eine Äquivalenz, keine Identität.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hartmut Kraus schrieb:

Ok, und Felder und Licht enthalten Energie, haben aber keine Masse und damit keine Trägheit, richtig? Obwohl ich mir beim Licht schon wieder nicht ganz sicher bin - Stichwort:
\"Welle-Teilchen-Dualismus\", aber ich will mir mal nicht einbilden, zu wissen, was Photonen sind.

Das Photon (was immer das sein sollte) hat keine Ruhemasse, aber einen Impuls.
Es reagiert auf Gravitationsfelder, mit Ablenkung und Frequenzänderung.

Eingesperrte Photonen (etwa im Laserresonator) haben Energie und die hat
dann eine Masse.

Ähnliches gilt für die Gluonen. Deren Energie macht dann 99% der Masse
des Atomkerns aus.

Vergiss \"Welle-Teilchen-Dualismus\". Das war eine Not-Hilfskonstruktion vor
der Entwicklung der \"modernen\" Quantenmechanik, also vor 1928.

Es sei denn, du denkst beim Anblick einer Bierdose zuerst an einen
\"Kreis-Recheck-Dualismus\". Zuerst, nachher ist OK :-]

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Sieghard Schicktanz schrieb:

Hallo Thomas Heger,

Du schriebst am Tue, 28 Jun 2022 10:37:35 +0200:

[wieder jede Menge esoterischen Quark]

Was soll das eigentlich in der E L E K T R O N I K - Gruppe?

Du hast ja nichtmal eine Ahnung, was Du überhaupt da erzählst, ...

Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich poste.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hartmut Kraus schrieb:

Am 28.06.2022 um 15:07 schrieb Rolf Bombach:
Sieghard Schicktanz schrieb:
Hallo Thomas Heger,

Du schriebst am Sat, 25 Jun 2022 09:24:05 +0200:
...

Ich habe mal alles stehen gelassen, was an Deinen Auslassungen als
annehmbar einzustufen ist. Leider ist nicht viel übriggeblieben.

Man hätte es auch auf einen - den - Punkt bringen können.

Hm, und der wäre?

Du hast in weggesnippt.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Thomas Heger schrieb:

Die Gefahr besteht nämlich, dass u.U. die Waffen in falsche Hände geraten, von den Russen
erbeutet werden oder in Afrika auf dem Schwarzen Markt landen,

Russland schleimt sich gerade mächtig in Afrika ein, genaugenommen in einige
der afrikanischen Länder. Dass da Geschäfte vom Typ Waffen gegen Rohstoffe
stattfinden, sollte klar sein.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Hartmut Kraus]

Am 26.07.22 um 12:36 schrieb Rolf Bombach:

Ich verlange, dass DER Mond als Lichtquellerich bezeichnet
wird.

Tja, damit wirst du wohl nicht durchkommen. /Die/ Quelle ist doch
eindeutig weiblich.

Aber wenn wir mal bedenken, dass der Mond ja nur Licht reflektiert und
/die/ Quelle /die/ Sonne ist, ist die Welt ja wieder in Ordnung. Aber
wenn ich dann sage \"die Sonne ist ein Stern\", schon wieder nicht mehr ...

--
http://hkraus.eu/hk/Profil.pdf