Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Das Volk versteht wissenschaftliche Publikationen auch dann nicht, wenn
sie in deutscher Sprache verfasst sind. Diese sind fĂźr ein Fachpublikum
verfasst und dessen Sprache ist weltweit die englische.
Du bist also bereit, eine Fachzeitschrift fĂźr vielleicht 50 Leser zuGernot Griese schrieb:
Es gibt keine Fachzeitschriften in deutscher Sprache.
WEIL alles englisch quatschen will.
Wer nicht auf englisch
publiziert existiert in der Fachwelt nicht.
Weil Steuergelder fĂźr VerĂśffentlichungen in einer fremden Sprache
ausgegeben werden. Das ist das Problem.
Am 03.03.2016 um 08:46 schrieb horst-d.winzler:
Dann wäre es konsequent gleich in die USA auszuwandern, denn wenn man
sich mit Kollegen etc in DE nicht Ăźber seine Fachgebiet/Fachprobleme
austauschen kann, ist Arbeiten/Forschen in DE nur noch unterirdisch und
wenig erfolgversprechend. Der Verdacht, das es diesen Forschern mehr um
ein sicheres Gehalt als um die Forschung geht, bestätigst du ja indirekt.
Forschung ist international. Selbst Vorlesungen an deutschen Hochschulen
werden zunehmend in englischer Sprache gehalten, ob dir das passt oder
nicht. Das hat auch nichts mit den USA zu tun. Auch Russen, Japaner oder
Israelis publizieren in englischer Sprache.
Du bist also bereit, eine Fachzeitschrift fĂźr vielleicht 50 Leser zu
grĂźnden und zu finanzieren?
Viel SpaĂ beim Lesen von VerĂśffentlichungen in japanischer, russischer
oder chinesischer Sprache!
Und es ist einfach eine Sauerei, wenn man Geld fĂźr Forschung ausgibt,Franz Glaser schrieb:
Ihr bewertet die Macht des Geldes Ăźber: "wer zahlt, schafft an".
Wer die Arbeit bezahlt, der hat ein Recht darauf. Es ist eine Sauerei,
fßr deutsches Steuergeld den Engländern die Arbeit abzuliefern. Wer
nicht deutsch verĂśffentlicht, der bekommt kein Geld. So einfach ist das.
Am 03.03.2016 um 09:03 schrieb horst-d.winzler:
Und was ist, wenn diese Forscher vor einem deutschsprachigen Publikum,
also ihren Geldgebern, Vorträge halten sollen, muà dann das deutsche
Publikum englisch bzw US-Amerikanisch flieĂend beherrschen?
Wenn es sich um einen Fachvortrag handelt, ja.
Wer als Forscher den nĂśtigen Respekt gegenĂźber dem Steuerzahler
vermissen läĂt, darf seine Forschung gern von US-Amerikaner bezahlen
lassen. No Problem.
Am 03.03.2016 08:47, schrieb Gernot Griese:
Deutsche VerĂśffentlichungen sollten von deutschen Steuerzahlern bezahlt
werden und sonst nichts.
Du bist also der Meinung, deine Steuergelder sollen zum Fenster
hinausgeworfen werden?
Ihr bewertet die Macht des Geldes Ăźber: "wer zahlt, schafft an".
Das steht nicht in den Gesetzen. In den Gesetzen steht ja auch nicht,
dass die anschaffen, die mehr studiert haben. Da steht drin, dass die
anschaffen, die die entsprechenden Ămter innehaben.
FrĂźher hatten die Adligen die Ămter inne, heute muss dafĂźr einer
wenigstens ein paar Mindest-Examina (aka PrĂźfungen) abgelegt haben.
Die Abgeordneten in der Legislative ("Die Macht geht vom Volk aus")
haben das so abgenickt.
Gernot Griese schrieb:
Du bist also bereit, eine Fachzeitschrift fĂźr vielleicht 50 Leser zu
grĂźnden und zu finanzieren?
Viel SpaĂ beim Lesen von VerĂśffentlichungen in japanischer, russischer
oder chinesischer Sprache!
Habe ich es erklärt oder nicht?
Am 03.03.2016 um 09:04 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Du bist also der Meinung, deine Steuergelder sollen zum Fenster
hinausgeworfen werden?
Sie SIND zum Fenster hinausgeworfen, wenn in einer Sprache
verĂśffentlicht wird, die vom Volk nicht gesprochen wird.
Das Volk versteht wissenschaftliche Publikationen auch dann nicht, wenn
sie in deutscher Sprache verfasst sind. Diese sind fĂźr ein Fachpublikum
verfasst und dessen Sprache ist weltweit die englische.
Franz Glaser schrieb:
Ihr bewertet die Macht des Geldes Ăźber: "wer zahlt, schafft an".
Wer die Arbeit bezahlt, der hat ein Recht darauf. Es ist eine Sauerei,
fßr deutsches Steuergeld den Engländern die Arbeit abzuliefern. Wer
nicht deutsch verĂśffentlicht, der bekommt kein Geld. So einfach ist das.
ct
Am 03.03.2016 um 09:09 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Viel SpaĂ beim Lesen von VerĂśffentlichungen in japanischer, russischer
oder chinesischer Sprache!
Gernot
Die Abgeordneten in der Legislative ("Die Macht geht vom Volk aus")
haben das so abgenickt.
Die sprechen zwar Deutsch, trotzdem sind sie nur schwer verständlich.
Am 03.03.2016 um 09:23 schrieb horst-d.winzler:
Wer als Forscher den nĂśtigen Respekt gegenĂźber dem Steuerzahler
vermissen läĂt, darf seine Forschung gern von US-Amerikaner bezahlen
lassen. No Problem.
Wer also Forscher den nĂśtigen Respekt gegenĂźber dem Steuerzahler wahren
will, sollte darauf bedacht sein, seine Forschung so effektiv wie
mĂśglich zu gestalten und nicht dazu, das Rad zum zehntausendsten Mal neu
zu erfinden.
Gegenfrage: Wo finden solche Vorträge statt, in denen ein Forscher einemAm 03.03.2016 um 09:07 schrieb Gernot Griese:
Am 03.03.2016 um 09:03 schrieb horst-d.winzler:
Und was ist, wenn diese Forscher vor einem deutschsprachigen Publikum,
also ihren Geldgebern, Vorträge halten sollen, muà dann das deutsche
Publikum englisch bzw US-Amerikanisch flieĂend beherrschen?
Wenn es sich um einen Fachvortrag handelt, ja.
Es ging hier um deutschsprachiges Publikum und einen deutschen
Vortragenden. Warum dann die Vortragssprache in Englisch?
Am 03.03.2016 um 09:27 schrieb horst-d.winzler:
Am 03.03.2016 um 09:07 schrieb Gernot Griese:
Am 03.03.2016 um 09:03 schrieb horst-d.winzler:
Und was ist, wenn diese Forscher vor einem deutschsprachigen Publikum,
also ihren Geldgebern, Vorträge halten sollen, muà dann das deutsche
Publikum englisch bzw US-Amerikanisch flieĂend beherrschen?
Wenn es sich um einen Fachvortrag handelt, ja.
Es ging hier um deutschsprachiges Publikum und einen deutschen
Vortragenden. Warum dann die Vortragssprache in Englisch?
Gegenfrage: Wo finden solche Vorträge statt, in denen ein Forscher einem
Laienpublikum seine neuesten Ergebnise verkĂźndet?
Was wĂźrdest du z.B. von dem folgenen Satz verstehen:
"Der Vergleich der gemessenen Emissionsspektren mit den Berechnungen
zeigt, dass sich der Energietransfer im Tripletsystem von
Phenazinkristallen nicht auf Nächste-Nachbar-Wechselwirkungen beschränkt."
Gernot
Verstehe ich nicht
Am 03.03.2016 um 09:29 schrieb Gernot Griese:
Am 03.03.2016 um 09:23 schrieb horst-d.winzler:
Wer als Forscher den nĂśtigen Respekt gegenĂźber dem Steuerzahler
vermissen läĂt, darf seine Forschung gern von US-Amerikaner bezahlen
lassen. No Problem.
Wer also Forscher den nĂśtigen Respekt gegenĂźber dem Steuerzahler wahren
will, sollte darauf bedacht sein, seine Forschung so effektiv wie
mĂśglich zu gestalten und nicht dazu, das Rad zum zehntausendsten Mal neu
zu erfinden.
Warum wohl ist fast jede FachverĂśffentlichung umgehend in Chinesische
verfĂźgbar?
Du verwechselst wissenschaftliche Publikationen, die demGernot Griese schrieb:
Das Volk versteht wissenschaftliche Publikationen auch dann nicht, wenn
sie in deutscher Sprache verfasst sind. Diese sind fĂźr ein Fachpublikum
verfasst und dessen Sprache ist weltweit die englische.
Ach, und es versteht sie besser, wenn sie englisch sind?
Am 03.03.2016 um 09:18 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Das Volk versteht wissenschaftliche Publikationen auch dann nicht, wenn
sie in deutscher Sprache verfasst sind. Diese sind fĂźr ein Fachpublikum
verfasst und dessen Sprache ist weltweit die englische.
Ach, und es versteht sie besser, wenn sie englisch sind?
Du verwechselst wissenschaftliche Publikationen, die dem
Informationsaustausch zwischen Wissenschaftlern dienen mit
populärwissenschaftlichern Darstellungen, die zumeist soweit vereinfacht
sind, dass sie keinen wissenschaftlichen Wert mehr besitzen.
Am 03.03.2016 um 09:18 schrieb Carsten Thumulla:
Gernot Griese schrieb:
Das Volk versteht wissenschaftliche Publikationen auch dann nicht, wenn
sie in deutscher Sprache verfasst sind. Diese sind fĂźr ein Fachpublikum
verfasst und dessen Sprache ist weltweit die englische.
Ach, und es versteht sie besser, wenn sie englisch sind?
Du verwechselst wissenschaftliche Publikationen, die dem
Informationsaustausch zwischen Wissenschaftlern dienen mit
populärwissenschaftlichern Darstellungen, die zumeist soweit vereinfacht
sind, dass sie keinen wissenschaftlichen Wert mehr besitzen.
Gernot