Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Klaus Butzmann]

Am 12.09.2014 um 16:42 schrieb horst-d.winzler:

Lieblingsgegenfrage: Wer garantiert den verbleib des plutoniums im
einwickelpapier?

Niemand, aber wer sollte den Klotz im Schrank bemerken?
Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" wĂźrde ich schon dranmachen,
man will ja niemanden gefährden


Butzo

 

[Marc Santhoff]

Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> schrieb:

Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" würde ich schon
dranmachen, man will ja niemanden gefährden

Die sicherste Methode, jemand zum dran rumspielen zu finden ...

Marc

--
Ihr Suchbegriff >MC34063A< könnte fehlerhaft oder unbekannt sein: Ob
WC besser ist? (Suchmaschine)

 

[Volker Gringmuth]

Marc Santhoff wrote:

Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" wĂźrde ich schon
dranmachen, man will ja niemanden gefährden

Die sicherste Methode, jemand zum dran rumspielen zu finden ...

„If you put a large switch in some cave somewhere, with a sign on it saying
'End-of-the-World Switch. PLEASE DO NOT TOUCH', the paint wouldn't even
have time to dry.“ --Pratchett


vG

 

[Wolfgang Kynast]

On Sat, 13 Sep 2014 02:30:08 +0200, "Klaus Butzmann" posted:

Am 12.09.2014 um 16:42 schrieb horst-d.winzler:

Lieblingsgegenfrage: Wer garantiert den verbleib des plutoniums im
einwickelpapier?

Niemand, aber wer sollte den Klotz im Schrank bemerken?
Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" würde ich schon dranmachen,
man will ja niemanden gefährden

Ohoh. Wie spaltet man ein Atom? Man gibt es seinem Kind und sagt dazu:
Pass gut auf, dass es nicht kaputt geht!

--
;-)
Wolfgang

 

[Wolfgang Allinger]

On 13 Sep 14 at group /de/sci/electronics in article c7ia26F5qusU1@mid.individual.net
<wky@gmx.de> (Wolfgang Kynast) wrote:

On Sat, 13 Sep 2014 02:30:08 +0200, "Klaus Butzmann" posted:

Am 12.09.2014 um 16:42 schrieb horst-d.winzler:

Lieblingsgegenfrage: Wer garantiert den verbleib des plutoniums im
einwickelpapier?

Niemand, aber wer sollte den Klotz im Schrank bemerken?
Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" würde ich schon
dranmachen, man will ja niemanden gefährden

Ohoh. Wie spaltet man ein Atom? Man gibt es seinem Kind und sagt dazu:
Pass gut auf, dass es nicht kaputt geht!

OP-Schwester geht auch.

Ein Mediziner Standard Witz:

Was passiert, wenn man zwei polierte Stahlkugeln von etwa 10kg Gewicht
an eine OP-Schwester überreicht?

Am nächsten Tag ist eine weg und die andere ist verbeult!

Merke, es gibt nix, was eine OP-Schwester nicht verbummelt oder
beschädigt.

Flachduck, sind hier OP-Schwestern?

PS, OP-Schwestern sollen noch furchtbarer sein, als ein Walzwerker
Daumen


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Gerrit Heitsch]

On 09/13/2014 02:03 PM, Wolfgang Allinger wrote:

On 13 Sep 14 at group /de/sci/electronics in article c7ia26F5qusU1@mid.individual.net
wky@gmx.de> (Wolfgang Kynast) wrote:

On Sat, 13 Sep 2014 02:30:08 +0200, "Klaus Butzmann" posted:

Am 12.09.2014 um 16:42 schrieb horst-d.winzler:

Lieblingsgegenfrage: Wer garantiert den verbleib des plutoniums im
einwickelpapier?

Niemand, aber wer sollte den Klotz im Schrank bemerken?
Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" würde ich schon
dranmachen, man will ja niemanden gefährden

Ohoh. Wie spaltet man ein Atom? Man gibt es seinem Kind und sagt dazu:
Pass gut auf, dass es nicht kaputt geht!

OP-Schwester geht auch.

Ein Mediziner Standard Witz:

Was passiert, wenn man zwei polierte Stahlkugeln von etwa 10kg Gewicht
an eine OP-Schwester überreicht?

Am nächsten Tag ist eine weg und die andere ist verbeult!

Merke, es gibt nix, was eine OP-Schwester nicht verbummelt oder
beschädigt.

Das kenne ich mit einem typischen Soldaten:

Man nehme den Soldaten, gebe ihm die 2 Stahlkugeln, ziehe ihn bis auf
die Unterhose aus und schliesse ihn in ein leeres Zimmer ein. Wenn man
nach 1h die Tür wieder öffnet hat er die eine Kugel verloren und die
andere zerbrochen.

Falls jemand hier Geräte für das Militär designen muss/darf/soll, bitte
immer obiges im Hinterkopf behalten weil solche Leute nachher das
Ergebnis benutzen werden.

Gerrit

 

[horst-d.winzler]

Am 12.09.2014 um 09:25 schrieb Christoph Maercker:

Georg Wieser wrote:
[Amalgam ist nach wie vor das Standardmaterial bei den Kassen,
wenn Du was andres willst, musst Du zuzahlen.]

NĂś, schon mindestens 10 Jahre nicht mehr.

Vor weniger als 10 Jahren bekam man es aber definitiv noch. Nicht alle
Versuche von Zahnärzten, Quecksilberlegierungen durch Plastik zu
ersetzen, waren z.B. von Erfolg gekrĂśnt,

Amalgam fĂźr fĂźllungen gibt es noch heute. Wenn jemand amalgamfĂźllungen
besitzt, warum sollte er was anderes verwenden, zumal die alternativen
auch nicht ideal sind. Das trara um amalgamfüllungen dürfte maßlos
Ăźbertrieben sein.

--
mfg hdw

 

[Georg Wieser]

Am 13.09.2014 14:24, schrieb horst-d.winzler:

Am 12.09.2014 um 09:25 schrieb Christoph Maercker:
Georg Wieser wrote:
[Amalgam ist nach wie vor das Standardmaterial bei den Kassen,
wenn Du was andres willst, musst Du zuzahlen.]

NĂś, schon mindestens 10 Jahre nicht mehr.

Vor weniger als 10 Jahren bekam man es aber definitiv noch. Nicht alle
Versuche von Zahnärzten, Quecksilberlegierungen durch Plastik zu
ersetzen, waren z.B. von Erfolg gekrĂśnt,

Amalgam fĂźr fĂźllungen gibt es noch heute. Wenn jemand amalgamfĂźllungen
besitzt, warum sollte er was anderes verwenden,

weil es etwas besseres gibt?

zumal die alternativen
auch nicht ideal sind. Das trara um amalgamfüllungen dürfte maßlos
Ăźbertrieben sein.

Erzähl das mal jemandem mit einer Quecksiberallergie...

FĂźr "normale" gesunde Menschen soll wohl die Menge des sich im Mund
lĂśsenden Quecksilbers eher im HomĂśopatischen Bereich liegen, falls keine
anderen Metalle vorhanden sind.

Diese Aussage gilt nicht fĂźr's ausbohren. Hier trifft ein
verantwortungsvoller Zahnklempner heutzutage erhöhte Vorsichtsmaßnahmen
um die Aufnahme von Hg gering zu halten.

 

[Georg Wieser]

Am 13.09.2014 02:32, schrieb Marc Santhoff:

Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> schrieb:

Schild "bitte Finger weg, anfassen ungesund" würde ich schon
dranmachen, man will ja niemanden gefährden

Die sicherste Methode, jemand zum dran rumspielen zu finden ...

Marc

Ich kenn das so, daß ein Konservator eines Museums an die Stücke, die
eher berührungsempfindlich aber zugänglich waren ein Schild gestellt
hat: Achtung: Nach versehentlichem Berühren umgehend Hände gründlich
waschen. Aggresives ätzendes Konservierungsmittel.

Das Rumgegriffel soll gegen 0 gegangen sein ;-)

 

[horst-d.winzler]

Am 13.09.2014 um 14:57 schrieb Georg Wieser:

Am 13.09.2014 14:24, schrieb horst-d.winzler:
Am 12.09.2014 um 09:25 schrieb Christoph Maercker:
Georg Wieser wrote:
[Amalgam ist nach wie vor das Standardmaterial bei den Kassen,
wenn Du was andres willst, musst Du zuzahlen.]

NĂś, schon mindestens 10 Jahre nicht mehr.

Vor weniger als 10 Jahren bekam man es aber definitiv noch. Nicht alle
Versuche von Zahnärzten, Quecksilberlegierungen durch Plastik zu
ersetzen, waren z.B. von Erfolg gekrĂśnt,

Amalgam fĂźr fĂźllungen gibt es noch heute. Wenn jemand amalgamfĂźllungen
besitzt, warum sollte er was anderes verwenden,

weil es etwas besseres gibt?

Und das bessere wäre? Mit sicherheit keine kunststofffßllungen.

zumal die alternativen
auch nicht ideal sind. Das trara um amalgamfüllungen dürfte maßlos
Ăźbertrieben sein.


Erzähl das mal jemandem mit einer Quecksiberallergie...

Und weil etliche eine glutenallergie haben, gibt es keinen Wizen mehr,
oder wie ist das zu verstehen? ;-)

FĂźr "normale" gesunde Menschen soll wohl die Menge des sich im Mund
lĂśsenden Quecksilbers eher im HomĂśopatischen Bereich liegen, falls keine
anderen Metalle vorhanden sind.

Diese Aussage gilt nicht fĂźr's ausbohren. Hier trifft ein
verantwortungsvoller Zahnklempner heutzutage erhöhte Vorsichtsmaßnahmen
um die Aufnahme von Hg gering zu halten.

Ein verantwortungsvoller zahnklempner läßt das amalgam in den zähnen. Im
Ăźbrigen haben moderne amalgame wesentlich weniger Hg als die frĂźheren.
Schon deshalb dĂźrfte das trarar ums Hg im amalgam mehr vernebeln als das
es erhellt.

--
mfg hdw

 

[Franz Glaser]

Am 13.09.2014 15:07, schrieb horst-d.winzler:

Diese Aussage gilt nicht fĂźr's ausbohren. Hier trifft ein
verantwortungsvoller Zahnklempner heutzutage erhöhte Vorsichtsmaßnahmen
um die Aufnahme von Hg gering zu halten.


Ein verantwortungsvoller zahnklempner läßt das amalgam in den zähnen. Im
Ăźbrigen haben moderne amalgame wesentlich weniger Hg als die frĂźheren.
Schon deshalb dĂźrfte das trarar ums Hg im amalgam mehr vernebeln als das
es erhellt.

Wenn ich hier dran denk, was aus interessanten der Frage

"4000Hz hĂśr ich nicht. ..."

in der dsmm geworden ist.

GL
--
Ja, mein Freund, das bÜse Gewissen bist du deinen Nächsten: denn sie
sind deiner unwerth. Also hassen sie dich und mĂśchten gerne an deinem
Blute saugen.
(Also sprach Zarathustra. Von den Fliegen des Marktes)

 

[horst-d.winzler]

Am 13.09.2014 um 15:18 schrieb Franz Glaser:

Wenn ich hier dran denk, was aus interessanten der Frage

"4000Hz hĂśr ich nicht. ..."

in der dsmm geworden ist.

Wenn jemand bei 4_KHz einen hĂśrverlust zu verzeichnen hat, dĂźrfte das
auf einen arbeitsschaden hindeuten. ;-)

--
mfg hdw

 

[Gerrit Heitsch]

On 09/13/2014 03:07 PM, horst-d.winzler wrote:

Und weil etliche eine glutenallergie haben, gibt es keinen Wizen mehr,
oder wie ist das zu verstehen? ;-)

Abgesehen von den paar wenigen Leuten mit der echten Gluten-Allergie
scheint das, was der Rest so meint zu haben nichts mit Gluten zu tun zu
haben:

http://www.forbes.com/sites/rosspomeroy/2014/05/15/non-celiac-gluten-sensitivity-may-not-exist

Gerrit

 

[Franz Glaser]

Am 13.09.2014 15:18, schrieb horst-d.winzler:

Am 13.09.2014 um 15:18 schrieb Franz Glaser:

Wenn ich hier dran denk, was aus interessanten der Frage

"4000Hz hĂśr ich nicht. ..."

in der dsmm geworden ist.


Wenn jemand bei 4_KHz einen hĂśrverlust zu verzeichnen hat, dĂźrfte das
auf einen arbeitsschaden hindeuten. ;-)

Jaja, das kenne ich von Kindheit an: ich bin ein Webersohn, ALLE Weber
hatten das Problem. Sie haben sich geweigert, Ohropax oder anderen
HĂśrschutz zu tragen, denn sie haben jeden Webstuhl "am Klang" gekannt
und einen Kettfadenriss aus dem Krawall heraus "gehĂśrt", haben sie
jedenfalls behauptet. Das wollten sie auf keinen Fall missen.

Ich war nach 1 Stunde im Websaal fĂźr mehrere Stunden taub, da mussten
alle mit mir schreien.


GL
--
Ja, mein Freund, das bÜse Gewissen bist du deinen Nächsten: denn sie
sind deiner unwerth. Also hassen sie dich und mĂśchten gerne an deinem
Blute saugen.
(Also sprach Zarathustra. Von den Fliegen des Marktes)

 

[Rupert Haselbeck]

Georg Wieser schrieb:

Am 13.09.2014 14:24, schrieb horst-d.winzler:
Am 12.09.2014 um 09:25 schrieb Christoph Maercker:
Georg Wieser wrote:
[Amalgam ist nach wie vor das Standardmaterial bei den Kassen,
wenn Du was andres willst, musst Du zuzahlen.]

Nö, schon mindestens 10 Jahre nicht mehr.

Vor weniger als 10 Jahren bekam man es aber definitiv noch. Nicht alle
Versuche von Zahnärzten, Quecksilberlegierungen durch Plastik zu
ersetzen, waren z.B. von Erfolg gekrönt,

Amalgam für füllungen gibt es noch heute. Wenn jemand amalgamfüllungen
besitzt, warum sollte er was anderes verwenden,

weil es etwas besseres gibt?

Dummerweise gibt es bisher aber nichts besseres...
Die angebotenen Ersatzstoffe, vor allem Kunststoffüllungen, weisen vor allem
eine deutlich geringere Haltbarkeit auf.

zumal die alternativen
auch nicht ideal sind. Das trara um amalgamfüllungen dürfte maßlos
übertrieben sein.

In der Tat

> Erzähl das mal jemandem mit einer Quecksiberallergie...

Eine Quecksilberallerfie haben etwa 0,2% aller Menschen. Davon wiederum
haben die meisten keinerlei Problem mit Amalgamfüllungen in den Zähnen

Diese Aussage gilt nicht für's ausbohren. Hier trifft ein
verantwortungsvoller Zahnklempner heutzutage erhöhte Vorsichtsmaßnahmen
um die Aufnahme von Hg gering zu halten.

Ja. Die meisten Zahnärzte verwenden dazu einen Absauger...

MfG
Rupert

 

[Gerrit Heitsch]

On 09/13/2014 04:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:

Georg Wieser schrieb:

Am 13.09.2014 14:24, schrieb horst-d.winzler:
Am 12.09.2014 um 09:25 schrieb Christoph Maercker:
Georg Wieser wrote:
[Amalgam ist nach wie vor das Standardmaterial bei den Kassen,
wenn Du was andres willst, musst Du zuzahlen.]

Nö, schon mindestens 10 Jahre nicht mehr.

Vor weniger als 10 Jahren bekam man es aber definitiv noch. Nicht alle
Versuche von Zahnärzten, Quecksilberlegierungen durch Plastik zu
ersetzen, waren z.B. von Erfolg gekrönt,

Amalgam für füllungen gibt es noch heute. Wenn jemand amalgamfüllungen
besitzt, warum sollte er was anderes verwenden,

weil es etwas besseres gibt?

Dummerweise gibt es bisher aber nichts besseres...

Doch, schon... Gold. Kostet nur nen ganzes Stück mehr.

Die angebotenen Ersatzstoffe, vor allem Kunststoffüllungen, weisen vor allem
eine deutlich geringere Haltbarkeit auf.

Wie siehts mit Keramik aus?

Gerrit

 

[horst-d.winzler]

Am 13.09.2014 um 16:03 schrieb Gerrit Heitsch:

On 09/13/2014 04:00 PM, Rupert Haselbeck wrote:
Georg Wieser schrieb:

Am 13.09.2014 14:24, schrieb horst-d.winzler:
Am 12.09.2014 um 09:25 schrieb Christoph Maercker:
Georg Wieser wrote:
[Amalgam ist nach wie vor das Standardmaterial bei den Kassen,
wenn Du was andres willst, musst Du zuzahlen.]

NĂś, schon mindestens 10 Jahre nicht mehr.

Vor weniger als 10 Jahren bekam man es aber definitiv noch. Nicht alle
Versuche von Zahnärzten, Quecksilberlegierungen durch Plastik zu
ersetzen, waren z.B. von Erfolg gekrĂśnt,

Amalgam fĂźr fĂźllungen gibt es noch heute. Wenn jemand amalgamfĂźllungen
besitzt, warum sollte er was anderes verwenden,

weil es etwas besseres gibt?

Dummerweise gibt es bisher aber nichts besseres...

Doch, schon... Gold. Kostet nur nen ganzes StĂźck mehr.

Inlays aus goldlegierungen (reines Au wäre zu weich) werden passgenau
angefertigt und dann eingeklebt. Und genau hier sitzt das problem.
Au-legierungen vers. dentin haben nie genau die gleichen eigenschaften.
Und der kleber selbst ändert sein eigenschaften auch etwas. Zumal jeder
kleber lÜsemittel besitzt, die er nicht bei sich behält. ;-)

Die angebotenen Ersatzstoffe, vor allem KunststoffĂźllungen, weisen vor
allem
eine deutlich geringere Haltbarkeit auf.

Wie siehts mit Keramik aus?

Siehe goldinlays. ;-)

--
mfg hdw

 

[Hanno Foest]

Am 13.09.2014 um 14:57 schrieb Georg Wieser:

FĂźr "normale" gesunde Menschen soll wohl die Menge des sich im Mund
lĂśsenden Quecksilbers eher im HomĂśopatischen Bereich liegen, falls keine
anderen Metalle vorhanden sind.

Sofern die Fßllungen handwerklich gut gemacht wurden (glänzend poliert
etc). Meine ältesten Fßllungen sehen nicht so aus - eher porÜs.

Hanno

 

[horst-d.winzler]

Am 13.09.2014 um 18:07 schrieb Hanno Foest:

Sofern die Fßllungen handwerklich gut gemacht wurden (glänzend poliert
etc). Meine ältesten Fßllungen sehen nicht so aus - eher porÜs.

Dann ist es an der zeit, sie mal wieder polieren zu lassen. ;-)

--
mfg hdw

 

[Hanno Foest]

Am 13.09.2014 um 18:18 schrieb horst-d.winzler:

Sofern die Fßllungen handwerklich gut gemacht wurden (glänzend poliert
etc). Meine ältesten Fßllungen sehen nicht so aus - eher porÜs.

Dann ist es an der zeit, sie mal wieder polieren zu lassen. ;-)

Ich hab "sahen" schreiben wollen - inzwischen sind sie durch Kunststoff
ersetzt. Das ist auch schon wieder mehr als 10 Jahre her, und ich sehe
bei der Haltbarkeit zwischen Amalgam und Kunststoff keine wesentlichen
Unterschiede.

Hanno