Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Hallo stefan,

Du schriebst am Wed, 01 Jan 2014 13:05:08 +0100:

Oder hängst Du in der 20mA-Schleife alle Deine Empfänger und Sender in
Reihe?

Ja.

Da muß ich jetzt schonmal ganz dumm fragen, ob das überhaupt gehen kann?
_Ein_ Sender und viele Empfänger geht sicher, wenn die Schleifenspannung
reicht. Aber sobald da ein zweiter _Sender_ eingeschleift werden soll,
klappt das doch prinzipiell nicht mehr - der unterbricht die Schleife doch,
wenn er nicht aktiv ist!?

Ich habe dagegen ähnliche Systeme mit RS485 gesehen, die einfach nur
....
Schnittstelle mehr als 10m Kabel angeschlossen hat, wars vorbei.

Naja, wenn das "richtig" ausgelegt war, mit passend falsch dimensionierten
Abschlüssen, dann kriegt man das schon hin. Da braucht man garkeinen großen
Hammer zu...
Aber eine _richtig_ dimensionierte RS485-Verbindung schafft problemlos
Kilometerstrecken mit zig Teilnehmern. Und das kann ich aus eigener
Erfahrung behaupten!
(BTW ist ja der Profibus auch nichts anderes als eine RS485-Leitung mit
speziellem Protokoll, und CAN ist eine Abwandlung von RS485. Beide erreichen
hohe Übertragungsraten und große Entfernungen, wenn auch nicht unbedingt
gleichzeitig.)

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
On 01 Jan 14 at group /de/sci/electronics in article 20140101225431.38d4d4d8@Achmuehle.WOR
<Sieghard.Schicktanz@SchS.de> (Sieghard Schicktanz) wrote:

Du schriebst am Wed, 01 Jan 2014 13:05:08 +0100:

Oder hängst Du in der 20mA-Schleife alle Deine Empfänger und Sender
in Reihe?

Ja.

Da muß ich jetzt schonmal ganz dumm fragen, ob das überhaupt gehen
kann? _Ein_ Sender und viele Empfänger geht sicher, wenn die
Schleifenspannung reicht. Aber sobald da ein zweiter _Sender_
eingeschleift werden soll, klappt das doch prinzipiell nicht mehr -
der unterbricht die Schleife doch, wenn er nicht aktiv ist!?

Und warum nicht? Fliessender Strom (Linienstrom) =passiv ist log 0, also
Sender inaktiv. Da können wegen mir 3 Sender in Reihe sein, solang sie
nicht gleichzeitig senden und wegen mir auch 3 Empfänger. 20mA hatte
Anfangs mal 60V Leerlauf-Spannung (FS-Technik!). Da kannste viele Sender
und Empfänger in Reihe schalten. Besonders sinnvoll finde ichs nicht,
gehen tuts aber. Mit Aufkommen der PCs und der Dummheit/Borniertheit von
IBM u.a. sind die Quellenspannungen immer weiter abgesackt.

Unsere Vorväter waren nicht dumm, was Fernmeldetechnik anbetraf.

9600Bd und 1km ist auch kein Problem, wenn mans richtig macht. Nö, mit R
alleine gehts nicht, da brauchste schon ordentliche Stromquellen. Die
Reichweite unter Fernmelde Bedingungen (110Bd) und 60V liegt bei
etlichen km. Nein IBM hat das nie gekonnt. Und M$ war auch zu blöde.

Weiterer Trick ist BREAK=300ms Linienstromunterbrechung...




Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
Hallo Wolfgang,

Du schriebst am 01 Jan 2014 23:10:00 -0300:

Oder hängst Du in der 20mA-Schleife alle Deine Empfänger und Sender
in Reihe?
....
Da muß ich jetzt schonmal ganz dumm fragen, ob das überhaupt gehen
....
Und warum nicht? Fliessender Strom (Linienstrom) =passiv ist log 0, also

Ahja, da war ich mir nicht mehr sicher - bei inaktivem Sender ist der also
durchgeschaltet, dann geht das. Danke fĂźr die Auffrischung!

> Unsere Vorväter waren nicht dumm, was Fernmeldetechnik anbetraf.

Das mit Sicherheit nicht.

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Am Dienstag, 12. September 2000 13:06:02 UTC+2 schrieb Frank Gessmann:
Wo bekomme ich die Pin-Belegung von diesem Baustein (50397) her? Das IC
ist ein Frquenzzähler-Baustein. Die Firma, die diesen Baustein herstellt
heißt soviel mir bekannt ist MOSTEK.

Im voraus besten Dank!

Frank

HABE GERADE EBEN <<ELEKTOR INFORMIERT << SUCHE SCHALT - PLAN FÜR ZÄHLER <<
<< MK 50398N << PLATINE << VORHANDEN << L:G: astrowolf007@aim.com << mach mit
 
Wolfgang Strobl schrieb:
PY ist was?

Eine Eintakt-Gleichrichterröhre mit 300 mA AC Serienheizung.

Etwas Grundwissen hätte ich in dse jetzt schon erwartet...

--
mfg Rolf Bombach
 
Wolfgang Allinger schrieb:
On 29 Dec 13 at group /de/sci/electronics in article AABSv/vB9asAAAI/.A1.flnews@WStation1.micha.freeshell.org
michael.baeuerle@gmx.net> (Michael Baeuerle) wrote:

Dieses Posting hat das Subject als ISO8859-1 codiert. Wenn du darauf
antwortest sollte es demnach nicht kaputtgehen.


THX etwas weitere Lichtung des Nebels.

Iss auch komplett leserlich hier angekommen.

Bei mir ist dein Posting kursiv angekommen.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 19.11.2013 10:42, schrieb René Schuster:
On 2013-11-19 00:07, Clemens Schüller wrote:

Ich pers. hätte =pulseaudio nicht gelöscht, sondern testhalber
umbenannt.

Ich persönlich hätte ALSA richtig konfiguriert...
Kannst du das? Dann kannst du mir vielleicht helfen - das versuche ich
gerade verzweifelt.

(Erst mal ein gutes 2014 allen hier.)

Ich speise ein einfaches Sinussignal ein (~50mV) und nehme mit Audacity
auf. Ich dachte ja erst, ich sehe nicht richtig: Egal, wie ich
aussteuere - es kommt total verzerrt an, außerdem unsymmetrisch (wie mit
einem positiven Gleichspannungsanteil überlagert). Am Eingang der
Soundkarte ist es definitv ok (hab' den Oskar dran).

Was liefern so die Befehle:

root@Melina:~# alsactl init
Found hardware: "ICH4" "C-Media Electronics CMI9761A+" "AC97a:434d4983"
"0x1849" "0x9761"
Hardware is initialized using a generic method

root@Melina:~# aplay -l
**** Liste der Hardware-Geräte (PLAYBACK) ****
Karte 0: ICH5 [Intel ICH5], Gerät 0: Intel ICH [Intel ICH5]
Sub-Geräte: 1/1
Sub-Gerät #0: subdevice #0
Karte 0: ICH5 [Intel ICH5], Gerät 4: Intel ICH - IEC958 [Intel ICH5 -
IEC958]
Sub-Geräte: 1/1
Sub-Gerät #0: subdevice #0

Und was macht mein liebes ALSA draus:

root@Melina:~# aplay -L
null
Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)
default:CARD=ICH5
Intel ICH5, Intel ICH5
Default Audio Device
sysdefault:CARD=ICH5
Intel ICH5, Intel ICH5
Default Audio Device
front:CARD=ICH5,DEV=0
Intel ICH5, Intel ICH5
Front speakers
surround40:CARD=ICH5,DEV=0
Intel ICH5, Intel ICH5
4.0 Surround output to Front and Rear speakers
surround41:CARD=ICH5,DEV=0
Intel ICH5, Intel ICH5
4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
surround50:CARD=ICH5,DEV=0
Intel ICH5, Intel ICH5
5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
surround51:CARD=ICH5,DEV=0
Intel ICH5, Intel ICH5
5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers
iec958:CARD=ICH5,DEV=0
Intel ICH5, Intel ICH5 - IEC958
IEC958 (S/PDIF) Digital Audio Output

Toll. Suchen wir also als erstes mal den digitalen Augang meines
(On-Board-) Soundmoduls? Den müssen sie beim Boardhersteller wohl
vergessen haben:

http://www.asrock.com/mb/intel/p4i65g/

Ich finde auch keine Erklärung dafür, wie ich schon ...zig Aufnahmen
(von Platte, Kassette, "Internetradio") machen konnte, ohne hörbare
Verzerrungen)

Nee, im Ernst: Bin mir also noch nicht mal sicher, ob ALSA die Hardware
überhaupt richtig erkannt hat und der / die richtigen Treiber aktiv
sind. Jedenfalls mit meinem erst mal am Ende. :-/

Auf die Checks bin ich ja erst mal gekommen, weil ich angefangen habe,
mir ein Script zu basteln, das so 'ne Art "sleep timer" sein soll. Also
nach einer einstellbaren Zeit die Lautstärke 'runterfahren, dann erst
das System. Und dann eine Möglichkeit suchte, den tierischen "Knack" zu
unterdrücken, den mein (externer Eigenbau-) Verstärker fast deutlicher
als jedes Nutzsignal 'rüberbringt, wenn das System hoch- oder 'runterfährt.

Meine Idee war dann: Ich schicke ihm ein "Signal", dass er sich
abschalten soll. Dachte halt an einen einfachen Sinuston (unhörbar, also
sagen wir: Gerade so im Ultraschallbereich) ...
 
Rolf Bombach wrote:
Wolfgang Allinger schrieb:

On 29 Dec 13 at group /de/sci/electronics in article AABSv/vB9asAAAI/.A1.flnews@WStation1.micha.freeshell.org
michael.baeuerle@gmx.net> (Michael Baeuerle) wrote:

Dieses Posting hat das Subject als ISO8859-1 codiert. Wenn du darauf
antwortest sollte es demnach nicht kaputtgehen.


THX etwas weitere Lichtung des Nebels.

Iss auch komplett leserlich hier angekommen.

Bei mir ist dein Posting kursiv angekommen.

Das hat aber mit dem Zeichensatz bzw. dessen Konvertierung nichts zu
tun. Der Artikel ist ja Text-only, d.h. fett, kursiv oder sonstwas
gibt es erstmal nicht.
Per Konvention deklariert man kursiv zwischen zwei Slashes, z.B.
/kursiv/. Das bleibt aber jedem Client überlassen wie er das anzeigt.

Lass dir mal den Sourcecode des Artikels anzeigen und schau nach wo
genau das mit dem kursiv anfängt, das müsste eigentlich ein Slash
sein. Wolfgangs Einleitungszeile enthielt z.B. eine ungerade Anzahl
Slashes, vielleicht kommt dein Mozilla damit nicht klar.


Micha
--
[Resist the destruction of USEnet] And maybe, as a result, things will
die down and we'll be left in peace once more. If it goes the other
way, it'll be "Eternal September 2.0".
Charlie Gibbs in colm
 
Am 02.01.2014 21:45, schrieb Sieghard Schicktanz:

Unsere Vorväter waren nicht dumm, was Fernmeldetechnik anbetraf.

Das mit Sicherheit nicht.

Jaja, aber wir alten Männer sind trotzdem alle doof.

GL
--
Zwar weiß ich viel, doch möcht ich alles wissen.
(Wagner, Gstudierter)
 
["Followup-To:" nach de.rec.musik.hifi gesetzt.]
* On Sun, 05 Jan 2014 14:48:58 +0100, Hartmut Kraus wrote:

Am 03.01.2014 20:20, schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.11.2013 10:42, schrieb RenĂŠ Schuster:
On 2013-11-19 00:07, Clemens SchĂźller wrote:

Ich pers. hätte =pulseaudio nicht gelÜscht, sondern testhalber
umbenannt.

Ich persÜnlich hätte ALSA richtig konfiguriert...
Kannst du das? Dann kannst du mir vielleicht helfen - das versuche ich
gerade verzweifelt.

(Erst mal ein gutes 2014 allen hier.)

Ich speise ein einfaches Sinussignal ein (~50mV) und nehme mit Audacity
auf. Ich dachte ja erst, ich sehe nicht richtig: Egal, wie ich
aussteuere - es kommt total verzerrt an, ...

Hat sich erledigt, entschuldigt bitte die StĂśrung. ;) Ich hatte nur die
Darstellung im Editor nicht auf "linear", sondern auf "dB" stehen. ;)

Ich mÜchte nicht versäumen, Dir JACK zu empfehlen. Das ist der
ultimative Baukasten fĂźr Steckfelder und Signalrouting. JACK setzt nach
unten auf ALSA-Treiber auf. Da JACK das Soundinterface gerne fĂźr sich
alleine haben will, sollte man reine ALSA-Clients auf JACK umleiten,
z.B. mit folgender .asoundrc

pcm.!default {
type plug
slave.pcm "jack"
hint {
show on
description "Playback/recording through JACK"
}
}

pcm.jack {
type jack
playback_ports {
0 "system:playback_1"
1 "system:playback_2"
}
capture_ports {
0 system:capture_1
1 system:capture_2
}
hint {
show on
description "Playback/recording through JACK"
}
}

Man kann auch dem Pulseaudio (wenn man ihn denn unbedingt haben mĂśchte,
ich hab ihn nur wegen Skype) sagen, dass er auf JACK ausgeben soll.
Siehe dazu http://www.marzen.de/Holger/pulseaudio_and_jack/

Ich mĂśchte JACK nicht mehr missen. UrsprĂźnglich habe ich es nur zum
Musikmachen eingerichtet, weil der Sequenzer Rosegarden JACK brauchte.
Aber JACK ist wie Pulseaudio praktisch, um ein beliebiges Signal (z.B.
ein laufendes Youtube-Video) aufzunehmen und vieles andere mehr. Es gibt
alle mĂśglichen Anzeigen, auch ein Ebumeter fĂźr die Lautheit.
 
Am 03.01.2014 20:20, schrieb Hartmut Kraus:
Am 19.11.2013 10:42, schrieb René Schuster:
On 2013-11-19 00:07, Clemens Schüller wrote:

Ich pers. hätte =pulseaudio nicht gelöscht, sondern testhalber
umbenannt.

Ich persönlich hätte ALSA richtig konfiguriert...
Kannst du das? Dann kannst du mir vielleicht helfen - das versuche ich
gerade verzweifelt.

(Erst mal ein gutes 2014 allen hier.)

Ich speise ein einfaches Sinussignal ein (~50mV) und nehme mit Audacity
auf. Ich dachte ja erst, ich sehe nicht richtig: Egal, wie ich
aussteuere - es kommt total verzerrt an, ...
Hat sich erledigt, entschuldigt bitte die Störung. ;) Ich hatte nur die
Darstellung im Editor nicht auf "linear", sondern auf "dB" stehen. ;)
 
Wolfgang Allinger wrote:
Michael Baeuerle wrote:

Falls Crosspoint noch gepflegt wird wären entsprechende Bugreports
angebracht.

Da ist wohl nur noch ganz geringes Potential.
Danke für Deine Hinweise.

Ich bin heute durch Zufall über diese Gruppe gestolpert:
de.comm.software.crosspoint
Dort diskutieren die darüber wie man da TLS und IPv6 einbaut ...

So richtig tot scheint das Programm also noch nicht zu sein. Da es
aber scheinbar x verschiedene Varianten gibt weiss ich nicht, ob das
jetzt die war die du verwendest.


Micha
 
On 05 Jan 14 at group /de/sci/electronics in article lacj5g$ibf$1@speranza.aioe.org
<michael.baeuerle@gmx.net> (Michael Baeuerle) wrote:

Wolfgang Allinger wrote:
Michael Baeuerle wrote:

Falls Crosspoint noch gepflegt wird wären entsprechende Bugreports
angebracht.

Da ist wohl nur noch ganz geringes Potential.
Danke für Deine Hinweise.

Ich bin heute durch Zufall über diese Gruppe gestolpert:
de.comm.software.crosspoint

THX.Lese dort regelmäsig.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
Michael Baeuerle wrote:

Ich bin heute durch Zufall über diese Gruppe gestolpert:
de.comm.software.crosspoint
Dort diskutieren die darüber wie man da TLS und IPv6 einbaut ...

TLS wurde bereits eingebaut:
http://sourceforge.net/projects/openxp5/files/OpenXP%25205.0/

- j -

--
Mail address is valid for a limited time only.

And now for something completely different...
 
Joerg Walther wrote:
Michael Baeuerle wrote:

Ich bin heute durch Zufall über diese Gruppe gestolpert:
de.comm.software.crosspoint
Dort diskutieren die darüber wie man da TLS und IPv6 einbaut ...

TLS wurde bereits eingebaut:
http://sourceforge.net/projects/openxp5/files/OpenXP%25205.0/

Dafür hatte nun dein Agent das Subject zerschossen (gar kein RFC2047
encoding verwendet).


Micha
--
http://micha.freeshell.org/
 
FĂźr ein Spezialprojekt brauche^WwĂźnsche ich mir irgendwas, das
zumindest eine Zehntelsekunde lang 100 kHz mit mindestens 20 kHz
Bandbreite und ca. 1 Mhz oder etwas weniger Samplerate Abtasten
kann, und in brauchbarer Zeit in irgendwas Ăźbertragen kann, wo
ich's verrechnen kann. Nicht zu exotisch, nicht zu teuer - gibt's
aktuell sowas fĂźr zivile Hobbyisten?

Die gängigen DVB-T-Sticks fangen wohl nicht bei 0 an, und die
gängigen Audioeingänge hÜren deutlich vor 1 MHz Samplerate auf.

-is
 
On Wed, 8 Jan 2014 10:55:21 +0100, Ignatios Souvatzis
<u502sou@beverly.kleinbus.org> wrote:

Für ein Spezialprojekt brauche^Wwünsche ich mir irgendwas, das
zumindest eine Zehntelsekunde lang 100 kHz mit mindestens 20 kHz
Bandbreite und ca. 1 Mhz oder etwas weniger Samplerate Abtasten
kann, und in brauchbarer Zeit in irgendwas übertragen kann, wo
ich's verrechnen kann. Nicht zu exotisch, nicht zu teuer - gibt's
aktuell sowas für zivile Hobbyisten?

Die gängigen DVB-T-Sticks fangen wohl nicht bei 0 an, und die
gängigen Audioeingänge hören deutlich vor 1 MHz Samplerate auf.

-is
Fledermausdetektor, das gibt es schon zu koofen.


w.
 
Am 08.01.2014 10:55, schrieb Ignatios Souvatzis:
FĂźr ein Spezialprojekt brauche^WwĂźnsche ich mir irgendwas, das
zumindest eine Zehntelsekunde lang 100 kHz mit mindestens 20 kHz
Bandbreite und ca. 1 Mhz oder etwas weniger Samplerate Abtasten
kann, und in brauchbarer Zeit in irgendwas Ăźbertragen kann, wo
ich's verrechnen kann.

Evtl. mal unter den verschiedenen AD-Wandler-Modulen suchen. Ich kĂśnnte
mir vorstellen bei den Geräten von National Instruments gibts da was.
Die Anbindung an LabView ist dann auch gleich gegeben.

Handgestrickt wärs ein ¾C + passenden AD-Wandler.

HTH

Thorsten
 
Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> wrote:

Die gängigen DVB-T-Sticks fangen wohl nicht bei 0 an, und die
gängigen Audioeingänge hören deutlich vor 1 MHz Samplerate auf.

Man kann problemlos so einen Stick nehmen und den Tuner umgehen,
einfach die Leiterbahn zwischen Tuner und Wandler trennen bzw. den
Koppel-C auslöten, und da mit dem eigenen Signal rein.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
 
Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> wrote:

FĂźr ein Spezialprojekt brauche^WwĂźnsche ich mir irgendwas, das
zumindest eine Zehntelsekunde lang 100 kHz mit mindestens 20 kHz
Bandbreite und ca. 1 Mhz oder etwas weniger Samplerate Abtasten
kann, und in brauchbarer Zeit in irgendwas Ăźbertragen kann, wo
ich's verrechnen kann. Nicht zu exotisch, nicht zu teuer - gibt's
aktuell sowas fĂźr zivile Hobbyisten?

USRP 1 und USRP 2 aus dem GNU-Radio-Projekt kĂśnnen das mit einem
Basisband-Input-Modul (LFRX). Die Bandbreite mit diesem Modul geht von
0Hz bis 30MHz, ist also weit größer, als Du benötigst.


Man kann GNU Radio zwar auch unter MS-Windows laufen lassen, muss aber
selbst sehen, wie man zu Binaries dafĂźr kommt. Offiziell unterstĂźtzt
werden Linux und Mac OS X.


Ob es fĂźr Dich finanzierbar ist, musst Du selbst entscheiden.


Hab' eben mal bei Ettus reingeschaut -- inzwischen gibt es noch eine
ganze Menge weiterer Varianten des USRP (USRP 2 scheint nicht mehr
verfĂźgbar zu sein).



Grüße,

GĂźnther
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top