Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

"Rolf Bredemeier" <rolf_gsxr@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4741e3ef$1@news1.dts-online.net...
Habe ich das richtig verstanden? Und das wird funktionieren?
Click to expand...
Spendier noch einen Widerstand, so 2k, zur Sicherheit.
Siehe Datenblaetter fuer z.B. L9100 von ST (SGS).
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
"Rolf Bredemeier" <rolf_gsxr@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:4741e3ef$1@news1.dts-online.net...
Wenn ich nun den einen Induktivsensoreingang auf halbe Betriebsspannung,
also ca. 7 Volt lege, auf den anderen die 0/5V des Simulators, dann
ist doch die resultierende Differenz am Eingang -7V / -2V?
Click to expand...

Die 'halbe Spannung' sollte dann 2.5V sein.

so +/- 10 bsi 30Volt.
Click to expand...
Wird geclippt, also abgeschnitten, meistens schon bei +0.7V/-0.7V Differenz.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Das Problem taucht in ähnlicher Form auf wenn man
in einem Magnetkartendurchzugsleser simulieren will:
http://www.embeddedFORTH.de Heft 11 ( kostenpflichtig )
D.h. die Spuren auf der Karte sind binär ( "pseudoternär" ).
Der Kopf ( vgl. Lesekopf eines alten Kassettenrecorders ) ist
Differenzierer mit eventuell wirksamer oberer Grenzfrequenz
( beim Magnetenkartenleser eher nicht: so schnell kann man kaum
durchziehen ).
Ich habs nicht aufgebaut, aber Vorschlag in Heft 11 war 1 Bit
FIR-Filter mit 74HCxx-Schieberegistern.
Soweit der Controller von Geschwindigkeit mithält ist das natürlich
auch trivial in Software möglich ( 1-Bit FIR : Heft 7 ), benötigt man
noch 8 Bit R2R D/A-Wandler.

MfG JRD
 
PM an Despammed

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

"Rolf Bredemeier" <rolf_gsxr@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:47432510$1@news1.dts-online.net...
Hallo Manfred,

MaWin wrote:
Spendier noch einen Widerstand, so 2k, zur Sicherheit.
Siehe Datenblaetter fuer z.B. L9100 von ST (SGS).


Danke fr die Infos.

Jetzt bin ich aber anscheinend zu dämlich, das
Datasheet zu finden...

Magst Du einen Link posten?

Rolf
Click to expand...
 
Nicholas Preyß schrieb:
Christoph Schweers> wrote:
Wolfgang Schrader schrieb:
kann mir jemand ein gescheites DECT-Modul empfehlen ("embedded"-Einsatz
in einer Steuerung, möglichst mit seriellen Schnittstelle).
dann solltest Du dir das hier mal anschauen:
http://www.tis-gmbh.de/md32-34.html

Es gibt noch von Sitel (Ausgliederung von NSC) eins, mit dem wir aber
eine Menge Probleme hatten. Jetzt testen wir auch gerade besagtes
Modul von Siemens/TIS.
Auch wenn auf dem MD34 ein SC14428 werkelt. Die Firmware der beiden
Click to expand...
Geraete hat absolut nichts miteinander zu tun.

Gruss
Christoph

--
The idea is to die young as late as possible.
-- Ashley Montagu
09-F9-11-02-9D-74-E3-5B-D8-41-56-C5-63-56-88-C0
 
Michael Koch wrote:

Hallo,

ich bin gerade dabei eine Abdeckung fĂźr ein Zahnradgetriebe zu
konstruieren. Siehe beiliegende Skizze.
Click to expand...
Falsche NG, binary Attachment... Sag mal, willst hier nerven,
oder was?

Wolfgang Draxinger
--
E-Mail address works, Jabber: hexarith@jabber.org, ICQ: 134682867
 
Gert Philipp schrieb:

der Betreff sagt alles. Wo kriege ich als privat noch
ein paar dieser obsoleten Dinger?
Click to expand...
Privat ist schlecht. Keinen Gewerbetreibenden oder Studenten
(Branche/Fachrichtung ist egal) im Bekanntenkreis? Farnell hätte
nämlich durchaus was passendes, z.B. IXFH12N100 oder IXTH14N100.


Gruß Dieter
 
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> schrieb:

Gert Philipp schrieb:

der Betreff sagt alles. Wo kriege ich als privat noch
ein paar dieser obsoleten Dinger?

Privat ist schlecht. Keinen Gewerbetreibenden oder Studenten
(Branche/Fachrichtung ist egal) im Bekanntenkreis? Farnell hätte
nämlich durchaus was passendes, z.B. IXFH12N100 oder IXTH14N100.
Click to expand...
Hallo Dieter,
jetzt hab ich ein richtiges Problem:

die Dinger hab ich im 5EUR Sektor eingeschaetzt.
Farnell ist kein Problem, das kriege ich hin.

Danke und Gruesse Gert
 
Gert Philipp schrieb:

die Dinger hab ich im 5EUR Sektor eingeschaetzt.
Click to expand...
Wirst du in Kleinsstückzahl nicht zu dem Preis bekommen, oder
höchstens zufällig via eBay.


Farnell ist kein Problem, das kriege ich hin.
Click to expand...
Dann sind die schon Quelle der Wahl, 2SK1489 haben die übrigens
auch, und die könnten aufgrund ihrer geringerern Gatekapazität auch
sinnvoll sein. Hast du denn ein Servicemanual/Schaltplan des Beamers?


Gruß Dieter
 
Dieter Wiedmann schrieb:

2SK1489 haben die übrigens auch,
Click to expand...
RS übrigens auch, sogar ein paar EUR billiger, und die zicken nicht
so wegen 'privat'.


Gruß Die'Ingrid'ter
 
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> schrieb:

Hallo Dieter,
[...]
Dann sind die schon Quelle der Wahl, 2SK1489 haben die übrigens
auch, und die könnten aufgrund ihrer geringerern Gatekapazität auch
sinnvoll sein. Hast du denn ein Servicemanual/Schaltplan des Beamers?
http://www.curtpalme.com/Barco500_Downloads.shtm und hier konkret:
Click to expand...
http://www.curtpalme.com/docs/BG800SERV-M.pdf

An RS hab ich ueberhaupt nicht gedacht.....
Danke fuer den Tip.

Gruesse Gert
 
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> schrieb:

Gert Philipp schrieb:

http://www.curtpalme.com/docs/BG800SERV-M.pdf

Alle elf kaputt?
Click to expand...
Hallo Dieter,

offensichtlich nur einer. Aber ich hab Magendruecken,
nur einen zu wechseln. Verbaut sind die APT1001R1BN,
d.h. ich sollte die Bankweise tauschen und nicht
verschiedene Typen parallelschalten. Noch wohler ist
mir, wenn die aus einer Charge kommen. Eine Alternative
waere, das Modul gebraucht zu kaufen, ist um 130EUR.
Sind umgerechnet 6,5 Stk. Wenns die high-site ist, nehme
ich einfach zwei neue, die low-site sollten dann fuenf
sein. Oder ich wechsle einen High-Kanal aus und hab
dann einen uebrig fuer unten.... weil ich weiss, das
mind. einer kaputt ist, nur welcher? Ich werde es
rausfinden.....heute abend.

Gruesse Gert
 
Gert Philipp schrieb:

offensichtlich nur einer. Aber ich hab Magendruecken,
nur einen zu wechseln. Verbaut sind die APT1001R1BN,
d.h. ich sollte die Bankweise tauschen und nicht
verschiedene Typen parallelschalten.
Click to expand...
Da tust du gut dran. Und die APTs sind u.U. nicht ohne Grund drin,
die haben auch eine geringere Gatekapazität als die IXYS, so wie die
2SK. Die Gateansteuerung ist ja nicht gerade von der kräftigen Art.


Noch wohler ist
mir, wenn die aus einer Charge kommen.
Click to expand...
Naja, besser ist das.


Gruß Dieter
 
TobWen@gmail.com wrote:

Wenn Du Dir 10 EUR zzgl. Versandkosten verdienen willst und mit dem
Lötkolben
umgehen kannst, wärst Du meine Rettung :))
Click to expand...
Hi, Tobias,

um wirklich eine funktionierende Schaltung zu bauen müsste schon bekannt
sein, was der Empfänger denn für ein Signal erwartet. Sprich Datenblatt
und evtl. Muster... Du hast bisher recht wenig über Deine Anwendung und
die Art der Auswertung gesagt...

Mit dem Lötkolben kann ich durchaus umgehen, aber sicher findet sich
hier in der Group auch noch jemand anders, der Lust hat, das anzugehen
ohne dafür gleich Ingenieurstunden zu berechnen :)

Ohne genaue Spezifikation des Empfängers wird das allerdings nichts.

Viele Grüße

Johannes
 
Hallo Johannes,

On 14 Dez., 19:07, Johannes Raschke <ronnie21_removeth...@gmx.de>
wrote:
Tob...@gmail.com wrote:
Hallo Leute,

ich möchte eine Infrarot-LED an einer Batterie verwenden.

Üblicherweise werden Infrarot-LEDs gepulst betrieben. Das erhöht die
Reichweite um ein Vielfaches, da ein Empfänger mit Bandpassfilter für
die Modulationsfrequenz verwendtet werden kann. Diese Technik eliminiert
den Fremdlichteinfluss.
Solche Empfänger sind Pfennigartikel, z.B. tsop1736. Zur Modulation des
Senders reicht ein TTL-Inverter, ein Kondensator und ein Widerstand.
Click to expand...
Leider habe ich 10 linke Hände, was Elektronik angeht - ist ja auch
gar nicht
mein Fachbereich, nur ein wenig Hobby. Der Empfänger trifft in der
kommenden Woche ein und wurde von einem Kollegen hergestellt.

Hast Du eine geeignete Schaltung für einen gepulsten IR-Betrieb?

Wenn Du Dir 10 EUR zzgl. Versandkosten verdienen willst und mit dem
Lötkolben
umgehen kannst, wärst Du meine Rettung :))
 
TobWen@gmail.com wrote:
ich möchte eine Infrarot-LED an einer Batterie verwenden.

Solche Empfänger sind Pfennigartikel, z.B. tsop1736. Zur Modulation
des Senders reicht ein TTL-Inverter, ein Kondensator und ein
Widerstand.

Leider habe ich 10 linke Hände, was Elektronik angeht - ist ja auch
gar nicht mein Fachbereich, nur ein wenig Hobby. Der Empfänger trifft
in der kommenden Woche ein und wurde von einem Kollegen hergestellt.
Click to expand...
Was genau sitzt auf der Empfängerseite?

Wofür ist das ganze später gedacht?! "Kleiner IR-Test" kann ja alles
sein. Ist der Raum abgedunkelt?! Gibt es Fremdlicht? Evtl. sogar
IR-Licht aus anderen Fernbedienungen in der nähe?

Kann genau gezielt werden (-> Linse am Sender, Pappröhrchen am Empfänger?)

Was soll übertragen werden? Nur an/aus? Soll was gemessen werden?

Hast Du eine geeignete Schaltung für einen gepulsten IR-Betrieb?
Click to expand...
Am einfachsten und ohne Löten: Normale IR-Fernbedienung. Reichweite
hinlänglich bekannt, bei guten Exemplaren (+ geeigneten Empfängern, TSOP
wurde ja schon genannt) auch über 10m.

--
"Zuse, Zuse" sprach die Tante, als das Rechenzimmer brannte
www.microsoft-hellhounds.de, www.bredobrothers.de
 
Roland Ertelt <rertelt@yahoo.de> wrote:

Kontaktspray ist keine gute Idee. Das Zeug ist sehr agressiv, und frisst
dir in den nächsten Wochen die feinen Leiterbahnen und Kontakte weg...
Click to expand...
Hm, dass Kontaktspray Leiterbahnen beschädigt, habe ich noch nie
gehört. Kann das jemand bestätigen? Ich erinnere mich nur daran,
dass Kontakt-2000 (oder war es Kontakt-Gold?) früher mal Kunststoffe
angelöst hatte. Aber das ist AFAIK inzwischen auch behoben.

Und dann gibt es noch diese Tuner-Sprays für empfindliche Baugruppen.
Ich weiß aber nicht, ob es dabei um den Schutz von Bauteilen geht,
oder ob das normale Kontaktspray nur deshalb ungeeignet ist, weil es
den Tuner durch Rückstände, o.ä. verstimmen würde.

Ausserdem oxidieren Kontakte umso schneller, je mehr sie mit sowas
behandelt werden.
Click to expand...
Deshalb sollte man sie nach der Reinigung und Wäsche ja auch wieder
versiegeln (z.B. mit Kontakt-61 von CRC, früher Kontakt-Chemie).

[xpost und fup2 dse]
 
Martin Klaiber wrote:

Kontaktspray ist keine gute Idee. Das Zeug ist sehr agressiv, und frisst
dir in den nächsten Wochen die feinen Leiterbahnen und Kontakte weg...

Hm, dass Kontaktspray Leiterbahnen beschädigt, habe ich noch nie
gehört. Kann das jemand bestätigen?
Click to expand...
Vor vielen Jahren habe ich mal eine Dose Kontaktspray von
Philips erworben. Das war ein Super Zeug. Kontakte wurden
schnell blank und blieben es auch.

Jetzt sitze ich auf Kontakt 60 und Kontakt 61. Beide tun bei der
Anwendung so, als hätten sie Urlaub. Daß davon eine Gefahr
für Leiterbahnen ausgehen soll, kann ich mir nicht vorstellen.

Grüße,
H.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top