Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> wrote:

Wieso das denn?

Weil dann die Batterie gegen Ende der Lebensdauer ein wenig gepuffert
wird, wenn sie aufgrund des steigenden Innenwiderstandes und des hohen
Impulsstroms zusammenzubrechen droht.

Viele Grüße,
Johannes

Ralph.

 

[Joerg]

Hallo Dieter,

Doch bei Kundendesigns, wo zur Senkung des Batterieverbrauchs
praktisch immer Blitz-LED Funktionen gebraucht werden, mache ich es
natuerlich wie gehabt mit 40106 oder 74HC14. Fuer Massenprodukte ist
diskrete Schaltungstechnik durch uC nur bei sehr komplizierten
Vorgaengen zu schlagen.

Pille Palle, die Jungs in Fernost sind da besser, 4-Bit ab 1,8V machen
die aus der Hosentasche.

Klar, koennen wir im Westen auch. Lohnt sich aber erst ab ein paar
Millionen pro Jahr, weil das i.d.R. im Billigsegment per
Maskenprogrammierung ablaeuft.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

 

[Joerg]

Hallo Olaf,

Es wird lediglich der LM3909, ein Kondensator und die LED benötigt.
ggf. kann ich dir den Anschlussplan mailen.

Ich glaub du musst ihm dann aber auch einen LM3909 mailen. Das Dingen
ist schon ziemlich lange Geschichte.

Gibt es nur noch von NTE fuer um die $10 pro Stueck. Autsch. Ansonsten
wohl nur ueber Archaeologischen, bei Ausgrabungen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

 

[Olaf Kaluza]

Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:

Gibt es nur noch von NTE fuer um die $10 pro Stueck. Autsch. Ansonsten
wohl nur ueber Archaeologischen, bei Ausgrabungen.

Ich glaub ich hab noch einen! Den versteiger ich dann eines Tages bei
Ebay. Das wird meine Rente fuer einen Monat.

Ich kenn auch jemand der hat noch eine ganze Packung nagelneuer LM741
im TO Gehaeuse rumliegen. Ich glaub die muss ich dem abschwatzen bevor
sie wertvoll werden.

Olaf [im Goldrausch]

 

[Joerg]

Hallo Klaus,

CD4007 muessen in Sachen ESD wie ein rohes Ei behandelt werden, gehen
schnell daran kaputt und ziehen dann Strom.

Nochmal deutlich hervorgehoben, damits nicht in Vergessenheit gerät.

Das war eventuell auch (neben dem hohen Preis) der Grund fuer die
niedrige Akzeptanz des SD5000/SD5400. Hervorragendes CMOS
Schalter-Quartett, aber mal eben die circa 2pF ueber 20V getrieben und
sie waren hin. Als ich einen Techniker beim Zusammenloeten meines
Entwurfes zum dritten Mal den Chip tauschen liess, warf er beinahe seine
Kaffeetasse durchs Labor. Er konnte nicht verstehen, wie empfindlich die
Dinger sind. Nachdem er einsah, dass man mit Adidas Sportschuhen nicht
waehrend des Einbaus auf die PVC Fliessen treten darf, lief es. In der
Serie gab es keinerlei Probleme.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

 

[Marte Schwarz]

Hallo Johannes,

Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.


http://www.titanic-magazin.de/shop/index.php?action=showdetails&from=startpage&pageNr=1&productId=451918cd0b062&sid=robot

stammt der Spruch von diesem Herrn? Nun ja, dann muss man ihm
zugestehen, dass der Spruch in gewissem Kontext durchaus seine
Berechtigung hat. Das Problem ist, wer weiss die wahrheit schon so
genau? Da Wolfgang aber mit seiner Unterschrift über sich selbst etwas
aussagte, wage ich nicht, diese Aussage in Zweifel zu stellen.

Marte

 

[Marte Schwarz]

Hi Joe,

Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.


http://www.titanic-magazin.de/shop/index.php?action=showdetails&from=startpage&pageNr=1&productId=451918cd0b062&sid=robot

nachdem das Zitat wohl noch nicht einmal von Goebbels ist, find ich
dieses Plagiat nur geschmacklos, zumal es noch nicht einmal als
solches kenntlich gemacht wurde, wie viele der kreativen Künstler dies
getan haben.

Marte

 

[Joerg]

Hallo Olaf,

Gibt es nur noch von NTE fuer um die $10 pro Stueck. Autsch. Ansonsten
wohl nur ueber Archaeologischen, bei Ausgrabungen.

Ich glaub ich hab noch einen! Den versteiger ich dann eines Tages bei
Ebay. Das wird meine Rente fuer einen Monat.

Ich kenn auch jemand der hat noch eine ganze Packung nagelneuer LM741
im TO Gehaeuse rumliegen. Ich glaub die muss ich dem abschwatzen bevor
sie wertvoll werden.

So etwas gibt es. Es ist mir mehr als einmal passiert, dass Leute
beinahe vor der Buerotuer auf die Knie gefallen sind, um ein paar ums
Verplatzen nicht mehr beschaffbare Chips zu bekommen. Setzt allerdings
voraus, dass sie sauber gelagert wurden, nicht irgendwo in einem alten
Briefumschlag.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

 

[Wiebus]

Hallo Rolf.

Der Klingelnopf ist ebenfalls aus Edeleisen und steckt in
einer Edelstahlfassade. Darum muss er leuchten, er ist
sonst nachts fast nicht zu sehen.

Waaaah. Hunderttausende für ne Luxus Fassade, aber kein Geld für ne
vernünftige Klingelanlage. :-(
Oder der Architekt war eine Schlafmütze. Wie lob ich mir das
klassische Bauhaus: Die Form folgt der Funktion.
Dann muss zwangsweise eine gute Klingelanlage Bestandteil des Designs
sein, und kann nicht schamhaft versteckt werden.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic


http://www.l02.de


Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
Wirtschaft auf Schiebung.
Ich will keine besseren Politiker. Ich will ein besseres Volk.

 

[Michael Schwingen]

In article <4531106b$1@news1.dts-online.net>,
Rolf Bredemeier <rolf_gsxr@despammed.com> wrote:

Leider habe ich keinen Trafo, sondern nur eine
Stromversorgung aus einem 9V Block.

Der Knopf hat eine eingebaute LED. Und die soll nun
möglichst sparsam blinken.

Ich bin nicht sicher, ob das hier:
http://www.sax.de/~joerg/lebenslicht/
schon genannt wurde.

Man sollte aber eine gute helle LED nehmen - mit >1cd blitzt das ordentlich
hell, die normalen SMD-LEDs in SOT23 sind ziemliche Funzeln.

cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.

 

[Eckard Blumschein]

On 10/18/2006 8:12 AM, Heinz Mau wrote:

Am Tue, 17 Oct 2006 16:14:33 +0200 schrieb Eckard Blumschein:

In 40 Berufsjahren ... war die komplexe Rechnung
ein wesentlicher Bestandteil meines Handwerkszeugs, und ich habe nie
erwogen auf sie zu verzichten.

...aber bis heute nicht verstanden...

Existiert irgendein Anhaltspunkt für diese Behauptung?

Klar:
http://groups.google.de/groups?as_q=&num=10&scoring=r&hl=de&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=eckard+blumschein&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=18&as_maxm=10&as_maxy=2006

Bis denne.

Da kann ich klären:

Franz Heymann wrote:

What is your problem?

I solved notorious problems of the spectrogram, but in particular as a
nobody, I am facing a lot of distrust because the solution is based on
FCT instead of FT which is already rather uncommon, and it requires a
notion of time where the zero is always just at 'now'.

If you are talking about "Fourier Cosine Transform", how on earth do
you handle a signal which is zero for all times before t = 0, and may
have non zero values after t = 0?

This fictive case fits to Laplace transform (LT). It is just a fictive
one because it assumes a completely calculable future. LT implies a
deterministic world. I am dealing with the real one.

Das stimmt zwar. Um Mißverständnisse zu vermeiden möchte ich aber
ergänzen, dass die Fourier-Cosinus-Transformalion oder kurz
Cosinus-Transformation auch für sogenannte kausale Signale äquivalent
zur komplexen FT ist und dass auch in diesem Fall Willkür und Redundanz
entfallen, denn auch das "kausale Signal" ist ja unilateral (in IR also
halbseitig). Auch das "kausale Signal" passt wie angegossen in IR+.
Franz Heymann hätte Schwierigkeiten mit dem in der Sache unerheblichen
Vorzeichen gehabt. Allzu beweglich war er nicht.

Klar?

Der Rest in Heymanns posting scheint mir nicht missverständlich zu sein.

Nun zum nächsten: (Zigoteau)

For today, I will focus on your objection: 'Cochlea does
not at all perform a Fourier transform'.

Delighted

First of all, I would like to once again confirm and simultaneously
reconsider your argument: Fourier transform integrates from minus
infinity to plus infinity.
For that reason I replaced FT by FCT.
The latter can be defined within R+, i.e., in (0, plus infty)
if one positively counts elapsed (negative) time.

But what advantage does that give you over and above the Fourier
transform?

The Fourier transform is a unitary transformation in function space
into the coordinate system formed by a complete set of eigenfunctions
of the operation d/dt. This gives it all sorts of useful mathematical
properties. No other transformation has this set of properties.

Derart unnötig belehrende und zugleich verständnislose Statements mögen
formal fast richtig sein. Sie erfassen aber die in diesem Fall
entscheidenen Umstände nicht:
Die Vorteile der Cosinus- gegenüber der Fouriertransformation sind
erheblich:
Mit der komplexen FT schleppt man die willkürliche Festlegung des
Bezugspunkts der Zeit (t=0) mit jenen Konsequenzen mit, die sich infolge
der Unilateralität von realen Zeitfunktionen ergeben:
Redundanz (gegenüber dem Original vervierfachte Datenmenge),
Dilemma dass entweder Original oder Bild unphysikalisch ist, damit
gegebene Gefahr von Fehlinterpretationen
Darstellung in unnatürlicher Form (keine Nähe zur Physiologie).

Ist das jetzt klar?

Wo klemmts noch?


Auch wenn es mich Zeit kostet begrüße ich es, wenn mir jemand mitteilt
wo er mich nicht verstanden hat. Als alter Lehrender hat man Geduld.

Gruß,
Eckard

 

[Carsten Ihlo]

Klaus Wagner schrieb:

Ist Dir bewußt, daß Du Kammsatz verbreitest? Wer im Glashaus sitzt, sollte
nicht mit Steinen werfen. Schade eigentlich, daß so sinnvolle Diskussionen
immer wieder durch Kleinkram zerrissen werden.

Du bist Dir anscheinend nicht bewusst wofür das Kammquoting benutzt
werden kann.
Wenn ich Textpassagen eines anderen OP für einen Beitrag (auch wenn er
am Thema vorbeigeht)
wichtig ist, dann kann und sollte man sich darauf beziehen. Ich habe
kein Kammquoting betrieben
ohne diese Textpassagen zu nutzen. Also solltest Du Dir was anderes
ausdenken.
Überlege also mal, wer was zerreisst.

ci

 

[Carsten Ihlo]

Enrik Berkhan schrieb:

Das ist ja auch voellig richtig. Aber sieh Dir mal diese von mir zitierte
Passage an: so als Kamm kommt Dein Text hier an.

Sieht doch gut aus

ci

 

[Enrik Berkhan]

Carsten Ihlo <sendno-spam@gmx.de> wrote:

Du bist Dir anscheinend nicht bewusst wofĂźr das Kammquoting benutzt
werden kann.

Ich glaube, du redest von normalem Zitieren. Kammquoting ist eine
besondere Form des Textumbruchs ("Kaemme" eben, s. z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kammquoting).

Diese besondere Form des Umbruchs tritt in Deinen Postings allerdings in
Deinem eigenen Text auf, nicht in den zitierten Passagen. Sicher kann
man in Deinem Newsreader irgendwo die Textbreite konfigurieren, so dass
dieses Verhalten nicht mehr auftritt. Ist halt etwas anstrengend zu
lesen.

Wenn ich Textpassagen eines anderen OP fĂźr einen Beitrag (auch wenn er
am Thema vorbeigeht)
wichtig ist, dann kann und sollte man sich darauf beziehen. Ich habe
kein Kammquoting betrieben
ohne diese Textpassagen zu nutzen. Also solltest Du Dir was anderes
ausdenken.

Das ist ja auch voellig richtig. Aber sieh Dir mal diese von mir zitierte
Passage an: so als Kamm kommt Dein Text hier an.

Gruß,
Enrik

 

[Johannes Bauer]

Carsten Ihlo schrieb:

Enrik Berkhan schrieb:

Das ist ja auch voellig richtig. Aber sieh Dir mal diese von mir zitierte
Passage an: so als Kamm kommt Dein Text hier an.

Sieht doch gut aus

Nein, beschissen.

Gruß,
Johannes

--
durch dei Verdunstung kĂźlt das sogar ziemlich gut
das ist wie schweiß. Hünde müssen da hecheln so wie Lüfter.
Markus Gronotte in de.sci.electronics
<446b3448$0$4516$9b4e6d93@newsread2.arcor-online.net>

 

[Carsten Ihlo]

Johannes Bauer schrieb:

Sieht doch gut aus

Nein, beschissen.

Nein, nein. Ist schon OK.

ci

 

[Joerg]

Hallo Enrik,

Diese besondere Form des Umbruchs tritt in Deinen Postings allerdings in
Deinem eigenen Text auf, nicht in den zitierten Passagen. Sicher kann
man in Deinem Newsreader irgendwo die Textbreite konfigurieren, so dass
dieses Verhalten nicht mehr auftritt. Ist halt etwas anstrengend zu
lesen.

Funktioniert aber nicht immer. Ich habe die Zeilenbreite in Mozilla,
Netscape und sonstwo versucht zu aendern und diese Programme haben das
konsequent ignoriert :-(

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

 

[Carsten Ihlo]

Joerg schrieb:

Funktioniert aber nicht immer. Ich habe die Zeilenbreite in Mozilla,
Netscape und sonstwo versucht zu aendern und diese Programme haben das
konsequent ignoriert :-(

Jepp. Genauso bei mir. Deshalb ist es schon OK ;-)

ci

 

[Enrik Berkhan]

Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net> wrote:

Funktioniert aber nicht immer. Ich habe die Zeilenbreite in Mozilla,
Netscape und sonstwo versucht zu aendern und diese Programme haben das
konsequent ignoriert :-(

Das scheint nur so:

http://www.holgermetzger.de/faqmailnews.html#2

Gruß,
Enrik

 

[Joerg]

Hallo Enrik,

Funktioniert aber nicht immer. Ich habe die Zeilenbreite in Mozilla,
Netscape und sonstwo versucht zu aendern und diese Programme haben das
konsequent ignoriert :-(

Das scheint nur so:

http://www.holgermetzger.de/faqmailnews.html#2

Mag sein, aber mir haben etliche Poster geschrieben, dass der Umbruch
nicht funktioniert. Nach vielem Probieren konnte ich nur noch sagen
"Kann nix dran machen". Wer weiss, vielleicht hat es sich ja inzwischen
von selbst repariert. Auch wenn Ephraim Kishon im "Wasserrohrbruch"
schrieb, dass es bei ihm nicht geklappt hatte, bei Windows Zeug wuerde
mich das nicht wundern.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com