Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

Wolfgang Gerber schrieb:
MaWin schrieb:

Bevor zu andere Schaltungen ausprobierst: Deine Klingel funktioniert
wie ? Der Knopf zieht an einem Seil, daran hangt eine Glocke die
beim Druecken hin- und herschwingt und bimmelt ?
^^^^^^^^
Nein ?
^^^^^^

Du plenkst! Diese dumme Unsitte ist mir bei dir bisher noch nicht
aufgefallen. Egal - ich lese die meisten deiner Postings eh nicht.
Click to expand...
Hast du wirklich nichts besseres zu tun als solche _unsinnigen_ Kommentare
abzulassen?
Wenn Du schon Textmarken setzt, dann bringe deinem seltsamen Newsreader
auch mal bei
diese nicht anschliessend wieder kaputt zu machen.
Und was das Plenken betrifft: Hast du echt Schwierigkeiten die Texte zu
lesen?
(Ach sorry. Lesen kannst du ja ohnehin nicht.Habe ich ganz vergessen)

Aber du bist doch so toll mit deinem PLONK. Warum wirfst du den Manfred
nicht einfach ins
Filter, wenn du seine Postings nicht lesen willst (oder kannst)?


<kopfschüttelnd>
ci
 
Hallo Dieter,

Ganz edel waere natuerlich ein kleiner MSP430. Der duerfte das
Minimum an Stromverbrauch ergeben.

An 9V?

Einen Mikrocontroller um eine LED blitzen zu lassen? Also jetzt
wirds aber langsam komisch...


Und das auch noch von Jörg! Das kann nur Satire sein.
Click to expand...
Ein bisschen schon. Aber es ginge: Man nehme einen 430F2001 fuer einen
Euro oder so, einen TPS77033, zwei Kondensatoerchen, einen Widerstaend
und eine LED. Gut ruehren, etwas Code hineingiessen, fertig. Den
Blitz-Code bekommt man von TI fix und fertig geliefert. Wahlweise
Assembler oder C, mit Zimt und Zucker. Muss man nur die Timerzeiten
wunschgemaess aendern.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
Joerg schrieb:

Und das auch noch von Jörg! Das kann nur Satire sein.


Ein bisschen schon. Aber es ginge: Man nehme einen 430F2001 fuer einen
Euro oder so, einen TPS77033, zwei Kondensatoerchen, einen Widerstaend
und eine LED. Gut ruehren, etwas Code hineingiessen, fertig. Den
Blitz-Code bekommt man von TI fix und fertig geliefert. Wahlweise
Assembler oder C, mit Zimt und Zucker. Muss man nur die Timerzeiten
wunschgemaess aendern.
Click to expand...
Ach komm, ein 40106 und wenigst Hühnerfutter ist definitiv billiger,
deutlich billiger. Der uC wäre dann denkbar und sinnvoll wenn man
ihn auch noch gleich den Ton machen lässt, aber für Massenproduktion
wäre dann ein MSP schon wieder unnötig teuer, den Job macht der
billigste 4-Bit uC. Und bei einem Einzelstück lohnt sich der
Programmieraufwand einfach nicht, trotz Liebhaberpreisen für den SAE800.


Gruß Dieter
 
Hallo Dieter,

Und das auch noch von Jörg! Das kann nur Satire sein.

Ein bisschen schon. Aber es ginge: Man nehme einen 430F2001 fuer einen
Euro oder so, einen TPS77033, zwei Kondensatoerchen, einen Widerstaend
und eine LED. Gut ruehren, etwas Code hineingiessen, fertig. Den
Blitz-Code bekommt man von TI fix und fertig geliefert. Wahlweise
Assembler oder C, mit Zimt und Zucker. Muss man nur die Timerzeiten
wunschgemaess aendern.

Ach komm, ein 40106 und wenigst Hühnerfutter ist definitiv billiger,
deutlich billiger. Der uC wäre dann denkbar und sinnvoll wenn man ihn
auch noch gleich den Ton machen lässt, aber für Massenproduktion wäre
dann ein MSP schon wieder unnötig teuer, den Job macht der billigste
4-Bit uC. Und bei einem Einzelstück lohnt sich der Programmieraufwand
einfach nicht, trotz Liebhaberpreisen für den SAE800.
Click to expand...
Richtig. Aber ich hatte mal aehnliches mit dem MSP gemacht, um dessen
Architektur und Programmierumgebung zu erlernen. Zwei Fliegen mit einer
Patsche sozusagen. Dann macht es durchaus Sinn.

Doch bei Kundendesigns, wo zur Senkung des Batterieverbrauchs praktisch
immer Blitz-LED Funktionen gebraucht werden, mache ich es natuerlich wie
gehabt mit 40106 oder 74HC14. Fuer Massenprodukte ist diskrete
Schaltungstechnik durch uC nur bei sehr komplizierten Vorgaengen zu
schlagen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
 
Hallo Rolf,

Wenn ich nur einen hier hätte!
Aber Deine Schaltung kommt ganz sicher in meine Sammlung.
Click to expand...
Das ist die gleiche Schaltung ;-)

Marte
 
Hallo Wolfgang,

Idiot!
Click to expand...
Wie war das gerade an den Roten Plakaten? Es braucht einer, der die
Wahrheit ausspricht. Ich find es schon verflixt ehrlich, wie Du Dein
Posting unterzeichnet hast.

Marte
 
Marte Schwarz schrieb:
Hallo Wolfgang,

Idiot!

Wie war das gerade an den Roten Plakaten? Es braucht einer, der die
Wahrheit ausspricht. Ich find es schon verflixt ehrlich, wie Du Dein
Posting unterzeichnet hast.
Click to expand...
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht.

http://www.titanic-magazin.de/shop/index.php?action=showdetails&from=startpage&pageNr=1&productId=451918cd0b062&sid=robot

Gruß,
Joe

--
durch dei Verdunstung kĂźlt das sogar ziemlich gut
das ist wie schweiß. Hünde müssen da hecheln so wie Lüfter.
Markus Gronotte in de.sci.electronics
<446b3448$0$4516$9b4e6d93@newsread2.arcor-online.net>
 
Joerg schrieb:

Doch bei Kundendesigns, wo zur Senkung des Batterieverbrauchs praktisch
immer Blitz-LED Funktionen gebraucht werden, mache ich es natuerlich wie
gehabt mit 40106 oder 74HC14. Fuer Massenprodukte ist diskrete
Schaltungstechnik durch uC nur bei sehr komplizierten Vorgaengen zu
schlagen.
Click to expand...
Pille Palle, die Jungs in Fernost sind da besser, 4-Bit ab 1,8V
machen die aus der Hosentasche.


Gruß Dieter
 
Da gibt es ne ziemlich einfache Schaltung mit dem LM3909.

Diese Schaltung funktioniert mit 1,5V (AA) und blinkt bestimmt ein Jahr
lang.

Es wird lediglich der LM3909, ein Kondensator und die LED benötigt.

ggf. kann ich dir den Anschlussplan mailen.



lg, heinz
 
Heinz Pripal <platinen@utanet.at> wrote:

Es wird lediglich der LM3909, ein Kondensator und die LED benötigt.
ggf. kann ich dir den Anschlussplan mailen.
Click to expand...
Ich glaub du musst ihm dann aber auch einen LM3909 mailen. Das Dingen
ist schon ziemlich lange Geschichte.

Olaf
 
Ich glaub du musst ihm dann aber auch einen LM3909 mailen. Das Dingen
ist schon ziemlich lange Geschichte.
Click to expand...

Das wusste ich nicht - eigentlich schade um dieses Bauteil - ist doch
ne sehr einfache und saubere Gescgichte damit.
Vielleicht gibt es ja auch andere ICs, oder nen Ersatztyp, mit dem das
auch so ähnlich geht.

lg, heinz
 
Wo könnte man einen passenden Erstaztyp finden ?

Gibt es im Netz eine Seite, auf der man Ersatztypen, Vergleichstypen,
etc. von diversen Halbleitern suchen und finden kann ?
Also nicht jetzt unbedingt vom LM3909, sondern allgemein.

Seiten mit Datenblätter gibt es ja einige, aber da werden keine
Ersatztypen vorgeschlagen :-(

Link wäre net.



lg. Heinz
 
Heinz Pripal <platinen@utanet.at> wrote:

Seiten mit Datenblätter gibt es ja einige, aber da werden keine
Ersatztypen vorgeschlagen :-(
Click to expand...
Das kann ja nur bei einigermassen schlichten Bauteilen wie
Transistoren, Dioden oder vielleicht noch OPs funktionieren.

Olaf
 
Hallo Carsten,

"Carsten Ihlo" <sendno-spam@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:egrcgm$6vq$00$1@news.t-online.com...

Du plenkst! Diese dumme Unsitte ist mir bei dir bisher noch nicht
aufgefallen. Egal - ich lese die meisten deiner Postings eh nicht.

Hast du wirklich nichts besseres zu tun als solche _unsinnigen_ Kommentare
abzulassen?
Wenn Du schon Textmarken setzt, dann bringe deinem seltsamen Newsreader
auch mal bei
diese nicht anschliessend wieder kaputt zu machen.
Und was das Plenken betrifft: Hast du echt Schwierigkeiten die Texte zu
lesen?
(Ach sorry. Lesen kannst du ja ohnehin nicht.Habe ich ganz vergessen)

Aber du bist doch so toll mit deinem PLONK. Warum wirfst du den Manfred
nicht einfach ins
Filter, wenn du seine Postings nicht lesen willst (oder kannst)?

Ist Dir bewußt, daß Du Kammsatz verbreitest? Wer im Glashaus sitzt, sollte
Click to expand...
nicht mit Steinen werfen. Schade eigentlich, daß so sinnvolle Diskussionen
immer wieder durch Kleinkram zerrissen werden.

Klaus
 
Hallo Jörg,

"Joerg" <notthisjoergsch@removethispacbell.net> schrieb im Newsbeitrag
news:14aYg.11503$vJ2.7778@newssvr12.news.prodigy.com...
CD4007 muessen in Sachen ESD wie ein rohes Ei behandelt werden, gehen
schnell daran kaputt und ziehen dann Strom.

Nochmal deutlich hervorgehoben, damits nicht in Vergessenheit gerät.
Click to expand...

Klaus Wagner

http://www.wagner-mem.de/ESD.htm
 
MaWin wrote:

Schon wieder ein uC, wie neulich bei auf/abdimmen einer Blinklampe.
Joerg, bleib Analog Consultant.
Click to expand...
Bei uns wird nur noch entwickelt, was
vor Kriegsende zum Einsatz kommt!

Grüße,
H.
 
"Heinz Pripal" <platinen@utanet.at> wrote:
Ich glaub du musst ihm dann aber auch einen LM3909 mailen. Das Dingen
ist schon ziemlich lange Geschichte.

Das wusste ich nicht - eigentlich schade um dieses Bauteil - ist doch
ne sehr einfache und saubere Gescgichte damit.
Vielleicht gibt es ja auch andere ICs, oder nen Ersatztyp, mit dem das
auch so ähnlich geht.
Click to expand...
Man kann den LM3909 mit 3 Transistoren und etwas Hühnerfutter
nachbauen: http://24days.de/~schwenke/electronics/LED-Flasher/


XL
 
Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> wrote:

Man kann den LM3909 mit 3 Transistoren und etwas Hühnerfutter
nachbauen: http://24days.de/~schwenke/electronics/LED-Flasher/
Click to expand...
Dann vielleicht noch einen dicken Elko mit geringem Leckstrom parallel
zur Batterie...rein theoretisch sollte es dann noch bissl länger
blitzen, bis die Zelle leer ist.
 
Ralph A. Schmid, DK5RAS schrieb:
Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> wrote:

Man kann den LM3909 mit 3 Transistoren und etwas HĂźhnerfutter
nachbauen: http://24days.de/~schwenke/electronics/LED-Flasher/

Dann vielleicht noch einen dicken Elko mit geringem Leckstrom parallel
zur Batterie...rein theoretisch sollte es dann noch bissl länger
blitzen, bis die Zelle leer ist.
Click to expand...
Wieso das denn?

Viele Grüße,
Johannes

--
durch dei Verdunstung kĂźlt das sogar ziemlich gut
das ist wie schweiß. Hünde müssen da hecheln so wie Lüfter.
Markus Gronotte in de.sci.electronics
<446b3448$0$4516$9b4e6d93@newsread2.arcor-online.net>
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top