Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Henning Paul]

Dieter Wiedmann schrieb:

Henning Paul schrieb:

Wenn Du schon den ganzen Kram selbst neu bauen moechtest, warum
nicht gleich ganz modern? Sieh Dir einmal Class-D Schaltungen an.
Da wird auch bei "Stairway to Heaven" am voll aufgedrehten
Verstaerker nichts heiss.

Das Problem ist da doch i.A. der Rekonstruktionstiefpaß. Die Kunst
ist es doch, den Lautsprecher diese Rolle übernehmen zu lassen. Wie
wird das im Allgemeinen gemacht?

Schau bei TI nach sloa119.pdf.

Danke, hab ich gefunden.

Gruß
Henning
--
henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

 

[Michael Rübig]

Hi,

Denke da an sowas ähnliches wie das Kühlagregat von ELV...nen
rohrförmigen Kühlkörper wo kräftig Wind durchgeblasen wird.
Mal schauen was ich mir da bastel...das Teil von ELV ist für meinen
Geschmack bissel zu klein.

Meinst Du das Kompakt-Lüfteraggregat LK 40? Das habe ich in meiner
Studienarbeit für einen Akkulader/Entlader eingesetzt.

Ich habe da alle Temperaturunterschiede und Leistungen ausgemessen und
das Ding mit 2 TO220-Transistoren geheizt.

Das Ergebnis war ernüchternd: Mehr als 40Watt Gesamtleistung war nicht
drin, wenn man ne Worst-Case-Rechnung gemacht hat.
Allerdings musste ich die Transistoren mit einem Wärmeleitpad montieren,
wegen Isolierung.
Die Lamellen Innerhalb des Kühltunnels fand ich nicht ideal.
Weiterhin besteht der Tunnel aus zwei Hälften, die einfach
inneinandergeschoben werden. Wärmeübergangswiderstand von einer Hälfte
zur anderen: Undefiniert.

Michael

 

[Dieter Wiedmann]

Michael Rübig schrieb:

Kühlagregat von ELV

Meinst Du das Kompakt-Lüfteraggregat LK 40?

Und von wegen ELV-Eigenentwicklung:
http://www.fischerelektronik.de/fischer/uploadfischerfcool/Fischer/D.2.pdf

Die Lamellen Innerhalb des Kühltunnels fand ich nicht ideal.

Meinst du die Mutternnuten? Die zweite ist da wirklich kontraproduktiv.


Gruß Dieter

 

[Michael Schöberl]

Am einfachsten: Kauf dir eine PA, die bringt ihre Leistung dauerhaft
so was wie 630 066 von Pollin.

noch ein nicht-bastel Vorschlag - sorry für die Werbung
schau mal bei www.thomann.de sowas wie THE T.AMP TA450 (aufwärts)
Gehäuse und Elektronik würd ich nicht für 135 Eur hinbekommen

bei uns hat mal jemand eine der Ausgangbuchsen geschrottet - ein Anruf
und Ersatzbuchse war kosenlos unterwegs ... Repartur war machbar und der
Aufbau innen war wirklich solide ...

einziges Manko: die Lüfter laufen dauernd ...
gefährlich ist dann nur der Kaufrausch beim Thomann ;-)


bye,
Michael

 

[Georg Acher]

In article <446E1F57.BBE6BA10@t-online.de>,
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> writes:
|> Jürgen Hüser schrieb:
|>
|> > Das kann's nicht sein...da muß jetzt was vernünftiges her.
|> > Selbstgebaut, da meine Freundin dann auch in dem Bereich was lernen
|> > kann, ausreichend überdimensioniert und _absolut_ Dauerbetriebsfest.
|>
|> Dann lass die Finger vom TDA7294.

Kommt drauf an, was man als dauerbetriebsfest bezeichnet. Kaputt bekommt man die
TDAs jedenfalls nicht. Weder mit Temperatur, noch mit Strom. Und zum Schwingen
habe ich sie auch noch nicht gebracht. Aber die Wärmeabfuhr ist halt das
Problem. Wenn ST da nicht gar so gespart hätte...

Man kann ja auch ein hybrides Konzept machen: Für die Subwoofer was digitales
und für den Rest dann die TDAs. Sowas steht hier rum, 400W für Bumpf und ca.
2*100W aus den 7294 in Brückenschaltung. Das reicht, dass auch zwei Stockwerke
drunter noch die Schlüssel in den Türen wackeln.

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://www.lrr.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias

 

[Heiko Hergemöller]

Am 20 May 2006 07:19:55 -0700 schrieb Werner Baumschlager:

Hallo,

ist es eigentlich möglich, Strom aus dem Netz zu
entnehmen - gerne auch günstigen Nachtstrom - und
ihn zu Ökostrom veredelt ins Netz zurückzuspeisen?

Danke!

Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!!
Energieverbrauchende Betriebe, wie z.B.: die Automobilindustrie, können
dann nur noch unter erheblichen Kostendruck produzieren und -so wie es
immer nett heißt- setzen Personal frei!

Auch denke ich, daß die Versorger die Zähler auf Plausibilität prüfen (wie
laufen andere Anlagen, kann das passen)...

Ich stelle mir z.B. ein Windrad vor, das zumindest
in windschwachen Zeiten mit Strom angetrieben wird,
um die Wirtschaftlichkeit der Anlage zu verbessern.
Geht das?

Klar, die Funktion ist gegeben. Auch erhöhst Du die Wirtschaftlichkeit
Deiner Anlage (kann man eigentlich günstig in Niederlande Heizöl kaufen und
in Deutschland als Diesel verkaufen?? - nein, Unsinn!). Wie die Versorger
darauf reagieren, kann ich Dir leider nicht sagen, kenne die Verträge
nicht. Kann mir aber kaum vorstellen, daß dieses toleriert wird.

Ich würde Dich anzeigen, denn Leute mit Deinem Gedankengut zerstören die
wirtschaftlichkeit deutscher Industrieen. Und Du zahlst doch gerne mehr
Steuern, Arbeitslosenversicherung, Mehrwertsteuer, ... um die höhere Anzahl
von Arbeitslosen zu finanzieren, oder? Du hast dann doch das Geld dafür...

Sorry, aber ich bin bei diesem Thema ein bisschen angefressen. Aktuell
steht MEIN Job in der Automobilindustrie in Deutschland auf dem Spiel!
Spar schon mal, damit Du mich finanzieren kannst...

Denk mal drüber nach!

Heiko Hergemöller
http://www.einfachkochen.de

 

[MaWin]

"Heiko Hergemöller" <heiko@einfachkochen.de> schrieb im Newsbeitrag
news:d74ed7cax6lz.jp5upqeu8q26$.dlg@40tude.net...

ist es eigentlich möglich, Strom aus dem Netz zu
entnehmen - gerne auch günstigen Nachtstrom - und
ihn zu Ökostrom veredelt ins Netz zurückzuspeisen?

Es gibt mit Sicherheit mehr als Einen, der seinem Solarstrom
mit umgeleitetem Normalstrom auf die Spruenge hilft.
Bloss das es nicht erlaubt ist, heisst ja nicht, das es
nicht geht.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Siegfried Schmidt]

Hallo Heiko,

Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!!

Die Nutzung des Preisgefälles von Waren hat eine viel längere Tradition als
der Gebrauch von Strom oder die Existenz Deutschlands und ist ein höchst
ehrenwertes Gewerbe. Dabei spielt es keine Rolle ob das Preisgefälle
natürliche oder künstliche Ursachen hat - frag mal deine Bank warum sie dir
deine Spareinlage nicht kostenlos ausleiht und ob das ein schlechtes
Gewissen verursacht.

Energieverbrauchende Betriebe, wie z.B.: die Automobilindustrie,
können dann nur noch unter erheblichen Kostendruck produzieren und -so
wie es immer nett heißt- setzen Personal frei!

Auch die Automobilindustrie hat keinen Anlaß, diesbezüglich mit Fingern auf
andere zu zeigen.

Auch denke ich, daß die Versorger die Zähler auf Plausibilität prüfen
(wie laufen andere Anlagen, kann das passen)...

Ich habe noch nie gehört, daß Versorger aller Art unplausible
Verbrauchsrechnung von sich aus stornieren - das soll für Betroffene im
Gegenteil ein recht mühsames Ansinnen sein, bei dem solche Fragen 'wie
laufen andere Anlagen, kann das passen' den Versorger so gut wie garnicht
interessieren. Und dabei ist der verkaufte Ware immer die teuere Seite.

Ich würde Dich anzeigen, denn Leute mit Deinem Gedankengut zerstören
die wirtschaftlichkeit deutscher Industrieen.

Das tut der Aktienhandel in gleicher Weise - schön daß du dir ein richtig
großen Ziel vorgenommen hast.

Sorry, aber ich bin bei diesem Thema ein bisschen angefressen. Aktuell
steht MEIN Job in der Automobilindustrie in Deutschland auf dem Spiel!
Spar schon mal, damit Du mich finanzieren kannst...

Denk mal drüber nach!

Dein Job steht aus struktuellen Gründen mit Sicherheit nicht wegen solcher
Kleinigkeiten auf dem Spiel.

Siegfried
--
http://www.schmidt.ath.cx

 

[Tobias Kahre]

On Sat, 20 May 2006 13:13:32 +0200
Michael Schöberl <MSchoeberl@mailtonne.de> wrote:

noch ein nicht-bastel Vorschlag - sorry für die Werbung
schau mal bei www.thomann.de sowas wie THE T.AMP TA450 (aufwärts)
Gehäuse und Elektronik würd ich nicht für 135 Eur hinbekommen

ACK!
Fast jede Billig-PA-Endstufe wie die von Thomann, Monacor oder DAP
Audio ist schon ziemlich betriebssicher. Wer nur hin-und wieder mal
einen halbwegs stabilen Amp braucht, ist damit wesentlich besser
bedient, als sich für EUR 200 Teile zu kaufen, einen Verstärker zu
entwickeln oder nachzubauen und anschließend die Kinderkrankheiten
auszumerzen.

Und- sollte so ein Billig-Amp mal abrauchen, läßt er sich meist auch
recht einfach wieder reparieren.

Tobias

 

[Dennis Schamne]

John F wrote:

Wenn Du schon den ganzen Kram selbst neu bauen moechtest, warum nicht
gleich ganz modern? Sieh Dir einmal Class-D Schaltungen an. Da wird
auch bei "Stairway to Heaven" am voll aufgedrehten Verstaerker nichts
heiss.

Genau... Ich warte noch auf diesen hier:

http://www.analog.com/en/prod/0,,765_1075_AD1996,00.html

Geht der Trend nicht eher zu Class-T Verstärker-ICs wie dem TAA4100A
http://www.tripath.com/pb4100A.htm

"Extremely High Efficiency: 88% @ 100W 4Ί"

Dennis

 

[Michael Rübig]

Hallo,

Kühlagregat von ELV

Meinst Du das Kompakt-Lüfteraggregat LK 40?

Und von wegen ELV-Eigenentwicklung:
http://www.fischerelektronik.de/fischer/uploadfischerfcool/Fischer/D.2.pdf


Die Lamellen Innerhalb des Kühltunnels fand ich nicht ideal.

Meinst du die Mutternnuten? Die zweite ist da wirklich kontraproduktiv.
Die meinte ich zwar nicht, aber das ist auch ein Schwachpunkt von dem

Teil. Die Nuten sind ja ganz praktisch, aber prinzipbedingt genau an der
Stellen, an der der Transistor die Wärme am besten abgeben könnte, weil
da der größte Anpressdruck ist.

Ich meinte die Lamellen innen.
Meiner Meinung nach hätte man die deutlich effizienter formen können und
eine leichte Riffelung hätte die Oberfläche weiter vergößert. Meiner
Meinung nach hätte man die Lamellen gleichmäßiger verteilen können.

Natürlich muss das ganze auch noch fertigbar sein.

In meiner Auslegung waren allerdings die beiden Wärmewiderstände
Die-Kühlfahne und das Wärmeleitpad die größten Schwachpunkte.
Obwohl ich beim Pad schon das teure Kapton genommen habe.

Jedenfalls sind die 100 Watt nur möglich, wenn man sie auf mindestens 4
TO220-Gehäuse oder was mit ähnlicher Fläche aufteilt und das ganze dann
bei 100°C Kühlkörpertemperatur betreibt.

Michael

 

[Wolfgang Schwanke]

Leute, der OP trollt oder scherzt. Das merkt man nicht nur an der
Newsgroup-Auswahl des Originalpostings. Dass das hier einige Leute
Ernst nehmen und teilweise sogar verteidigen, befremdet dann doch.

Siegfried Schmidt <usenet-57@schmidt.ath.cx> wrote

Hallo Heiko,

Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!!

Die Nutzung des Preisgefälles von Waren hat eine viel längere
Tradition als der Gebrauch von Strom oder die Existenz Deutschlands
und ist ein höchst ehrenwertes Gewerbe.

Dass verschiedene "Stromarten" verschieden teuer an die Erzeuger
bezahlt werden, hat vor allem mit vom Gesetzgeber gewollter
Quersubventionierung zu tun. Dass manche Verbraucher bereit sind, für
bestimmte "Stromarten" mehr auf den Tisch zu legen als für bestimmte
andere, hat mit deren Idealismus zu tun (was immer davon zu halten sein
mag). Der OP schlägt defacto vor, diese Verbraucher (und auch die als
Zwischenhändler auftretenden Stromkonzerne) zu betrügen. Denn er gibt
ihnen ja gar nicht den Windstrom, für den sie aus Idealismus mehr zu
zahlen bereit sind, sondern Atom- oder Kohlestrom, der durch eine
energetisch besonders ineffektive Umwandlungskette geleitet wurde, an
der zufällg eine zweckendfremdete Windanlage beteiligt war - und das
nur aus dem einzigen Grund, damit die Umetikettierung des Atomstroms zu
vorgeblichem Windstrom unbemerkt bleibt. _Dafür_ würden diese
Öko-Kunden bestimmt nicht freiwillig mehr zahlen, wenn sie davon
wüssten. Sie im Glauben zu belassen, es sei anders, und ihnen dafür
einen überhöhten Preis abzunehmen, ist nicht nur unehrenwert, sondern
ein Straftatbestand. Außerdem wäre es ein Missbrauch öffentlicher
Förderung, für den dasselbe gilt.

Möglicherweise war es die Absicht des OP, die Absurdität von nach
"Erzeugungsart" unterschiedener Strompreisen und die
Preissubventionierungspolitik aufs Korn zu nehmen, wozu er ein
Missbrauchsszenario konstruiert hat. Das ändert nun aber nichts daran,
dass der vorgeschlagene Missbrauch einer wäre.

Dein Job steht aus struktuellen Gründen mit Sicherheit nicht wegen
solcher Kleinigkeiten auf dem Spiel.

Eine neoliberale Seifenblase rundet das Posting passend ab.

Gruß

wolfgang

FUp -> de.soc.wirtschaft

--
Über alle Sektorengrenzen hinweg rollt Deine S-Bahn

http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

 

[MaWin]

"Dennis Schamne" <schmn.news@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:q0wa7hec02vu$.dlg@schamne.myfqdn.de...

Geht der Trend nicht eher zu Class-T Verstärker-ICs wie dem TAA4100A

Und Class T ist was ? Class D nicht ganz sauber ausgesprochen.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Wolfgang Schwanke]

Leute, der OP trollt oder scherzt. Das merkt man nicht nur an der
Newsgroup-Auswahl des Originalpostings. Dass das hier einige Leute
Ernst nehmen und teilweise sogar verteidigen, befremdet dann doch.

Siegfried Schmidt <usenet-57@schmidt.ath.cx> wrote

Hallo Heiko,

Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!!

Die Nutzung des Preisgefälles von Waren hat eine viel längere
Tradition als der Gebrauch von Strom oder die Existenz Deutschlands
und ist ein höchst ehrenwertes Gewerbe.

Dass verschiedene "Stromarten" verschieden teuer an die Erzeuger
bezahlt werden, hat vor allem mit vom Gesetzgeber gewollter
Quersubventionierung zu tun. Dass manche Verbraucher bereit sind, für
bestimmte "Stromarten" mehr auf den Tisch zu legen als für bestimmte
andere, hat mit deren Idealismus zu tun (was immer davon zu halten sein
mag). Der OP schlägt defacto vor, diese Verbraucher (und auch die als
Zwischenhändler auftretenden Stromkonzerne) zu betrügen. Denn er gibt
ihnen ja gar nicht den Windstrom, für den sie aus Idealismus mehr zu
zahlen bereit sind, sondern Atom- oder Kohlestrom, der durch eine
energetisch besonders ineffektive Umwandlungskette geleitet wurde, an
der zufällg eine zweckendfremdete Windanlage beteiligt war - und das
nur aus dem einzigen Grund, damit die Umetikettierung des Atomstroms zu
vorgeblichem Windstrom unbemerkt bleibt. _Dafür_ würden diese
Öko-Kunden bestimmt nicht freiwillig mehr zahlen, wenn sie davon
wüssten. Sie im Glauben zu belassen, es sei anders, und ihnen dafür
einen überhöhten Preis abzunehmen, ist nicht nur unehrenwert, sondern
ein Straftatbestand. Außerdem wäre es ein Missbrauch öffentlicher
Förderung, für den dasselbe gilt.

Möglicherweise war es die Absicht des OP, die Absurdität von nach
"Erzeugungsart" unterschiedener Strompreisen und die
Preissubventionierungspolitik aufs Korn zu nehmen, wozu er ein
Missbrauchsszenario konstruiert hat. Das ändert nun aber nichts daran,
dass der vorgeschlagene Missbrauch einer wäre.

Dein Job steht aus struktuellen Gründen mit Sicherheit nicht wegen
solcher Kleinigkeiten auf dem Spiel.

Eine neoliberale Seifenblase rundet das Posting passend ab.

Gruß

wolfgang

FUp -> de.soc.wirtschaft

--
Über alle Sektorengrenzen hinweg rollt Deine S-Bahn

http://www.wschwanke.de/ usenet_20031215 (AT) wschwanke (DOT) de

 

[Michael Eggert]

Michael Schöberl <MSchoeberl@mailtonne.de> wrote:

Moin!

noch ein nicht-bastel Vorschlag - sorry für die Werbung
schau mal bei www.thomann.de sowas wie THE T.AMP TA450 (aufwärts)
Gehäuse und Elektronik würd ich nicht für 135 Eur hinbekommen

http://www.thomann.de/de/the_tamp_ta450ii_endstufe.htm

Angesichts der 14kg ists wahrscheinlich auch nicht unterdimensioniert.

Gruß,
Michael.

 

[John F]

Dennis Schamne wrote:

John F wrote:

Wenn Du schon den ganzen Kram selbst neu bauen moechtest, warum
nicht gleich ganz modern? Sieh Dir einmal Class-D Schaltungen an.
Da wird auch bei "Stairway to Heaven" am voll aufgedrehten
Verstaerker nichts heiss.

Genau... Ich warte noch auf diesen hier:

http://www.analog.com/en/prod/0,,765_1075_AD1996,00.html

Geht der Trend nicht eher zu Class-T Verstärker-ICs wie dem TAA4100A
http://www.tripath.com/pb4100A.htm

"Extremely High Efficiency: 88% @ 100W 4?"

Du hast aber schon das "sat. sq. wave" daneben gelesen, oder?

Für "normale" Klirrfaktoren <30% ist die Sache zwar noch beachtlich
aber haut doch nicht so vom Hocker...

Wenn die Technik reif (oder nichts vergleichbares da) ist, werd ich
auch davon pflücken...

--
Johannes

 

[John F]

MaWin wrote:

"Dennis Schamne" <schmn.news@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:q0wa7hec02vu$.dlg@schamne.myfqdn.de...

Geht der Trend nicht eher zu Class-T Verstärker-ICs wie dem
TAA4100A


Und Class T ist was ? Class D nicht ganz sauber ausgesprochen.

Die inkludieren, glaib ich, irgendeinen DSP, der das ganze
"sophisticated" steuert ist aber Geschmackssache...

--
Johannes

 

[Dieter Wiedmann]

Michael Rübig schrieb:

Meinst du die Mutternnuten? Die zweite ist da wirklich kontraproduktiv.

Die meinte ich zwar nicht, aber das ist auch ein Schwachpunkt von dem
Teil. Die Nuten sind ja ganz praktisch, aber prinzipbedingt genau an der
Stellen, an der der Transistor die Wärme am besten abgeben könnte, weil
da der größte Anpressdruck ist.

Ähm, wichtiger ist wo das Die sitzt, genau da kann die zweite Nut sein.
Du sollst die Schrauben auch nicht zu sehr festknallen, sonst schüsselt
der Dieträger und die Wärmekontaktfläche wird deutlich geringer. Es gibt
für die verschiedenen Gehäuse empfehlungen fürs Anzugsmoment, sollte man
speziell bei thermisch kritischen Anwendungen unbedingt beachten.

Ich meinte die Lamellen innen.
Meiner Meinung nach hätte man die deutlich effizienter formen können und
eine leichte Riffelung hätte die Oberfläche weiter vergößert. Meiner
Meinung nach hätte man die Lamellen gleichmäßiger verteilen können.

So einfach lässt sich das nicht beurteilen, da gehört z.B. auch noch die
Reynoldszahl mit rein. Ich trau den Leuten bei Fischer da schon einiges
zu, im positiven Sinne.


Gruß Dieter

 

[Joerg]

Hallo Henning,

Wenn Du schon den ganzen Kram selbst neu bauen moechtest, warum nicht
gleich ganz modern? Sieh Dir einmal Class-D Schaltungen an. Da wird
auch bei "Stairway to Heaven" am voll aufgedrehten Verstaerker nichts
heiss.

Das Problem ist da doch i.A. der Rekonstruktionstiefpaß. Die Kunst ist
es doch, den Lautsprecher diese Rolle übernehmen zu lassen. Wie wird
das im Allgemeinen gemacht?

Das ist mir zu heiss, nachher strahlt das Kabel ab. Da ist mir ein
ordentlicher Tiefpass lieber. Fuer mich als HF'ler und Analogix eh ein
Heimspiel.

Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com

 

[Marcus Woletz]

Hallo Siegfried,


Siegfried Schmidt schrieb:

Hallo Heiko,


Leute, die so wie Du denken, machen in Deutschland den Strom teuer!!!


Die Nutzung des Preisgefälles von Waren hat eine viel längere Tradition als
der Gebrauch von Strom oder die Existenz Deutschlands und ist ein höchst
ehrenwertes Gewerbe. Dabei spielt es keine Rolle ob das Preisgefälle

also ich denke, da kann man geteilter Meinung sein.
Ich sehe ehrlich gesagt nicht so recht ein, welchen Sinn die Tätigkeit
z.B. der Makler und Händler hat, außer Waren günstig einzukaufen und
teuer zu verkaufen, oder bei Maklern: das Produkt nahezu ohne eigenes
Risiko vom Anbieter an den Kunden weiterzugeben. Ebenso prinzipiell der
Handel allgemein, Einzelhandel mal ausgenommen, denn wer möchte schon
eine Tonne Mehl oder zwanzig Kisten Limonade zu Hause bunkern.
Dass dann allerdings noch mehrere Zwischenhändler nochmal dafür
mitverdienen möchten, dass sie die Ware am Wareneingang entgegenehmen
und am Warenausgang zum höheren Preis weitergeben, halte ich nicht
für allzu sinnvoll.
Den Extremfall stellen dabei vermutlich die MLM-System dar, bei denen
eigentlich alle nur noch an der Weitergabe an die nächstniedrigere
Ebene verdienen möchten.

Das alles halte ich für Ressourcenverschwendung in jeder Hinsicht.
Vermutlich stehe ich mit dieser Meinung ziemlich alleine da und das
ganze ist nun inzwischen auch extrem OT, aber ich musste es jetzt
einfach mal loswerden ;-)

[...]

Siegfried

ciao

Marcus