Mit Tachyonen und Gold-Chip gegen Handystrahlen...

[Pascal Le Bail]

Ich schrieb:

Der AVR hat zwar einen eingebauten USART
(serielle Schnittstelle mit Synchron- und Asynchron-Betriebsarten), der
wird aber mit dem 24-bit-Protokoll nicht zurecht kommen.

Nur der Vollständigkeit halber: Ich bin gerade draufgekommen <grins>,
dass der AVR auch ein SPI (serial peripheral interface) hat - damit sollte
das Gewünschte ohne externes Schieberegister machbar sein. Das SPI
enthält ein 8-Bit-Schieberegister, das bei entsprechender Konfiguration
einen Interrupt auslösen kann, wenn 8 Bits empfangen wurden. Die
Interrupt-Routine müsste dann nach jeweils 8 Bits sofort den Wert des
Registers auslesen und wegschreiben. Das sollte sich auch in der kurzen
zur Verfügung stehenden Zeit problemlos ausgehen.

--
Grüße,
Pascal Le Bail, Wien

 

[Hans-Georg Lehnard]

 

[Hans-Georg Lehnard]

Sorry

Hallo Rolf,

deine Daten kommen nur verzögert, aber mit der gleichen Geschwindigkeit aus
dem Schieberegister hinten raus.
Wenn diese kontinuierlich sind, hast du dabei nichts gewonnen. Richtige
Fifos haben getrennte Takteingänge für
schreiben und lesen. Aber wie gesagt, wenn du kontinuierliche Daten
auswerten musst nützt dir auch ein Fifo nix.

Gruß
Hans-Georg

 

[Friedrich Schoerghuber]

Am 4/30/2006 1:19 PM schrieb Rolf Bredemeier:

Schau' bei www.cadsoft.de in die NG "eagle.support.ger"
Walter Muecke hat ein ULP namens "updateman" geschrieben.
Das findest Du in der Download-Sektion bei Cadsoft.

Doku dazu sollte am Anfang des ULP stehen, ansonsten
Walter Muecke fragen...

hth
--
+-- +--+ | --+-- ---
| | | | | /
+- +--+ | | /
| | \ | | /__

 

Thomas Hochstein schrieb:

Es kauft also jemand Chemikalien, aus denen sich Explosivstoffe
herstellen lassen,

Nein. Es geht hier um Chemikalien, die zu allen möglichen
Zwecken verwendet werden. In den meisten Fällen ist es sogar
vollkommen unmöglich, daraus irgendwelche Stoffe mit
explosiven Eigenschaften herzustellen.
Vielfach handelt es sich sogar um Haushaltschemikalien, die
in jeder 2. Wohnung herumstehen.
Selbst Zucker und Süßstoffe hatte man aufgelistet und auch
Kochsalz steht zusammen mit sämtlichen(!) Na-Verbindungen
auf der Liste angeblicher "Sprengchemikalien", deren Käufer
sämtlich durchsucht wurden.
Bei anderen Stoffen wäre so eine Verwendung zwar möglich, aber
ziemlich weit hergeholt, wie dies z.B. auch bei Kochsalz, Zucker,
Watte möglich wäre aber letztlich so eine Vermutung
bei einem Käufer ziemlich abwegig wäre.

Trotzdem hat eine bestimmte Polizeibehörde selbst für Stoffe,
die überhaupt kein Missbrauchspotential besitzen, so eine
Verwendung unterstellt. Um "Belege" hierfür zu finden, suchte
man im Internet weltweit auf dubiosen Homepages. Und
unterhielten sich dann z.B. in den USA Jugendliche über
eine nichtmal existierende Substanz wie ein angeblich als
Sprengstoff verwendbares Pentaperoxid von Phoron, von
der sie in einer fehlerhaften Patentschrift gelesen hatten,
dann wurde diese offenbar nicht existierende Substanz von
diesen Ermittlern tatsächlich zur Begründung einer Hausdurchsuchung
aufgeführt!
Hinter einem Erwerb von Soda vermuteten die Ermittler
entsprechend die Herstellung von Hexogen, weil man
damit R-Salz neutralisieren könne, für welches ein
Ostblock-Forscher 1957 eine einzige Synthese von Hexogen
in der Fachliteratur ein Mal beschrieben hatte.
Lithiumcarbonat mutierte für die Ermittler zur "Sprengchemikalie",
weil ein kanadischer Privatmann eine angebliche Verwendung
in Feuerwerkskörpern aus einem Heft der Zeitschrift "Scientific
American" von 1883 zitiert hatte.
Und CaF2 landete offenbar auf der Liste von angeblichen
"Sprengchemikalien", weil dieser kanadische Privatmann
auf seiner Homepage aus einem Fachbuch eine einzige existierende
Literaturstelle zitiert hatte, worin eine Verwendung als Zusatz in
Leuchtsätzen
zur Bahnverfolgung von Raketen des Raumfahrprogramms in der
oberen Atmosphäre (neben anderen Substanzen wie Ca-Metall) beschrieben

wurde.

Viele andere angebliche Verwendungszwecke zum Beispiel über angebliche
Verwendung von Marmorpulver in Feuerwerkskörpern sind
sogar vollkommen unhaltbare Behauptungen, die nur darauf
basieren, dass ein Element ein bestimmtes Spektrum
liefert. So wurde schließlich sogar Kochsalz in diese
Liste angeblicher Sprengstoff-Ausgangsstoffe aufgenommen,
weil damit jemand eine Flamme färben könne.

Mit diesen Begründungen wurden dann tausendfach Hausdurchsuchungen
veranlasst - z.B. wegen des Erwerbs von ein paar Gramm Calciumchlorid,
das in Kilosäcken in jedem Baumarkt angeboten wird.

unter solchen Umständen bei einem Unbefugten, die

Man hat mit diesen Argumenten sogar Fachleute durchsucht, die nach
den Vorschriften sogar mit beliebigen Explosivstoffen in kleinen Mengen

umgehen dürfen.

darauf deuten lassen, dass er damit tatsächlich Explosivstoffe
herstellen will,

Aber nur nach den Fieberphantasien dieser Ermittler, für die selbst
Farbstoffe wie Berliner Blau in erster Linie Bestandteil von
Sprengstoffen sind,
obwohl es mir nach längerer Suche noch nicht gelungen ist, einen Beleg
dafür
zu finden.

In den Bestellungen hatten etliche Betroffene, darunter auch der
hier genannte Elektroingenieur, die beabsichtigte Verwendung (hier von
Salzsäure und Wasserstoffperoxid als "Kupferchlorid"-Ätzmittel zur
Herstellung von Leiterplatten) sogar ausführlich und für jeden
Fachmann
glaubhaft beschrieben. Für jeden normal denkenden Menschen ist
es naheliegender, dass ein selbständiger Elektroniker, der angibt,
diese Stoffe für das Ätzen von Platinen zu verwenden, damit
Platinen ätzen will, zumal das das Standard-Ätzmittel ist, nach dem
in der Industrie fast sämtliche Platinen so hergestellt werden.
Für die Ermittler lag hier jedoch der abwegige Verdacht einer
Herstellung von Feuerwerkskörpern vor und die Herstellung von
Leiterplatten durch einen berufsmässigen Verwender wurde als
Vorwand abgetan.

worauf bei einer deshalb angeordneten
Hausdurchsuchung Beweise für andere Straftaten gefunden werden
(offenbar solche, die "jeder" begeht, was auch immer das ist).

Man hat keinen Sprengstoff usw. gefunden und wirft nun einfach
mal andere Dinge vor und behauptet, sie seien illegal, was ebenfalls
noch nicht bewiesen ist.

Wenn das ein "typischer" Fall ist, ist mir offensichtlich das Problem
noch nicht ganz klar.

Der Fall wurde leider sehr missverständlich dargestellt. Vielleicht
erkennst Du jetzt, wo das Problem liegt.

 

Florian Weimer schrieb:

Ja, wenn der Sprengstoffbastler nur erklären bräuchte, daß er in
Wirklichkeit Hobbyelektroniker sei, wäre dem Schutzbedürfnis der
Allgemeinheit damit kaum gedient.

Zunächst mal: Hier reden wir über einen Fall, wo ein selbständiger
Dipl. Elektroing. durchsucht wurde.

Ferner konnten wir bis 1976 in Deutschland auch ohne die
Beschränkungen des § 27 Sprengstoffgesetz sicher leben.
Chemische Experimente mit kleinen Mengen pyrotechnischer
Sätze stellen keine Bedrohung für die Allgemeinheit dar.

In nahezu allen EU-Nachbarstaaten ist deshalb z.B. der
Erwerb beliebiger Schwarzpulvermengen für jedermann
erlaubnisfrei und z.B. eine Herstellung von Modellraketentreibsätzen
erlaubt, während in Deutschland nur die Herstellung von
Hybridtriebwerken
gestattet ist. Nach einer Ausnahmebestimmung können all diese
Ausländer
in Deutschland zum Beispiel mit Kilomengen Schwarzpulver ohne jede
Anforderung hantieren oder selbstgebaute Modellraketentreibsätze
zünden. Dies stellt nach Ansicht des Gesetzgebers keine Gefahr für
die Allgemeinheit dar. Es ergibt daher gar keinen Sinn, bei anderen
Bürgern auf einer Art Totalverbot zu bestehen, auf die § 27 für
Durchschnittsbürger in bezug auf solche Experimente hinausläuft.
Wenn man bei diesen Leuten auf Erlaubnis, Fachkunde usw. verzichten
kann, dann sollte es zumindest auch erlaubt sein, in den 70er Jahren
übliche, millionenfach durchgeführte chemische Experimente noch
durchzuführen, ohne deshalb die Staatsanwaltschaft am Hals zu haben.

Der Gesetzgeber hat ausserdem in der ChemVerbotsV klar festgelegt,
dass er keine Kontrollen beim Verkauf der beanstandeten Chemikalien
wünscht. Der Gesetzgeber hat übrigens ausgerechnet aufgrund
mangelnder
Fachkompetenz bei Ordnungsbehörden bei der Beurteilung von
Angaben zum Verwendungszweck von Giften im Jahre 1986 die Erteilung
von Giftscheinen abgeschafft, da die Behörden mit einer Beurteilung
überfordert wären. Jetzt geht hier eine Polizeibehörde her und
führt an sämtlichen Vorschriften vorbei ausgerechnet bei noch
harmloseren Stoffen Kontrollen per Hausdurchsuchung durch und
durchsucht deshalb sogar Fachleute.

 

[tekamn]

Nun die starke Restriktion für "inländer" in Deutshcland hat auc
hetwas mit der Begeiterugn zu tun, mit der in Deutshcland alles und
jedes gestzlic hreglementiert wird.

/sarkasmus_mode_on/. Schließlich habe unsere Politker erkannnt, dass
der Deutsche nicht in der Lage sein kann und darf, selber Rücklagen
für seinen Ruhestand zu organsierieren. Vielmehr muß das über
staatliche Riesterrenten, etc. geregelt werden. Verwundert waren die
Politker nur, das zu viel Deutsche nichtauf diese Form des
Geldvernichtens angesprungne sind, und so überlegten unsere Politker
prompt, ob eine staatliche Zwangsverodngung zum "Riestern" nicht
notwendig ist. Wo kommen wir denn da hin wenn ein Volk EIGENSTÄNDIG
denken kann?

Ähnlich ist es mit dem allgemeinen (total)-Verbot im Sinne von §27:
Die überfordertne Staatanwälte brauchen sich nun nicht länger mit
der Entshceidung zu belastne ob ein fachlich ausgebildeter Mitbürger
solche Dinge besitzen darf oder ob es sich um einne nicht-fachlich
vorgebildeten Mitbürger handelt, der solche Sachen besser nicth
besitzen sollte (um zu Recht Schadne an sich und der allgmeeinheit zu
vermeiden) . Es ist nun einfach für die Ordnungsbehörden vorzugehen,
da die schlichte Kausalität gilt: Stoffe gefunden? Wenn ja, Verstoß
gegen §xy und deshalb Zwangsmaßnahme erlaubt.

so muss der Ordnungshüter nicht mehr lange nachdenken, was zu tun ist.

Kein Wunder, das Chmiebaukästen heutzutage nur noch simpelste
Experiemente enthalten. Wenn ich da an Klassiker aus den 70ern denke
wie Römpp/Raff "Chemische Experimente die gelingen" -- das ist im
Vergleich so als ob man einem Blinden erklären wollte, wie die Welt
farbig aussieht.

Bald werden wir in Familienwohngebiete Hausdurhcsuchungne durchführen
und wehe da ist ein Physiker oder E-techniker der ein Oszilloskop hat
-- da können gefährliche Strahlungen entstehen! (Zeitbasis zu schnell
eingestellt und HF wird erzeugt, Bildhelilgkeit und Röntgenstrahlung
entsteht - was das Gerät hat einen Aufkleber "zugelassen bzgl.
Verordnung xyz -- interessiert nicht!) Zwangsmaßnahme einleiten!"

/sarkasmus_mode_off/

Bleibt zu hoffen, das der Wohnbereichskontaktbeamte (AKA Dorfpolizist)
noch soviel Verstand hat und den Fachmann als harmlosen Zeitgenossen
einstuft.

scnr,
Andreas

 

[Ingo Liebe]

Hallo,

"tekamn" <and7@bigfoot.com> schrieb im Newsbeitrag
news:1146656545.185080.292300@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Bleibt zu hoffen, das der Wohnbereichskontaktbeamte (AKA Dorfpolizist)
noch soviel Verstand hat und den Fachmann als harmlosen Zeitgenossen
einstuft.

Da kann der Dorfpolizist noch so schlau sein. Auf eine derartige
Handlung
hat der keinerlei Einfluss. Ich will auch begründen warum. Er wird nicht
dazu-
bestellt, weil das das LKA gerne unter seine Fittiche nimmt.
Bei mir kamen die Kriponaler vom Kreis. Mit Kriponaloberkommisar und
Kriponalhauptkommisar. Dazu noch etwas Fußvolk für`s Grobe. "Man könnte
sich ja wehren wollen". Also brauchts noch 'ne Hand voll Grünzeug mit
Schlagstock,
Pfefferspray und Heckler&Koch, weil als Schreibtischhengst hat man
keinen Plan mehr
vom Draufknüppeln. Das muß man schon ab und an geübt haben.
Also nichts mit Dorfpolizist...

Gruß Ingo

PS: Ich muß der Sicherheit noch erwähnen, ich wurde weder geschlagen
noch gefoltert.
Zumindest bestand aber von Anfang bis zum Ende die Bedrohung. und
man ließ
auch keinen Zweifel daran, von der Schusswaffe Gebrauch zu
machen...

PPS: Ich bin harmloser Familienvater mit 3 Jahriger Tochter und ohne
Ambitionen
zur Gewalt. Und nein, man hat keine Bombenbauerwerkstatt bei mir
gefunden...

 

[MaWin]

"tekamn" <and7@bigfoot.com> schrieb im Newsbeitrag
news:1146656545.185080.292300@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Schließlich habe unsere Politker erkannnt, dass
der Deutsche nicht in der Lage sein kann und darf, selber Rücklagen
für seinen Ruhestand zu organsierieren.

RUECKLAGEN fuer die Rente ? Oje. Welche Waehrungskrise moechtest du
denn ueberstehen, moechtest du Geld bis 80 oder 100 Jahren Alter
zuruecklegen, und woher weisst du mit 80, ob du den Rest verprassen
kannst oder knausern musst ?

Du bist nur einer dieser Unglaublichen, denen die Finanzindustrie
den Floh ins Ohr gesetzt hat, dein Geld nicht heute auszugeben,
sondern lieber 40 Jahre denen zur Verfuegung zu stellen.


Die einzige Rentenversicherung sind Kinder, denn egal wie viel Geld
du hast, es muss auch jemand da sein, der dann die Arbeit macht, und
die Kartoffeln anbaut oder dir den Hintern wischt. Und wenn es nicht
deine Kinder sind, dann schliess den Generationenvertrag. Das ist
DIE EINZIGE Methode, die auch Kriege, Waehungskrisen etc. uebersteht,
und bei der es egal ist ob du persoenlich 80 oder 100 wirst, weil
du HEUTE die HEUTIGEN Rentener bezahlst, und nicht UEBERMORGEN dich
selber.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Wiebus]

Hallo Manfred

Die einzige Rentenversicherung sind Kinder, denn egal wie viel Geld
du hast, es muss auch jemand da sein, der dann die Arbeit macht, und
die Kartoffeln anbaut oder dir den Hintern wischt. Und wenn es nicht
deine Kinder sind, dann schliess den Generationenvertrag.

Nein. Weil die Kinder arbeitslos sein werden. Die Kinder die heute
gebohren werden, werden die sein, die mich im Alter tothauen müssen
(falls ich dann noch lebe), um selber überleben zu können. Wenn wir
nur noch bis maximal 50 Jahre eine Chance habe, zu arbeiten, hat es
keinen Sinn, das die durchschnittliche Lebenserwartung höher als 50
Jahre ist.
Das alles überragende Problem dieses Planeten ist Überbevölkerung.
Auch hier bei uns. Dummerweise muss ich mich dann selber fragen, wie es
denn mit meiner eigenen Lebensberechtigung ist. Die Antwort ist leider,
das sich auf allen Gebieten jemand findet, der besser ist als ich. Ich
habe also keine Lebensberechtigung. Der daraus resultierende Konflikt
mit meinem Selbsterhaltungstrieb sagt mir dann dreierlei:

1) Wenn sich der Konflikt nicht mehr vermeiden lässt, besser zum
Täter werden, bevor ich zum Opfer werde.
2) Unsere kulturelle Entwicklung wird hier in dieser Sackgasse enden.
3) Jede Theorie zum "Rechtsstaat" zerschellt daran, das es für eine zu
große Anzahl von Individuen nicht mehr sinnvoll sein wird, an ihm zu
partizipieren. Überfluss lässt sich verteilen. Beim Mangel fängt die
Klopperei an......

Das gilt natürlich für alle. Dem Staat ist das natürlich klar. Darum
versucht er ja vorauseilend die Bevölkerung zu "entwaffnen", bevor
denen klar wird, das das Boot sinkt......womit wir wieder am Anfang des
Threads wären.

Nein. Ich glaube nicht an den Aufschwung. Selbst wenn er echt
wäre....ich bin zu alt und kaput, um noch etwas davon zu haben. Ich
kann mein neu gelerntes nicht mehr in meine Instinkte und meine
Persönlichkeit integrieren. Das wäre aber die Voraussetzung, um
konkurenzfähig zu bleiben. :-(
Darum werde ich keine Bomben mehr bauen. Hat für mich eh keinen Sinn
mehr. Dafür müsste ich unter 25 sein.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic

http://www.l02.de

--
--

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
Wirtschaft auf Schiebung.
Ich will keine besseren Politiker, ich will ein besseres Volk.

 

[Uwe Hercksen]

MaWin schrieb:

Die einzige Rentenversicherung sind Kinder, denn egal wie viel Geld
du hast, es muss auch jemand da sein, der dann die Arbeit macht, und
die Kartoffeln anbaut oder dir den Hintern wischt. Und wenn es nicht
deine Kinder sind, dann schliess den Generationenvertrag. Das ist
DIE EINZIGE Methode, die auch Kriege, Waehungskrisen etc. uebersteht,
und bei der es egal ist ob du persoenlich 80 oder 100 wirst, weil
du HEUTE die HEUTIGEN Rentener bezahlst, und nicht UEBERMORGEN dich
selber.

Hallo,

aber diese einzige Methode kann auch scheitern, wenn das
Bevölkerungswachstum dadurch zu hoch wird. Der Platz auf der Erde ist
endlich, die Ressourcen auch. Wie aber soll für ein ganzes Land das
Bevölkerungswachstum längerfristig auf 0 eingestellt werden? Dazu müsste
man Lebensdauer und Sterblichkeit langfristig sicher vorhersagen können.

Im letzten Weltkrieg gab es auch genug Eltern von deren Kindern die
meisten oder sogar alle im Krieg umkamen.

Bye

 

[MaWin]

"Uwe Hercksen" <hercksen@mew.uni-erlangen.de> schrieb im Newsbeitrag
news:445A24FC.9050209@mew.uni-erlangen.de...

aber diese einzige Methode kann auch scheitern, wenn das Bevölkerungswachstum
dadurch zu hoch wird. Der Platz auf der Erde ist endlich, die Ressourcen auch.
Wie aber soll für ein ganzes Land das Bevölkerungswachstum längerfristig auf 0
eingestellt werden? Dazu müsste man Lebensdauer und Sterblichkeit langfristig
sicher vorhersagen können.

Wir produzieren heute genug Nahrungsmittel (Kalorien) um 11 Mrd, also
fast doppelt so viel Menschen zu ernaehren. Das ist also nicht das
problem. Riesige Gebiete der Erde sind noch fast menschenleer, im
Vergleich zu Deutschland/Belgien/China/Indien.

Ich denke, das der Mensch, ebenso wie manche andere Tiere, seine
Reproduktionsrate selbst auf eine vertraegliche Population reguliert.

Die Resourcen werden knapper, daher wird nachhaltiges Wirtschaften
notwendig. Aber das geht, der deutsche Wald wird seit >100 Jahren
nachhaltig bewirtschaftet (sagt man). Das wird bei anderen Sachen
auch funktionieren, man muss nicht (Erz/Holz/etc.) abbauen, daraus
Ramsch herstellen, kurz nutzen, und dann wegwerfen, sondern man
kann verantwortungsvoller mit den Dingen umgehen, als es unser
Kapitalismus derzeit tut.

Im letzten Weltkrieg gab es auch genug Eltern von deren Kindern die meisten
oder sogar alle im Krieg umkamen.

Und keiner dieser Eltern ist nach dem Krieg verhungert, weil die Rente
als Generationenvertrag seit Kaiser Wilhelm auch mit diesen Widrigkeiten
klar kam.

Wer aber in Aktien, Rentenfonds, Eigenheim (Bombe drauf) oder bei
sonst einem Finanzabzocker sein Geld anlegt, wird verloren sein.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Wiebus]

Hallo MaWin schrieb:

Wir produzieren heute genug Nahrungsmittel (Kalorien) um 11 Mrd, also

Das ist nicht die einzige Grenze. Um die Nahrungsmittel zu erzeugen
brauchst Du Kunstdünger, deren Erzeugung braucht Energie. ebenso deren
Transport und Lagerung.

Riesige Gebiete der Erde sind noch fast menschenleer, im
Vergleich zu Deutschland/Belgien/China/Indien.

Aber da wächst eigentlich auch nix. Ausser Du bewässerst . Dazu
brauchst Du Wasser. Das must Du erst entsalzen. Dazu brauchst Du
Energie.....

Ich denke, das der Mensch, ebenso wie manche andere Tiere, seine
Reproduktionsrate selbst auf eine vertraegliche Population reguliert.

Ja. Bestimmt. Wie die Geschichte lehrt, wird die Menschheit dazu
wahrscheinlich Kriege veranstalten

Die Resourcen werden knapper, daher wird nachhaltiges Wirtschaften
notwendig. Aber das geht, der deutsche Wald wird seit >100 Jahren
nachhaltig bewirtschaftet (sagt man). Das wird bei anderen Sachen
auch funktionieren, man muss nicht (Erz/Holz/etc.) abbauen, daraus
Ramsch herstellen, kurz nutzen, und dann wegwerfen, sondern man
kann verantwortungsvoller mit den Dingen umgehen, als es unser
Kapitalismus derzeit tut.

Wir Menschen sind nicht dazu gemacht, in der Breite so Intelligent
vorzugehen.
Intelligente Entscheidungen sind im allgemeinen emotional
Unbefriedigend......

Ausserdem ist der Kapitalismus bisher die einzige Form der
Gesellschaft, die dauerhaft Funktioniert hat.

Und keiner dieser Eltern ist nach dem Krieg verhungert, weil die Rente
als Generationenvertrag seit Kaiser Wilhelm auch mit diesen Widrigkeiten
klar kam.

Das war aber schieres Glück. Weil nach dem Krieg die aussenpolitische
Lage dazu führte, das hier viel Geld hineingepumpt wurde. Das traf
dann auf eine passende Struktur (hoher Bedarf, gut ausgebildete Leute)
und der Boom half, die Lücke zu füllen......es geht aber eher selten
so gut aus.

Wer aber in Aktien, Rentenfonds, Eigenheim (Bombe drauf) oder bei
sonst einem Finanzabzocker sein Geld anlegt, wird verloren sein.

Richtig. Das ist eine (für die meisten) nicht funktionierende
Alternative. Tatsächlich denke ich, daß das Problem der
Rentenversorgung in unserer jetzigen Situation NICHT LÖSBAR ist.

Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Richtig. Ein super Buch, zumindest die englische Originalversion. Ich
habe sie letztens für 5 Euronen in einem Antiquariat bekommen. Ich
wünschte, ich hätte es schon im Studium gekannt. Naja, hat ja auch
ohne geklappt. Allerdings das Buch hier im Forum als Einführung für
Leien zu empfehlen ist etwas gewagt. Der Einstieg ist doch etwas hoch.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic


http://www.l02.de


--
--


Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
Wirtschaft auf Schiebung.
Ich will keine besseren Politiker, ich will ein besseres Volk.



..

 

[Wiebus]

Hallo Ingo.

PPS: Ich bin harmloser Familienvater mit 3 Jahriger Tochter und ohne
Ambitionen
zur Gewalt. Und nein, man hat keine Bombenbauerwerkstatt bei mir
gefunden...

Niemand ist wirklich harmlos.
Ich habe an der Uni-Düsburg mal zusammen mit jemandem Geschäftsdienst
in der Fachschaft gemacht. Ich fand den Typen weder auffällig noch
sonstwie merkwürdig, bis das er etwas arrogant und ungeduldig war.
Aber das sind viele. Es war ein Marokkaner(?), aber relativ
Hellhäutig. Mit einem "europäischen" Haarschnitt, der auch ein recht
gutes deutsch sprach. Ich hatte ihn schon komplett vergessen, bis ich
sein Bild in der Zeitung sah. Es war Mohamdedou Ould Slahi. Heute soll
er in Guantanamo sein......
Mein Vater hat mir wenige Monate vor seinem Tod von seinen
Kriegsverbrechen erzählt, die er im zweiten Weltkrieg in Yugoslavien
begangen hat.......
Ein Bekannter bekam einen schizoiden Schub und fing spontan an,
Passanten zu verprügeln......

Wenn Du Polizist bist, und die ganzen Möglichkeiten kennst, Verbrechen
zu begehen, entwickelst Du warscheinlich den Wunsch, alle Leute
prophylaktisch einzusperren.....oder Du suchst selber nach neuen,
besseren Möglichkeiten Verbrechen zu begehen, wobei Du dann deine
Möglichkeiten als Polizist einsetzt.

Menschen sind eben seltsam. Darum beschäftige ich mich ja mit
Elektronik.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic


http://www.l02.de


--
--


Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Depression.
Jeder echte Wettbewerb ist ruinös. Darum beruht jede funktionierende
Wirtschaft auf Schiebung.
Ich will keine besseren Politiker, ich will ein besseres Volk.

 

[Joerg Wunsch]

"Wiebus" <bernd.wiebus@was-ag.com> schrieb:

Das war aber schieres Glück. Weil nach dem Krieg die
aussenpolitische Lage dazu führte, das hier viel Geld hineingepumpt
wurde.

Der Teil des Landes, in dem MaWin aufgewachsen ist, durfte gar noch
als Strafe für die vorangegangenen Untaten Reparationen leisten statt
dass ihm jemand Geld gefüttert hätte, trotzdem sind die Leute am Ende
nicht verhungert.

--
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)

 

[Steffen Koepf]

Hallo,

In de.sci.electronics Wiebus <bernd.wiebus@was-ag.com> wrote:

Das ist nicht die einzige Grenze. Um die Nahrungsmittel zu erzeugen
brauchst Du Kunstdünger, deren Erzeugung braucht Energie. ebenso deren
Transport und Lagerung.

Nana jetzt mal nicht so pessimistisch... man kann die Landwirtschaft
auch nachhaltiger betreiben ohne dass der Ertrag allzusehr sinkt.
Ich sehe eher die Gefahr von einem Verteilproblem (haben wir ja
jetzt schon), d.h. dass die Flaechen verschwendet werden, um
Biodiesel anzubauen, damit die Oberschicht die Luxuskarre
umweltfreundlich betreiben kann, waehrend andere verhungern.

Ja. Bestimmt. Wie die Geschichte lehrt, wird die Menschheit dazu
wahrscheinlich Kriege veranstalten

Das wuerde ungut enden, im Zeitalter von Atombombe statt Stoecken
mit Metallspitze.

Ausserdem ist der Kapitalismus bisher die einzige Form der
Gesellschaft, die dauerhaft Funktioniert hat.

Nun ja, bis jetzt sind alle Hochkulturen auch wieder untergegangen.
Aber das muss jetzt nicht folgen, kann aber. Haengt ganz von unserer
Vernunft ab.

Richtig. Das ist eine (für die meisten) nicht funktionierende
Alternative. Tatsächlich denke ich, daß das Problem der
Rentenversorgung in unserer jetzigen Situation NICHT LÖSBAR ist.

Das ganze weltweite Finanzsystem ist marode. Der Marktradikalismus
kann nicht ewig so weitergehen, genauso wie es auch kein
ewiges Wachstum geben wird. Der Zug muss bald in eine andere
Richtung fahren, morgen frueh wird Deutschland 1.5 Billionen
Euro Schulden haben + 4.5 Bio ausstehende Forderungen die in
der Zukunft faellig werden, das sind Summen, wo man nicht
weiter nachdenken muss


Gruss,

Steffen

 

[Uwe Hercksen]

MaWin schrieb:

Wir produzieren heute genug Nahrungsmittel (Kalorien) um 11 Mrd, also
fast doppelt so viel Menschen zu ernaehren. Das ist also nicht das
problem. Riesige Gebiete der Erde sind noch fast menschenleer, im
Vergleich zu Deutschland/Belgien/China/Indien.

Ich denke, das der Mensch, ebenso wie manche andere Tiere, seine
Reproduktionsrate selbst auf eine vertraegliche Population reguliert.

Hallo,

erst willst Du die Rentenproblematik durch genügend viele Kinder lösen
und dann soll es doch wieder ein Nullwachstum werden.

Auch wenn man noch mehr Menschen ernähren könnte, die Zahl ist begrenzt,
warum erst mal darauf warten das wir an die Grenzen knallen?
Wir können es uns nicht leisten die Renten langfristig durch ein steiges
Bevölkerungswachstum sichern zu wollen.

Bye

 

[tekamn]

Du irrst Manfred, ich lege mein Geld nicht zurück sondern gebe mein
Geld schon heute aus.
Außerdem ist bei mir genug vorhanden, sodaß ich auch bei über 100
Jahren Lebensalter keine Probleme damit hätte, es auszugeben.


Kinder sind leider keinerlei Rentenversicherung, weil sie sichern icht
darn interessiert sind mir den Hintern zu wischen. Und Deienn sicher
auch nicht.
Und was den von Dir erwähnten Generationenvertrag angeht: Schon Blüm
sagte die Renten seien sicher. Wie man heute sieht, hatte er unrecht.

BTW: Du wirst dran denken wenn Dir Deine Kinder nicht Deinen hintenr
wischen, sondenr Dir in Deinene selbigen treten damit sie das Erbe
endlich verticken können.

scnr,
Andreas

 

[tekamn]

Hallo MaWin - Du wohnst also immer noch ohne eigene Immobilie sondern
zahlst Miete? LOL



Naja, ich gebe Dir Recht: Aktien sind auch nicht mehr das was sie mal
waren, ich habe nur 28% Nettorendite erwischt in den vergangenen 12
Monaten. Schau doch mal bei mir vorbei, es ist das kleine 80 ar
Grundstück am Wannsee. Da wo die 3 Ferrari parken. Man gönnt sich ja
sonst nix.

LOL, scnr

Andreas

 

[MaWin]

"Uwe Hercksen" <hercksen@mew.uni-erlangen.de> schrieb im Newsbeitrag
news:445B0657.6000205@mew.uni-erlangen.de...

erst willst Du die Rentenproblematik durch genügend viele Kinder lösen und
dann soll es doch wieder ein Nullwachstum werden.
Auch wenn man noch mehr Menschen ernähren könnte, die Zahl ist begrenzt, warum
erst mal darauf warten das wir an die Grenzen knallen?
Wir können es uns nicht leisten die Renten langfristig durch ein steiges
Bevölkerungswachstum sichern zu wollen.

Mach die Augen auf, und du siehst, das schon bei einer
Bevölkerungsdichte wie in Europa die Menschen offenbar
weniger Nachkommen zeugen, als zum Erhalt der
Bevölkerungdichte notwendig. China ebenso.
Dabei lebt es sich hier doch noch erträglich, oder ?
Also könnte man die Reproduktionsrate wenigtens wieder
auf 2 Kinder/Frau anheben, damit die Bevölkerungszahl
stabil bleibt. Dann schuftet jedes Kind fuer 1 Erwachsenen
von 60 bis 80, muss also im Umlagesystem des Generationenvertrags
25% abgeben. Das kann man doch wohl akzeptieren.
Ich weiss, viele jammern schon bei 19% und wollen die (4-köpfige)
Grossfamilie wieder, dann wird der Vater aber seine 25% fordern !
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.