LiIonen Akku mit 68 Volt und 8000mAh

  • Thread starter Andreas Bockelmann
  • Start date
Am 14.12.18 um 11:38 schrieb Hartmut Kraus:
Am 14.12.18 um 11:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 12.12.18 um 18:34 schrieb MaWin:
"Hartmut Kraus" <hartmut.melina@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:puqpng$5fp$1@news.albasani.net...

Mein letzte Festanstellung (bei C&H VermĂśgensplan): Dann hat er's
einen anderen nochmal machen lassen. Der hat ein mehrfaches der Zeit
gebraucht und war teurer. Einer der "IT-Experten" eben, die sich
Ăźber die Tische hinweg das kleien Einmaleins von SQL zubrĂźllten und
sich noch fĂźhlten, als verrieten sie sich Tricks. Sich nur mit
geschÜnten bis getßrkten Profilen zu sagenhaften Stundensätzen
verkauften.

Kindchen, das sind Geschichten aus dem vorherigen Jahrhundert,
die C&H VP ist seit Ăźber 10 Jahren pleite,
inzwischen gab es mindestens einen Tiefpunkt und mindestens eine
Hochzeit im Schweinezyklus der Informatik und vÜllig veränderten
Rahmenbedingungen, seit dem gibt es Zeitarbeit und Xing, Gulp
und Upwork,

Ich weiß. Hat aber nichts mit veränderten Rahmenbedingungen im Sinne
der Entwicklung der Informatik i.A. zu tun. "Zwischenhändler", an
denen was hängenbleibt, gab's schon immer.

Frag' mal Eric, was er (natĂźrlich nicht er persĂśnlich) den Vermittlern
seines "Delinquenten" zahlt, und was der letztlich davon hat.
Überhaupt, wie er zu der Bezeichnung  "Delinquent" kommt. Das ist wohl
kein Spaß.

Ein in Teilzeit beschäftigter "Delinquent" kann wohl kaum eine
händeringend gesuchte Fachkraft sein, nicht wahr?

@Eric: Entschuldige, du sprachst von jemandem aus deinem Umfeld, nicht
von dir selber.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 11.12.18 um 12:10 schrieb Matthias Weingart:
Viele der begabten Leute aus den Firmen damals haben sich selbstständig
gemacht und kleine Firmen gegrĂźndet, haben teilweise aber >10Jahre gebraucht
um ansehnlich zu wachsen. Teilweise klappte aber auch die Übernahme von der
Treuhand.

Klar, sowas stampft man nicht aus dem Boden:

https://www.anix.biz/

Ansonsten bin ich sehr
bodenständig und hier geblieben und hab mein Elektronikhobby zum Beruf
gemacht.

Aber nicht "einfach so". Also nochmal zu deiner Frage, was bei mir
anders war: Also so ziemlich alles, das war wohl keine Frage. Von deinen
MĂśglichkeiten, die du da genutzt hast, hatte ich nicht einen Bruchteil.

> Es liegt nur an einem selbst, was man aus sich macht,

Das kannst du also nicht so absolut sagen.

Am 12.12.18 um 09:53 schrieb Matthias Weingart:
... (vor 2 Jahren) ... Und der Wirtschaftsboom hat sich
nicht verändert, das ist heute noch bestimmt genauso.

Naja, das hat nun kaum mit einem allgemeinen Wirtschaftsboom zu tun.
dass speziell der Straßenbau und damit auch ihr immer gut zu tun haben -
an vielen Stellen gar nicht hinterherkommen - ich zum Beipiel dachte ja
auch: Ob ich das noch erlebe, dass hier die seit /1987/ geplante
Umgehungsstraße gebaut wird - und siehe da, schon nach 30 Jahren ging's
wirklich los. Aber wirtschaftlich boomt hie rin der Ecke gar nichts, im
Gegenteil.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 13.12.18 um 11:41 schrieb Hartmut Kraus:
hoffen wir, ich muss mich
umgehend genauso Ăśffentlich bei dir entschuldigen!

Muss ich also. Mensch, war ich ein Idiot.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 12/13/18 um 2:42 PM schrieb Edzard Egberts:
Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/13/18 um 10:43 AM schrieb Edzard Egberts:

Letztlich sind die Akteure frei gewählte Politiker.

Ich kÜnnte die Auswahl zwischen Pest und Cholera bemäkeln, aber darum
geht es mir gar nicht. Einmal "gewählt" habe die Politiker vÜllige
Narrenfreiheit und halten sich nicht an das Votum der Wähler, sondern an
die Empfehlungen fßr ihre finanzielle Zukunft. Aktuelles Beispiel wäre
die von der Leyen mit ihren McKinsey-Beratern und der rechtswidrigen
Vergabe von millionenschweren Verträgen - warum läuft die ßberhaupt noch
frei herum?

Politiker sind äußerst druckempfindlich. Wer das weiß, ist schonmal klüger.
Das Verhältniswahlrecht begßnstigt den Druck seitens des
Fraktionsvorsitzenden also der Regierung. Geändert kann das durch ein
Mehrheitswahlrecht und durch die MĂśglichkeit von Plebisziten.

Es wäre sicher mal eine Untersuchung wert, wie bestimmte Charaktere
durch welches Wahlsystem besonders begĂźnstigt werden?
Hätte es zB einen Reichskanzler A.Hitler bei einem Mehreitswahlrecht
gegeben?

--
---hdw---
 
Am 12/11/18 um 8:13 PM schrieb Rolf Bombach:
Horst-Dieter Winzler schrieb:

BTW Meine Meinungsäußerung hier, macht mich im Sinn des
FlĂźchtlingspackt bereits kriminell. SchĂśne neue Welt.

Richtig. Deine Meinungsäusserung zu einem vÜllig nichtelektronischen
Thema in dieser Gruppe betrachte ich im Sinne des Topics als kriminell.
Mein Tip für deine Seelenruhe. Halte es wie die Stoiker. Änder was du
ändern kannst, ansonsten versuche garnicht erst etwas zu änder, was du
sowieso nicht ändern kannst.

--
---hdw---
 
Am 12.12.2018 um 13:27 schrieb Edzard Egberts:
Hanno Foest wrote:
Hast du mal das Wirtschaftsprogramm der AfD gelesen?

Nein, warum sollte ich?
Alles berechtigt, aber aus meiner Sicht derzeit folgender Zustand:

CDU/SPD/FDP/GrĂźne/Linke habens die jetzten 30 Jahre erwiesenermassen
nicht vernĂźnftig hinbekommen, dass die Blauen keine leuchtenden
Heilsbringer fĂźr Normalverdiener sind klar.

Nur:
Wen soll der arbeitende Bundesbßrger nach reiflicher Abwägung denn
wählen?
Ganz oben, ganz unten, sowie die Beamtenschaft und Politik ist versorgt.

Das dicke Ende kommt wenn die ganzen prekär Beschaftigten in 10..20
Jahren in der Grundsicherung aufschlagen.
Meines Erachtens nach speist sich der Exportweltmeister von heute aus
Problemen von morgen.

Neulich im Fernsehen:
"Wir sind totaaaaaaaaler Exportweltmeister"


Butzo
 
Am 15.12.2018 um 16:09 schrieb Klaus Butzmann:
Am 14.12.2018 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:

Eine der "unterlegenen" Firmen hatte sogar nachgefragt, woran es lag
und ob sie sich in ein paar Monaten nochmal melden dĂźrften, kĂśnnte ja
sein, daß es bei den andern nicht so toll ist... Das hatte ich in der
Form so noch nicht gesehen, der Fachkräftemangel scheint nicht nur
aus heißer Luft zu bestehen...
Naja,
eine Fachkraft ist laut Definition jemand mit mindestens dreijähriger
Ausbildung, logischweise lässt sich der Mangel damit innerhalb von vier
Jahren beseitigen, wenn man denn will.
Ausbildungsgehälter fßr unbeliebte Berufe rauf, jedem Malerabzubi
persĂśnlichen Coach, Werkswohnung...

Bei Fachleuten eher 10 bis 20 Jahre bis die auch wirklich "vom Fach
sind". Die werden anscheinend derzeit wirklich gesucht,

Das ist genau der Punkt auf den ich hinauswollte: Einen dermaßen
gĂźnstigen Markt fĂźr (von mir aus) Fachleute wie derzeit habe ich noch
nie erlebt. 100% Erfolgsquote, akzeptieren aller Bedingungen und dann
auch noch "Nachtarocken" durch unterlegene Firmen hat mich echt umgehauen...


--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Am 14.12.2018 um 09:53 schrieb Eric Bruecklmeier:

Eine der "unterlegenen" Firmen hatte sogar nachgefragt, woran es lag
und ob sie sich in ein paar Monaten nochmal melden dĂźrften, kĂśnnte ja
sein, daß es bei den andern nicht so toll ist... Das hatte ich in der
Form so noch nicht gesehen, der Fachkräftemangel scheint nicht nur
aus heißer Luft zu bestehen...
Naja,
eine Fachkraft ist laut Definition jemand mit mindestens dreijähriger
Ausbildung, logischweise lässt sich der Mangel damit innerhalb von vier
Jahren beseitigen, wenn man denn will.
Ausbildungsgehälter fßr unbeliebte Berufe rauf, jedem Malerabzubi
persĂśnlichen Coach, Werkswohnung...

Bei Fachleuten eher 10 bis 20 Jahre bis die auch wirklich "vom Fach
sind". Die werden anscheinend derzeit wirklich gesucht, schĂśn fĂźr die
von dir genannten Betroffenen.


Butzo
 
Am 12/15/18 um 3:37 PM schrieb Klaus Butzmann:
Am 12.12.2018 um 13:27 schrieb Edzard Egberts:
Hanno Foest wrote:
Hast du mal das Wirtschaftsprogramm der AfD gelesen?

Nein, warum sollte ich?
Alles berechtigt, aber aus meiner Sicht derzeit folgender Zustand:

CDU/SPD/FDP/GrĂźne/Linke habens die jetzten 30 Jahre erwiesenermassen
nicht vernĂźnftig hinbekommen, dass die Blauen keine leuchtenden
Heilsbringer fĂźr Normalverdiener sind klar.

Zu den GrĂźnen. Neue Steuern und alte erhĂśhen. Dabei kostet grĂźne Politik
die Mehrzahl der Deutschen ohnehin schon genug. Siehe Siehe EEG, Diesel,
CO2 etc.

Nur:
Wen soll der arbeitende Bundesbßrger nach reiflicher Abwägung denn
wählen?
Ganz oben, ganz unten, sowie die Beamtenschaft und Politik ist versorgt.

Derzeit nur AFD. Leider. Die anderen Parteien treiben sehenden Auges die
Wähler in diese Richtung!

Das dicke Ende kommt wenn die ganzen prekär Beschaftigten in 10..20
Jahren in der Grundsicherung aufschlagen.

Kann benannt werden. Alle die unter Brutto € 2100,- bekommen, liegen an
der Armutsgrenze.

Meines Erachtens nach speist sich der Exportweltmeister von heute aus
Problemen von morgen.

Wobei wir einen Teil des Exporte selbst bezahlen und dabei verarmen.
Siehe Targetschulden und Einkauf von Material im Dollarraum.

Neulich im Fernsehen:
"Wir sind totaaaaaaaaler Exportweltmeister"

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten, wenn
sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die Politik
kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.


--
---hdw---
 
Am 15.12.18 um 15:37 schrieb Klaus Butzmann:

Nein, warum sollte ich?
Alles berechtigt, aber aus meiner Sicht derzeit folgender Zustand:

CDU/SPD/FDP/GrĂźne/Linke habens die jetzten 30 Jahre erwiesenermassen
nicht vernĂźnftig hinbekommen,

Bei aller berechtigten Kritik: Deutschland steht in Europa ziemlich gut
da - was ist da "nicht hinbekommen"? Und nebenher, die Linken waren noch
nicht an der Regierung.

dass die Blauen keine leuchtenden
Heilsbringer fĂźr Normalverdiener sind klar.

Nur:
Wen soll der arbeitende Bundesbßrger nach reiflicher Abwägung denn
wählen?

Jedenfalls nicht die Partei, die nach dem Vorbild der Ăśsterreichischen
Schwesterpartei die 60 Stunden Woche bringen wird. Oder nimmst du das
gerne in Kauf? WofĂźr?

Ganz oben, ganz unten, sowie die Beamtenschaft und Politik ist versorgt.

Das dicke Ende kommt wenn die ganzen prekär Beschaftigten in 10..20
Jahren in der Grundsicherung aufschlagen.
Meines Erachtens nach speist sich der Exportweltmeister von heute aus
Problemen von morgen.

Und du meinst, die AfD mit *noch* mehr Neoliberalismus als bislang von
den etablierten Parteien wĂźrde helfen?

Wenn dir die prekär Beschäftigten am Herzen liegen, wäre die Linke die
offensichtliche Wahl.

Hanno
 
Am 15.12.18 um 16:04 schrieb horst-d.winzler:

Nur:
Wen soll der arbeitende Bundesbßrger nach reiflicher Abwägung denn
wählen?
Ganz oben, ganz unten, sowie die Beamtenschaft und Politik ist versorgt.

Derzeit nur AFD.

Oh, noch so einer, der geil ist auf ne 60 Stunden Woche? Steht zwar
nicht auf der Verpackung, aber das stand es in Österreich auch nicht.

Neulich im Fernsehen:
"Wir sind totaaaaaaaaler Exportweltmeister"

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten, wenn
sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die Politik
kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Ja, das wĂźrde dir Rechtsausleger natĂźrlich gefallen, wenn nur noch das
Kapital das Programm bestimmt. Ein gruseliger Blick in die USA Ăźber die
Gleichschaltung privat gefĂźhrter Medien:

https://twitter.com/Deadspin/status/980175772206993409

Mehr Details bei John Oliver:

https://www.youtube.com/embed/GvtNyOzGogc

Welcher stramme Rechte wĂźrde das nicht wollen?

Hanno
 
Am 16.12.18 um 03:20 schrieb Hanno Foest:
Am 15.12.18 um 15:37 schrieb Klaus Butzmann:

Nein, warum sollte ich?
Alles berechtigt, aber aus meiner Sicht derzeit folgender Zustand:

CDU/SPD/FDP/GrĂźne/Linke habens die jetzten 30 Jahre erwiesenermassen
nicht vernĂźnftig hinbekommen,

Bei aller berechtigten Kritik: Deutschland steht in Europa ziemlich gut
da - was ist da "nicht hinbekommen"?

Z.B. Leute wie ich. Nur einer von Millionen, die von ~ 1/3 seines
Haushalts "leben" mĂźssen. Nur nicht leben kĂśnnen. Mancher andere schon,
wie eben unsere "Sozialarbeiterin", die sich zweimal in der Woche hier
ihre bezahlte Zeit mit Computerspielen totschlägt. Nur, wenn man sie mal
braucht, fßr nichts zuständig ist. Aber inzwischen mit dem dritten Auto
vorfährt. ;)

Von den Migranten aller Coleur reden wir jetzt mal lieber nicht - was
Deutschland da auf Dauer "hinbekommt", wenn's so weitermacht, ist
wirtschaftlicher und ethnischer Suizid.

Und nebenher, die Linken waren noch
nicht an der Regierung.

Die wßrden daran auch nichts ändern. Fßr die ist es ja schon
"Menschenrechtsverletzung" wenn nicht jeder unbesehen 'reingelassen wird.

dass die Blauen keine leuchtenden
Heilsbringer fĂźr Normalverdiener sind klar.

Nur:
Wen soll der arbeitende Bundesbßrger nach reiflicher Abwägung denn
wählen?

Jedenfalls nicht die Partei, die nach dem Vorbild der Ăśsterreichischen
Schwesterpartei die 60 Stunden Woche bringen wird.

In logischer Folge also noch mehr Arbeitslose.

Am 15.12.18 um 15:37 schrieb Klaus Butzmann:
Ganz oben, ganz unten, sowie die Beamtenschaft und Politik ist versorgt.

Das dicke Ende kommt wenn die ganzen prekär Beschaftigten in 10..20
Jahren in der Grundsicherung aufschlagen. >> Meines Erachtens nach speist sich der Exportweltmeister von heute aus
Problemen von morgen.

So ist es.

Und du meinst, die AfD mit *noch* mehr Neoliberalismus als bislang von
den etablierten Parteien wĂźrde helfen?

Wenn dir die prekär Beschäftigten am Herzen liegen, wäre die Linke die
offensichtliche Wahl.

Wäre es fßr mich auch - vorausgesetzt, die Leute unter ihnen kÜnnten
sich durchsetzen, die eben diesen Wahnsinn nicht mitmachen, außerdem
nicht strukturbestimmende Betriebe verstaatlichen wollen (nichts gelernt
oder alles schon wieder vergessen?) und keine Linksradikalen (wie die
"Antifa") unterstĂźtzen.

--
http://hkraus.eu/
 
Am 12/16/18 um 9:13 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/16/18 9:06 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 8:46 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten,
wenn sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die
Politik kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Nein, das funktioniert nicht, siehe USA. In diesem Falle bekommst du
die Berichterstattung die am meisten Einschaltquote bringt, Fakten
und nĂźchterne Berichterstattung sind dabei aber hinderlich.

Als Beispiel siehe Fox News.

Nur, in den USA muß man nicht für etwas bezahlen, was man nicht
bestellt hat. Und genau desterwegen halte ich mich mit Kritik an zB
Fox zurĂźck.

Doch, muss man... Bei Kabelfernsehen gibt es typischerweise nur Pakete.
Wenn man also einen bestimmten Sender sehen will muss man den Rest in
dem Paket mitnehmen (und damit bezahlen), auch wenn der einen gar nicht
interessiert.

Stimmt, viele nutzen Kabel-TV. Ich kenne allerdings deren Kabel-TV
Bedingungen nicht.

Das nur ein Beispiel... und an Fox kann man gar nicht genug Kritik Ăźben
weil sie eben NICHT das tun was du oben erwähnst.
Nur anschauen muß man die nicht.
--
---hdw---
 
Am 12/16/18 um 4:05 AM schrieb Hanno Foest:
Am 15.12.18 um 16:04 schrieb horst-d.winzler:

Nur:
Wen soll der arbeitende Bundesbßrger nach reiflicher Abwägung denn
wählen?
Ganz oben, ganz unten, sowie die Beamtenschaft und Politik ist versorgt.

Derzeit nur AFD.

Oh, noch so einer, der geil ist auf ne 60 Stunden Woche? Steht zwar
nicht auf der Verpackung, aber das stand es in Österreich auch nicht.

Bist du etwa nicht geil auf >60h Wochenarbeitszeit?
Anders ist die Ruhe, die wir Deutschen bei der derzeitigen Abgabenlast
bewahren, wohl kaum zu erklären?
Wie lange sollte der Soli nochmal erhoben werden?

Neulich im Fernsehen:
"Wir sind totaaaaaaaaler Exportweltmeister"

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten,
wenn sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die
Politik kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Ja, das wĂźrde dir Rechtsausleger natĂźrlich gefallen, wenn nur noch das
Kapital das Programm bestimmt. Ein gruseliger Blick in die USA Ăźber die
Gleichschaltung privat gefĂźhrter Medien:

https://twitter.com/Deadspin/status/980175772206993409

Mehr Details bei John Oliver:

https://www.youtube.com/embed/GvtNyOzGogc

Welcher stramme Rechte wĂźrde das nicht wollen?

Hanno

Schon gut, es reicht. ;-) Aber gut ist es, daß keiner in den USA für
etwas bezahlen muß, was er garnicht bestellt hat. Wir aber müssen immer
mehr fĂźr Gesinnungs-TV und Unterhaltung abdrĂźcken. Was zB ich, Ăźberhaupt
nicht bestellt habe.

--
---hdw---
 
On 12/16/18 9:06 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 8:46 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten,
wenn sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die
Politik kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Nein, das funktioniert nicht, siehe USA. In diesem Falle bekommst du
die Berichterstattung die am meisten Einschaltquote bringt, Fakten und
nĂźchterne Berichterstattung sind dabei aber hinderlich.

Als Beispiel siehe Fox News.

Nur, in den USA muß man nicht für etwas bezahlen, was man nicht bestellt
hat. Und genau desterwegen halte ich mich mit Kritik an zB Fox zurĂźck.

Doch, muss man... Bei Kabelfernsehen gibt es typischerweise nur Pakete.
Wenn man also einen bestimmten Sender sehen will muss man den Rest in
dem Paket mitnehmen (und damit bezahlen), auch wenn der einen gar nicht
interessiert.

Das nur ein Beispiel... und an Fox kann man gar nicht genug Kritik Ăźben
weil sie eben NICHT das tun was du oben erwähnst.

Gerrit
 
Am 12/16/18 um 8:46 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten,
wenn sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die
Politik kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Nein, das funktioniert nicht, siehe USA. In diesem Falle bekommst du die
Berichterstattung die am meisten Einschaltquote bringt, Fakten und
nĂźchterne Berichterstattung sind dabei aber hinderlich.

Als Beispiel siehe Fox News.

Nur, in den USA muß man nicht für etwas bezahlen, was man nicht bestellt
hat. Und genau desterwegen halte ich mich mit Kritik an zB Fox zurĂźck.

--
---hdw---
 
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten, wenn
sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die Politik
kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Nein, das funktioniert nicht, siehe USA. In diesem Falle bekommst du die
Berichterstattung die am meisten Einschaltquote bringt, Fakten und
nĂźchterne Berichterstattung sind dabei aber hinderlich.

Als Beispiel siehe Fox News.

Gerrit
 
On 12/16/18 9:30 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 9:13 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/16/18 9:06 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 8:46 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:

Das Fernsehen und der Rundfunk werden erst dann nĂźchtern berichten,
wenn sie ihre Leistung am freien Markt anbieten mĂźssen. Somit die
Politik kaum Einflußmöglichkeiten hat. Folglich Pay TV.

Nein, das funktioniert nicht, siehe USA. In diesem Falle bekommst du
die Berichterstattung die am meisten Einschaltquote bringt, Fakten
und nĂźchterne Berichterstattung sind dabei aber hinderlich.

Als Beispiel siehe Fox News.

Nur, in den USA muß man nicht für etwas bezahlen, was man nicht
bestellt hat. Und genau desterwegen halte ich mich mit Kritik an zB
Fox zurĂźck.

Doch, muss man... Bei Kabelfernsehen gibt es typischerweise nur
Pakete. Wenn man also einen bestimmten Sender sehen will muss man den
Rest in dem Paket mitnehmen (und damit bezahlen), auch wenn der einen
gar nicht interessiert.

Stimmt, viele nutzen Kabel-TV. Ich kenne allerdings deren Kabel-TV
Bedingungen nicht.

Wie gesagt, Packages... Und du kannst Ăźblicherweise nicht ausweichen
weil man nicht, wie hier, eine SchĂźssel aufstellen kann. Ok, kann man
schon, aber ohne zu zahlen ist da nichts zu empfangen.


Das nur ein Beispiel... und an Fox kann man gar nicht genug Kritik
ßben weil sie eben NICHT das tun was du oben erwähnst.
Nur anschauen muß man die nicht.

Du nicht, aber wenn das genug andere tun wirst auch du die Auswirkungen
zu spßren bekommen. Siehe aktueller US-Präsident.

Gerrit
 
Am 12/16/18 um 9:38 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/16/18 9:30 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 9:13 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/16/18 9:06 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 8:46 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:


Du nicht, aber wenn das genug andere tun wirst auch du die Auswirkungen
zu spßren bekommen. Siehe aktueller US-Präsident.

 Gerrit

Merke ich doch jetzt schon. Bei uns zB EEG, Diesel und keine
KunststofftĂźten. Die waren immer gut zum Einpacken von zB BĂźchern bei
feuchter Luft und letztendlich fĂźr den MĂźll. Wenn der dann verbrannt
wurde, lieferten die Kunststofftßten immer noch Wärme (sind ja Produkte
aus Öl) für die Fernheizung. Ich kann die Liste noch erweitern, aber das
solls gewesen sein. Es ist so, das mein Portemonnaie durch die
Denkfaulheit vieler Zeitgenossen stark belastet wird. BefĂśrdert wird
diese Denkabstinenz stark durch einen Gesinnungsjournalismus der Medien
insbesondere des ÖR-TVs.
--
---hdw---
 
On 12/16/18 9:59 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 9:38 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/16/18 9:30 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 9:13 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/16/18 9:06 AM, Horst-Dieter Winzler wrote:
Am 12/16/18 um 8:46 AM schrieb Gerrit Heitsch:
On 12/15/18 4:04 PM, horst-d.winzler wrote:


Du nicht, aber wenn das genug andere tun wirst auch du die
Auswirkungen zu spßren bekommen. Siehe aktueller US-Präsident.

  Gerrit

Merke ich doch jetzt schon. Bei uns zB EEG, Diesel und keine
KunststofftĂźten. Die waren immer gut zum Einpacken von zB BĂźchern bei
feuchter Luft und letztendlich fĂźr den MĂźll.

Solche TĂźten gibt es immer noch fĂźr sehr wenig Geld. Schau unter
'Mülltüte', gibt verschiedene Größen und werden auf Rolle geliefert. Für
kleinere Dinge heissen sie 'FrĂźstĂźcksbeutel' und es sind 120 StĂźck auf
einer Rolle.

EinkaufstĂźten aus Plastik habe ich schon Jahre nicht mehr in Verwendung.



Wenn der dann verbrannt
wurde, lieferten die Kunststofftßten immer noch Wärme (sind ja Produkte
aus Öl) für die Fernheizung. Ich kann die Liste noch erweitern, aber das
solls gewesen sein. Es ist so, das mein Portemonnaie durch die
Denkfaulheit vieler Zeitgenossen stark belastet wird. BefĂśrdert wird
diese Denkabstinenz stark durch einen Gesinnungsjournalismus der Medien
insbesondere des ÖR-TVs.

Mit Sendern wie Fox News wird das schlimmer, nicht besser, weil die eben
auf Quote aus sind. Quote macht man nicht mit Dingen die die Leute nicht
hĂśren wollen.

Gerrit
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top