Klirrfaktor realer Übertrager

On 01/05/2020 16:34, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 16:28 schrieb Helmut Schellong:

Ach schau an. Bloß nicht, wenn das auch mein Ansatz ist, was?

Kenne ich seit den 1980ern.
Steht auch in Wikipedia.
Etc.

Ich habe ein Foto auf meiner Projektseite, das einen
Regeltrafo zeigt, bei dem ich einen solchen Vorwiderstand
verwende - seit den 1970ern.
Diese LÜsung ist mir damals unabhängig eingefallen.

Ja und - meinst du, ich bilde mir ein, als erster drauf gekommen zu sein?
Click to expand...

Nein.
Es ist eine einfache, logische LĂśsung gegen das
AuslĂśsen der Netzsicherung bei jedem Einschalten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 01/05/2020 16:30, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 16:21 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 15:55, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 14:49 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 14:26, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 14:20 schrieb Helmut Schellong:

Von mir aus. Macht aber mit Sicherheit nichts anderes, ist nur
komplizierter, oder? ;)

Keine Antwort hier.

Ich interpretiere keine Antwort also als "ja". ;)

Das ist eine falsche Interpretation.

Ok, deine LĂśsung ist nicht komplizierter sondern "professioneller" (warum
einfach, wenn's auch aufwändig geht). ;)

Meine LĂśsung macht das, was notwendig zur ErfĂźllung der
diversen Aufgaben ist.

Ich sehe nur eine Aufgabe: Den Einschaltstrom begrenzen, und der ist nun mal
(mit Sicherheit) innerhalb von Sekundenbruchteilen vorbei. Wenn du daraus
"diverse Aufgaben" machst, ist das nicht mein Problem.
Click to expand...

'Eine Aufgabe' ist falsch.
Solange man nicht meine Projektseite dazu studiert, ist jede
weitere Diskussion hierzu sinnlos.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 05.01.20 um 17:04 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 16:30, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 16:21 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 15:55, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 14:49 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 14:26, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 14:20 schrieb Helmut Schellong:

Von mir aus. Macht aber mit Sicherheit nichts anderes, ist nur
komplizierter, oder? ;)

Keine Antwort hier.

Ich interpretiere keine Antwort also als "ja". ;)

Das ist eine falsche Interpretation.

Ok, deine LĂśsung ist nicht komplizierter sondern "professioneller"
(warum einfach, wenn's auch aufwändig geht). ;)

Meine LĂśsung macht das, was notwendig zur ErfĂźllung der
diversen Aufgaben ist.

Ich sehe nur eine Aufgabe: Den Einschaltstrom begrenzen, und der ist
nun mal (mit Sicherheit) innerhalb von Sekundenbruchteilen vorbei.
Wenn du daraus "diverse Aufgaben" machst, ist das nicht mein Problem.

'Eine Aufgabe' ist falsch.
Click to expand...

Klar, bei dir sowieso.

Solange man nicht meine Projektseite dazu studiert, ist jede
weitere Diskussion hierzu sinnlos.
Click to expand...

Von der Sinnlosigkeit solcher "Studien" brauchst du nun wahrlich keinen
mehr zu Ăźberzeugen.;)

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf
 
Am 05.01.2020 um 18:15 schrieb Hartmut Kraus:
Am 05.01.20 um 18:08 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Bubo bubo:

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.

Solche Beurteilungen sollten denen Ăźberlassen werden, die das gelernt
haben.

Sehr gesunde Einstellung. Leider gibt's auch unter den "Gelehrten"
solche und solche. ;) Z.B. den Neurologen / Psychologen, der mir die
"Notwendigkeit" einer Psychotherapie einreden wollte. Klar, das bringt
bringt Kohle - aber dann noch beleidigt sein, wenn ich ihm die
Behandlung durch einen Kollegen seines Vertrauen empfehle, das geht ja
nun gar nicht. ;)
Click to expand...

Ein sehr kompetenter Arzt.
 
Am 05.01.20 um 18:08 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Bubo bubo:

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.

Solche Beurteilungen sollten denen Ăźberlassen werden, die das gelernt
haben.
Click to expand...

Sehr gesunde Einstellung. Leider gibt's auch unter den "Gelehrten"
solche und solche. ;) Z.B. den Neurologen / Psychologen, der mir die
"Notwendigkeit" einer Psychotherapie einreden wollte. Klar, das bringt
bringt Kohle - aber dann noch beleidigt sein, wenn ich ihm die
Behandlung durch einen Kollegen seines Vertrauen empfehle, das geht ja
nun gar nicht. ;)

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf
 
Am 05.01.2020 um 18:10 schrieb Hartmut Kraus:

> "Gehirnschmalz", Geld.

Beides bei Kraus Mangelware.
 
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 17:37, Bubo bubo wrote:
Am 05.01.2020 um 17:11 schrieb Helmut Schellong:

Dieses muß allerdings professionell umgesetzt werden.

Also so billig wie irgend mĂśglich.

Durchaus.
Allerdings muß definiert werden, was mit 'billig
wie irgend mĂśglich' gemeint ist.
Beispielsweise: kompromißlos?
Click to expand...

Sagen wir: Nicht teurer als nĂśtig. Und das erfordert immer Kompromisse.

> 'Professionell' bedeutet jedenfalls nicht 'aufgebläht (bloated)'.

Genau so sieht's aus. Und zwar in jeder Beziehung: Aufwand an Zeit,
"Gehirnschmalz", Geld.

Wobei es schon Laune gemacht hat, z.B. mal einen (diskreten
Komplementär-) Schmitt-Trigger zu berechnen, ausgehen von dem, was sich
so im Laufe von Jahrzehnten so angesammelt hatte, und wenn's ein
Ge-Transi war. ;)

--
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.pdf
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.doc
http://hkraus.eu/Kreditvertrag.rtf
 
Am 05.01.2020 um 18:08 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Bubo bubo:

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.

Solche Beurteilungen sollten denen Ăźberlassen werden, die das gelernt
haben.
Click to expand...

Dann geh doch endlich zum Arzt.
 
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Bubo bubo:

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.
Click to expand...

Solche Beurteilungen sollten denen Ăźberlassen werden, die das gelernt haben.
--
---hdw---
 
Am 05.01.2020 um 17:38 schrieb Hartmut Kraus:

Von der Sinnlosigkeit solcher "Studien" brauchst du nun wahrlich keinen
mehr zu Ăźberzeugen.;)
Click to expand...

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.
 
On 01/05/2020 17:37, Bubo bubo wrote:
Am 05.01.2020 um 17:11 schrieb Helmut Schellong:

Dieses muß allerdings professionell umgesetzt werden.

Also so billig wie irgend mĂśglich.
Click to expand...

Durchaus.
Allerdings muß definiert werden, was mit 'billig
wie irgend mĂśglich' gemeint ist.
Beispielsweise: kompromißlos?

'Professionell' bedeutet jedenfalls nicht 'aufgebläht (bloated)'.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 05.01.20 um 15:52 schrieb Rolf Bombach:
Hartmut Kraus schrieb:

... Hauptsache, teuere Ingenieuleistung und Produktion steckt drin.

Wo genau steckt teure Ingenieursleistung drin?
Click to expand...

zB hier:
https://kw.uni-paderborn.de/gender-studien/

--
---hdw---
 
On 01/05/2020 18:51, horst-d.winzler wrote:
Am 05.01.20 um 14:32 schrieb Helmut Schellong:

Rolf hat ein Teilproblem erklärt, nämlich nur den Fall bei Nulldurchgang.
Es gibt durchaus mehrere Meinungen zum Gesamtthema.

Der Kern hat einen Restmagnetismus.
Dieser kann verschieden stark sein und unterschiedliche Richtung haben.
Der Kern muß einlaufend magnetisiert werden, erst dann
hat er Induktivität.
Das fällt bei Ringkern ganz besonders auf.
Ein Ringkern hat immer einen großen Einschaltstrom, egal, wann er
eingeschaltet wird.



Der Einschalt-Rush hat mit Restmagnetismus nix zu tun. Denn beim Schalten im
Scheitelwert der Spannung tritt kein Ausgleichs-Fluß auf. Aber Zuschalten im
Nulldurchgang der Spannung ist hingegen der ungĂźnstigste Schaltaugenblick.
Eine halbe Periode nach dem Einschalten des Trafos steigt der Fluß auf den
doppelten stationären Scheitelwert.
Dieser Vorgang ist in dieser Bucht schon einige Male erklärt worden.
Click to expand...

MĂśglicherweise jedesmal (teilweise) falsch.

Ich halte es für physikalisch unmöglich, daß der Restmagnetismus
im Kern auf den Einschaltstrom _keinen_ Einfluß hat.
Der Restmagnetismus dürfte sogar den größten Einfluß haben.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 05.01.20 um 19:08 schrieb Bubo bubo:
Am 05.01.2020 um 18:51 schrieb horst-d.winzler:

Der Einschalt-Rush hat mit Restmagnetismus nix zu tun.

Auch das hast du nicht verstanden.
Click to expand...

Erklär es. Aber Knallchargen kÜnnen nur kritisieren.

--
---hdw---
 
Am 05.01.2020 um 18:53 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 18:10 schrieb Bubo bubo:
Am 05.01.2020 um 18:08 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Bubo bubo:

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.

Solche Beurteilungen sollten denen Ăźberlassen werden, die das gelernt
haben.

Dann geh doch endlich zum Arzt.


Sorry, fĂźr idiotisches Verhalten so wie du dich hier auffĂźhrst, ist
jeder Hinweis vergebliche MĂźhe.
Click to expand...

Besprich das besser mit dem Arzt.
 
Am 05.01.2020 um 18:51 schrieb horst-d.winzler:

> Der Einschalt-Rush hat mit Restmagnetismus nix zu tun.

Auch das hast du nicht verstanden.
 
Am 05.01.20 um 18:10 schrieb Bubo bubo:
Am 05.01.2020 um 18:08 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 17:52 schrieb Bubo bubo:

Von deiner Geisteskrankheit brauchst du nun wahrlich keinen mehr zu
Ăźberzeugen.

Solche Beurteilungen sollten denen Ăźberlassen werden, die das gelernt
haben.

Dann geh doch endlich zum Arzt.
Click to expand...

Sorry, fĂźr idiotisches Verhalten so wie du dich hier auffĂźhrst, ist
jeder Hinweis vergebliche MĂźhe.
--
---hdw---
 
Am 05.01.20 um 14:32 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 01:48, Hartmut Kraus wrote:
Am 05.01.20 um 01:22 schrieb Helmut Schellong:
On 01/05/2020 00:24, Hartmut Kraus wrote:
Am 04.01.20 um 18:36 schrieb Rolf Bombach:
[...]
Das ist doch einfach.

Der Kern ist zeitweise in Sättigung, weshalb keine Induktivität
vorhanden ist und der Strom nur durch den ohmschen Widerstand
begrenzt wird.

Ganz so einfach ist es nun nicht (wo kommt die Sättigung her, wenn
nicht durch schon zu hohen Strom), aber das hat Rolf ja nun erklärt.
Und was ich einmal kapiert habe, musst du mir nicht nochmal erklären,
und gar noch unzulässig vereinfacht - ganz so bleede, wie du mich
hinstellen willst, bin ich nämlich auch nicht.

Rolf hat ein Teilproblem erklärt, nämlich nur den Fall bei Nulldurchgang.
Es gibt durchaus mehrere Meinungen zum Gesamtthema.

Der Kern hat einen Restmagnetismus.
Dieser kann verschieden stark sein und unterschiedliche Richtung haben.
Der Kern muß einlaufend magnetisiert werden, erst dann
hat er Induktivität.
Das fällt bei Ringkern ganz besonders auf.
Ein Ringkern hat immer einen großen Einschaltstrom, egal, wann er
eingeschaltet wird.
Click to expand...

Der Einschalt-Rush hat mit Restmagnetismus nix zu tun. Denn beim
Schalten im Scheitelwert der Spannung tritt kein Ausgleichs-Fluß auf.
Aber Zuschalten im Nulldurchgang der Spannung ist hingegen der
ungĂźnstigste Schaltaugenblick. Eine halbe Periode nach dem Einschalten
des Trafos steigt der Fluß auf den doppelten stationären Scheitelwert.
Dieser Vorgang ist in dieser Bucht schon einige Male erklärt worden.

--
---hdw---
 
Am 05.01.2020 um 18:45 schrieb horst-d.winzler:

Diese Schwelle ist nie wirklich bewiesen worden. Es gibt Hinweise das es
fßr die Wirkung von Radioaktivität in biologischen Systemen keine untere
Schwelle gibt. Allerdings auch fĂźr eine signifikant hĂśhere
Radioaktivität als wir sie im Alltag erleben, gibt es Hinweise, das die
Krebs verhindern kann. Es ist offensichtlich noch vieles unverstanden?
Wie eben auch mit dem Klima.
Click to expand...

Du hast noch vieles mehr nicht verstanden.
 
Am 05.01.2020 um 18:30 schrieb horst-d.winzler:
Am 05.01.20 um 15:52 schrieb Rolf Bombach:
Hartmut Kraus schrieb:

... Hauptsache, teuere Ingenieuleistung und Produktion steckt drin.

Wo genau steckt teure Ingenieursleistung drin?


zB hier:
https://kw.uni-paderborn.de/gender-studien/
Click to expand...

Hast ja wieder ganz tolle Wahnvorstellungen.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top