Gummipest bei Koaxkabeln?...

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 13:18 schrieb Helmut Schellong:

On 10/09/2020 11:08, Chr. Maercker wrote:
Ole Jansen wrote:
Es gibt durchsichtige Thermoplaste die gegen Ethanol beständig sind
(PET, PLA) und andere die es nicht sind (PC, PVC, Acryl)

PVC ist nicht trinkfest? Von dem ist mir nur in Erinnerung, dass es sich
in Aceton auflöst. Und erstaunlich, dass PE das nicht tut, trotz sehr
ähnlicher Molekülstruktur.


Eine optisch ähnliche Struktur der Struktur-Formeln
reicht offensichtlich nicht aus.

Bei PVC ist ein Atom Chlor statt Wasserstoff.

Das wäre fatal.


> Bereits das kann verhindern, daß die Bindungskräfte zueinander kommen.

Du bist ein ganz großer Möchtegernchemiker.


> Bei Gleichungen mit Summenformeln \'gehen\' bestimmte Kombinationen nicht.

Al + Cu ---> Au + Cl

 

[Helmut Schellong]

On 10/09/2020 13:53, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 13:18 schrieb Helmut Schellong:
On 10/09/2020 11:08, Chr. Maercker wrote:
Ole Jansen wrote:
Es gibt durchsichtige Thermoplaste die gegen Ethanol beständig sind
(PET, PLA) und andere die es nicht sind (PC, PVC, Acryl)

PVC ist nicht trinkfest? Von dem ist mir nur in Erinnerung, dass es sich
in Aceton auflöst. Und erstaunlich, dass PE das nicht tut, trotz sehr
ähnlicher Molekülstruktur.


Eine optisch ähnliche Struktur der Struktur-Formeln
reicht offensichtlich nicht aus.

Bei PVC ist ein Atom Chlor statt Wasserstoff.

Das wäre fatal.

PVC = C2H3Cl
PE = C2H4

Es ist also so, wie ich schrieb.

Bereits das kann verhindern, daß die Bindungskräfte zueinander kommen.

Du bist ein ganz großer Möchtegernchemiker.

Sag Du dann, warum genau PE beständig ist, PVC jedoch nicht.

Bei Gleichungen mit Summenformeln \'gehen\' bestimmte Kombinationen nicht.

Al + Cu ---> Au + Cl

Ja, ja - Die Goldmacher.

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 16:46 schrieb Helmut Schellong:

PVC = C2H3Cl
 PE = C2H4

Falsch.


> Es ist also so, wie ich schrieb.

Eben falsch.

 

[Chr. Maercker]

Marc Haber wrote:

Dass das nur auf sich selbst klebt und das _DAS_ Feature ist, was
Klebeband von Isolierband unterscheidet, weißt Du aber, oder?

Anderes habe ich gar nicht erst probiert, es klebt auch auf sich selbst
wenig bis bar nicht.

--


CU Chr. Maercker.

 

[Helmut Schellong]

On 10/09/2020 17:01, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 16:46 schrieb Helmut Schellong:

PVC = C2H3Cl
  PE = C2H4

Falsch.


Es ist also so, wie ich schrieb.

Eben falsch.

Nein, es ist korrekt.
Die Summenformeln der Wiederholungseinheiten lauten so.
Und zwar weltweit, seit sehr langer Zeit.

Darum geht es aber nich - der Kontext ist verfehlt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 17:07 schrieb Helmut Schellong:

On 10/09/2020 17:01, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 16:46 schrieb Helmut Schellong:

PVC = C2H3Cl
  PE = C2H4

Falsch.


Es ist also so, wie ich schrieb.

Eben falsch.

Nein, es ist korrekt.

Nein, natürlich nicht.

Die Summenformeln der Wiederholungseinheiten lauten so.
Und zwar weltweit, seit sehr langer Zeit.

Aber nur diese. Ein Polymer besteht aber nicht nur aus einer einzigen
solchen.



> Darum geht es aber nich - der Kontext ist verfehlt.

Klar, der Kontext mal wieder.

 

[Helmut Schellong]

On 10/09/2020 17:12, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 17:07 schrieb Helmut Schellong:
On 10/09/2020 17:01, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 16:46 schrieb Helmut Schellong:

PVC = C2H3Cl
  PE = C2H4

Falsch.


Es ist also so, wie ich schrieb.

Eben falsch.

Nein, es ist korrekt.

Nein, natürlich nicht.

Doch.

Die Summenformeln der Wiederholungseinheiten lauten so.
Und zwar weltweit, seit sehr langer Zeit.

Aber nur diese. Ein Polymer besteht aber nicht nur aus einer einzigen solchen.

Ich habe nicht definiert, welche Variante einer Summenformel ich verwandte.

Die Anzahl der Wiederholungseinheiten geht gegen Unendlich im Verhältnis.
Wikipedia nennt NUR die Summenformeln dieser Wiederholungseinheiten.
Offensichtlich ist die komplette Summenformel entbehrlich, um diese Stoffe
jeweils auf bis zu etwa 20 Bildschirmseiten zu beschreiben.

Darum geht es aber nicht - der Kontext ist verfehlt.

Klar, der Kontext mal wieder.

Ja, es ist nun mal so.
Es geht darum, warum PVC unbeständig ist, während PE beständig
gegen Isopropanol ist.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 18:10 schrieb Helmut Schellong:

> Ich habe nicht definiert, welche Variante einer Summenformel ich verwandte.

Du hast gar keine verwendet.

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

 

[Helmut Schellong]

On 10/09/2020 18:15, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 18:10 schrieb Helmut Schellong:

Ich habe nicht definiert, welche Variante einer Summenformel ich verwandte.

Du hast gar keine verwendet.

Natürlich habe ich eine Summenformel verwendet.
Ich kenne die Nomenklatur der Chemie.

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Ich wurde beim Abitur sowie beim Studium in Chemie unterrichtet.
Einschließlich bestandener Prüfungen.

Du wendest wieder massiv die Methoden des Rabulismus an.
Ähnlich wie Trump.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 19:12 schrieb Helmut Schellong:

On 10/09/2020 18:15, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 18:10 schrieb Helmut Schellong:

Ich habe nicht definiert, welche Variante einer Summenformel ich
verwandte.

Du hast gar keine verwendet.

Natürlich habe ich eine Summenformel verwendet.
Ich kenne die Nomenklatur der Chemie.

Offensichtlich nicht.

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Ich wurde beim Abitur sowie beim Studium in Chemie unterrichtet.
Einschließlich bestandener Prüfungen.

Und dennoch keine Ahnung, nur wirres Halbwissen.

Du wendest wieder massiv die Methoden des Rabulismus an.
Ähnlich wie Trump.

Du hast doch einen Knall.

 

[Helmut Schellong]

On 10/09/2020 19:26, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 19:12 schrieb Helmut Schellong:
On 10/09/2020 18:15, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 18:10 schrieb Helmut Schellong:

Ich habe nicht definiert, welche Variante einer Summenformel ich verwandte.

Du hast gar keine verwendet.

Natürlich habe ich eine Summenformel verwendet.
Ich kenne die Nomenklatur der Chemie.

Offensichtlich nicht.

Du bist ein irrer Vogel.
Ich schreibe eindeutig Summenformeln, und Du behauptest, ich
hätte eben keine Summenformeln geschrieben.

H2O ist die Summenformel für Wasser.
Für Dich muß es optisch so: H₂O, aussehen, damit es eine
Summenformel ist?
Haarspalterei und Rabulismus!

Du hast schlicht keine Ahnung von Chemie.

Ich wurde beim Abitur sowie beim Studium in Chemie unterrichtet.
Einschließlich bestandener Prüfungen.

Und dennoch keine Ahnung, nur wirres Halbwissen.

Tja, im Abschlußzeugnis meines Abiturs steht 6-mal Note 2, für
alle naturwissenschaftlichen Fächer +.
Ich bin sicher, daß das keine Gefälligkeitsnoten sind, sondern
daß sie auf meinem erworbenen Wissen beruhen.

Du wendest wieder massiv die Methoden des Rabulismus an.
Ähnlich wie Trump.

Du hast doch einen Knall.

Du merkst es gar nicht, wie irre Du hier agierst.
So wie Trump.
Du behauptest, ohne Deine Behauptungen nachzuweisen.
Ja, Du begründest nicht mal Deine Behauptungen.

Beispiel: \"keine Ahnung, nur wirres Halbwissen\" - trotz Note 2.
Kann ja nicht sein...


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 22:18 schrieb Helmut Schellong:

Beispiel: \"keine Ahnung, nur wirres Halbwissen\" - trotz Note 2.
Kann ja nicht sein...

Hast du ja bewiesen, dein wirres Halbwissen.

 

[Helmut Schellong]

On 10/09/2020 22:41, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 22:18 schrieb Helmut Schellong:

Beispiel: \"keine Ahnung, nur wirres Halbwissen\" - trotz Note 2.
Kann ja nicht sein...

Hast du ja bewiesen, dein wirres Halbwissen.

Wodurch?


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 09.10.2020 um 23:01 schrieb Helmut Schellong:

On 10/09/2020 22:41, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 22:18 schrieb Helmut Schellong:

Beispiel: \"keine Ahnung, nur wirres Halbwissen\" - trotz Note 2.
Kann ja nicht sein...

Hast du ja bewiesen, dein wirres Halbwissen.


Wodurch?

Alzheimer?

 

[Helmut Schellong]

On 10/10/2020 08:23, Sebastian Wolf wrote:

Am 09.10.2020 um 23:01 schrieb Helmut Schellong:
On 10/09/2020 22:41, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 22:18 schrieb Helmut Schellong:

Beispiel: \"keine Ahnung, nur wirres Halbwissen\" - trotz Note 2.
Kann ja nicht sein...

Hast du ja bewiesen, dein wirres Halbwissen.


Wodurch?

Alzheimer?

Gegeben/Gesucht:
----------------
On 10/09/2020 11:08, Chr. Maercker wrote:
=========================================================================
PVC ist nicht trinkfest? Von dem ist mir nur in Erinnerung, dass es sich
in Aceton auflöst. Und erstaunlich, dass PE das nicht tut, trotz sehr
ähnlicher Molekülstruktur.
=========================================================================

Meine Antwort:
--------------
10/09/2020 13:18
=========================================================================
Eine optisch ähnliche Struktur der Struktur-Formeln
reicht offensichtlich nicht aus.

Bei PVC ist ein Atom Chlor statt Wasserstoff.
Bereits das kann verhindern, daß die Bindungskräfte zueinander kommen.
=========================================================================

Meine Antwort ist richtig.

Es liegt am Chlor im PVC.
Das verbindet sich mit Aceton und daher löst sich PVC auf.
Chlor und Fluor sind Nachbarn und extrem reaktiv.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 10.10.2020 um 10:48 schrieb Helmut Schellong:

On 10/10/2020 08:23, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 23:01 schrieb Helmut Schellong:
On 10/09/2020 22:41, Sebastian Wolf wrote:
Am 09.10.2020 um 22:18 schrieb Helmut Schellong:

Beispiel: \"keine Ahnung, nur wirres Halbwissen\" - trotz Note 2.
Kann ja nicht sein...

Hast du ja bewiesen, dein wirres Halbwissen.


Wodurch?

Alzheimer?


Gegeben/Gesucht:
----------------
On 10/09/2020 11:08, Chr. Maercker wrote:
=========================================================================
PVC ist nicht trinkfest? Von dem ist mir nur in Erinnerung, dass es sich
in Aceton auflöst. Und erstaunlich, dass PE das nicht tut, trotz sehr
ähnlicher Molekülstruktur.
=========================================================================

Meine Antwort:
--------------
10/09/2020 13:18
=========================================================================
Eine optisch ähnliche Struktur der Struktur-Formeln
reicht offensichtlich nicht aus.

Bei PVC ist ein Atom Chlor statt Wasserstoff.
Bereits das kann verhindern, daß die Bindungskräfte zueinander kommen.
=========================================================================

Meine Antwort ist richtig.

Es liegt am Chlor im PVC.
Das verbindet sich mit Aceton und daher löst sich PVC auf.
Chlor und Fluor sind Nachbarn und extrem reaktiv.

Du wiederholst den Stuss also sogar.

 

[Helmut Schellong]

On 10/10/2020 10:51, Sebastian Wolf wrote:

Am 10.10.2020 um 10:48 schrieb Helmut Schellong:
On 10/10/2020 08:23, Sebastian Wolf wrote:
[ Kontext ]
Meine Antwort ist richtig.

Es liegt am Chlor im PVC.
Das verbindet sich mit Aceton und daher löst sich PVC auf.
Chlor und Fluor sind Nachbarn und extrem reaktiv.

Du wiederholst den Stuss also sogar.

Das ist notwendig, weil der Kontext immer wieder verlassen wird.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 10.10.2020 um 11:00 schrieb Helmut Schellong:

On 10/10/2020 10:51, Sebastian Wolf wrote:
Am 10.10.2020 um 10:48 schrieb Helmut Schellong:
On 10/10/2020 08:23, Sebastian Wolf wrote:
[ Kontext ]
Meine Antwort ist richtig.

Es liegt am Chlor im PVC.
Das verbindet sich mit Aceton und daher löst sich PVC auf.
Chlor und Fluor sind Nachbarn und extrem reaktiv.

Du wiederholst den Stuss also sogar.


Das ist notwendig, weil der Kontext immer wieder verlassen wird.

Der Kontext ist mittlerweile dein Stuss.

 

[Helmut Schellong]

On 10/10/2020 11:21, Sebastian Wolf wrote:

Am 10.10.2020 um 11:00 schrieb Helmut Schellong:
On 10/10/2020 10:51, Sebastian Wolf wrote:
Am 10.10.2020 um 10:48 schrieb Helmut Schellong:
On 10/10/2020 08:23, Sebastian Wolf wrote:
[ Kontext ]
Meine Antwort ist richtig.

Es liegt am Chlor im PVC.
Das verbindet sich mit Aceton und daher löst sich PVC auf.
Chlor und Fluor sind Nachbarn und extrem reaktiv.

Du wiederholst den Stuss also sogar.


Das ist notwendig, weil der Kontext immer wieder verlassen wird.

Der Kontext ist mittlerweile dein Stuss.

Welcher Stuß?

Und, nach meiner korrekten Antwort hast Du den Kontext gewechselt.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 10.10.2020 um 12:36 schrieb Helmut Schellong:

On 10/10/2020 11:21, Sebastian Wolf wrote:
Am 10.10.2020 um 11:00 schrieb Helmut Schellong:
On 10/10/2020 10:51, Sebastian Wolf wrote:
Am 10.10.2020 um 10:48 schrieb Helmut Schellong:
On 10/10/2020 08:23, Sebastian Wolf wrote:
[ Kontext ]
Meine Antwort ist richtig.

Es liegt am Chlor im PVC.
Das verbindet sich mit Aceton und daher löst sich PVC auf.
Chlor und Fluor sind Nachbarn und extrem reaktiv.

Du wiederholst den Stuss also sogar.


Das ist notwendig, weil der Kontext immer wieder verlassen wird.

Der Kontext ist mittlerweile dein Stuss.


Welcher Stuß?

Den du geschrieben und wieder geschrieben hast.


> Und, nach meiner korrekten Antwort hast Du den Kontext gewechselt.

Keine korrekte Antwort sondern Stuss, selbstfabriziert.