Gibt es einen negativen Zwilling zum INA118?

Am 17.05.19 um 22:29 schrieb Volker Staben:

also, wenn ich den Text der ISO lese, dann steht da ausdrĂźcklich das
genaue Gegenteil zu Deiner Meinung drin.

Deswegen zitierst du das ja auch.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Joerg schrieb:

On 2019-05-17 05:41, Hartmut Kraus wrote:
Kann dir mit Linux nicht passieren. Versprochen. ;)

BlĂśdsinn

> Doch, tat er, so aehnlich:

Natßrlich. Das hängt ja auch nicht wirklich am Betriebssystem unter dem es
läuft. Entscheidend ist die Anwendung selbst, welche offenbar recht mies
programmiert ist

> Bei mir Lubuntu 18 LTS.

Egal, bei anderen Linux-Distributionen, wie der hier beispielsweise, ist das
nicht anders. Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere
Funktionen, die ich nicht mag...

MfG
Rupert
 
On 2019-05-17 15:10, Rupert Haselbeck wrote:
Joerg schrieb:

On 2019-05-17 05:41, Hartmut Kraus wrote:
Kann dir mit Linux nicht passieren. Versprochen. ;)

BlĂśdsinn

Doch, tat er, so aehnlich:

Natßrlich. Das hängt ja auch nicht wirklich am Betriebssystem unter dem es
läuft. Entscheidend ist die Anwendung selbst, welche offenbar recht mies
programmiert ist

Bei mir Lubuntu 18 LTS.

Egal, bei anderen Linux-Distributionen, wie der hier beispielsweise, ist das
nicht anders. Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere
Funktionen, die ich nicht mag...

Ja, ich muss mal Opera probieren, der mir vorgeschlagen wurde.

Auf dem Handy macht sich Firefox Focus weit besser als der normale, doch
bei Software ist es meist ur eine Frage der Zeit bis zum Bloat.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2019-05-17 12:45, Hanno Foest wrote:
Am 17.05.19 um 19:03 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Ich durfte es erleben, daß 4-fach-Aalogschalter ADG201HS nach
Monaten/Jahrne wegsterben, weil offenbar mal eine Zeit lang nicht auf
ESD geachtet worden war.

Das klingt aber nach einem Problem in der Produktion. Von einem
Entwickler erwarte ich eigentlich, daß er weiß, was er tut. Der will
sich ja keine unnĂśtige Arbeit machen :)

Eben. Ich musste gerade einige Platinen beaeugen, nachdem ein Kunde den
Auftragsfertiger wechselte. Aufgrund einer Verletzung war aber Bettruhe
mit hochliegendem Bein angesagt. Also das ganze im Bett gemacht, Kabel
vom ESD Band am Bettrahmen untergeschraubt plus Massekabel von da zur
jeweiligen Platine. Alles palletti.

Ein Analogix muss ein Bett mit erdbarem Stahlrahmen im Haus haben :)

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Am 17.05.19 um 22:47 schrieb Hanno Foest:
Am 17.05.19 um 22:29 schrieb Volker Staben:

also, wenn ich den Text der ISO lese, dann steht da ausdrĂźcklich das
genaue Gegenteil zu Deiner Meinung drin.

Deswegen zitierst du das ja auch.

Dann zitiere docb mal die Stellen aus der 9001, mit denen Du Deine
Meinung begrĂźndest.

V.
 
Rupert Haselbeck wrote:
Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere
Funktionen, die ich nicht mag...

Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach
ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des
Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den
"Designer" ist immer tiefer versteckt und mit -- jedes Mal! -- immer
mehr Klicks verbunden. RSS-Feeds werden weder unterstützt noch deren
Vorhandensein in der Adreßzeile signalisiert.

Auf der Gegenseite ist der FF immer noch der einzige mir bekannte
Browser, der es mit dem Addon Noscript erlaubt, Scripte nach
Herkunftsdomain einzeln zu erlauben oder zu verbieten. Alle anderen
bieten mir auf einer Seite nur die Wahl zwischen alle oder gar keins.
Damit bleibt FF trotz aller Mängel mein Standardbrowser.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
On Sat, 18 May 2019 09:02:34 +0200, Axel Berger wrote:
Rupert Haselbeck wrote:
Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere
Funktionen, die ich nicht mag...
Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach
ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des
Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den
"Designer" ist immer tiefer versteckt

Jo. Die Classic-Theme-Restorer-Extension ist mit dem neuen Firefox und
allen anderen gleichartigen Extensions den Bach runtergegangen. Jetzt
könnte man mit https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx experimentieren.
Die FxIF-Extension funktionierte irgendwann auch nicht mehr, dito PrefBar.
Da gibts dann 1001 Replacement-Addons:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/collections/5149765/prefbar/

Ja, na klar. Versteh schon: "Wurde ja rechtzeitig angekündigt, selber
schuld, wer noch mit dem alten Plunder herumtut.". Mir reichte es dann,
Firefox flog von meiner SSD und kam zusammen mit Waterfox/PaleMoon sowie
seinen eineiigen Brüdern und Schwestern auf die Boykottliste. Dort steht
auch schon Opera, nachdem sich dieser einst von mir bevorzugte Browser
immer weiter aufblähte und mit jeder neuen Version langsamer und langsamer
wurde.

Auf der Gegenseite ist der FF immer noch der einzige mir bekannte
Browser, der es mit dem Addon Noscript erlaubt, Scripte nach
Herkunftsdomain einzeln zu erlauben oder zu verbieten.

Da kenne ich mich nicht so sehr aus. Ich verwende aktuell den Chrome, in
Zukunft wohl einen Browser mit Chromium-Engine. Wenn man den ein wenig
kastriert, will er sich auch nicht ungefragt updaten, Nutzungsinformationen
übermitteln oder irgendwelche Auto-Vervollständigungsmagie betreiben. Das
kann man - Wireshark Sei Dank - ganz gut verifizieren. Ohne uBlock Origin
und eine entsprechende Ausschlußliste geht freulich heutzutage sowieso
nichts mehr.

Vielleicht experimentiere ich mal mit Tor, falls der genügend Abstand zum
Feuerfuchs-Gelumpse aufgebaut hat.
 
Volker Bartheld <news2019@bartheld.net> wrote:

Da kenne ich mich nicht so sehr aus. Ich verwende aktuell den Chrome, in
Zukunft wohl einen Browser mit Chromium-Engine. Wenn man den ein wenig

Ich bin mit Vivaldi sehr zufrieden. Das einzige was mich an dem stoert
das es bisher noch keine Androidversion davon gibt.


olaf
 
On 5/18/19 10:01 AM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 09:02:34 +0200, Axel Berger wrote:
Rupert Haselbeck wrote:
Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere
Funktionen, die ich nicht mag...
Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach
ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des
Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den
"Designer" ist immer tiefer versteckt

Jo. Die Classic-Theme-Restorer-Extension ist mit dem neuen Firefox und
allen anderen gleichartigen Extensions den Bach runtergegangen.

Ja, aber das habe ich mit einer userchrome.css lĂśsen kĂśnnen. Damit passt
die GUI wieder, zumindest fĂźr mich.


Auf der Gegenseite ist der FF immer noch der einzige mir bekannte
Browser, der es mit dem Addon Noscript erlaubt, Scripte nach
Herkunftsdomain einzeln zu erlauben oder zu verbieten.

Da kenne ich mich nicht so sehr aus. Ich verwende aktuell den Chrome, in
Zukunft wohl einen Browser mit Chromium-Engine. Wenn man den ein wenig
kastriert, will er sich auch nicht ungefragt updaten, Nutzungsinformationen
ßbermitteln oder irgendwelche Auto-Vervollständigungsmagie betreiben. Das
kann man - Wireshark Sei Dank - ganz gut verifizieren. Ohne uBlock Origin
und eine entsprechende Ausschlußliste geht freulich heutzutage sowieso
nichts mehr.

DafĂźr kann man beim Chrome die GUI nicht brauchbar anpassen. Tabs
oberhalb der URL-Bar geht ja mal gar nicht und eine normale Menuzeile
hätte ich auch gerne. Ausserdem ist Chrome von Google und deshalb zu
behandeln wie IE, soll heissen nicht benutzen. Wenn du Chrome benutzt
trägst du zu einer Monokultur bei.


Gerrit
 
Am 17.05.19 um 18:40 schrieb Joerg:

> Hier sind Arbeitsplaetze von Jim [...,] Bob [...]

Aha, wenn nix mehr geht, muss der anekdotische Beweis her?

Es hat doch einerlei Sinn, wenn wir uns jetzt gegenseitig die Fotos a la
"Mein Haus, mein Boot, mein Bob, mein Jim" um die Ohren hauen.

Diese Fotos kennen wir alle und doch sehen inzwischen viele
Entwicklerarbeitsplätze ganz anders aus. Nennt man Fortschritt. Und
dieser Fortschritt äußert sich eben auch in formal-organisatorischen
Dingen. Ansonsten EOD mit dem Kiesweg.

V.
 
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.

Jup. Bekannt.

Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren, EnBW, E.ON, RWE und
Vattenfall den Rücken kehren, Telekom und 1&1 wären als Internetanbieter
ebenfalls tabu, Smartphones von Samsung, Huawei und Apple sowieso,
Intel-PC-Architekturen und *spuck* Microsoft-Betriebssysteme auch und
hoffentlich bist Du nicht bei der AOK versichert und/oder fährst ein
Kraftfahrzeug der vier größten Hersteller. Und, falls Du mal krank wirst:
Novartis, Roche, Sanofi-Aventis, Pfizer und Bayer wären natürlich Pfui.

Und die Ernährung erst. Wird anspruchssvoll, falls man immer nur essen
will, was nicht im Dunstkreis von Nestlé, Coca Cola, Unilever, Kraft und
Danone gehört.

Diesen Selbstzerfleischungen setze ich mich nicht aus, schon anstrengend
genug wenn man einigermaßen nachhaltig leben will.

Volker
 
On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.

Jup. Bekannt.

Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren, EnBW, E.ON, RWE und
Vattenfall den Rßcken kehren, Telekom und 1&1 wären als Internetanbieter
ebenfalls tabu, Smartphones von Samsung, Huawei und Apple sowieso,

Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei
mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop.



Diesen Selbstzerfleischungen setze ich mich nicht aus, schon anstrengend
genug wenn man einigermaßen nachhaltig leben will.

Selbstzerfleischung? Ich will nur nicht von nur einem Hersteller
abhängig sein. Sonst läuft das auf IE6, zweite Auflage raus.

Gerrit
 
Am 18.05.19 um 07:13 schrieb Volker Staben:

also, wenn ich den Text der ISO lese, dann steht da ausdrĂźcklich das
genaue Gegenteil zu Deiner Meinung drin.

Deswegen zitierst du das ja auch.

Dann zitiere docb mal die Stellen aus der 9001, mit denen Du Deine
Meinung begrĂźndest.

Ich glaube, es ist nicht im Sinne dieser Newsgroup, wenn ich hier die
ISO 9001 im Volltext einstelle. Dagegen wäre es für dich äußerst
einfach, die Stelle(n) zu nennen, wo du einen Widerspruch siehst.
Dagegen sträubst du dich aber seltsamerweise.

Verifikation ist schwieriger als Falsifikation, daher ist letztere zu
bevorzugen. Vgl. auch Popper.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Axel Berger:

Rupert Haselbeck wrote:
Und Firefox hat seit einiger Zeit auch ein paar andere
Funktionen, die ich nicht mag...

Vor allem haben sie elementare und wichtige Grundfunktionen einfach
ausgebaut. Das Umschalten zwischen Verbieten und Erlauben des
Überschreibens meiner bevorzugten Font- und Farbeinstellungen duch den
"Designer" ist immer tiefer versteckt und mit -- jedes Mal! -- immer> mehr Klicks verbunden. RSS-Feeds werden weder unterstĂźtzt noch deren
Vorhandensein in der Adreßzeile signalisiert.

Einstellungen -> Allgemein -> "Erweitert" im Abschnitt "Sprache und
Erscheinungsbild" und dann den Haken bei "Seiten das Verwenden von
eigenen statt der oben gewählten Schriftarten erlauben" entfernen.

War das vorher wirklich *so* viel einfache zu erreichen? Ich kann mich
nicht erinnern.

Abgesehen davon werden Schriften auch fĂźr Symbole benutzt, um
Speicherplatz zu sparen und das Laden von Seiten schneller zu machen:

<https://fontawesome.com/>



--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
Volker Bartheld:

On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.

Jup. Bekannt.

Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren, EnBW, E.ON, RWE und
Vattenfall den Rßcken kehren, Telekom und 1&1 wären als Internetanbieter
ebenfalls tabu, Smartphones von Samsung, Huawei und Apple sowieso,
Intel-PC-Architekturen und *spuck* Microsoft-Betriebssysteme auch und
hoffentlich bist Du nicht bei der AOK versichert und/oder fährst ein
Kraftfahrzeug der vier größten Hersteller. Und, falls Du mal krank wirst:
Novartis, Roche, Sanofi-Aventis, Pfizer und Bayer wären natßrlich Pfui.

Wieso? Ist doch alles kein Monopol, sondern etliche unterschiedliche
Anbieter fĂźr die Produkte.

Und die Ernährung erst. Wird anspruchssvoll, falls man immer nur essen
will, was nicht im Dunstkreis von NestlĂŠ, Coca Cola, Unilever, Kraft und
Danone gehĂśrt.

Ach - das geht ganz gut. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt
etwas aus diesem Dunstkreis konsumiert hätte.



--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
 
On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.
Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones
von Samsung, Huawei und Apple sowieso,
Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei
mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop.

Weiß nicht, ob Du verstehst, daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde,
wenn Du ausgerechnet den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit
seiner ultra-restriktiven Politik als erlösende Lichtgestalt auf dem Markt
der Betriebssysteme beschreibst. Installier Dir doch (K)Ubuntu, eine
Suse-Distribution, Kai OS, Tizen, Plasma Mobile oder warte noch ein paar
Monate auf das Librem 5.

Aber was solls, bleibt jedem selbst überlassen. Ich will hier keine
Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.

Volker
 
On 5/18/19 3:35 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.
Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones
von Samsung, Huawei und Apple sowieso,
Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei
mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop.

Weiß nicht, ob Du verstehst, daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde,
wenn Du ausgerechnet den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit
seiner ultra-restriktiven Politik als erlĂśsende Lichtgestalt auf dem Markt
der Betriebssysteme beschreibst. Installier Dir doch (K)Ubuntu, eine
Suse-Distribution, Kai OS, Tizen, Plasma Mobile oder warte noch ein paar
Monate auf das Librem 5.

Ich benutze Xubuntu (und davor andere Distributionen) seit Jahren als OS
auf Desktop und 2 Laptops, bin aber durchaus in der Lage zu erkennen,
daß Linux nicht für jeden tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet.
Da bleibt dir nur Windows oder MacOS. Letzteres läuft hier auf einem
weiteren Laptop und ersteres in der Firma, ich kenne also alle Seiten.

Gerrit
 
On 5/18/19 5:18 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 15:45:50 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 5/18/19 3:35 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.
Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones
von Samsung, Huawei und Apple sowieso,
Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei
mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop.
[...] daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde, wenn Du ausgerechnet
den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit seiner
ultra-restriktiven Politik als erlĂśsende Lichtgestalt auf dem Markt der
Betriebssysteme beschreibst.
Ich benutze Xubuntu [...] seit Jahren als OS auf Desktop und 2 Laptops,
bin aber durchaus in der Lage zu erkennen, daß Linux nicht für jeden
tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet.

OK. Dann erkennst Du vielleicht auch, daß ich nach strenger Prüfung aller
Parameter lieber "zu einer Monokultur beitrage", als der beständigen
Sicherheits-Gängelei und dem Hyperaktivismus der Mozilla Foundation
ausgesetzt zu sein.

Sicherheits-Gängelei ist mir jetzt noch nicht untergekommen. Die
Umstellung der Extensions fand ich damals auch nicht gut, aber
inzwischen gibt es wieder alle Extensions die ich brauche, nervte also
nur kurz und die GUI habe ich mit einer userchrome.css in Griff bekommen.

Gerrit
 
On Sat, 18 May 2019 15:45:50 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 5/18/19 3:35 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 14:14:38 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
On 5/18/19 12:48 PM, Volker Bartheld wrote:
On Sat, 18 May 2019 11:05:43 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
Wenn du Chrome benutzt trägst du zu einer Monokultur bei.
Wer's ernst meint, darf bitte auch Amazon boykottieren [...] Smartphones
von Samsung, Huawei und Apple sowieso,
Apple nicht, deren iOS sorgt dafür, daß wir eben keine Monokultur bei
mobilen OS haben. Ebenso deren MacOS beim Desktop.
[...] daß ich das jetzt ein wenig amüsant finde, wenn Du ausgerechnet
den zweiten Quasimonopolist neben Microsoft mit seiner
ultra-restriktiven Politik als erlösende Lichtgestalt auf dem Markt der
Betriebssysteme beschreibst.
Ich benutze Xubuntu [...] seit Jahren als OS auf Desktop und 2 Laptops,
bin aber durchaus in der Lage zu erkennen, daß Linux nicht für jeden
tauglich ist, sonst wäre es weiter verbreitet.

OK. Dann erkennst Du vielleicht auch, daß ich nach strenger Prüfung aller
Parameter lieber "zu einer Monokultur beitrage", als der beständigen
Sicherheits-Gängelei und dem Hyperaktivismus der Mozilla Foundation
ausgesetzt zu sein. Ich habe viele Jahre den Firefox benutzt, aber
irgendwann ist dann auch mal wieder mal gut.

Volker
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top