Der Wärmepumpen-Wahnsinn...

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Und es kauft (unter anderem!!!) Hafenanlagen in Mamburg.

Heisst Hamburg jetzt Mamburg wie Bombay Mumbay?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Peter Thoms]

Am 17.08.23 um 18:58 schrieb Rolf Bombach:

Carla Schneider schrieb:

Koennte auch daran liegen dass er die Bedeutung des griechischen
Buchstaben nicht kennt, aus was fuer Gruenden auch immer...

https://de.wikipedia.org/wiki/Meter
Das mit dem Griechischen Buchstaben gibts nur
beim Mikrometer.

Bätscheler of Fiesicks? Noch nie was von Mikrometern gehört?
Und wie gesagt, er konnte 1 Mio nicht als Zahl ausschreiben,
jedenfalls nicht im ersten ununterstützen Anlauf. War ja
nicht der einzige Punkt. Google und Wikipedia schienen
ihm auch irgendwie wie schwarze Magie.
Ich mache ihm ja auch keine Vorwürfe, jedenfalls keine direkten.
Das Ausbildungssystem hat versagt. Das hat vorallem grosskotziges
Selbstbewusstsein gefördert und nicht fachliches Verständnis.
Es befriedigt damit heutige Bedürfnisse an Führungskräften
in der Industrie.

Gross labern konnte er schon. Vorsichtig gefragt nach seinen
Lebenszielen kam ein sehr bestimmtes Statement. Ihn interessiere
vorallem die Implikationen der Quantenmechanik für die Philosophie
(oder so ähnlich). Ich frug dann, welches QM-Modellsystem denn
so im Unterricht dran gekommen wäre (im Lehrplan ist es ja).
Hmm, äh, vergessen. (Teilchen im Kastenpotential? Harmonischer
QM-Oszillator?). Hm, äh, möglich, dass so was ähnliches mal
drangekommen wäre. Nachschlag, welches philosophisches Einführungs-
werk er dann so gelesen hätte? Karl Jaspers kleine Einführung?
Äh, bis jetzt noch nichts.
Stöhn. Man könnte immerhin Jaspers Vorwort in dem Büchlein mal
lesen. Notfalls gibt es ja noch die \"Radio-Vorträge\" davon.
Das hat auch mich erstaunt, Jahrzehnte vor der Erfindung des
Podcast.
Hallo,

durch eine vergleichbare Pappnase (Architektur) ist das Halstenbeker
Knickei entstanden,
abgerechnet wurde nach Gebührenordnung, kicher.
http://www.knickei.de/


Peter

 

[Erika Ciesla]

Am 30.07.23 um 07:33 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 29.07.2023 um 08:35 schrieb Carla Schneider:

Dann muesste man Growing Earth aber nicht mit einem Buch von
Hilgenberg belegen
sondern mit mit Messwerten, die zeigen aber dass es nicht so ist.

Wo ist das „ü“, du dumme ... ?

Aber zur Sache: Stimmt, das ist richtig!

> ()

Blah!

Meine Argumentation bezog sich auf folgendes Schema:

wenn die Erde wächst, dann dehnt sich der Boden und zwar dort besonders
stark, wo die Erdkruste dünn ist. Dies ist unterhalb der
Wasseroberfläche der Ozeane der Fall.

Ja, tut sie aber nicht.

> Daher sollte der Wasserspiegel in den Ozeanen unmerklich langsam fallen

Er steigt!

Und wenn infolge der globalen Erwärmung die Antarktis auch noch
abschmilzt, dann steht das Mehr rund 70 Meter höher als heute, dann
liegt Köln an der Nordsee.

Die Kölner haben dann Spaß: Düsseldorf ist nicht mehr da.

Anheben von Platten auf der Erdoberfläche Absinken des Meeresspiegels
durch Dehnung der Erdkruste Ansteigen des Meeresspiegels durch
Zunahme des flüssigen Wassers in den Ozeanen

Nö, so tut das nicht. Erdkruste faltet sich auf, wenn Kontinente
zusammen stoßen, wie zum Beispiel die Alpen (das ist die Knautschzone
zwischen Afrika und Europa), aber mal eben so heben is nich, dat kannze
knicken.

Dabei kann man nur das Fallen des Meerespiegels gegenüber festen
Landmarken zeigen aber nicht das Fallen oder Ansteigen gegenüber dem
Erdmittelpunkt, da diese Entfernung nicht messbar ist.

Ööh – doch! Zumindest können wir diesen auf den Zentimeter genau berechnen.

> Der Prozess ist unglaublich langsam ()

Er ist Null!


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--
Übrigens – Frage!

Wird Selenskyj auf Putins Grab pissen, wenn der tot ist?

Nein – denn er er möchte sich nicht in einer langen Schlange
anstellen und warten müssen.

 

[Erika Ciesla]

Am 30.07.23 um 07:44 Uhr Thomas Heger schrieb:


> Nochmal für doofe:

Heger führt Selbstgespräche! :-D

Mir hatte der Beweis von Growing Earth durch Verweis auf die
beobachtbaren Landschaften genügt.

Diesen Beweis hast Du nicht.


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--
Übrigens – Frage!

Wird Selenskyj auf Putins Grab pissen, wenn der tot ist?

Nein – denn er er möchte sich nicht in einer langen Schlange
anstellen und warten müssen.

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Heger führt Selbstgespräche! :-D

Waehrend Du wenigstens das halbe Usenet unterhaelst?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Wo ist das ?ü?, du dumme ... ?

War dan sicht heut mrogen noch schwer verwerflich, sich an sowas
hochzuziehen, dumme Toele? - OK, ich vergass: NUR BEI ANDEREN!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Heinz Schmitz]

Ivy Mike wrote:

Am Fri, 18 Aug 2023 22:50:19 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Nur bei uns (?) tönen Linke noch rum und säuseln uns was vor
von schönen sozialistischen und kommunistischen Märchen.

Momentan wollen wir eigentlich nur mehr Rente und einen besseren
Mindestlohn.

Und was wollt Ihr dafür tun? Nichts.

Sxhmitzchen will weder Rente, noch Mindestlohn. Jeder soll für sich selber
sorgen und ansonsten dorthin verschwinden wo der Pfeffer wächst.
Libertäre Asoziaität als Lebensphilosophie.

Das ist die übliche Verteufelung von links, mit der man hofft, auch
noch den letzten Blöden nach links zu holen.
(Bei uns Linken gipps was umsonst!)

Selbstverständlich soll jedem geholfen werden, der nicht kann.
Aber rote Schwarzfahrer sollten doch selber zahlen können.

Grüße,
H.

 

[Thomas Heger]

Am 19.08.2023 um 18:53 schrieb Erika Ciesla:

Am 30.07.23 um 07:33 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 29.07.2023 um 08:35 schrieb Carla Schneider:



Dann muesste man Growing Earth aber nicht mit einem Buch von
Hilgenberg belegen
sondern mit mit Messwerten, die zeigen aber dass es nicht so ist.

Wo ist das „ü“, du dumme ... ?

Aber zur Sache: Stimmt, das ist richtig!

()

Blah!

Wo genau hast du eigentlich ein ühh vermißt?

Meine Argumentation bezog sich auf folgendes Schema:

wenn die Erde wächst, dann dehnt sich der Boden und zwar dort besonders
stark, wo die Erdkruste dünn ist. Dies ist unterhalb der
Wasseroberfläche der Ozeane der Fall.

Ja, tut sie aber nicht.

doch tut sie und solche Risse haben sogar Namen und sind allgemein bekannt:

der Marianen Graben, beispielsweise.

Daher sollte der Wasserspiegel in den Ozeanen unmerklich langsam fallen

Er steigt!

Steigen und fallen sind sozusagen \'relativ\'.


Wenn man eine bestimmte Landmarke als Bezugspunkt nimmt, dann bedeutet
\'fallender Meeresspiegel\', dass sich der Punkt aus dem Meer erhebt oder
der Wasserstand fällt.

Dies sieht an der Landmarke gleich aus und wird von mir deshalb auch
gleich genannt.

Theoretisch könnte man natürlich auch den Ortsvektor der Landmarke in
Bezug auf den Erdmittelpunkt nehmen, aber leider ist dieser der Messung
entzogen, da er sich innerhalb der Erde befindet.

Also hat man nur relative Beobachtungen und diese bezeichnen eine
Veränderung der Relation von Meeresspiegel und Landmarken.

Dabei ist beobachtbar, dass die Meerespiegels fallen im Laufe der Zeit.

Es gibt ziemlich viele Möglichkeiten das zu erkennen. Etwa bestehen
Atolle aus den Resten von Korallen und die haben mal im Meer gelebt.

Auch Hafenanlagen gehen oder die Walfischknochen in der Atcama-wüste.

Eine besonders elegante Möglichkeit das Fallen der Meerespiegel zu
zeigen sind die Einkerbung in Felsen, die Sir Franzis Drake an seinen
ankerplätzen hinterlassen hat, diese befinden sich jetzt etwa einen
halben Meter über dem Wasserspiegel.

Und wenn infolge der globalen Erwärmung die Antarktis auch noch
abschmilzt, dann steht das Mehr rund 70 Meter höher als heute, dann
liegt Köln an der Nordsee.

Und wenn Schweine Flügel hätten, dann könnten sie fliegen.
....

TH

 

[Thomas Heger]

Am 19.08.2023 um 09:20 schrieb Thomas Prufer:

*Deine* Vorstellung von Growing Earth reicht nicht mal für die ganz grobe
quantitative Aussage: \"growing how much, how fast?\" Okay, suchen andere für dich
raus. Steht im Widerspruch zu den Messdaten.

\"GE steht im Widerspruch zu den Messdaten!\" tust du ab mit \"kann man nicht
messen!\" Das da tatsächlich gemessen wird -- nein, nein, kann nicht sein!

Du berufst dich auf Hilgenberg: der erzählt nachweislich und belegbar Quark.
Antwort: das ist Hilgenberg\'s Quark, nicht deiner. Und nicht alles sei Quark.
Ja, stimmt: aber dein Gedankengebäude steht nun auf einem Fundament aus Quark!
Und für ein anderes Fundament reicht es nicht.

Nein

Ich berufe mich eigentlich auf überhaupt niemanden, sondern erzähle
meinen eigenen Erkenntnisse.

Auf Hilgenbergs Buch hatte ich hingewiesen, aber nicht daraus zitiert
und meine Erkenntnisse auch nicht mit dessen Buch begründet.

Tatsächlich bin ich durch die Videos von Neal Adams auf das Thema
\'Growing Earth\' gestoßen.

Dann habe ich mich recht lange und ziemlich intensiv mit dem Thema
befaßt, aber damals Hilgenbergs Buch noch nicht gekannt.

Dann bin ich irgendwann darüber gestolpert, hatte aber meine \'Forschung\'
auf dem Gebiet bereits beendet.

GE ist für dich Nebensache, soll ja nur eine Raumzeitphysik erklären, die in
völligem Widerspruch zu sehr Vielem steht. Ey: FUNDAMENT AUS QUARK!

Nein.

ich hatte Growing Earth nicht als Begründung, sondern als empirischen
Beleg gedacht für mein \'Buch\'.

Das Buch selber ist rein spekulativ und theoretisch. Es ist gedacht als
Beitrag zur theoretischen Physik und basiert nicht auf Beobachtungen
oder Experimenten irgendwelcher Art.

Die Idee ist im Prinzip einfach und auch mit wenigen Worten erklärbar.

Die Idee geht so:

man nehme die Raumzeit der ART und bastel daraus Teilchen.

Damit wollte ich eine Verbindung zwischen der ART und der Teilchenphysik
der QM herstellen.

Das ist mir, finde ich, auch gut gelungen.

Ob die Natur sich tatsächlich so verhält, das wäre dann eine durch
Beobachtungen zu klärende Frage und ich hatte gedacht, dass \'Growing
Earth\' gut passen würde.


....


TH

 

[Thomas Heger]

Am 15.08.2023 um 11:34 schrieb Carla Schneider:

Erika Ciesla wrote:

Am 15.08.23 um 08:02 Uhr Thomas Heger schrieb:

Growing Earth stammt als Erkenntnis nicht aus einem Experiment.

Eben! Und eine Theorie, die man im Experiment nicht nachweisen kann, ist
keine solche, sondern ist Spekulation!

Dann waere aber gesamte Kosmologie Spekulation.


Die Annahme ist eine Konsequenz aus Beobachtungen an geologischen
Formationen.

Negativ! Hilgenberg hat nichts beobachtet, sondern hat sich diesen
Schmäh einfach ausgedacht ? er hat willkürlich aus einem Atlas die
Kontinente raus geschnitten und auf eine passend ausgesuchte Kugel
geklebt, was zwar schön aussieht, aber gar nichts beweist. Er hat bei
diesem Spielchen einfach mal so ca. 70 Prozent der Erdoberfläche
verschwinden lassen, und spätestens hier hört jede Wissenschaftlichkeit
auf und beginnt statt dessen die reine Phantasie.

So aehnlich hat das Wegener aber auch gemacht.


Diese ändern sich praktisch in der Lebensspannne eines Menschen
nicht, weswegen man die Veränderungen nicht beobachten kann.

Genauer gesagt: sie findet nicht statt. Wir können heute nachweisen, daß
der Atlantik am Äquator jedes Jahr um ca. 2,5 cm breiter wird. Aber da
wächst nichts, denn im selben Zuge wird der Pazifik um denselben Betrag
kleiner ? die Summe aus der atlantischen Expansion und der pazifischen
Subduktion ist: NULL-KOMMA-NICHTS!

Man kommt auf die Hypothese dadurch, dass man beobachtbare
Strukturen versucht zu erklären und dann alle denkbaren Alternativen
solange siebt, bis nur noch eine übrig bleibt.

Etwa kann man mit der offensichtlichen Ähnlichkeit der Küsten von
Südamerika und Westafrika anfangen.

Das ist die folge der Plattentektonik nach Alfred Wegener, die übrigens,
im Gegensatz zu Deiner aufpoppenden Erde, meßtechnisch nachweisbar ist.

Die Plattentektonik kam nach Alfred Wegener das ist richtig.
Alfred Wegener fand nur die Kontinentalverschiebung aber nicht die Ursache
dafuer.


Jetzt reduziert sich der Beweis von Growing Earth darauf, dass man
die Subduktion als wesentlichem Bestandteil von Plattentektonik
widerlegt

Ist sie aber nicht. Im Gegensatz zu Deiner Expansion ist diese nämlich
nachweisbar. Wir reden hier auch icht von 0,000000000001 mm im Jahr,
sondern von ca. zwei bis drei Zentimeter ? DAS KÖNNEN WIR MESSEN!

(und damit die steady state Hypothese der Plattentektonik
unmöglich macht und damit PT selbst widerlegt).

Das haben die Anhänger der Poppenden Erde versucht, weil sie glaubten,
daß die Kontinente fest mit dem Erdmantel verbunden seien und sich gar
nicht bewegen könnten.

Die muessten sich aber bewegen wenn die Erde sich ausdehnt.

Nun ist er Erdmantel aber flüssig!!!

Ist er nicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmantel
Der Erdmantel ist fest das weiss man weil transversale Erdbebebenwellen ihn
durchqueren, und die Kontinente sitzen auch fest auf dem Erdmantel, aber er bewegt sich
langsam und nimmt die fest auf ihm sitzende Kruste mit.

Ein fester oberer Erdmantel wird sich, wenn überhaupt, nur langsam bewegen.

Und dann wird eine zähe Masse sich auch nicht beliebig verformen lassen,
sondern wir würden enorm große Krümmungsradien erwarten.

Außerdem wäre die zähe Masse \'oberer Erdmantel\' noch mit fester Kruste
beklebt.

Dies würde den Bewegungsdrang des Mantels warscheinlich stark behindern,
da die Kruste SEHR fest ist.

Außerdem würde es dann schwierig mit der Subduktion, weil in den
Subduktionszonen die Krümmungsradien sehr klein sein müssen.

Wären sie es nämlich nicht, dann würde ein Abtauchen des oberen Mantels
mit Kontinenten oben drauf enorme Aufbeulungen des kontinents erfordern,
welche man aber nicht sieht, da der zu untertauchende Kontinent ja auch
noch auf dem oberen Erdmantel sitzen muß.

Jetzt stoßen da aber zwei super-dicke, super-zähe und super-heiße Massen
aufeinander und eine will (warum auch immer) unter die andere tauchen.

Da dürften doch hunderte Kilometer hohe Gebirge draus entstehen.




....


TH

 

[Ivy Mike]

Am Sun, 20 Aug 2023 07:40:07 +0200 schrieb Heinz Schmitz:

Momentan wollen wir eigentlich nur mehr Rente und einen besseren
Mindestlohn.

Und was wollt Ihr dafür tun? Nichts.

Wie ändert man das? Ach ja, markgerechte Löhne und Arbeitszeiten.
Alt zu werden muss man sich auch leisten können, nicht wahr.
Natürlcih soll jedem geholfen werden, aber nur wenn objektiv ein
nichtabwendbares Selbstverschulden vorliegt, nicht wahr?
Darmkrebs, Fleich gefressen. MÖÖÖÖÖP!!! Selbst Schuld, selber zahlen und
leise Sterben. Das wäre doch fein, gelle?

 

[Erika Ciesla]

Am 20.08.23 um 07:40 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Ivy Mike wrote:
Am Fri, 18 Aug 2023 22:50:19 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Nur bei uns (?) tönen Linke noch rum und säuseln uns was vor
von schönen sozialistischen und kommunistischen Märchen.

Momentan wollen wir eigentlich nur mehr Rente und einen besseren
Mindestlohn.

Und was wollt Ihr dafür tun? Nichts.

Wieso wir?

Das ist eine Gemeinschaftsaufgabe, die von uns allen zusammen gelöst
werden muß.


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Thomas Prufer]

On Sun, 20 Aug 2023 07:54:14 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Ob die Natur sich tatsächlich so verhält, das wäre dann eine durch
Beobachtungen zu klärende Frage und ich hatte gedacht, dass \'Growing
Earth\' gut passen würde.

Growing Earth gibt es nicht.

Mal aus irgendeinem anderen Posting von dir, das GE belegen soll:
Francis Drake: 1540 -- 1596, Marke am Ankerplatz.
Meerespiegel steigt laut Heger \"um ca einen halben Meter\", daran erkennbar.

Also: ca. 1mm/Jahr.

Gemessen wird genauer, mit der Aussage: jedes Wachstum größer 0,1mm/Jahr ist
nicht nachweisbar.

--> Such dir einen anderen Beleg für deine Theorie.


Thomas Prufer

 

[Erika Ciesla]

Am 20.08.23 um 07:42 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 19.08.2023 um 18:53 schrieb Erika Ciesla:
Am 30.07.23 um 07:33 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 29.07.2023 um 08:35 schrieb Carla Schneider:

Dann muesste man Growing Earth aber nicht mit einem Buch von
Hilgenberg belegen
sondern mit mit Messwerten, die zeigen aber dass es nicht so ist.

Wo ist das „ü“, du dumme ... ?

Aber zur Sache: Stimmt, das ist richtig!

()

Blah!


Wo genau hast du eigentlich ein ühh vermißt?

Bei (Zitat!) „muesste“

Aber rech dich ab, is nich von Dir, is von Carla. Die macht dat immer
so, die Doof!

Meine Argumentation bezog sich auf folgendes Schema:

wenn die Erde wächst, dann dehnt sich der Boden und zwar dort besonders
stark, wo die Erdkruste dünn ist. Dies ist unterhalb der
Wasseroberfläche der Ozeane der Fall.

Ja, tut sie aber nicht.

doch tut sie ()

Nö, das tut sie kein Bißchen. Denn es gibt andere Zonen, zum Beispiel im
Pazifik, die sogenannten Subduktionszonen, wo Meeresboden unter die
Kontinentalplatten abtaucht, und das kompensiert: sie Summe aus
Expansion und Subduktion ist Null.

Daher sollte der Wasserspiegel in den Ozeanen unmerklich langsam fallen

Er steigt!

Steigen und fallen sind sozusagen \'relativ\'.

Nein, er steigt, deutlich meßbar, und zwar infolge dessen, daß die
Eisvorräte auf unserem Planeten infolge der globalen Erwärmung abschmelzen.

> Wenn man ()

Vergiß es, Deine Hypothese tut nicht!



　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[Erika Ciesla]

Am 20.08.23 um 07:54 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 19.08.2023 um 09:20 schrieb Thomas Prufer:

\"GE steht im Widerspruch zu den Messdaten!\" tust du ab mit \"kann man
nicht
messen!\" Das da tatsächlich gemessen wird -- nein, nein, kann nicht sein!

Du berufst dich auf Hilgenberg: der erzählt nachweislich und belegbar
Quark.

Ja!

> Nein

Doch.

Ich berufe mich eigentlich auf überhaupt niemanden, sondern erzähle
meinen eigenen Erkenntnisse.

Gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööl!

Deine eigenen Erkenntnisse – das ist lustig!

Lieber Thomas, Du hast keine! Jedenfalls nicht in dieser Sache. Die
Expansionstheorie ist nicht belegt, und sie ward von der seriösen
Wissenschaft verworfen, sie ist nicht mehr und nicht weniger als eine
esoterischer Unsinn.

Tatsächlich bin ich durch die Videos von Neal Adams auf das Thema
\'Growing Earth\' gestoßen.

Neal Adams! ein Zeichner und Grafiker!

Gröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööl!


> Die Idee ist im Prinzip einfach und auch mit wenigen Worten erklärbar.

Ja, aber sie ist Bullshit, denn sie ist mit keiner Physik in diesem
Universum vereinbar.


　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Auch ein Traumjob berechtigt nicht zum Schlaf während der Arbeit.

 

[Erika Ciesla]

Am 31.07.23 um 07:30 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 29.07.2023 um 23:45 schrieb Sieghard Schicktanz:

Und da ich der Meinung bin, dass die Erde und alle anderen Himmelskörper
tatsächlich wachsen,

und das steht im Widerspruch zur Physik, das get gar nicht.

> Ich hatte eine Idee und diese ziemlich klar und verständlich dargestellt.

Und diese Idee ist falsch.

Es müßten sich entweder die Abstände zwischen den Elementarteilchen
ausdehnen, oder permanent neue Masse aus dem Nichts entstehen, und
beides ist in diesen Universum so nicht vorgesehen.

Wenn du meinst, die Idee wäre verkehrt und würde sich nicht mit der
Wirklichkeit vertragen, dann steht dir frei, mir irgendwelche Irrtümer
nachzuweisen.

Negativ!

Da kann jeder Arsch kommen und irgend einen Scheiß behaupte, und dann
sagen: „Jetzt widerlege mir das mal!“ Aber so, lieber Thomas, funktio–
niert die Wissenschaft nicht. Wissenschaftler suchen nach neuen Erkennt–
nissen – für den Unsinn in Deinem Kopf sind eher die Psychologen zustän–
dig.

Dafür müßtest du aber wenigsten die Textstellen nennen, welche deiner
Ansicht nach falsch ist.

Das ist *DEINE* Hypothese, beweise *DU* sie!

> eine Hypothese gilt solange als richtig bis sie widerlegt wird.

Nö. Das gilt nur für eine Theorie. Bei der Hypothese ist das umgekehrt,
die muß bewiesen werden.

Fang an!

> Kann sie nicht widerlegt werden, dann gilt sie als Theorie.

Nö. Dat häzze vielleicht gerne, is aber nich so. Die Hypothese von der
Puff-Erde wurde bis in die 50ᵉʳ diskutiert, aber als Theorie anerkannt
wurde sie nie.

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Auch ein Traumjob berechtigt nicht zum Schlaf während der Arbeit.

 

[nico]

Am 19.08.2023 um 18:56 schrieb Erika Ciesla:

Am 30.07.23 um 07:44 Uhr Thomas Heger schrieb:


Nochmal für doofe:

Heger führt Selbstgespräche! :-D

Du glaubst scheinbar wirklich das er Dich nicht gemeint haette...

Diesen Beweis hast Du nicht.

Ich/muss/ ja auch nicht beweisen was Du glaubst...

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich hatte eine Idee und diese ziemlich klar und verständlich
dargestellt.

Und diese Idee ist falsch.

Wie eigentlich alles, was Deinen Standpunkt, den Du Horizont
nennst, uebersteigt, wa, dumme Toele?

> Das ist *DEINE* Hypothese, beweise *DU* sie!

Erst Du Dreckstueck:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
|übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Und was wollt Ihr dafür tun? Nichts.

Wieso wir?

Zumal DU ja schon genug mit Verleumdung und uebler Nachrede
beschaeftigt bist, wa?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Daher sollte der Wasserspiegel in den Ozeanen unmerklich langsam
fallen

Nein, er steigt, deutlich meßbar, und zwar

...alle sechs Stunden, WEISS DOCH JEDER!!!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>