Der Wärmepumpen-Wahnsinn...

Thomas Heger schrieb:
Das mit den Russischen \'Resonanzwiddern\' stammte nicht von mir, sondern von hier:

https://www.youtube.com/watch?v=z_VftKpty_4

Weder noch! Diese Resonanzwider waren in Resonanz mit dem GEM, dem growing
earth mechanism. Am Resonanzpunkt konzentrierte sich der GEM um ungefähr
1e11, sodass dort eine Pyramide aus dem Boden wuchs. Aus meiner Theorie
des unstrukturierten Zeitraums folgt zwingend, dass solche Pyramiden
quadratisch und nicht etwa trigonal, hexagonal oder rund sein müssen.
Die Form der Pyramiden bestätigt direkt meine Theorie.

--
mfg Rolf Bombach
 
Thomas Heger schrieb:
Nutzen ist kein Ziel der Wissenschaft.

Der Wert einer Theorie misst sich am Grad ihres Nutzen.
Nicht notwendigerweise daran, dass sie \"richtig\" oder \"wahr\" ist.
Die Newtonsche Mechanik ist experimentell erwiesenermassen falsch,
sie ist dennoch wichtig, da sie enorm nützlich ist.

Wissenschaft kann man nur zweckfrei überhaupt betreiben, da man nicht der Natur unterstellen sollte, dass sie sich nach unseren Präferenzen richtet.

Deswegen ist manches, das Wissenschaftler finden vollkommen sinnlos (für uns Menschen).

Das mindert den Wert einer Erkenntnis aber überhaupt nicht, da praktische Anwendbarkeit nicht das Ziel der Wissenschaft ist.

Um derartige Fragen kümmern sich bei Bedarf die Ingenieure, welche idR all die schönen und praktischen Dinge basteln, auf welche unser Wissenschaftler so stolz sind.

Aber die Ingenieure brauchen zutreffenden Input von den Wissenschaftlern, sonst klappt Theorie in der Praxis nicht

Üblicherweise sind Ingenieure schneller und bringen die Technik zum laufen,
bevor man sie verstanden hat. Die Kernkompetenz der Physik ist die Nachhersage,
Voraussagen sind selten, allerdings dann auch spektakulär.

--
mfg Rolf Bombach
 
Thomas Heger schrieb:
Die Wärmepumpe kann überhaupt nur die thermodynamischen Verluste im Kraftwerk wieder ausgleichen, welche zwangsläufig dort entstehen.

Im Wasserkraftwerk?

> Wegen dieser Verlsute ist Strom ungefähr dreimal so teuer wie Wärme aus Verbrennung von z.B. Öl oder Gas.

Ex falso...

--
mfg Rolf Bombach
 
Volker Bartheld schrieb:
In Autoklimaanlagen mußte es ja auch unbedingt HFO-1234yf sein. CO2 wäre
wohl zu billig gewesen. Und wo bleibt da dann der Nervenkitzel?

CO2 ist nicht so toll bei hohen Temperaturen. Die Kompressoren müssen
wohl >100 bar liefern. Man scheint daher Vollhermetik-Kompressoren
zu bevorzugen, sprich elektrischer Antrieb. Das wird daher für E-Autos
einfacher werden als für Benziner.
Vor Kohlenwasserstoffen hat man irgendwie Schiss, ausser diese
befinden sich im Tank. Muss man nicht verstehen.
CO2 scheint aber gut für Wärmepumpen im Winter geeignet, auch gerade
für hohe Temperaturen auf der Heiss-Seite.
https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/fluorierte-treibhausgase-fckw/anwendungsbereiche-emissionsminderung/klimaanlagen-in-auto-bus-bahn/autoklimaanlagen-klimaschonendem-kaeltemittel-co2
Man kann nicht sagen, dass da nicht schon länger daran rumgebastelt würde.

--
mfg Rolf Bombach
 
Bernd Laengerich schrieb:
Am 21.05.2023 um 00:09 schrieb Rolf Bombach:

Aber der enthält doch eine Antenne. Sogar eine Resonanz-Antenne
mit Magnet-Konzentrator (Ferrit). Das saugt doch den Elektrosmog
geradezu an.

Und die gebündelten Feldlinien schiessen denen dann ins Hirn...

Die Folgen sind sichtbar.

--
mfg Rolf Bombach
 
Hanno Foest wrote:
aber vielleicht gibt es auch tatsächlich eine nachvollziehbare
Erklärung dafür.

Gas, Wasser, Abwasser, Regenwasser kann alles mit Leerrohr nicht viel
anfangen. Ich vermute, ohne ganz sicher zu sein, elektrische und
Datenleitungen sind die Minderheit der Arbeiten.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 
Michael Schwingen schrieb:
On 2023-05-22, Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Wüsste ich jetzt nicht. Ist womöglich aufwändiger und braucht
mehr Strom? Keine Ahnung.

Weniger. IIRC ist in der Gesamtbetrachtung Glasfaser am sparsamsten, gefolgt
von VDSL, und IP über Kabel-TV braucht am meisten.

https://www.heise.de/news/Gutachten-Glasfaser-uebertraegt-Daten-am-energiesparendsten-7078593.html

Ah, danke, das hatte ich gesucht.

Allerdings scheint wirklich sparsam nur FTTH zu sein,
noch besser würde wohl FTTDesktop sein.
Auch bleibt unklar, wie sich das wirklich auswirkt, je
nach Datenrate und Datenart. Lineares Fernsehen wird
ja im Kabelfernsehen sozusagen im Multicast ausgesendet.
Und das soll jetzt x Megawatt Strom brauchen, womöglich
mehr als Terrestrisches Fernsehen? OK, kann sein, mir
fehlt da die Vorstellungskraft.

Ich z.B. kann mir jetzt nicht gut vorstellen, dass nachdem
ich das Kabel abbestellt habe, wirklich weniger Strom
verbraucht wird.

--
mfg Rolf Bombach
 
On 05/23/2023 17:35, Hanno Foest wrote:
Am 23.05.23 um 16:59 schrieb Helmut Schellong:

[Glasfaser]
.  Bis über 500 km kann passiv (ohne Repeater!) übertragen werden.

Aber nicht mit den Glasfasern der 80er und 90er Jahre.

Ja, natürlich.
Das ist aber irrelevant im Bereich der Internet-Anschlüsse, weil dort
kein Bedarf an einer Länge von Hunderten von Kilometern besteht, sondern
eher bis zu 5 km.



--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
 
Thomas Prufer schrieb:

[https://en.wikipedia.org/wiki/Neal_Adams]
Welches weiterleitet zu:


https://theness.com/neurologicablog/index.php/debate-with-hallow-earth-proponent-neal-adams/

Danke.

> wo, vor einer Widerlegung der Argumente, dies steht:

Und die detaillierten Bemerkungen danach sind auch lesenswert.
Sehr gut verständliche Sprache.

--
mfg Rolf Bombach
 
Hallo Hanno,

Du schriebst am Tue, 23 May 2023 17:35:02 +0200:

Am 23.05.23 um 16:59 schrieb Helmut Schellong:

[Glasfaser]
.  Bis über 500 km kann passiv (ohne Repeater!) übertragen werden.

Aber nicht mit den Glasfasern der 80er und 90er Jahre.

Das war halt die textuelle Darstellung so eines \"Spider Diagram\"s, in dem
die möglichen maximalen Eigenschaften einer (?) Technik/ologie gerne
aufgezeichnet werden. \"Choose any few\", mit \"few\" hier 1 oder maximal 2.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Hallo Jan,

Du schriebst am 23 May 2023 09:50:54 GMT:

Am Mon, 22 May 2023 10:37:07 +0200 schrieb Rolf Bombach:

bei Eis ist sie 334 kJ/kg.

Und somit gut 90kWh pro t, was bereits ein Zahlenwert ist, der gut zum
Jahresheizbedarf für 1m² Wohnfläche passt.

D.h. ein Eisspeicher von 1m Höhe unter dem ganzen Haus? Und dann genutzt
mit \'ner Wärmepumpe. Im Winter wird eingefroren und im Sommer aufgetaut.
Oder es gibt wieder die allwinterliche \"Eisernte\" von den zugefrorenen
Weihern und Seen - achnee, passt ja nicht, ist ja die falsche Jahreszeit...
Aber zufrieren tut inzwischen sowieso schon kaum mehr was ausreichend.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Hallo Thomas,

Du schriebst am Tue, 23 May 2023 07:39:11 +0200:

Ich interpretierte im Titel eines Youtube-Videos sowas wie \"Breite aller
Ozeane in 500 Mio Jahren\" als Expansions-Rate der Erde: wäre so paar
cm/Jahr, oder?

Solche Werte passen AFAIK etwa zu den Meßwerten für die Verbreiterung des
Atlantik. Wenn das jetzt auch noch auf den Pazifik zuträfe, und jeweils
über deren ganze Breite...
Leider sind die Effektivwerte (Summenwerte) aber eher in der Gegend von 0,
da bleibt für ein Wachstum nicht viel übreig.

> Aber da kam nix vom OP. Nur \"merkt man nicht weil zu langsam\". Und das die

Ja, es kam wechselweise \"viel zu langsam\" und \"so schnell, daß das ganze
Erdöl dabei abfällt\". Irgendwie \"nicht ganz kompatibel\".

Stromversorgung zusammenbrechen wird, wenn alle alle elektrischen
Verbraucher gleichzeitig einschalten. Und nun diskutieren wir drüber ob
der Zähler zugänglich ist, wenn man die Sicherungen einschalten (bzw
ersetzen) will.

Der Thomas ist halt vielfältig interessiert (vor allem an \"alternativen\"
Erklärungen.)

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Am 23.05.23 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:

Ich z.B. kann mir jetzt nicht gut vorstellen, dass nachdem
ich das Kabel abbestellt habe, wirklich weniger Strom
verbraucht wird.

So ein Kabelmodem braucht angeblich so 6-10 Watt, was angesichts der
Hitzeentwicklung von meinem (ich hab nicht gemessen) nicht unplausibel ist.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 23.05.23 um 21:28 schrieb Rolf Bombach:

CO2 scheint aber gut für Wärmepumpen im Winter geeignet, auch gerade
für hohe Temperaturen auf der Heiss-Seite.

Gleich kommen wieder Scharen von Haseln anmarschiert, die das als Beweis
dafür nehmen, daß wir unbedingt mehr CO2 in der Atmosphäre brauchen.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
On Tue, 23 May 2023 20:29:46 +0200, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

In dsp wurde ein aktueller Artikel zitiert, bei dem gezeigt wurde,
dass mittels Laserspektroskopie Unterschiede bereits im Millimeter-
bereich konkret messbar sind. In einigen Veröffentlichungen heisst
es schon \"submillimeter\".

Preprints:

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2109/2109.12238.pdf

https://arxiv.org/pdf/2207.07145.pdf

Uff.. ich hab da ned viel verstanden.

Ich war schon von dem Eötvös/Eöt-Wash-Experimenten schwer beeindruckt, die mit
recht groben makroskopischen Mitteln erstaunlich Auflösungen erreicht haben.

Cool fand ich bei Eöt-Wash: die haben hochpräzise ultradünne Wolframdrähte
hergenommen, mit sehr konstantem Durchmesser, einfach erbettelt vom
Glühlampenhersteller. Die haben ja lange Kompetenz im Herstellen von solchen
Drähten mit gleichmäßigen Eigenschaften....

War wo ein Bild, wie sie diese Drähte vorgereckt haben -- Im Kleiderschrank oben
an der Stange fest, unten Gewicht dran. Nix mit Atomen gefangen bei 100 nK...


Thomas Prufer
 
On Tue, 23 May 2023 23:11:28 +0200, Hanno Foest wrote:
Am 23.05.23 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:
Ich z.B. kann mir jetzt nicht gut vorstellen, dass nachdem
ich das Kabel abbestellt habe, wirklich weniger Strom
verbraucht wird.
So ein Kabelmodem braucht angeblich so 6-10 Watt, was angesichts der
Hitzeentwicklung von meinem (ich hab nicht gemessen) nicht unplausibel ist.

Absolut. Die gängigen Fritten liegen auch in diesem Bereich. Kann mir
auch nicht vorstellen daß der Unterschied zwischen irgenwelchen
Treibern für Kabelethernet und ein paar Laser/Photodioden gegenüber der
CPU incl RAM und dem WLAN-Modem so gravierend ins Gewicht fallen
sollte.

Volker
 
Am 24.05.23 um 09:58 schrieb Volker Bartheld:

So ein Kabelmodem braucht angeblich so 6-10 Watt, was angesichts der
Hitzeentwicklung von meinem (ich hab nicht gemessen) nicht unplausibel ist.

Absolut. Die gängigen Fritten liegen auch in diesem Bereich. Kann mir
auch nicht vorstellen daß der Unterschied zwischen irgenwelchen
Treibern für Kabelethernet und ein paar Laser/Photodioden gegenüber der
CPU incl RAM und dem WLAN-Modem so gravierend ins Gewicht fallen
sollte.

Angeblich braucht man bei Kabel mehr DSP-Gedöns. Ich messe bei
Gelegenheit mal - derzeit kann ich nur sagen, daß mein Kabelmodem mehr
Hitze produziert als alle anderen Plasterouter, die ich vorher hatte.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am Tue, 23 May 2023 21:23:33 +0200 schrieb Sieghard Schicktanz:

Du schriebst am 23 May 2023 09:50:54 GMT:

Am Mon, 22 May 2023 10:37:07 +0200 schrieb Rolf Bombach:

bei Eis ist sie 334 kJ/kg.

Und somit gut 90kWh pro t, was bereits ein Zahlenwert ist, der gut zum
Jahresheizbedarf für 1m² Wohnfläche passt.

D.h. ein Eisspeicher von 1m Höhe unter dem ganzen Haus? Und dann genutzt
mit \'ner Wärmepumpe. Im Winter wird eingefroren und im Sommer aufgetaut.
Oder es gibt wieder die allwinterliche \"Eisernte\" von den zugefrorenen
Weihern und Seen - achnee, passt ja nicht, ist ja die falsche
Jahreszeit...
Aber zufrieren tut inzwischen sowieso schon kaum mehr was ausreichend.

Laut einer dpa-Meldung vom 8.1.23 versucht man im Norden Japans in Aomori
gerade, aus im Winter in einem isolierten Schwimmbecken eingelagerten
Schnee Strom zu gewinnen. Wobei der Artikel sowohl von normaler
Umgebungswärme, als auch von geothermalen Wärmequellen spricht.

Allzu weit darf man die t Schnee dann natürlich nicht durch die Gegend
fahren, wenn schon thermisch nur 92 kWh drin bzw. raus sind.


Gruss


Jan Bruns
 
Thomas Prufer schrieb:
On Tue, 23 May 2023 20:29:46 +0200, Rolf Bombach
rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

In dsp wurde ein aktueller Artikel zitiert, bei dem gezeigt wurde,
dass mittels Laserspektroskopie Unterschiede bereits im Millimeter-
bereich konkret messbar sind. In einigen Veröffentlichungen heisst
es schon \"submillimeter\".

Preprints:

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2109/2109.12238.pdf

https://arxiv.org/pdf/2207.07145.pdf


Uff.. ich hab da ned viel verstanden.

Hier findest du eine Kurzfassung für Leser, die nicht \"vom Fach\" sind:

https://www.scinexx.de/news/technik/einsteins-zeitdehnung-im-millimeter-massstab/

Dieter Heidorn
 
Am 23.05.2023 um 17:39 schrieb Erika Ciesla:
Am 23.05.23 um 07:47 Uhr Thomas Heger schrieb:

Als \'proof of concept\' hatte ich gedacht \'Growing Earth\' zu benutzen.

Nur ist \'proof of Growing Earth\' vollkommen unmöglich, allerdings nicht
weil es nicht stimmt, sondern weil es stimmt.

Es gibt in diesem Universum keine Physik, die einen solchen Vorgang
erklären könnte – will sagen, DAS geht gar nicht.
Das ist falsch, da es mein \'Buch\' tatsächlich gibt und ich den Inhalt ja
mit \'Growing Earth\' belegen wollte.

Siehe hier:

https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing


Das ist auch Physik - zumindest war es so gemeint.

Und da es mein Buch gibt und dieses \'Growing Earth\' erklärt, stimmt
deine Aussage nicht.


TH
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top