Der Wärmepumpen-Wahnsinn...

[Klaus H.]

Am 21.09.2023 um 09:15 schrieb Thomas Heger:

Krater
elastischen Stoß
getroffene Objekt SEHR viel größer als das einschlagende Objekt
etwa die gleiche Größe
dann kickt ein Meteorit einen Asterioden einfach weg.
vielleicht noch eine Delle
und ein paar Kratzer,
aber kein Krater.
typischen Kraterand
Energie...aus der kinetischen Energie des Meteoriten
kinetische Energie komplett in Wärme umgewandelt wird,
reicht die Wärme zum Schmelzen des Gesteins in der Aufschlagzone.

Das kann alles eintreten oder nicht, aber nichts davon hebelt den
Impulssatz aus

wenn der Meteorit komplett gestoppt wird.

Genau das aber geht NICHT, denn damit wäre der Impulssatz verletzt, und
wenn das stimmt, würde jemand Kandidat für den nächsten Nobelpreis

 

[Erika Ciesla]

Am 12.08.23 um 20:49 Uhr Ivy Mike schrieb:

Am Sat, 12 Aug 2023 18:43:38 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Die Expansionstheorie wurde erfunden, weil irgend welche Idioten™ darauf
beharrten, daß die Kontinente fest mit dem Erdmantel verbunden seien und
sich also nicht bewegen könnten

Das mag sein.

So habe ich es mal gelesen.

Die Diskussion ist aber nicht final abgehakt, sondern als Effekt immer
noch in Diskussion.

Negativ!

> http://www.wachsende-erde.de/index.html

Ja, schön!

Ja, sie wird an den Stammtischen immer noch diskutiert, im wissenschaft–
lichen Diskurs aber ist diese Idee definitiv obsolet.



　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Rußland hat übrigens eine neue Flagge – hast Du die schon gesehen?
　
　🤓 https://thumbsnap.com/BrbvidfB 😲 ... 😂

　🇺🇦 Слава Україні!

 

[Erika Ciesla]

Am 13.08.23 um 08:11 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 12.08.2023 um 14:17 schrieb Hanno Foest:
Am 12.08.23 um 07:44 schrieb Thomas Heger:

Ich will zeigen, dass Growing Earth richtig ist.

Du hast nichts! Du sagst doch selbst, daß man es nicht messen könne!



　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Rußland hat übrigens eine neue Flagge – hast Du die schon gesehen?
　
　🤓 https://thumbsnap.com/BrbvidfB 😲 ... 😂

　🇺🇦 Слава Україні!

 

[Erika Ciesla]

Am 13.08.23 um 08:28 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 12.08.2023 um 18:08 schrieb Erika Ciesla:

(…). Und dann kommt so ein [???],
trägt in aller Öffentlichkeit so einen Unsinn vor, und verlangt dann von
der Wissenschaft: „Jetzt widerlege mir das doch mal!“

So tut die Wissenschaft aber nicht.

> Plattentektonik hakt an ganz simplen Prinzipien:

Negativ – DIE ist belegt.

Gerade gestern erst wieder auf „Terra X“: der indische Subkontinent
drückt nach wie vor gegen Asien und faltet weiterhin den Himalaja auf,
der infolge dessen wächst, und zwar jedes Jahr um ca. 4 cm.

Und DAS kann man messen, im Gegensatz zu Deiner Puff-Erde.

da die Erde vollständig mit Platten bedeckt ist, können sich Platten
nicht gegeneinander bewegen

Nein! Die Meeresböden zwischen den Kontinentalplatten sind dünner und
weicher.

da die Platten sehr dick, sphärisch gekrümmt sind und aus Gestein
bestehen, haben sie eine enorme Festigkeit gegen Verbiegen und werden
kaum freiwillig im Boden abtauchen

So fest sind die gar nicht. Es braucht nur lange. Aber es ist evident,
man kann es nachweisen.

> (…)

Ich verliere allmählich den Bock Dir immer und immer wieder jeeeeeeeden
Scheiß zu widerlegen. Also kurz! Auch wenn es Dir zuwider ist: die
Plattentektonik nach Alfred Wegener ist belegt, Deine Puff-Erde ist es
nicht.

Punkt!

　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Rußland hat übrigens eine neue Flagge – hast Du die schon gesehen?
　
　🤓 https://thumbsnap.com/BrbvidfB 😲 ... 😂

　🇺🇦 Слава Україні!

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 12.08.23 um 20:49 Uhr

Haste wieder nen Schub, Bratze?

> Ja, schön!

<seufz>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Du hast nichts!

Aber Du einen veritablen Koppschuss!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Erika Ciesla]

Am 13.08.23 um 10:33 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Das Erdwachstuzm ist ziemlich langsam ()

… ist ist sogar noch langsamer – es ist Null.

Nö.

https://www.focus.de/wissen/weltraum/hier-krachten-brocken-aus-dem-all-auf-die-erde-die-grosse-meteoriten-karte_id_1793133.html
\"31.07.2014, 00:39
Die Nasa gibt an, dass jeden Tag etwa 1000 bis 10 000 Tonnen
meteoritischer Substanzen auf die Erde fallen.\"

Das ist belanglos bei einer Gesamtmasse von 6·10²⁴ kg.

Außerdem ist das Einsammeln von kosmischem Material und das Wachsen, das
aus sich heraus ergeht, *NICHT* dasselbe.

　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

--

Übrigens!

　Rußland hat übrigens eine neue Flagge – hast Du die schon gesehen?
　
　🤓 https://thumbsnap.com/BrbvidfB 😲 ... 😂

　🇺🇦 Слава Україні!

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich verliere allmählich den Bock Dir immer und immer wieder
jeeeeeeeden Scheiß zu widerlegen.

Widerlegen ZU WOLLEN, dumme Toele!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Die Nasa gibt an, dass jeden Tag etwa 1000 bis 10 000 Tonnen
meteoritischer Substanzen auf die Erde fallen.\"

Das ist belanglos

Sonst waer da laengst was in der TAgesschau gekommen!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaaate:

Am 13.08.23 um 10:33 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Das Erdwachstuzm ist ziemlich langsam ()

… ist ist sogar noch langsamer – es ist Null.

Nö.
https://www.focus.de/wissen/weltraum/hier-krachten-brocken-aus-dem-all-auf-die-erde-die-grosse-meteoriten-karte_id_1793133.html
\"31.07.2014, 00:39
Die Nasa gibt an, dass jeden Tag etwa 1000 bis 10 000 Tonnen
meteoritischer Substanzen auf die Erde fallen.\"

Das ist belanglos bei einer Gesamtmasse von 6·10²4 kg.

Du solltest den Zeitfaktor nicht ganz aussen vor lassen. Schließlich
scheinen alle Himmelskörper auf so eine Art gewachsen zu sein.

Außerdem ist das Einsammeln von kosmischem Material und das Wachsen, das
aus sich heraus ergeht, *NICHT* dasselbe.

Bei dem grünen Mampfpanzer Ricarda scheint es aber auch auf das
selbe herauszulaufen.

Grüße,
H.

 

[Ivy Mike]

Am Thu, 21 Sep 2023 21:25:55 +0200 schrieb Heinz Schmitz:

Du solltest den Zeitfaktor nicht ganz aussen vor lassen. Schließlich
scheinen alle Himmelskörper auf so eine Art gewachsen zu sein.

Dazu muss eine entsprechende Masse auch \"einfangbar\" sein. Die ist aber
irgendwann weitgehend verteilt und weg.
Netto verliert die Erde pro Jahr Masse.
https://science.lu/de/die-erde-auf-diaet/wie-veraendert-sich-die-masse-der-erde-von-tag-zu-tag

 

[Heinz Schmitz]

Ivy Mike wrote:

Am Thu, 21 Sep 2023 21:25:55 +0200 schrieb Heinz Schmitz:

Du solltest den Zeitfaktor nicht ganz aussen vor lassen. Schließlich
scheinen alle Himmelskörper auf so eine Art gewachsen zu sein.

Dazu muss eine entsprechende Masse auch \"einfangbar\" sein. Die ist aber
irgendwann weitgehend verteilt und weg.
Netto verliert die Erde pro Jahr Masse.
https://science.lu/de/die-erde-auf-diaet/wie-veraendert-sich-die-masse-der-erde-von-tag-zu-tag

Na klar, es wird ja laufend Masse ins Weltall geschossen .

Grüße,
H.

 

[Ivy Mike]

Am Sat, 23 Sep 2023 09:52:50 +0200 schrieb Heinz Schmitz:

https://science.lu/de/die-erde-auf-diaet/wie-veraendert-sich-die-masse-der-erde-von-tag-zu-tag

Na klar, es wird ja laufend Masse ins Weltall geschossen .

Prima, des Lesens und Verstehens bist du nicht mächtig. Das ist aber nicht
überraschend.

 

[Erika Ciesla]

Am 14.08.23 um 07:23 Uhr Thomas Heger schrieb:


> Die Erde wächst vom Erdkern her.

Das kann sie nicht – da gibt es gar keine Physik für.

> In der Mitte der Erde bedfindet sich (…)

… befindet sich flüssiges Metall – vorzugsweise Eisen.

> Die schweren Atome entstehen erst rel. weit oben (…)

Die entstehen dort gar nicht. Schwere Elemente sind das Produkt er
Fusion in den Sonnen. Der bekannteste Vorgang dieser Art ist die Fusion
von Wasserstoff zu Helium.

Unterhalb der Erdkruste sammeln sich dann enorme Blasen aus den
beweglichen Fraktionen der entstandenen Materie.

Das ist Unsinn⁴²!

 

[nico]

Am 23.09.2023 um 16:15 schrieb Erika Ciesla:

Am 14.08.23 um 07:23 Uhr Thomas Heger schrieb:


Die Erde wächst vom Erdkern her.

Das kann sie nicht – da gibt es gar keine Physik für.

Haeltst Du durchgeknallte Kuriositaet Dich mal wieder für eine
wissenschaftliche Koryphaee?

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 14.08.23 um 07:23 Uhr

Deine Postingnekrophilie laesst immer noch nicht nach?

> Das kann sie nicht

Dachte ich mir schon.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Thomas Heger]

Am 21.09.2023 um 09:55 schrieb Klaus H.:

Am 21.09.2023 um 09:15 schrieb Thomas Heger:

Krater
elastischen Stoß
getroffene Objekt SEHR viel größer als das einschlagende Objekt
etwa die gleiche Größe
dann kickt ein Meteorit einen Asterioden einfach weg.
vielleicht noch eine Delle
und ein paar Kratzer,
aber kein Krater.
typischen Kraterand
Energie...aus der kinetischen Energie des Meteoriten
kinetische Energie komplett in Wärme umgewandelt wird,
reicht die Wärme zum Schmelzen des Gesteins in der Aufschlagzone.

Das kann alles eintreten oder nicht, aber nichts davon hebelt den
Impulssatz aus

Stimmt: ein Meteorit, welcher einen Asteroiden trifft, erzeugt auf
diesem keinen Krater, weil dass die Impulserhaltung verletzen würde.

wenn der Meteorit komplett gestoppt wird.

Genau das aber geht NICHT, denn damit wäre der Impulssatz verletzt, und
wenn das stimmt, würde jemand Kandidat für den nächsten Nobelpreis

Stimmt, es geht nicht.

Allerdings wollte ich ja zeigen dass es nicht geht!

Meine eigentliche These war, dass die Asteroiden einmal zur Oberfläche
eines mittlerweile explodierten Planeten gehört hatten, welcher eine
Bahn um die Sonne hatte, wo heute die Asteroiden kreisen.

TH

 

[Thomas Heger]

Am 21.09.2023 um 16:38 schrieb Erika Ciesla:

Am 13.08.23 um 08:11 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 12.08.2023 um 14:17 schrieb Hanno Foest:
Am 12.08.23 um 07:44 schrieb Thomas Heger:


Ich will zeigen, dass Growing Earth richtig ist.

Du hast nichts! Du sagst doch selbst, daß man es nicht messen könne!

Man kann viele Dinge nicht messen, die vor langer Zeit passiert sind.

Den Urknall, beispielsweise, kann man nicht messen, weil der (angeblich)
ungefähr 14 Mrd. Jahre her ist.

Ich persönlich halte zwar nichts von der Urknall-Idee, da ich den
Bestandteil \'big-bang-nucleosynthesis\' für falsch halte (da ja Anhänger
von \'Growing Earth\').

Trotzdem wäre die big-bang-Hypothese ein Beispiel für etwas, worauf man
meint aus heutigen Beobachtungen schließen zu können, das man selber
aber nicht direkt messen kann.

So ähnlich ist das bei Plattentektonik vs. Growing Earth auch, da man
aus heutigen Beobachtungen (der Erde natürlich) auf ein früheres
Erdwachstum schließen kann.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 21.09.2023 um 16:55 schrieb Erika Ciesla:

Am 13.08.23 um 08:28 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 12.08.2023 um 18:08 schrieb Erika Ciesla:


(…). Und dann kommt so ein [???],
trägt in aller Öffentlichkeit so einen Unsinn vor, und verlangt dann von
der Wissenschaft: „Jetzt widerlege mir das doch mal!“

So tut die Wissenschaft aber nicht.

Plattentektonik hakt an ganz simplen Prinzipien:

Negativ – DIE ist belegt.

Gerade gestern erst wieder auf „Terra X“: der indische Subkontinent
drückt nach wie vor gegen Asien und faltet weiterhin den Himalaja auf,
der infolge dessen wächst, und zwar jedes Jahr um ca. 4 cm.

Die Gebirge werden aber nicht gefaltet!

Diese Idee der \'aufgefalteten Gesteinsplatten\' ist totaler Blödsinn!

Man kann das auch ganz einfach erkennen, wenn man sich einen beliebigen
Gebirgskamm in einem beliebigen Gebirge anschaut.

Stein kann man zwar mit gehöriger Gewalt zerbrechen, aber dann wird man
wohl irgendwie Bruchstücke bekommen.

Gebirge sehen aber nocht nicht mal ansatzweise so aus, als wären das
Reste von früher mal zerbrochenen tektonischen Platten gewesen.

Statt dessen sind Gebirge mit vollkommen unzerbrochenen Resten ehemals
mariner Lebensformen bedeckt.

Daraus kann man schließen:

dass die Erosion besagte Fossilien nicht wegerodiert hat innerhalb von
einigen hundert Millionen Jahren (weswegen Erosion an Land ohne Hilfe
von Wasser recht langsam vonstatten gehen muß)


die Schichten mit Fossilien nicht abgeplatzt sind im Zuge der \'Auffaltung\'.

Das ist tatsächlich bemerkenswert, weil beim Zerbrechen dicker
Gesteinschichten die einzelnen Schichten unterschiedliche Festigkeit
haben dürften und dabei die kristallinen Schichten tendenziell stabiler
sind als Sedimentschichten. Deshalb soltten letztere abplatzen, wenn
erstere zerbrochen werden, was aber offensichtlich nicht geschehen ist.


Also müssen die Gebirge unter Wasser entstanden und dann \'im Stück\' aus
einem früher mal existierenden Meer herausgehoben worden sein.

TH

....

 

[Thomas Heger]

Am 23.09.2023 um 16:15 schrieb Erika Ciesla:

Am 14.08.23 um 07:23 Uhr Thomas Heger schrieb:


Die Erde wächst vom Erdkern her.

Das kann sie nicht – da gibt es gar keine Physik für.

Wahrscheinlich hat die Erde noch nicht mitgekriegt, dass sie der Physik
widerspricht.

In der Mitte der Erde bedfindet sich (…)

… befindet sich flüssiges Metall – vorzugsweise Eisen.

Woher willst du das wissen?

Die schweren Atome entstehen erst rel. weit oben (…)

Die entstehen dort gar nicht. Schwere Elemente sind das Produkt er
Fusion in den Sonnen. Der bekannteste Vorgang dieser Art ist die Fusion
von Wasserstoff zu Helium.

Das ist eine der Folgerungen aus der \'big-bang-Hypothese\', welche ich
ebenfalls für falsch halte.

Unterhalb der Erdkruste sammeln sich dann enorme Blasen aus den
beweglichen Fraktionen der entstandenen Materie.

Das ist Unsinn⁴²!

Es gibt seit Milliarden von Jahren Vulkane auf der Erde.

Diese spucken ebensolange enorme Mengen von Material auf die
Erdoberfläche, welches ja vorher im Innern gewesen sein muß.

Wie aber ist es da hingekommen?

Wenn die \'Akkretionstheorie\' stimmen täte (was sie nicht tut), dann wäre
das Erdinnere seit besagter Akkretion immer noch heiß vom gravitativen
Kollaps von Sternenstaub, welcher die Erde gebildet hat.

Aber dann müßte ja das Erdinnere an Material verloren haben seit
Milliarden Jahren und daher mittlerweile leer.

Allerdings sieht es überhaupt nicht so aus, als würde der Vulkanismus
demnächst aufhören.


TH