Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

Am 24.07.23 um 20:26 schrieb stefan:

Es gibt heute schon Stromabschaltungen in der Industrie wenn es eng
wird.

Und das ist dann nicht Netzstabilisierung, sondern die \"Dunkelflaute\",
aha. :]

Von \"Dunkelflaute, von der rechsextreme Verschwörungstheoretiker immer
munkel\" hast nur du rumfantasiert.

Also in Frankreich gibt es aufgrund der zu knappen Kraftwerkskapazitäten
und dem unzuverlässigen Atomstrom Planungen für Zwangsabschaltungen.
Also nicht nur bei industriellen Abnehmern, die für Abschaltungen zur
Netzstabilisierung vergütet werden.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/stromnetz-frankreich-notfallplan-101.html

\"Angesichts der Probleme mit den AKW befürchtet der französische
Netzbetreiber RTE Stromengpässe. Die Regierung hat einen Notfallplan
ausgearbeitet - mit konkreten Zeiten, wann das Licht ausgehen könnte.\"

Also das Dunkelflautenszenario ganz ohne Dunkelflaute. Man könnte es
vielleicht Atomflaute nennen. Finden die Jünger der Atomkirche sicher
total geil.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 24.07.23 um 20:35 schrieb stefan:

Irgendwann muß der Wille des Volkes ja mal durchgesetzt werden,
nachdem die Politiker ihn schon einmal übergangen haben.

Das, was du als \"Wille des Volkes\" bezeichnest ist das Ergebnis von
Jahrzehntelanger Propaganda.

Es ist eine Verschwörung, klar. :]

Es ist eine Tatsache, dass in Deutschland seit Jahrzehnten massive
Anti-AKW Propaganda betrieben wird. Vor der Wende wurde diese sogar von
den kommunistischen Regimen im Osten zumindest mitfinanziert.

Jaa, alle Umweltschützer sind von Russland finanziert! Die 5. Kolonne
Moskaus! So richtige geile
kalter-Krieg-Kommunstenfresser-Verschwörungstheorie alter Schule, wie
lang hab ich das nicht mehr gehört! Gleich schaltet mein Newsreader auf
schwarzweiß! :]

Wir sollten stattdessen einfach den Strompreis subventionieren wie
Frankreich. Oder, hmm, hattest du nicht eigentlich was gegen
Subventionen...?

Das hat niemand gefordert.

Und wie willst du dann das billig bekommen? Geld wie Manna vom Himmel?

https://www.manager-magazin.de/finanzen/versicherungen/a-761954.html

Ziemlich dümmliches Argument. Auch andere Industrieunternehmen müssen
ihre Anlagen nicht versichern.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Versicherungen+f%C3%BCr+industrieanlagen

Aber ich bin mir sicher, du findest wieder irgendeine krude
Verrenkung, nach der es vorgeblich keine Subvention ist, wenn der
Staat quasi das Haftungsrisiko für eine ganze Branche übernimmt.

wie gesagt...

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 24.07.2023 um 20:58 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 20:26 schrieb stefan:

Es gibt heute schon Stromabschaltungen in der Industrie wenn es eng
wird.

Und das ist dann nicht Netzstabilisierung, sondern die
\"Dunkelflaute\", aha. :]

Von \"Dunkelflaute, von der rechsextreme Verschwörungstheoretiker immer
munkel\" hast nur du rumfantasiert.

Aber was die Sorge vor einer \"Dunkelflaute\" mit einer rechtsextremen
Gesinnung zu tun haben soll, erschließt sich vermutlich auch nur einer
linken Ratte, die sich das Hirn weggekifft hat.

Also in Frankreich gibt es aufgrund der zu knappen Kraftwerkskapazitäten
und dem unzuverlässigen Atomstrom Planungen für Zwangsabschaltungen.

falsch.

Der Stomstrom ist um ein Vielfaches zuverlässiger als der PV- und
Windstrom den uns unsere rotgründummen Spinner verordnet haben.

Wenn es in Frankreich da ein Problem mit den Kernkraftwerken gibt, dann
nur das, dass es zuwenige gibt. Das lässt sich aber technisch leicht lösen.

Wind- und PV-Strom zuverlässig machen ist technisch nicht so einfach.

Also nicht nur bei industriellen Abnehmern, die für Abschaltungen zur
Netzstabilisierung vergütet werden.

Es gibt heute schon Stromabschaltungen in der Industrie in Deutschland.

Ob es die auch in Frankreich gibt spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle.

Als die Energiepolitik in diesem Lande noch von halbwegs vernünftigen
Menschen und nicht von linksgründummen Spinnern gemacht wurde, gab es
das wenn überhaupt nur in sehr seltenen Ausnahmesituationen.

> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/stromnetz-frankreich-notfallplan-101.html

Na und? Es geht um unsere Stomversorgung und um unsere
Versorgungssicherheit. Was die Franzosen machen ist deren Sache.

\"Angesichts der Probleme mit den AKW befürchtet der französische
Netzbetreiber RTE Stromengpässe. Die Regierung hat einen Notfallplan
ausgearbeitet - mit konkreten Zeiten, wann das Licht ausgehen könnte.\"

Also das Dunkelflautenszenario ganz ohne Dunkelflaute. Man könnte es
vielleicht Atomflaute nennen. Finden die Jünger der Atomkirche sicher
total geil.

Wenn die Franzosen genügend mit vernünftigen Kühlanlagen ausgestattete
Kernkraftwerke gebaut hätten, hätten sie dieses Problem nicht.
Das selbe gilt für Deutschland.
 
Am 24.07.2023 um 20:38 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 20:23 schrieb Axel Berger:

wird der EKF zukünftig mit rund 6,6 Milliarden
Euro belastet.\"
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/edf-franzoesischer-energiekonzern-macht-knapp-18-milliarden-euro-verlust-a-8c6ff5bb-d2cd-4ead-81df-8d8368670655

Hm.

Typisch Zeitung mit der dimensionslosen Zeit und der Gleichsetzung von
Einkommen und Vermögen.

Das oben muß wohl \"pro Jahr\" heißen. Und es kann sein, daß Du recht
hast. Diese Subvention sinkt derzeit wohl im Vergleich zum langjährigen
Mittel.

Es geht eh nur um ein halbes Jahr. \"Ab Januar 2023 wird die EEG-Umlage
dann auf Dauer abgeschafft.\"

Das bedeutet nur, dass man den Bürgern das Geld auf einem anderen Wege
abpresst. Es bedeutet nicht, dass EE-Strom plötzlich billiger oder gar
zuverlässiger wäre.
 
Am 24.07.23 um 20:57 schrieb Axel Berger:

Mag sein, es hat sich aber trotzdem auf 65 Mrd. geläppert.

Das ist Augenwischerei. Die Zahl ist nur bekannt, weil sie erfaßt wurde.
Die EEG und andere Staatsausgaben sind einfach Flußgrößen und weg.

Dir ist aber schon klar, daß die EEG Umlage keine \"Staatsausgabe\" ist...?

Die EEG Umlage war nur vom 1. Juli 2022 bis Januar 2023
steuerfinanziert, vorher war sie eine Umlage (sic) aus dem Strompreis,
und hinterher gab es sie nicht mehr.

Sicher? In der zweiten Hälfte von 2022 übernahm der Steuerzahler das,
was der Stromkunde hätte zahlen sollen. Ab 2023 heißt es nicht mehr EEG,
das Geld fließt meines Wissens aber ungeschmälert weiter.

Wäre mir sehr neu.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 24.07.23 um 21:11 schrieb stefan:

Es gibt heute schon Stromabschaltungen in der Industrie wenn es eng
wird.

Und das ist dann nicht Netzstabilisierung, sondern die
\"Dunkelflaute\", aha. :]

Von \"Dunkelflaute, von der rechsextreme Verschwörungstheoretiker
immer munkel\" hast nur du rumfantasiert.

Aber was die Sorge vor einer \"Dunkelflaute\" mit einer rechtsextremen
Gesinnung zu tun haben soll

Ist halt der typische Popanz von geistig Minderbemittelten, die keine
realen Argumente haben.

Also in Frankreich gibt es aufgrund der zu knappen
Kraftwerkskapazitäten und dem unzuverlässigen Atomstrom Planungen für
Zwangsabschaltungen.

falsch.

falsch(\"stefan\") = richtig(welt)

Wenn es in Frankreich da ein Problem mit den Kernkraftwerken gibt, dann
nur das, dass es zuwenige gibt. Das lässt sich aber technisch leicht lösen.

Sieht man an Flamanville 3, wie leicht und billig das geht.

Im französischen Flamanville ist der EPR nach 17 Jahren Bauzeit immer
noch nicht am Netz. Die Kosten explodierten von 3,1 auf mindestens 19
Milliarden Euro.

Das ist übrigens ein 1,65 GW Reaktor. In Deutschland wurden alleine an
Photovoltaik von Januar bis Mai 5 GW zugebaut, bis Ende des Jahres
sollen es 9 GW sein. Da das bei der PV Peak-Leistung ist, mit über den
Daumen 1kW Peak = 1000kWh Ertrag übers Jahr, hat die diese Photovoltaik
so 2/3 des Ertrags von Flamanville 3. Nur der *Zubau* an *PV* in
Deutschland *in einem Jahr* bringt 2/3 von dem, was die Franzosen nicht
in 17 Jahren mit Kernenergie gebaut bekommen.

Aber na ja, Fakten werden die Gläubigen der Atomkirche nicht beeindrucken.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 24.07.2023 um 21:03 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 20:35 schrieb stefan:

Irgendwann muß der Wille des Volkes ja mal durchgesetzt werden,
nachdem die Politiker ihn schon einmal übergangen haben.

Das, was du als \"Wille des Volkes\" bezeichnest ist das Ergebnis von
Jahrzehntelanger Propaganda.

Es ist eine Verschwörung, klar. :]

Es ist eine Tatsache, dass in Deutschland seit Jahrzehnten massive
Anti-AKW Propaganda betrieben wird. Vor der Wende wurde diese sogar
von den kommunistischen Regimen im Osten zumindest mitfinanziert.

Jaa, alle Umweltschützer sind von Russland finanziert! Die 5. Kolonne
Moskaus! So richtige geile
kalter-Krieg-Kommunstenfresser-Verschwörungstheorie alter Schule, wie
lang hab ich das nicht mehr gehört! Gleich schaltet mein Newsreader auf
schwarzweiß! :]

Es ist eine historische Tatsache und gut belegt.

Es ist auch belegt, dass Ende der 70er als die Anit-AKW Bewegung Erfolge
für sich verbuchen konnte mehrere kommunistische Gruppen zu den Grünen
übergelaufen sind. Einige prominente Grüne kommen genau aus der Ecke.

Wir sollten stattdessen einfach den Strompreis subventionieren wie
Frankreich. Oder, hmm, hattest du nicht eigentlich was gegen
Subventionen...?

Das hat niemand gefordert.

Und wie willst du dann das billig bekommen? Geld wie Manna vom Himmel?

Auch ohne die genannten Subventionen wäre der Strom in Frankreich
billiger als hierzulande. Da zahlen die Verbraucher 17 Cent pro kWh.
Hier rund das doppelte.

https://www.manager-magazin.de/finanzen/versicherungen/a-761954.html

Ziemlich dümmliches Argument. Auch andere Industrieunternehmen müssen
ihre Anlagen nicht versichern.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Versicherungen+f%C3%BCr+industrieanlagen

Ich habe nicht behauptet, dass es keine Versicherungen für
Industrieanlagen gäbe, sondern dass es auch für andere Industrieanlagen
keine Versicherungspflicht gibt.

Aber ich bin mir sicher, du findest wieder irgendeine krude
Verrenkung, nach der es vorgeblich keine Subvention ist, wenn der
Staat quasi das Haftungsrisiko für eine ganze Branche übernimmt.

wie gesagt...



 
Am 24.07.2023 um 21:26 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 21:11 schrieb stefan:

Es gibt heute schon Stromabschaltungen in der Industrie wenn es
eng wird.

Und das ist dann nicht Netzstabilisierung, sondern die
\"Dunkelflaute\", aha. :]

Von \"Dunkelflaute, von der rechsextreme Verschwörungstheoretiker
immer munkel\" hast nur du rumfantasiert.

Aber was die Sorge vor einer \"Dunkelflaute\" mit einer rechtsextremen
Gesinnung zu tun haben soll

Ist halt der typische Popanz von geistig Minderbemittelten, die keine
realen Argumente haben.

Du hast dummes linkes Gequatsche abgesondert und unterstellst anderen,
sie wären geistig Minderbemittelt?

Du bist nicht nur dumm, du machst dich auch noch lächerlich.

Linke Konzepte funktionieren nicht. Sie funktionieren nicht, weil sie
nicht auf rationalen Überlegungen basieren sondern auf kranken Ideen die
in den kranken Hirnen von linken Losern entstanden sind.

Es ist wirklich lächerlich. Ihr Loser fantasiert euch etwas zusammen und
beschimpft dann diejenigen, die euch eure Dummheit vor Augen führen, als
\"rechtsextrem\".

Und auch wenn du derjenige warst, der hier den Begriff \"Dunkelflaute\" in
die Diskussion eingebracht hat, ist das ein real existierendes Problem
und durchaus keine rechtsextreme Verschwörungstheorie.

Menschen als \"rechtsextrem\" zu verleumden, die auf dieses Risiko
hinweisen, ist einfach lachhaft.
 
Am 24.07.2023 um 21:17 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 20:57 schrieb Axel Berger:

Mag sein, es hat sich aber trotzdem auf 65 Mrd. geläppert.

Das ist Augenwischerei. Die Zahl ist nur bekannt, weil sie erfaßt wurde.
Die EEG und andere Staatsausgaben sind einfach Flußgrößen und weg.

Dir ist aber schon klar, daß die EEG Umlage keine \"Staatsausgabe\" ist...?

Das macht keinen Unterschied. Die EEG Umlage wird den privaten
Stromkunden vom Staat abgepresst um sie dann an die Betreiber der
EEG-Anlagen zu verteilen.

Die EEG Umlage war nur vom 1. Juli 2022 bis Januar 2023
steuerfinanziert, vorher war sie eine Umlage (sic) aus dem Strompreis,
und hinterher gab es sie nicht mehr.

Sicher? In der zweiten Hälfte von 2022 übernahm der Steuerzahler das,
was der Stromkunde hätte zahlen sollen. Ab 2023 heißt es nicht mehr EEG,
das Geld fließt meines Wissens aber ungeschmälert weiter.

Wäre mir sehr neu.

Statt Mitteln aus der EEG-Umlage gibt es nun direkte staatliche Zuschüsse.
 
Am 24.07.23 um 21:52 schrieb stefan:

Jaa, alle Umweltschützer sind von Russland finanziert! Die 5. Kolonne
Moskaus! So richtige geile
kalter-Krieg-Kommunstenfresser-Verschwörungstheorie alter Schule, wie
lang hab ich das nicht mehr gehört! Gleich schaltet mein Newsreader
auf schwarzweiß! :]

Es ist eine historische Tatsache und gut belegt.

Für dich ist auch eine \"historische Tatsache\", daß die Nazis Linke waren.

Und wie willst du dann das billig bekommen? Geld wie Manna vom Himmel?

Auch ohne die genannten Subventionen wäre der Strom in Frankreich
billiger als hierzulande.

Wenn er denn vorhanden ist. Also nicht so wie letzten Winter.

> Da zahlen die Verbraucher 17 Cent pro kWh.

Wird halt aus EDF-Schulden subventioniert.

https://www.manager-magazin.de/finanzen/versicherungen/a-761954.html
Ziemlich dümmliches Argument. Auch andere Industrieunternehmen müssen
ihre Anlagen nicht versichern.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Versicherungen+f%C3%BCr+industrieanlagen

Ich habe nicht behauptet, dass es keine Versicherungen für
Industrieanlagen gäbe, sondern dass es auch für andere Industrieanlagen
keine Versicherungspflicht gibt.

Klar gibt es auch andere Subventionen. Aber keine Industrie wird in so
irrsinnigem Umfang subventioniert wie die Kernenergie.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 24.07.23 um 22:02 schrieb stefan:

Ist halt der typische Popanz von geistig Minderbemittelten, die keine
realen Argumente haben.

Du hast dummes linkes Gequatsche abgesondert und unterstellst anderen,
sie wären geistig Minderbemittelt?

Wir wissen schon, daß du dir deine eigene Realität zusammenspinnst, wenn
du mit Fakten konfrontiert wirst.

Siehe <u9fo8a$5oat$1@solani.org>

\"glaube ich nicht, egal wer sowas behauptet\"

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 24.07.23 um 22:08 schrieb stefan:

Das ist Augenwischerei. Die Zahl ist nur bekannt, weil sie erfaßt wurde.
Die EEG und andere Staatsausgaben sind einfach Flußgrößen und weg.

Dir ist aber schon klar, daß die EEG Umlage keine \"Staatsausgabe\" ist...?

Das macht keinen Unterschied. Die EEG Umlage wird den privaten
Stromkunden vom Staat abgepresst um sie dann an die Betreiber der
EEG-Anlagen zu verteilen.

Ja ist halt irgendwie Geld, alles das gleiche, ne.

> Statt Mitteln aus der EEG-Umlage gibt es nun direkte staatliche Zuschüsse.

Aha, welche denn?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
hurga-news2@tigress.com (Hanno Foest) schrieb:

Also m?chtest du gerne billigen Strom, aber wenig
Versorgungssicherheit,

Warum nicht beides:

|Acht deutsche Kernkraftwerke koennten zurueck ans Netz

Klar, weil noch mehr Abhängigkeit vom Ausland so geil ist. Die
Atomkirche braucht halt Jünger.

Ich kenn Dich ja nun schon laenger, aber so quirlig wie Du die
letzten Tage bist, und was Du so vertrittst, das deutet fuer mich
auf schweren Tagesschau-Abusus hin.

--
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 24.07.2023 um 22:24 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 21:52 schrieb stefan:

Jaa, alle Umweltschützer sind von Russland finanziert! Die 5. Kolonne
Moskaus! So richtige geile
kalter-Krieg-Kommunstenfresser-Verschwörungstheorie alter Schule, wie
lang hab ich das nicht mehr gehört! Gleich schaltet mein Newsreader
auf schwarzweiß! :]

Es ist eine historische Tatsache und gut belegt.

Für dich ist auch eine \"historische Tatsache\", daß die Nazis Linke waren.

Das Linke das bestreiten ist nachvollziehbar. Das ändert aber nichts an
den Tatsachen.

Es ändert auch nichts an der Tatsache, dass auch rote Faschisten für die
Ermordung von zig-Millionen Menschen verantwortlich sind.
 
Am 24.07.2023 um 22:29 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 22:08 schrieb stefan:

Das ist Augenwischerei. Die Zahl ist nur bekannt, weil sie erfaßt
wurde.
Die EEG und andere Staatsausgaben sind einfach Flußgrößen und weg.

Dir ist aber schon klar, daß die EEG Umlage keine \"Staatsausgabe\"
ist...?

Das macht keinen Unterschied. Die EEG Umlage wird den privaten
Stromkunden vom Staat abgepresst um sie dann an die Betreiber der
EEG-Anlagen zu verteilen.

Ja ist halt irgendwie Geld, alles das gleiche, ne.

Nein, es ist ganz Konkret Geld, dass den Bürgern vom Staat abgepresst
wird um damit eine Technologie zu finanzieren die nicht wettbewerbsfähig
ist.

Statt Mitteln aus der EEG-Umlage gibt es nun direkte staatliche
Zuschüsse.

Aha, welche denn?

Man nennt das Subventionen und wenn man nach PV und Subenvention oder
Förderung googelt findet man dazu massenhaft Material.
 
Am 24.07.2023 um 22:27 schrieb Hanno Foest:
Am 24.07.23 um 22:02 schrieb stefan:

Ist halt der typische Popanz von geistig Minderbemittelten, die keine
realen Argumente haben.

Du hast dummes linkes Gequatsche abgesondert und unterstellst anderen,
sie wären geistig Minderbemittelt?

Wir wissen schon, daß du dir deine eigene Realität zusammenspinnst, wenn
du mit Fakten konfrontiert wirst.

Du weisst gar nicht, was Fakten sind.
 
Der \"gesichert linksextremistische\" Hanno Foest tönte:

Und das ist dann nicht Netzstabilisierung, sondern die
\"Dunkelflaute\", aha. :]

Von \"Dunkelflaute, von der rechsextreme Verschwörungstheoretiker
immer munkel\" hast nur du rumfantasiert.

Aber was die Sorge vor einer \"Dunkelflaute\" mit einer rechtsextremen
Gesinnung zu tun haben soll

Ist halt der typische Popanz von geistig Minderbemittelten, die keine
realen Argumente haben.

So wie es in \"fortschrittlich\" rot-grünen Kreisen als
\"fortschrittlich\" gilt, auf dem Asphalt fest zu kleben.

Dann schreitet mal schön fort :).

Grüße,
H.
 
Am 25.07.23 um 06:33 schrieb stefan:

Dir ist aber schon klar, daß die EEG Umlage keine \"Staatsausgabe\"
ist...?

Das macht keinen Unterschied. Die EEG Umlage wird den privaten
Stromkunden vom Staat abgepresst um sie dann an die Betreiber der
EEG-Anlagen zu verteilen.

Ja ist halt irgendwie Geld, alles das gleiche, ne.

Nein, es ist ganz Konkret Geld, dass den Bürgern vom Staat abgepresst
wird um damit eine Technologie zu finanzieren die nicht wettbewerbsfähig
ist.

So konkret, daß du es nicht nennen kannst, sondern rumschwurbeln mußt.

Statt Mitteln aus der EEG-Umlage gibt es nun direkte staatliche
Zuschüsse.

Aha, welche denn?

Man nennt das Subventionen und wenn man nach PV und Subenvention oder
Förderung googelt findet man dazu massenhaft Material.

Müßten ja welche gewesen sein, die es vorher nicht gab (\"statt\"). Welche
sind das denn...?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 25.07.23 um 06:30 schrieb stefan:

[dummes Zeug]
Es ist eine historische Tatsache und gut belegt.

Für dich ist auch eine \"historische Tatsache\", daß die Nazis Linke waren.

Das Linke das bestreiten ist nachvollziehbar. Das ändert aber nichts an
den Tatsachen.

Ist bekannt, da0 du Fascho dich mit derlei rechtsextremer Propaganda
ständig als ein solcher produzieren mußt.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
 
Am 25.07.23 um 12:44 Uhr Hanno Foest schrieb:
Am 25.07.23 um 06:30 schrieb stefan:

Es ist eine historische Tatsache und gut belegt.

Für dich ist auch eine \"historische Tatsache\", daß die Nazis Linke
waren.

Die Nazis haben jeden der links war ermordet, und sie haben das Eigentum
der Konzerne nicht angetastet, was Linke hin und wieder gerne tun. Diese
These ist also falsch! Aber sie verfolgt zwei Ziele:

erstes waschen die Nazis (außer sie selbst vertritt sonst keiner
diese These!) auf diese weise ihre eigene verschissene braune Weste
weis,

und zweitens diskreditieren sie so ihren alten Feind: die Linke!

Das Linke das bestreiten ist nachvollziehbar. Das ändert aber nichts
an den Tatsachen.

Ist bekannt, daß du Fascho dich mit derlei rechtsextremer Propaganda
ständig als ein solcher produzieren mußt.

Das ist korrekt, DAS unterschreibe ich: 🖋 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶


 👋️ Erika Cieśla 😊
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top