Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Der Habakuk.]

Am 07.07.2023 um 11:55 schrieb Erika Ciesla:

Am 07.07.23 um 11:24 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 07.07.2023 um 11:01 schrieb Christoph Müller:

So was interessiert doch die Erika nicht.

Das bestimmst Du doch nicht!

Das konstatiere ich nur. Warum sonst solltest du ese denn tun?

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Axel Berger]

Thomas Prufer wrote:

Propan zB sinkt und kann
sich so im Keller sammeln.

Propan \"sinkt\" nicht. Wenn es aber im Keller ausströmt und dort
keinerlei Zug und Luftbewegung herrscht, dann bleibt es da und
diffundiert nur sehr langsam.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

H?kchen z?hlen! Von mir steht da kein Text.

Keine Panik, Dich meinte ich nicht.

Sollen doch DIE ANDEREN die Haekchen zaehlen, wenn Du bekloppte
dumme Toele mal wieder ueber Bande antwortest, um sagen zu koennen,
Du koenntest die Antwort nicht lesen, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

So was interessiert doch die Erika nicht.

Das bestimmst Du doch nicht!

DAS BEOBACHET MAN, Du bekloppte dumme Toele!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Erika Ciesla]

Am 03.07.23 um 14:53 Uhr Peter Heirich schrieb:

Schweden machte es m.E. am sinnvollsten, indem es die Entscheidung über
die Gesundheit dem Bürger überlassen hat.

Schweden hat aber ein schlechteres Ergebnis als wir.

Schweden hat eine günstigere Infektionsrate (25,7 vs. 46,2 Prozent), was
damit korreliert, daß die Schweden sich grundsätzlich disziplinierter
verhielten als die Idioten hierzulande, die weder Abstand halten noch
Maske tragen wollten, aber ihre Letalitätsrate ist mit 0,9% nahezu
doppelt so hoch wie bei uns.

Dumm gesagt: in Schweden haben die Leute sich zwar weniger oft infiziert
als bei uns, aber die, die es getroffen hat, die traf es härter.

Erklären kann ich das nicht.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! 😂

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Schweden machte es m.E. am sinnvollsten, indem es die Entscheidung
?ber die Gesundheit dem B?rger ?berlassen hat.

Schweden hat aber ein schlechteres Ergebnis als wir.

Hamse naemlich in der TAgesschau gesagt!

> Erkl?ren kann ich das nicht.

DAS AUCH NICHT, Dreckstueck:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor ?ber tage hinweg auf die
|?belste und gef?hrlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Der Habakuk.]

Am 07.07.2023 um 08:40 schrieb Der Habakuk.:

Am 06.07.2023 um 15:00 schrieb Erika Ciesla:
Am 01.07.23 um 10:41 Uhr Der Habakuk. schrieb:


Niemand hat behauptet, dass wir eine höhere CO2-Konzentration in der
Atemluft nicht vertragen würden.

Naja, erika meint, der Mensch könne das nicht aushalten.

Dazu habe ich noch gar nichts geschrieben (bis auf gerade eben), Du Honk!

Die Menschheit wird aber bei 1000 oder 2000 ppm nicht aussterben, wie
erika behauptet. Natürlich würde es bei solch hohen CO2-Werten deutliche
klimatische Veränderungen geben. Mit Verlierern *und* Gewinnern!

Doch, wird sie – aber nicht wegen der Atmung. 2000 ppm sind 0,2 Prozent.
Der Grenzwert liegt bei 1,5 %, das hätte also noch Luft nach oben. Aber
versuche mal zu leben auf einem Planeten, der dann so heiß ist, daß es
am Boden keinen einzigen Tropfen Wasser mehr gibt!?

Bei 2000ppm soll es auf der Erde über 100°C heiß werden? wer hat dir
_dieses_ Schauermärchen auf die Nase gebunden?

Kommt da noch was?

Fakt: es war in der Erdgeschichte schon mehrmals so, daß das CO2 bei
2000  ppm und auch noch drüber (3000, 4000,...) lag!

Da hat die Erde auch nicht gekocht und es gab bereits ein reges Tier-
und Pflanzenleben auf dieser Erde damals.

Du bist ne Märchentante.

Aber was für eine!

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Thomas Heger]

Am 06.07.2023 um 14:10 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 10:11 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 09:32 schrieb Erika Ciesla:



Die Erdgeschichte fängt aber nicht erst mit der Industrialisierung an
und in dieser vorindustriellen Erdgeschichte, die ja Milliarden von
Jahren dauerte, sah es ganz anders aus.

Der CO₂-Anteil in der Luft hat sich vor ca. zehn Millionen Jahren auf

180 < 280 ≙ 230 ±50 ppm

stabilisiert.

Der CO2-Gehalt hat in der bisherigen Erdgeschichte schon so sehr
geschwankt,

Ja, aber seit zehn Millionen Jahren nicht mehr. Du selbst hast gerade
eben erst eine Grafik verlinkt, die genau das bestätigt.

Was davor war ist für uns Menschen belanglos, da gab es uns noch nicht.
Tatsächlich haben wir uns erst entwickelt NACHDEM sich der CO₂-Gehalt
stabilisierte. Und daß wir auch wieder verschwinden, wenn sich der
CO₂‑Gehalt wesentlich ändert, das ist wahrscheinlich.

Anfangs gab es auf der Erde wahrscheinlich keinen Sauerstoff in der
Luft, da aus den Vulkanen an Gasen hauptsächlich CO2 und Wasser kommt.

Daher bestand die Luft der frühen Erde wahrscheinlich weitgehend aus N2,
CO2 und H2O plus ein wenig Methan und Schwefelwasserstoff.

Damit können Wirbeltiere aber wenig anfangen. Also gab es die zu Anfang
auch nicht.

O2 entstand erst, als Pflanzen Photosynthese gelernt hatten und das hat
ein wenig gedauert.


Jetzt wird aber langsam das CO2 knapp und wir müssen wieder Kohle
verbrennen.


;-)

TH

>

 

[Thomas Heger]

Am 05.07.2023 um 09:15 schrieb Der Habakuk.:

Am 05.07.2023 um 08:57 schrieb Thomas Heger:
Am 04.07.2023 um 08:37 schrieb Der Habakuk.:

Außerdem: die Wertung liegt ja noch nicht in der Feststellung von
Tatsachen (du weißt was das ist?) wie etwa der daß der Mensch kein
Pflanzenfressergebiß hat, sondern das eines Allesfressers. Das ist
keine
Wertung, sondern Faktum.

Es gibt da einen Amerikaner namens Dr. Robert Moore, (\'The detox
miracle\') der behauptet, dass Menschen \'Frugivoren\' wären.

Da spricht die Anatomie dagegen. Es mag aber sein, daß frühe
Primatenorfahren des Menschen überwiegend frugivor gelebt haben.
Ausschließlich mMn eher nicht. Auch unsere sehr nahen Verwandten, die
Schimpansen sind keineswegs nur Früchtefresser, wie viele glauben:

\"Genau wie wir Menschen sind die Schimpansen Allesfresser. Das heißt,
dass sie alle Arten vegetarischer Nahrung zu sich nehmen, aber auch
Tiere essen. Die Liste der Nahrungsmittel ist lang: Früchte, Nüsse,
Blätter, Pflanzen, Pilze, Blumen, Insekten, Fleisch und mehr. \"

https://www.wildchimps.org/deutsch/ueber-schimpansen/was-sie-essen.html

Menschen kommen seiner Ansicht nach am besten zurecht, wenn sie
hauptsächlich Obst essen, dann etwas Gemüsse und dann Nüsse.

Das mag sein, daß er das denkt. Aber z.B. die Vitamin B12 Versorgung
wird dann schnell problematisch und auch andere Vitamine und
Mineralstoffe können dann zuwenig zugeführt werden. Die DGE zählt 10
davon auf.

Zitat von obiger Seite:

Futter Prozent
Früchte 59,4
Blätter 21,3
Samen 5,1
Blüten 4,1
Insekten 4,2
Fleisch 1,4
Anderes 4,5

Damit könnte ich leben, (wenn man die Insekten wegläßt und \'Gemüse\'
statt \'Blätter\' sagt.)

Klar, aber dann sind es eben Omnivoren und keine Veganer oder Frugivoren.

(Ich kannte mal eine, die bezeichnete sich als Vegetariwerin, obwohl
sie Fisch aß. Manche fühlen sich sogar so, wenn sie Hühnchen auf dem
Speiseplan haben

irgendwie müssen für die Fische und Geflügel keine Tiere sein.

Die meinen ROTES Fleisch, alles andere ist für sie was anderes.

Die meinen \'Fleisch von Säugetieren\'.

Säugetiere sind nun die Klasse von Tieren, zu welcher wir selber gehören.

Man kann nun vermuten, das menschliche Emphatie eher die ähnlichen
Lebewesen umfasst als etwa Spinnentiere.

Der Typ hieß übriegens nicht Moore sondern Morse


https://www.buecher.de/shop/diaeten--bewusste-ernaehrung/the-detox-miracle-sourcebook-raw-foods-and-herbs-for-complete-cellular-regeneration/morse-robert-s-robert-s-morse/products_products/detail/prod_id/33671735/


Und alles wird am besten frisch, gewaschen und roh gegessen.

Roh ist nicht immer gut. Die Erfindung des Kochens wird z.B. ernsthaft
diskutiert, im Rahmen der Encephalisation des Menschen und den dadurch
gesteigerten Energiebedarf (Hirnzellen sind hungrig!), der danach kaum
noch durch reine Pflanzen, oder Früchtenahrung gedeckt werden konnnte.

Das Gehirn braucht rel. viel einfache Zucker. Diese kommen in Früchten
aber vor, während übliches Kantinenessen davon wenig enthält.

OK. Dann bekommst du aber wahrscheinlich Probleme mit der
Proteinversorgung und ohne/zu wenig gehts da auch nicht.

(normaler Haushaltszucker wird von Dr. Morse für \'komplexer ZUcker\'
gehalten, welcher erst aufwendig zerlegt werden muß in einfache Zucker)

Fruchtzucker treibt den Blutzucker erheblich höher als Haushaltszucker.
Sehr schlecht für Diabetiker.

Dr. Morse meint, dass einfache Zucker sozusagen der übliche \'Brennstoff\'
des menschlichen Körpers wären und alle Nahrungsbestandteile in solche
Zucker zerlegt würden.

Und je einfacher das geht, umso besser wäre das für den Körper.

Und Obst enthält besonders viel von den dirket nutzbaren Zuckern.

Schokolade beispielsweise enthält davon aber besonders wenig, weswegen
Obst der Schokolade vorzuziehen sei.

Auch gehen tun Fett und Eiweiß als Brennstoff, haben aber u.U.
schwerwiegende Nachteile.

Besonders die Ernährung mit hohem Eiweißanteil führt dazu, dass
gefährliche Abbauprodukte sich im Körper ablagern können und Krankheiten
wie Gicht und Arthrose hervorrufen können.

Stärke hat den Nachteil, dass sie erst umständlich in einfache Zucker
zerlegt werden muß.

Fette sind nötig, aber bitte möglichst viel Omega-3 und in vernünftigen
Mengen (so in etwa).


....


TH

 

[Der Habakuk.]

Am 08.07.2023 um 07:52 schrieb Thomas Heger:

Am 06.07.2023 um 14:10 schrieb Erika Ciesla:
Am 01.07.23 um 10:11 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 09:32 schrieb Erika Ciesla:



Die Erdgeschichte fängt aber nicht erst mit der Industrialisierung an
und in  dieser vorindustriellen Erdgeschichte, die ja Milliarden von
Jahren dauerte, sah es ganz anders aus.

Der CO₂-Anteil in der Luft hat sich vor ca. zehn Millionen Jahren auf

     180 < 280  ≙  230 ±50 ppm

stabilisiert.

Der CO2-Gehalt hat in der bisherigen Erdgeschichte schon so sehr
geschwankt,

Ja, aber seit zehn Millionen Jahren nicht mehr. Du selbst hast gerade
eben erst eine Grafik verlinkt, die genau das bestätigt.

Was davor war ist für uns Menschen belanglos, da gab es uns noch nicht.
Tatsächlich haben wir uns erst entwickelt NACHDEM sich der CO₂-Gehalt
stabilisierte.

Was aber nichts damit zu tun hatte!

Und daß wir auch wieder verschwinden, wenn sich der
CO₂‑Gehalt wesentlich ändert, das ist wahrscheinlich.

Ich bat sie, \"wesentlich\" zu definieren, aber sie weigert sich. Weiß es
ja selber nicht. Will nur als Monnemer Klima-Pythia Angst machen.

Anfangs gab es auf der Erde wahrscheinlich keinen Sauerstoff in der
Luft, da aus den Vulkanen an Gasen hauptsächlich CO2 und Wasser kommt.

Richtig.

Daher bestand die Luft der frühen Erde wahrscheinlich weitgehend aus N2,
CO2 und H2O plus ein wenig Methan und Schwefelwasserstoff.

ja

Damit können Wirbeltiere aber wenig anfangen. Also gab es die zu Anfang
auch nicht.

O2 entstand erst, als Pflanzen Photosynthese gelernt hatten und das hat
ein wenig gedauert.

Ja. Btw sind damals an dem für die damaligen anaeroben Lebewesen
*giftigen* Sauerstoff sehr viel Arten ausgestorben und nur sehr wenige
haben diese Sauerstoffkatastrophe überlebt. *DAS* war ne mass extinction!

Jetzt wird aber langsam das CO2 knapp und wir müssen wieder Kohle
verbrennen.

Ich verstehe einfach nicht, warum die Grünen, angeblich um des
Klimaschutzes willen so viele wertvolle fossile, biogene, chemische
Stoffe wie Öl und Kohle verbrennen, was nicht nur generell die Umwelt
schwer belastet, sondern auch noch deutlich die CO2-Lage
_verschlechtert_, die sie ja angeblich verbessern wollen, statt der
Kernkraft den Vorzug zu geben.

;-)

TH

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Der Habakuk.]

Am 08.07.2023 um 08:07 schrieb Thomas Heger:

Am 05.07.2023 um 09:15 schrieb Der Habakuk.:
Am 05.07.2023 um 08:57 schrieb Thomas Heger:
Am 04.07.2023 um 08:37 schrieb Der Habakuk.:

Außerdem: die Wertung liegt ja noch nicht in der Feststellung von
Tatsachen (du weißt was das ist?) wie etwa der daß der Mensch kein
Pflanzenfressergebiß hat, sondern das eines Allesfressers. Das ist
keine
Wertung, sondern Faktum.

Es gibt da einen Amerikaner namens Dr. Robert Moore, (\'The detox
miracle\') der behauptet, dass Menschen \'Frugivoren\' wären.

Da spricht die Anatomie dagegen. Es mag aber sein, daß frühe
Primatenorfahren des Menschen überwiegend frugivor gelebt haben.
Ausschließlich mMn eher nicht. Auch unsere sehr nahen  Verwandten, die
Schimpansen sind keineswegs nur Früchtefresser, wie viele glauben:

\"Genau wie wir Menschen sind die Schimpansen Allesfresser. Das heißt,
dass sie alle Arten vegetarischer Nahrung zu sich nehmen, aber auch
Tiere essen. Die Liste der Nahrungsmittel ist lang: Früchte, Nüsse,
Blätter, Pflanzen, Pilze, Blumen, Insekten, Fleisch und mehr. \"

https://www.wildchimps.org/deutsch/ueber-schimpansen/was-sie-essen.html

Menschen kommen seiner Ansicht nach am besten zurecht, wenn sie
hauptsächlich Obst essen, dann etwas Gemüsse und dann Nüsse.

Das mag sein, daß er das denkt. Aber z.B. die Vitamin B12 Versorgung
wird dann schnell problematisch und auch andere Vitamine und
Mineralstoffe können dann zuwenig zugeführt werden. Die DGE zählt 10
davon auf.

Zitat von obiger Seite:

Futter         Prozent
Früchte     59,4
Blätter     21,3
Samen         5,1
Blüten         4,1
Insekten     4,2
Fleisch        1,4
Anderes     4,5

Damit könnte ich leben, (wenn man die Insekten wegläßt und \'Gemüse\'
statt \'Blätter\' sagt.)

Klar, aber dann sind es eben Omnivoren und keine Veganer oder Frugivoren.

(Ich kannte mal eine, die bezeichnete  sich als Vegetariwerin, obwohl
sie Fisch aß.  Manche fühlen sich sogar so, wenn sie Hühnchen auf dem
Speiseplan  haben

irgendwie müssen für die Fische und Geflügel keine Tiere sein.

Die meinen ROTES Fleisch, alles andere ist für sie was anderes.


Die meinen \'Fleisch von Säugetieren\'.

Wahrscheinlich.

Säugetiere sind nun die Klasse von Tieren, zu welcher wir selber gehören.

Man kann nun vermuten, das menschliche Emphatie eher die ähnlichen
Lebewesen umfasst als etwa Spinnentiere.

Sehe ich ähnlich. (Wobei aber einige Vögel und auch Oktopusse auch
verdammt intelligent sind, intelligenter als viele Säugetiere, aber sie
sind uns halt relativ unähnlich)

Der Typ hieß übriegens nicht Moore sondern Morse


https://www.buecher.de/shop/diaeten--bewusste-ernaehrung/the-detox-miracle-sourcebook-raw-foods-and-herbs-for-complete-cellular-regeneration/morse-robert-s-robert-s-morse/products_products/detail/prod_id/33671735/


Und alles wird am besten frisch, gewaschen und roh gegessen.

Roh ist nicht immer gut. Die Erfindung des Kochens wird z.B. ernsthaft
diskutiert, im Rahmen der Encephalisation des Menschen und den dadurch
gesteigerten Energiebedarf (Hirnzellen sind hungrig!), der danach kaum
noch durch reine Pflanzen, oder Früchtenahrung gedeckt werden konnnte.

Das Gehirn braucht rel. viel einfache Zucker.

Ja, aber z.B. auch Proteine und sich auf Früchte zu beschränken als
reiner Frugivore, war ja früher in weiten Erdgegenden und auch teilweise
jahreszeitlich völlig unmöglich für den Menschen. Im Winter in Finnland
oder auch in Deutschland hättest du du damit früher einfach nicht
überleben können.

Diese kommen in Früchten
aber vor, während übliches Kantinenessen davon wenig enthält.

Zuviel einfache Zucker sind aber allgemein eher gesundheitsschädlich.
Diabetes erwähnte ich schon. Und woher bekommst du Fette und Proteine her?

OK. Dann bekommst du aber wahrscheinlich Probleme mit der
Proteinversorgung und ohne/zu wenig  gehts da auch nicht.

(normaler Haushaltszucker wird von Dr. Morse für \'komplexer ZUcker\'
gehalten, welcher erst aufwendig zerlegt werden muß in einfache Zucker)

Fruchtzucker treibt den Blutzucker erheblich höher als Haushaltszucker.
Sehr schlecht für Diabetiker.

Dr. Morse meint, dass einfache Zucker sozusagen der übliche \'Brennstoff\'
des menschlichen Körpers wären und alle Nahrungsbestandteile in solche
Zucker zerlegt würden.

Und je einfacher das geht, umso besser wäre das für den Körper.

Und Obst enthält besonders viel von den dirket nutzbaren Zuckern.

Schokolade beispielsweise enthält davon aber besonders wenig, weswegen
Obst der Schokolade vorzuziehen sei.

Auch gehen tun Fett und Eiweiß als Brennstoff, haben aber u.U.
schwerwiegende Nachteile.

Besonders die Ernährung mit hohem Eiweißanteil führt dazu, dass
gefährliche Abbauprodukte sich im Körper ablagern können und Krankheiten
wie Gicht und Arthrose hervorrufen können.

Wir kommen immer wieder darauf: der Mensch ist kein Nahrungsspezialist
mit einem eingeengten Nahrungsspektrum, wie es Fruktarier, Veganer usw
sich selber antun, sondern Omnivore. Allesfresser.

Stärke hat den Nachteil, dass sie erst umständlich in einfache Zucker
zerlegt werden muß.

Fette sind nötig, aber bitte möglichst viel Omega-3  und in vernünftigen
Mengen (so in etwa).

Vernünftig ist meistens gut. :-D

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Erika von der Emscher]

Am 04.07.23 um 08:01 Uhr Thomas Heger schrieb:

Am 04.07.2023 um 07:01 schrieb Der Habakuk.:
Am 03.07.2023 um 23:10 schrieb Hanno Foest:
Am 03.07.23 um 19:31 schrieb Der Habakuk.:

>>> Klar, überall sind sie woke -

Stimmt!

Ich habe auch einen:

https://www.perthpartyhire.com.au/wp-content/uploads/2017/01/Wok.jpg



Glückauf!
Erika



... krich ich gezz’n Kaffee? 😋️

 

[Thomas Prufer]

On Fri, 07 Jul 2023 15:01:11 +0200, Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:

Thomas Prufer wrote:
Propan zB sinkt und kann
sich so im Keller sammeln.

Propan \"sinkt\" nicht. Wenn es aber im Keller ausströmt und dort
keinerlei Zug und Luftbewegung herrscht, dann bleibt es da und
diffundiert nur sehr langsam.

Dichte Propan ~2 Gramm/Liter, Dichte Luft ~1,25 Gramm/Liter...?

Damit sinkt doch ausströmendes Propan, oder?

Und, erster Treffer im Netz:

\"Propan und Butan sind schwerer als Luft. Schon bei kleinen Leckagen, undichten
oder beschädigten Anschlüssen und Ventilen kann sich das austretende Gas in
einer Senke ansammeln. Das kann eine Bodenvertiefung im Freigelände sein, ein
Kellereingang oder Schacht oder auch der Fußraum in einem Fahrzeug.\"

<https://www.safetyxperts.de/brandschutz/brandpraevention/fluessiggasflaschen/>



Thomas Prufer

 

[Klaus H.]

Am 07.07.23 um 19:08 schrieb Erika Ciesla:

Dumm gesagt: in Schweden haben die Leute sich zwar weniger oft infiziert
als bei uns, aber die, die es getroffen hat, die traf es härter.

Erklären kann ich das nicht.

Die Erklärung ist ganz einfach: die haben nur wirklich Erkrankte gesucht
und in irgendeiner Form behandelt (dabei statistisch erfaßt), statt
blindwütig mit anlaßlosen Massentests nach potentiellen Behandlungs- und
Impfopfern zu suchen.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Am 30.06.23 um 16:18 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
Das sagen sie. Zeugen sagen etwas anderes. Zeugen sagen
übereinstimmend aus, daß man den Flüchtlingen ein blaues Seil
zugeworfen hätte, welches dankbar angenommen und am Boot befestigt
wurde.

Die Wahrscheinlichkeit sagt, dass die Flüchtlinge nicht nach
Griechenland wollten, (…)

Woraus abgeleitet werden darf, daß sie absaufen wollten?

Da ging einer in \"Middelkerke Strand\" ins Wasser, immer weiter.
Als er keinen Grund mehr unter den Füßen hatte, begann er, um
Hilfe zu schreien. Endlich kam ein Boot. Man zog ihn an Bord und
sagte, da habe er aber Glück gehabt, und sie würden ihn jetzt an
Land bringen. Neiiin, schrie er, ich will nach England, und sprang
wieder ins Wasser.

Bis hier hin sieht es noch gut aus, das hätte eine Rettung werde
können. Dann aber hat das Boot der Küstenwache den Kutter nicht
einfach so in Schlepp genommen, sondern soll es im rechten Winkel
ruckartig angezogen, und auf diese Weise vorsätzlich zum kentern
gebracht haben!

Wenn das stimmt, was die zeugen sagen, dann war das Mord.

Es wird jetzt von parteiischer Seite öfter geäußert, die griechische
Küstenwache hätte DIE PFLICHT gehabt, zu \"helfen\", (…)

Nicht nur die. Jeder auf See hat diese Pflicht – so ist es
internationales Recht.

Du rettest dann die Küstenwache?

Das wäre nicht nötig gewesen. Sie hatten den Kutter am Haken, und wenn
sie ‚ordentlich‘ (!) gezogen hätten, dann wäre dat Ding nicht gekentert.

Ich mache Dir mal ein Bild.

Wenn ich den Kahn so ziehe:

¦¦¦? ?

dann löppt dat. Ziehe ich ihn aber so:

¦¦¦?
?

und das auch noch ruckartig, dann kippt der um.

Da schrieb eine Friiiiiedaaaaa im Usenet. Sie schrieb und schrieb.
Und wenn sie nicht gestorben ist, dann schreibt sie auch noch morgen.

Nach den übereinstimmenden Aussagen der Überlebenden soll Küstenwache
die zweite Methode angewendet haben.

Faktisch haben sie das Boot also versenkt!

Siehste, sie schreibt immer noch .

Grüße,
H.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Sie hat außerdem geschrieben, dass jeder Staat das Recht hätte so zu
handeln

Ja. Aber mit dem Unterschied, daß dort die Warnschüsse *VORHER* abge–
geben worden sind, so daß der Grenzbrecher eine faire Chance hatte sich
zu ergeben und am leben zu bleiben.

Bei den \"Flüchtlings\"-Booten sind die Schlepper die Warnschüsse.
Wer die nicht wahrnimmt, müßte spätestens nach den ersten fünfzig
Metern Meer wach werden.
Aber sie wollen ja gewinnen, unbedingt. Deswegen setzen sie nicht
nur ihr Geld ein, wie der gewöhnliche Lotto-Spieler, sondern auch ihr
Leben. Denn es gewinnen doch ab und zu welche.

Grüße,
H.

PS
Auch das Tauchboot Titan war doch schon mehrere Male unten.

 

[Heinz Schmitz]

Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Ja, wenn die Arbeiter wüssten, was Sozialisten in Wirklichkeit sind,
würden sie diese erschlagen und nicht wählen.

Arbeiter sind von Natur aus Sozialisten.

Wenn sie an der Angel von Linken, Grinken, Sozen, und
Gewerkschaftern hängen.
Diese Angler sind seit der Gründung der BRD am Werk.
In der SBZ hat man sie vertrieben. Aber hier dürfen sie
weiter angeln.
Als Ergebnis ihrer Aktivität öffnet sie die Schere ziwschen
Arm und Reich \"immer weiter\".

Man wird nur reicher, wenn man SELBER daran arbeitet.
Nicht, weil man einem Klub beigetreten ist. Sowas hat nur
das Ergebnis, daß nachher größere Zahlen auf den Geld-
scheinen stehen. Dann kostet das Pfund Butter eben mal
5 Euro. Oder mehr und mehr.

Grüße,
H.

 

[Axel Berger]

Thomas Prufer wrote:
> Dichte Propan ~2 Gramm/Liter, Dichte Luft ~1,25 Gramm/Liter...?

Verhältnis Wasserdampf zu Kohlendioxid 1:2.44. Entmischt sich das und
Normalbedingungen? Luft und Propan auch nicht. Wenn aber Propan in
Senken konzentriert freigestzt wutd und keine Bewegung herrscht, dann
*ver*mischt es sich nur langsam. Das gleiche gilt für Kohlendioxid.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Klaus H.]

Am 08.07.23 um 11:09 schrieb Heinz Schmitz:

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Dann aber hat das Boot der Küstenwache den Kutter nicht
einfach so in Schlepp genommen, sondern soll es im rechten Winkel
ruckartig angezogen, und auf diese Weise vorsätzlich zum kentern
gebracht haben!

Ich mache Dir mal ein Bild.

Wenn ich den Kahn so ziehe:

¦¦¦? ?

dann löppt dat. Ziehe ich ihn aber so:

¦¦¦?
?

und das auch noch ruckartig, dann kippt der um.

Da schrieb eine Friiiiiedaaaaa im Usenet. Sie schrieb und schrieb.
Und wenn sie nicht gestorben ist, dann schreibt sie auch noch morgen.

Nach den übereinstimmenden Aussagen der Überlebenden soll Küstenwache
die zweite Methode angewendet haben.

Faktisch haben sie das Boot also versenkt!

Siehste, sie schreibt immer noch .

Zum Glück.

Denn nach diesen lehrreichen Beiträgen sollte jetzt jedem verständlich
sein, wie und warum seinerzeit das World Trade Center umgekippt ist.

 

[DER GELAeUTERTE]

no-spam-please@dummy.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Klar, überall sind sie woke -

Stimmt!

Ich habe auch einen:

https://www.perthpartyhire.com.au/wp-content/uploads/2017/01/Wok.jpg

___ _ __
/ / |__ | |_ _ _ __\\ \\
/ /| \'_ \\| | | | | \'_ \\\\ \\
\\ \\| |_) | | |_| | |_) / / _ _
\\_\\_.__/|_|\\__,_| .__/_(_|_|_)
|_|

...nix waer schlimmer, als grosse dumme Fresse halten, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>