Der WÃ¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃbodenhe izung...

DER GELAeUTERTE · Jul 6, 2023

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Ja, ich kenne DICH! :-D

Du kriminelle Verleumderbratze kennst Dich doch nicht mal selber,
wenn es Dich wieder gepackt hat:

|Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
|schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor ?ber tage hinweg auf die
|?belste und gef?hrlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
|Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

NUN MIT OeFTER FUNKTIONIERENDEM LINK ZUR QUELLE:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/uV_mjXx_AgAJ>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

DER GELAeUTERTE · Jul 6, 2023

habakuk@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:

Dein Ged?chtnis l??t arg nach. Vielleicht erkl?rt das so einiges.

Jaja. Entweder ein Ged?chtnis wie ein Sieb, oder aus Prinzip l?gen
und abstreiten.

Wenn dir deine \"Ged?chtnisl?cken\" immer so leicht nachzuweisen sind,
geh?rt da keinerlei Traute dazu.

Au?erdem wei? doch eh jeder, der dich noch liest, was du hier
wochenlang, ja monatelang zu dem Thema schreibst und behauptest.

Erwischt! Nu isse still, die Verleumderbratze.

--
Ich kann mir aber gut vorstellen, da? der Neger auf dem Umweg ?ber den
in den USA gebr?uchlichen Nigger (dort ein ?bles Schimpfwort (h?rt sich
auch schon so aggressiv an (Dieses Doppel-g in der Mitte klingt wie das
Feuer eines Maschinengewehrs))) besch?digt wurde.
[Schnatterliese Erika Ciesla in <bcfmgrFsp9lU1@mid.individual.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

Erika Ciesla · Jul 6, 2023

Am 02.07.23 um 12:53 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

gibt es hier aber eine ganze Reihe, sogar solche, die die
TodesschÃ¼sse an der innerdeutschen Grenze verteidigt haben...

Wer denn? Kannst Du mir mal einen nennen?

SED

Die gibt es nicht mehr.

> DKP

Die ist belanglos.

ãðï¸ð

ãâ°ðð¾ðð¶ ðð¾â¯ðÍðð¶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! ð

stefan · Jul 6, 2023

Am 06.07.2023 um 18:18 schrieb Erika Ciesla:

Am 02.07.23 um 10:54 Uhr stefan schrieb:

Wer denn? Kannst Du mir mal einen nennen?

das weisst du selber

Ja, ich kenne DICH! :-D

typisch verlogene dumme linke Tussie

Die Diskussion ging folgendermaÃen:

Das ist ein Oxymoron. Man ist entweder links oder Faschist â beides
geht nicht.

dass das sehr wohl geht haben diese Leute oft genug bewiesen

gibt es hier aber eine ganze Reihe, sogar solche, die die
TodesschÃ¼sse an der innerdeutschen Grenze verteidigt haben...

Wer denn? Kannst Du mir mal einen nennen?

das weisst du selber

--> du weisst es selber weil du selbst vor wenige Tagen die TodesschÃ¼sse
an der innerdeutschen Grenze verteidigt hast

stefan · Jul 6, 2023

Am 06.07.2023 um 19:59 schrieb Erika Ciesla:

Am 02.07.23 um 12:53 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

gibt es hier aber eine ganze Reihe, sogar solche, die die
TodesschÃ¼sse an der innerdeutschen Grenze verteidigt haben...

Wer denn? Kannst Du mir mal einen nennen?

--> das war sie selbst. Sie hat geschrieben, dass das im Einklang mit
den Gesetzen der DDR und damit rechtmÃ¤Ãig sei. Sie hat auÃerdem
geschrieben, dass jeder Staat das Recht hÃ¤tte so zu handeln

DER GELAeUTERTE · Jul 6, 2023

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

SED

Die gibt es nicht mehr.

Wenn dieser bekloppten Filterkoenigin bitte mal endlich einer DAS
zitieren koennte, den sie nicht in ihrem Intelligentenfilter hat:

|In einem Prozess vor der Pressekammer des Berliner Landgerichts
|hat die Linke ausdruecklich versichert, sie habe die
|Rechtsnachfolge der SED angetreten. An Eides Statt erklaerte
|Bundesschatzmeister Karl Holluba: \"\'Die Linke\' ist
|rechtsidentisch mit der \'Linkspartei.PDS\', die es seit 2005 gab,
|und der PDS, die es vorher gab, und der SED, die es vorher gab.\"

<https://www.welt.de/politik/article3649188/Die-Linke-Wir-sind-Rechtsnachfolgerin-der-SED.html>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

Erika Ciesla · Jul 6, 2023

Am 06.07.23 um 21:00 Uhr stefan schrieb:

Am 06.07.2023 um 19:59 schrieb Erika Ciesla:
Am 02.07.23 um 12:53 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

gibt es hier aber eine ganze Reihe, sogar solche, die die
TodesschÃ¼sse an der innerdeutschen Grenze verteidigt
haben...

Wer denn? Kannst Du mir mal einen nennen?

--> das war sie selbst. Sie hat geschrieben, dass das im Einklang
mit den Gesetzen der DDR und damit rechtmÃ¤Ãig sei.

Wann und wo soll ich DAS geschrieben haben?

Sie hat auÃerdem geschrieben, dass jeder Staat das Recht hÃ¤tte so zu
handeln

Ja. Aber mit dem Unterschied, daÃ dort die WarnschÃ¼sse *VORHER* abgeâ
geben worden sind, so daÃ der Grenzbrecher eine faire Chance hatte sich
zu ergeben und am leben zu bleiben.

ãðï¸ð

ãâ°ðð¾ðð¶ ðð¾â¯ðÍðð¶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! ð

DER GELAeUTERTE · Jul 7, 2023

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Wann und wo soll ich DAS geschrieben haben?

Wo Du doch NOCH NIE geschrieben hast, was Du schriebst:

<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3CD9sWVRSznYB@tipota.de%3E>

|Es gibt Nazis und es gibt Saeue, aber das Wort \"Nazisau\"
|habe ich nie benutzt.

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cim4sh9Fo5hvU1@mid.individual.net%3E>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

stefan · Jul 7, 2023

Am 07.07.2023 um 00:11 schrieb Erika Ciesla:

Am 06.07.23 um 21:00 Uhr stefan schrieb:
Am 06.07.2023 um 19:59 schrieb Erika Ciesla:
Am 02.07.23 um 12:53 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

gibt es hier aber eine ganze Reihe, sogar solche, die die
TodesschÃ¼sse an der innerdeutschen Grenze verteidigt
haben...

Wer denn? Kannst Du mir mal einen nennen?

--> das war sie selbst. Sie hat geschrieben, dass das im Einklang
mit den Gesetzen der DDR und damit rechtmÃ¤Ãig sei.

Wann und wo soll ich DAS geschrieben haben?

Das werde ich jetzt nicht aus der groÃen Menge deiner inhaltsleeren
Postings raussuchen. Muss ich ich aber auch nicht, weil du hier weiter
unten deutlich machst, welch Geistes Kind du bist.

Sie hat auÃerdem geschrieben, dass jeder Staat das Recht hÃ¤tte so zu
handeln

Ja. Aber mit dem Unterschied, daÃ dort die WarnschÃ¼sse *VORHER* abgeâ
geben worden sind, so daÃ der Grenzbrecher eine faire Chance hatte sich
zu ergeben und am leben zu bleiben.

WÃ¼rde jemand sowas in Bezug auf den Holocaust schreiben, kÃ¶nnte er dafÃ¼r
verknackt werden.

Der Habakuk. · Jul 7, 2023

Am 06.07.2023 um 14:46 schrieb Erika Ciesla:

Aktuell haben wir 0.04 %. Das ist definitiv zu viel fÃ¼r unser Biotop,

Welches Biotop? Meinst du die Erde?

Und warum sollen 0,04 Prozent schon zu viel sein? Das ist doch nur
inhaltsleere Angstmacherei, die du hier betreibst.

Hast du Angst vor einem Klimawandel?
WÃ¤rs so schlimm, wenn es in Mannheim im Jahresmittel ein oder zwei Â°C
wÃ¤rmer wÃ¼rde? Stirbst du dann? Oder wirds nur dir \"zu viel\", in dem
Sinn, daÃ du dann beleidigt bist?

aber fÃ¼r unsere Atmung ist das ohne Belang.

Immer ruhig ein- und ausatmen, Erika. Das hilft gegen Hyperventilation.

Oder in eine PapiertÃ¼te atmen, die du dir vor den Mund hÃ¤ltst.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Der Habakuk. · Jul 7, 2023

Am 06.07.2023 um 15:00 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 10:41 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Niemand hat behauptet, dass wir eine hÃ¶here CO2-Konzentration in der
Atemluft nicht vertragen wÃ¼rden.

Naja, erika meint, der Mensch kÃ¶nne das nicht aushalten.

Dazu habe ich noch gar nichts geschrieben (bis auf gerade eben), Du Honk!

<lach>

Die Menschheit wird aber bei 1000 oder 2000 ppm nicht aussterben, wie
erika behauptet. NatÃ¼rlich wÃ¼rde es bei solch hohen CO2-Werten deutliche
klimatische VerÃ¤nderungen geben. Mit Verlierern *und* Gewinnern!

Doch, wird sie â aber nicht wegen der Atmung. 2000 ppm sind 0,2 Prozent.
Der Grenzwert liegt bei 1,5 %,

Was soll das fÃ¼r ein Grenzwert sein? Wer hat den aufgestellt?

Und warum machst du dir in die Hose, wenn wir aktuell nur 0,04% haben?

das hÃ¤tte also noch Luft nach oben. Aber
versuche mal zu leben auf einem Planeten, der dann so heiÃ ist, daÃ es
am Boden keinen einzigen Tropfen Wasser mehr gibt!?

Also Ã¼ber 100Â°C.

Es macht dir wohl SpaÃ, solche absolut unrealistischen Horrorszenarien
zu erfinden und hier als uns bald drohend darzustellen.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Thomas Heger · Jul 7, 2023

Am 06.07.2023 um 08:03 schrieb Thomas Prufer:

On Thu, 06 Jul 2023 07:49:24 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Wasserstoff ist ultra-gefÃ¤hrlich.

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.

Evtl. kann man ein paar Prozent zum Erdgas zumischen.

Aber selbst hier hÃ¤tte ich Bauchweh und wÃ¼rde eher Methan daraus
herstellen und das ins Gasnetz einspeisen.

Bei Wasserstoff H2 hat man das Problem, das dies Gas unglaublich kleine
MolekÃ¼le besitzt und die fast Ã¼berall hindurch diffundieren kÃ¶nnen.

Wenn sowas irgendwo passiert, wo sich Gase sammeln kÃ¶nnen, dann hat man
da eine veritable Bombe, da Wasserstoff gemischt mit Luft recht explosiv
sein kann.

Sowas halte ich fÃ¼r doch recht gefÃ¤hrlich und wÃ¼Ãte gerne, warum sowas
geplant ist.

Wasserstoff ist Bestandteil des sog. \"Stadtgases\", mit ~51%, und das wurde
landlÃ¤ufig durch die Gasleitungen in die Wohnung geleitet. Diese Gasleitungen
bestehen heute noch, so hier im Haus.

Siehe etwa hier:

https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=ibn&datum=18750318&seite=5

Da steht, dass \'Leuchtgas\' gefÃ¤hrlich wÃ¤re und deswegen schon ganze
GebÃ¤ude explodiert wÃ¤ren.

TH

Gerrit Heitsch · Jul 7, 2023

On 7/7/23 08:21, Thomas Heger wrote:

Am 06.07.2023 um 08:03 schrieb Thomas Prufer:
On Thu, 06 Jul 2023 07:49:24 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Wasserstoff ist ultra-gefÃ¤hrlich.

Und mir leuchtet nicht ein, wie man sowas in die Haushalte leiten kann.

Evtl. kann man ein paar Prozent zum Erdgas zumischen.

Aber selbst hier hÃ¤tte ich Bauchweh und wÃ¼rde eher Methan daraus
herstellen und das ins Gasnetz einspeisen.

Bei Wasserstoff H2 hat man das Problem, das dies Gas unglaublich kleine
MolekÃ¼le besitzt und die fast Ã¼berall hindurch diffundieren kÃ¶nnen.

Wenn sowas irgendwo passiert, wo sich Gase sammeln kÃ¶nnen, dann hat man
da eine veritable Bombe, da Wasserstoff gemischt mit Luft recht explosiv
sein kann.

Sowas halte ich fÃ¼r doch recht gefÃ¤hrlich und wÃ¼Ãte gerne, warum sowas
geplant ist.

Wasserstoff ist Bestandteil des sog. \"Stadtgases\", mit ~51%, und das
wurde
landlÃ¤ufig durch die Gasleitungen in die Wohnung geleitet. Diese
Gasleitungen
bestehen heute noch, so hier im Haus.

Siehe etwa hier:

https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=ibn&datum=18750318&seite=5

Da steht, dass \'Leuchtgas\' gefÃ¤hrlich wÃ¤re und deswegen schon ganze
GebÃ¤ude explodiert wÃ¤ren.

Gleiches gilt fÃ¼r Erdgas.

Gerrit

Der Habakuk. · Jul 7, 2023

Am 06.07.2023 um 15:00 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 10:41 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Niemand hat behauptet, dass wir eine hÃ¶here CO2-Konzentration in der
Atemluft nicht vertragen wÃ¼rden.

Naja, erika meint, der Mensch kÃ¶nne das nicht aushalten.

Dazu habe ich noch gar nichts geschrieben (bis auf gerade eben), Du Honk!

Die Menschheit wird aber bei 1000 oder 2000 ppm nicht aussterben, wie
erika behauptet. NatÃ¼rlich wÃ¼rde es bei solch hohen CO2-Werten deutliche
klimatische VerÃ¤nderungen geben. Mit Verlierern *und* Gewinnern!

Doch, wird sie â aber nicht wegen der Atmung. 2000 ppm sind 0,2 Prozent.
Der Grenzwert liegt bei 1,5 %, das hÃ¤tte also noch Luft nach oben. Aber
versuche mal zu leben auf einem Planeten, der dann so heiÃ ist, daÃ es
am Boden keinen einzigen Tropfen Wasser mehr gibt!?

Bei 2000ppm soll es auf der Erde Ã¼ber 100Â°C heiÃ werden? wer hat dir
_dieses_ SchauermÃ¤rchen auf die Nase gebunden?

Fakt: es war in der Erdgeschichte schon mehrmals so, daÃ das CO2 bei
2000 ppm und auch noch drÃ¼ber (3000, 4000,...) lag!

Da hat die Erde auch nicht gekocht und es gab bereits ein reges Tier-
und Pflanzenleben auf dieser Erde damals.

Du bist ne MÃ¤rchentante.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Thomas Heger · Jul 7, 2023

Am 24.06.2023 um 08:09 schrieb Thomas Heger:

(Siehe dazu beispielsweise die Einlassungen eines gewissen Klaus Schwab).

Aber Umverteillung und Umweltschutz sind Ziele aus verschiedenen
Kategorien und man kann die eine schlecht zur Rechtfertigung der anderen
benutzen,

Zwar wird das gelegentlich versucht und es sollen mit
Umweltschutzargumenten Mechanismus zur Umverteillung von Wohlstand und
VermÃ¶gen begrÃ¼ndet werden.

Aber man kann auch sehen, dass eigentlich nicht wirklich klappt und die
Argumente dafÃ¼r, sowas doch zu tun werden immer absurder. Deswegen
mucken auch immer mehr Leute auf und finden, dass das alles Quatsch mit
SoÃe ist.

Das stimmt natÃ¼rlich, da es den Alt-Kadern garnicht um Umweltschutz
ging, sondern um BegrÃ¼ndungen fÃ¼r MaÃnahmen, die eher wenig mit Umwelt
zu tun haben.

Anscheinend sind generell mehr MÃ¤nner von dem PhÃ¤nomen betroffen, dass
sie im Alter noch mal was machen wollen, das Aufmerksamkeit erregt.

Meist werden dabei alte Ideen aus der Jugend vorgekramt und versucht, da
nochmal etwas zu erreichen.

Wenn man nun in seiner Jugend Kommunist (oder sowas in der Art) war,
dann will mann auf seine alten Tage vielleicht doch noch mal den
RevolutionÃ¤r mimen.

Aber alleine wird das meist nichts, weswegen man HilfskrÃ¤fte fÃ¼r den
Kleinkram braucht und Spender der nÃ¶tigen Mittel.

Das ergibt dann u.U. eine respektable Organisation, welche der
Alt-RevolutionÃ¤r aber besser geheimhÃ¤lt.

Sowas wird es wohl erstaunlich hÃ¤ufig geben und deswegen wird die Welt
durchsetzt sein von Geheimgesellschaften alter MÃ¤nner, die alle
irgendwas sinnvolles wollen, was andere in ihrer Ignoranz meist nicht
wollen.

DarÃ¼ber zu spekulieren wÃ¤re demnach eine \'Conspiracy theory\', was meist
unzutreffend mit \'VerschwÃ¶rungstheorie\' Ã¼bersetzt wird.

Aber die Gesellschaft ist wahrscheinlich durchsetzt von immens vielen
\'VerschwÃ¶rungen\' (=conspiracies), da mehr als eine Person bereits als
Gruppe gilt und als VerschwÃ¶rung, wenn diese Gruppe auch nur
beabsichtigt, die Interessen anderer zu stÃ¶ren.

Bei Klaus Schwab kann man nun mal eine Gruppe Ã¤lterer Herrschaften live
beobachten und sich fragen, was die eigentlich wollen.

Deren Plan ist etwas, das diese Gruppe \'the great reset\' nennt.

Das heiÃt etwas frei Ã¼bersetzt \'das groÃe ZurÃ¼cksetzen auf die
Ausgangsposition\'.

Was genau die damit meinen, das erschlieÃt sich erst, wenn man deren
Website studiert. (sowas wie ein technokratisches Dystopia)

Irgendwie erinnern mich die PlÃ¤ne aber an die sogn. \'Neue Weltordnung\',
welche bald kommen soll und wo angeblich alles besser wird.

TH

Thomas Prufer · Jul 7, 2023

On Fri, 07 Jul 2023 08:21:40 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Siehe etwa hier:

https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=ibn&datum=18750318&seite=5

Da steht, dass \'Leuchtgas\' gefÃ¤hrlich wÃ¤re und deswegen schon ganze
GebÃ¤ude explodiert wÃ¤ren.

Ja, und -- ist das bei Erdgas anders?

Wasserstoff steigt wenigstens auf und verfliegt dann; Propan zB sinkt und kann
sich so im Keller sammeln.

Thomas Prufer

Christoph Müller · Jul 7, 2023

Am 06.07.2023 um 16:05 schrieb Erika Ciesla:

Am 01.07.23 um 13:07 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 12:24 schrieb Christoph MÃ¼ller:

4% CO2 ist ja auch extrem viel. Aber nach erika wÃ¤re Mund-zu-Mund
Beatmung ja deswegen sofort tÃ¶dlich. Ist sie aber nicht.

Habe ich nie geschrieben!

How dare you!?

HÃ¤kchen zÃ¤hlen! Von mir steht da kein Text. Der mÃ¼sste dann 3 HÃ¤kchen
haben, wenn in der \"...schrieb...\"-Zeile 2 HÃ¤kchen stehen.

--
Servus
Christoph MÃ¼ller
www.astrail.de

Erika Ciesla · Jul 7, 2023

Am 07.07.23 um 11:01 Uhr Christoph MÃ¼ller schrieb:

Am 06.07.2023 um 16:05 schrieb Erika Ciesla:
Am 01.07.23 um 13:07 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 12:24 schrieb Christoph MÃ¼ller:

4% CO2 ist ja auch extrem viel. Aber nach erika wÃ¤re Mund-zu-Mund
Beatmung ja deswegen sofort tÃ¶dlich. Â Ist sie aber nicht.

Habe ich nie geschrieben!

How dare you!?

HÃ¤kchen zÃ¤hlen! Von mir steht da kein Text. Der mÃ¼sste dann 3 HÃ¤kchen
haben, wenn in der \"...schrieb...\"-Zeile 2 HÃ¤kchen stehen.

Keine Panik, Dich meinte ich nicht.

DAS DA war Text von unserem namenlosen Kuckuck, nicht wahr?

Aber wie kommt der nur darauf? Mit der Konzentration in der Atemluft hat
das doch, auch wenn es sich um dasselbe Gas handelt, herzlich wenig zu tun.

ãðï¸ð

ãâ°ðð¾ðð¶ ðð¾â¯ðÍðð¶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! ð

Der Habakuk. · Jul 7, 2023

Am 07.07.2023 um 11:01 schrieb Christoph MÃ¼ller:

Am 06.07.2023 um 16:05 schrieb Erika Ciesla:
Am 01.07.23 um 13:07 Uhr Der Habakuk. schrieb:
Am 01.07.2023 um 12:24 schrieb Christoph MÃ¼ller:

4% CO2 ist ja auch extrem viel. Aber nach erika wÃ¤re Mund-zu-Mund
Beatmung ja deswegen sofort tÃ¶dlich. Â Ist sie aber nicht.

Habe ich nie geschrieben!

How dare you!?

HÃ¤kchen zÃ¤hlen! Von mir steht da kein Text. Der mÃ¼sste dann 3 HÃ¤kchen
haben, wenn in der \"...schrieb...\"-Zeile 2 HÃ¤kchen stehen.

So was interessiert doch die Erika nicht.
--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Erika Ciesla · Jul 7, 2023

Am 07.07.23 um 11:24 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Am 07.07.2023 um 11:01 schrieb Christoph MÃ¼ller:

So was interessiert doch die Erika nicht.

Das bestimmst Du doch nicht!

ãðï¸ð

ãâ°ðð¾ðð¶ ðð¾â¯ðÍðð¶

--

PS: Das leben ist wie eine Brille,
man macht viel durch! ð

Der WÃ¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃbodenhe izung...

DER GELAeUTERTE

Guest

DER GELAeUTERTE

Guest

Erika Ciesla

Guest

stefan

Guest

stefan

Guest

DER GELAeUTERTE

Guest

Erika Ciesla

Guest

DER GELAeUTERTE

Guest

stefan

Guest

Der Habakuk.

Guest

Der Habakuk.

Guest

Thomas Heger

Guest

Gerrit Heitsch

Guest

Der Habakuk.

Guest

Thomas Heger

Guest

Thomas Prufer

Guest

Christoph Müller

Guest

Erika Ciesla

Guest

Der Habakuk.

Guest

Erika Ciesla

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Der WÃ¤rmepumpen-Sub-Wahnsinn: FuÃbodenhe izung...