Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

Am 27.08.2023 um 10:10 schrieb Erika Ciesla:
Vor der galileischen Wende galt allein das Wort der Bibel! Wer statt
dessen die Welt erforschte, der war ein Ketzer und wurde verbrannt.
Verbrannt wurde nur, wer den Papst (heute: Biontech und Pfizer) infrage
stellte.
 
Am 27.08.23 um 07:52 Uhr Thomas Heger schrieb:
Am 26.08.2023 um 16:37 schrieb DER GEFILTERTE:


Die Hitler-Tagebücher halte ich übrigens für echt.

Das Papier dieser vermeintlichen Tagebücher gab es in der fraglichen
Zeit noch nicht, das ist erst nach dem Krieg erfunden würden.

   Wie zum Beispiel auch in \"unseren\" deutschen Akten aus
   Vorkriegszeiten, die die Besatzer hinterher freundlicherweise
   fuer uns ins Reine geschrieben hatten, (…)

   <https://www.youtube.com/watch?v=V0JcD6AFQcA&t=42m37s

Boah eh! WAS für eine großartige Verschwörunsmythologie! Die Engländer
waren es, und der Adoof ist ja soooooooooooooooooooowas von Unschuldig!

Übrigens – auch in den Tagebüchern! Adoof beschwert sich darin immer und
immer wieder über Verdauungsprobleme und über das merkwürdige Verhalten
seiner Entourage. Im Übrigen war er völlig Ahnungslos, wußte von allem
nichts, insbesondere die Schoah war ihm völlig unbekannt: der Führer
wird hier dargestellt als sei er die Unschuld vom Lande.

> Das Video ist interessant wg. einem bestimmten Detail:

Ja, *DIR* gefällt das, ist klar. Paßt ja zu der Legende, daß Hitler der
„Agent 0018“ vom britischen Geheimdienst gewesen sei.

> der sogn. \'Hitler-Stalin Pakt\',

Den gab es wirklich, da gibt es sogar ein Photo von:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Bundesarchiv_Bild_183-H27337%2C_Moskau%2C_Stalin_und_Ribbentrop_im_Kreml.jpg

> Wie aber konnte Ribbentropp mit den Russen etwas beschließen, ()

Er konnte, und er hat! Und es war der Adoof, der diesen Vertrag anno
1941 brach, nicht der Stalin.

Die einzige halbwegs plausible Erklärung wäre, dass die Deutschen den
Kopf hinhalten sollten für die frevelhaften Verträge, die die Engländer
und Franzosen bereits mit Stalin abgeschlossen hatten.

Wer zwang sie denn?

Der tatsächliche Grund für diesen Vertrag war der, daß Hitler Polen
angreifen konnte, ohne daß der Stalin deswegen nervös wird. Um dies zu
bewirken wurde Polen unter diesen beiden Klotsäcken einvernehmlich (!)
aufgeteilt. Daß die vom „jüdischen Bolschewismus“ unterwanderte
Sowjet–union als nächstes auf Hilters Speisekarte stand, das wußte
Stalin damals noch nicht.

Was das alles mit England und Frankreich zu tun haben soll, weiß ich
nicht, das hat der Herr Schultze-Rhonhof womöglich frei erfunden.
richtig ist allenfalls, daß es einen Beistandspakt zwischen Frankreich,
dem UK und Polen gab, der aber komischerweise nicht erfüllt wurde. So
haben Briten und Franzosen dem Adoof nach seinem Angriff auf Polen zwar
den Krieg erklärt, haben danach aber aber herzlich wenig getan.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sitzkrieg

 
 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

… nein, der Kreml war das nicht – sagt der Kreml. 🤪
 
Am Sun, 27 Aug 2023 10:10:43 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Welche wissenschaftliche Erkenntnisse werden mittlerweile ideologisch
unterdrückt? Da hast du bestimmt clevere Ideen, oder? ;-)

erwartest Du darauf eine Antwort – von Heger?

Natürlich, sonst wird es in diesem Irrenhaus hier doch langweilig. :-D
 
Am 27.08.23 um 12:06 Uhr Klaus H. schrieb:
Am 27.08.2023 um 10:10 schrieb Erika Ciesla:

Vor der galileischen Wende galt allein das Wort der Bibel! Wer statt
dessen die Welt erforschte, der war ein Ketzer und wurde verbrannt.

Verbrannt wurde nur, wer den Papst (heute: Biontech und Pfizer) infrage
stellte.

Und wann genau wurdest Du verbrannt?

Oder lügst Du?

Und daß diese Konzerne tatsächlich ein sowohl wirksames als auch
notwendiges Vakzin lieferten, das kannst Du ausschließen, ja? Und da
bist Du auch kompetent für, ja?

Übrigens!

Galileo hat mitnichten den Papst infrage gestellt, sondern wollte nur
die lt. Bibel unverrückbar im Zentrum der /Schöpfung/ stehende Erde um
die sonne kreisen lassen. Das war bereits Ketzerei, und darauf stand der
Tod. Dem sicheren Todesurteil entkam er nur weil er widerrief und „ich
tu es nicht mehr“ gelobte.

 
 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
 
Am 27.08.23 um 12:39 Uhr Ivy Mike schrieb:
Am Sun, 27 Aug 2023 10:10:43 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Welche wissenschaftliche Erkenntnisse werden mittlerweile ideologisch
unterdrückt? Da hast du bestimmt clevere Ideen, oder? ;-)

erwartest Du darauf eine Antwort – von Heger?

Natürlich, sonst wird es in diesem Irrenhaus hier doch langweilig. :-D

Oder so! :-D

Thomas ist ein Paradebeispiel für einen notorischen Irrationalisten, der
restlos alles auf den Kopf stellt und nichts gelten läßt was in den
Schulen gelehrt wird.
 
Aber langweilich ist das nicht, da hast Du Recht. So hat der Thomas mich
zum Bespiel dazu angeregt mir einen neuen Code für den Adoof
auszuiden–ken: Agent 0018!

Nach meinem Gusto ist das zwar Blödsinn⁴², aber um es dem Thomas um die
ohren zu hauen reicht es.

 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

… nein, der Kreml war das nicht – sagte der Kreml. 🤪
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich bin nicht so ein großer Fan von Esotherik.

Oh doch, Du bist einer!

<fuesschenaufstampf>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Oder lügst Du?

Siehst Du Deine Domaene in Gefahr, Luegenbratze?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

   <https://www.youtube.com/watch?v=V0JcD6AFQcA&t=42m37s

Boah eh! WAS für eine großartige Verschwörunsmythologie!

GUIDO KNOPP RULEZ!!!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Thomas ist ein Paradebeispiel für einen notorischen Irrationalisten,

Aber DICH Paradebeispiel toppt so leicht keiner!

> Aber langweilich ist das nicht,

Solange Du in Deiner unnachahmlichen Art weitermachst, nicht:

|Das Papier ist flauschig und dennoch fest, es ist geradezu ideal.
|Jedoch sind die einzelnen Blaetter um ca. 1,5 cm kuerzer geschnitten
|als hierzulande ueblich, so dass man bei der Anwendung sehr
|aufmerksam vorgehen muss. Dafuer ziehe ich einen Stern ab, ich
|bedaure!
|
|Das war aber auch schon alles mehr zu meckern gibt es hier nicht,
|das Papier ist gut!

<https://www.amazon.de/review/R1LX2UEY21NH85/>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Wissenschaft ist schon seit Gallieleos Zeiten nicht mehr frei.

Genau das Gegenteil ist der Fall

Hamse auch in der Tagesschau gesagt? So in der Art ungefaehr:

<https://debeste.de/upload/33995fd626478fdb7c2189c73f2ca87c.jpg>

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 06.08.23 um 12:28 Uhr Willy Wanker schrieb:
Am 06.08.2023 um 12:16 schrieb Heinz Schmitz:

Gerade über das Problem wollte uns Baerbock wohl hinwegtäuschen mit
ihrem Satz \"Das Netz ist der Speicher.\" Das klingt so schön nach:
\"Wenn bei uns Sonne ist, fällt in Polen oder England gerade Regen,
oder umgekehrt, und wir können das dann ausgleichen.\"

Das Netz speichert genau Nichts und kann auch nichts speichern.

Im Prinzip richtig. Aber wir werden da Speicherwerke einbauen, damit dat
dat kann. Und dat muß sein, damit man eine Dunkelflaute überbrücken kann.

> Wir sollten Kernkraft ausbauen, fossile Brennstoffe nutzen,

Wollen wir nicht und tun wir auch nicht – vergiß es!


 
 👋😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

… nein, der Kreml war das nicht – sagte der Kreml. 🤪
 
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
Brennstoffe werden nur nach der üblicherweise erzielbaren
Verbrennungsenergie bewertet, sind aber selber Stoffe und keine Energie.


Außerdem stammen die allermeisten dieser Stoffe nicht von ehemals
lebenden Wesen. Es sind also keineswegs Fossilien, die wir heute verbrennen.

Ein Indiz dafür wäre, dass z.B. Erdgas und Erdöl keinerlei \'Bio-Marker\'
enthalten, also Bestandteile, die man früher einmal existierenden
Lebensformen zuordnen könnte.

Ah klar. Und aufgrund der Tatsache, dass man in hochwertigem (d.h.
kompetent destilliertem und gut filtriertem) Vodka keinerlei
\'Bio-Marker\' findet beweisst, dass der nicht aus Getreide oder
Kartoffeln durch Fermentierung hergestellt wurde, sondern irgendwo
anders herstammt. Vermutlich tief aus dem Erdinnern oder so.

Zum andern befinden sich die meisten dieser Brennstoffe an Orten, wo man
keine solchen Lebensformen vermutet (unterhalb der Erdkruste
beispielsweise).

Den meisten Vodka findet man auch an Orten, wo man keine Lebensformen
vermutet, nämlich in der Schnapsflasche.

Auch hatte bereits der Erfinder des Periodensystems Mendelejev gezeigt,
dass Erdöl nicht aus den typischerweise in Lebewesen vorkommenden
Stoffen entstanden sein kann, sondern tief aus dem Erdinnern stammen muß.

Tja, man kann ein grosser Denker sein und trotzdem Unfug verzapfen,
das kommt gelegentlich vor.

SCNR,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison
 
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Das Netz speichert genau Nichts und kann auch nichts speichern.

Im Prinzip richtig.

Das INTERnetz aber schon, und damit kann man beweisen, dass Du
eine ebenso hinterfotzige niedertraechtie, wie saudumme Kreatur
bist!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
 
Am 27.08.2023 um 08:02 schrieb Ivy Mike:
Am Sun, 27 Aug 2023 07:17:40 +0200 schrieb Thomas Heger:

Wissenschaft ist schon seit Gallieleos Zeiten nicht mehr frei.

Welche wissenschaftliche Erkenntnisse werden mittlerweile ideologisch
unterdrückt? Da hast du bestimmt clevere Ideen, oder? ;-)

Klar:

gesunde Ernährung
traditionelle chinesische Medizin und die europäsichen Varianten davon
Royal Rifes \'cure for cancer\'
free energy devices
strukturiertes Wasser
Growing Earth
\'Äther-Theorien\'
Zeitreisen
Labkovski Frequenz Generatoren
Homöopathie
Transmutation
abiogene Öltheorie
\'electric earthquakes\'
künstliches Wetter
Skalarwellen (u.a. als Waffen)
\'Chemtrails\'
Ufos etc
menschliche Zivilisationen bereits vor hunderten von Millionen Jahren


TH
 
Am 27.08.2023 um 12:06 schrieb Klaus H.:
Am 27.08.2023 um 10:10 schrieb Erika Ciesla:

Vor der galileischen Wende galt allein das Wort der Bibel! Wer statt
dessen die Welt erforschte, der war ein Ketzer und wurde verbrannt.

Verbrannt wurde nur, wer den Papst (heute: Biontech und Pfizer) infrage
stellte.
Meiner Meinung nach muß man Biontech eher Novartis als Pfizer zuordnen.
Den überteuerten Kauf des Biontech Vorgängers sehe ich eher als
verdeckte Finanzierung.

TH
 
Am 27.08.2023 um 18:09 schrieb Alexander Schreiber:
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Brennstoffe werden nur nach der üblicherweise erzielbaren
Verbrennungsenergie bewertet, sind aber selber Stoffe und keine Energie.


Außerdem stammen die allermeisten dieser Stoffe nicht von ehemals
lebenden Wesen. Es sind also keineswegs Fossilien, die wir heute verbrennen.

Ein Indiz dafür wäre, dass z.B. Erdgas und Erdöl keinerlei \'Bio-Marker\'
enthalten, also Bestandteile, die man früher einmal existierenden
Lebensformen zuordnen könnte.

Ah klar. Und aufgrund der Tatsache, dass man in hochwertigem (d.h.
kompetent destilliertem und gut filtriertem) Vodka keinerlei
\'Bio-Marker\' findet beweisst, dass der nicht aus Getreide oder
Kartoffeln durch Fermentierung hergestellt wurde, sondern irgendwo
anders herstammt. Vermutlich tief aus dem Erdinnern oder so.

???

Der Alkohol im Vodka ist der Biomarker, da von Lebewesen erzeugt.

Aber mir ist keine Lebensform bekannt, die langkettige
Kohlenwasserstoffe produziert.

Das geht auch garnicht, da solche langkettigen Kohlenwasserstoffe ein
viel höheres chemisches Potential besitzen als die Stoffe, welche
Organismen sonst so produzieren: Zucker, Stärke, Fette, Eiweisse etc.

....


TH
 
Am 28.08.2023 um 08:30 schrieb Thomas Heger:
Am 27.08.2023 um 18:09 schrieb Alexander Schreiber:
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Brennstoffe werden nur nach der üblicherweise erzielbaren
Verbrennungsenergie bewertet, sind aber selber Stoffe und keine Energie.


Außerdem stammen die allermeisten dieser Stoffe nicht von ehemals
lebenden Wesen. Es sind also keineswegs Fossilien, die wir heute
verbrennen.

Ein Indiz dafür wäre, dass  z.B. Erdgas und Erdöl keinerlei \'Bio-Marker\'
enthalten, also Bestandteile, die man früher einmal existierenden
Lebensformen zuordnen könnte.

Ah klar. Und aufgrund der Tatsache, dass man in hochwertigem (d.h.
kompetent destilliertem und gut filtriertem) Vodka keinerlei
\'Bio-Marker\' findet beweisst, dass der nicht aus Getreide oder
Kartoffeln durch Fermentierung hergestellt wurde, sondern irgendwo
anders herstammt. Vermutlich tief aus dem Erdinnern oder so.


???

Der Alkohol im Vodka ist der Biomarker, da von Lebewesen erzeugt.

Aber mir ist keine Lebensform bekannt, die langkettige
Kohlenwasserstoffe produziert.

Gibts alles. Es wurden dir auch bereits Beispiele und Links dazu
gepostet. Aber du liest wohl nur Populärbücher über Hitler und
angebliche Spione.

na egal, dann halt nochmal:

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/biologie/meeresalge-produziert-biologisches-erdoel-13375245
Das geht auch garnicht, da solche langkettigen Kohlenwasserstoffe ein
viel höheres chemisches Potential besitzen als die Stoffe, welche
Organismen sonst so produzieren: Zucker, Stärke, Fette, Eiweisse etc.

Papperlapapp.

Mit genügend Zeit und Druck und den passenden Temperaturen geht das im
natürlichen Bioreaktor Sedimentboden auch ganz ohne \"Lebensformen\",
obwohl viele Mikroorganismen das auch können.

Lies doch dazu wenigstens mal die entsprechenden Artikel der Wikipedia.

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
 
Am 28.08.2023 um 08:25 schrieb Thomas Heger:
> überteuerten Kauf des Biontech Vorgängers

Der hieß imho \'Hexal\' oder so ähnlich und hat Generika hergestellt.

Aber wieso kauft man einen Generika-Hersteller für mehrere Milliarden?

Generika sind nämlich die billigeren Kopien von Arzneimitteln, wo die
Patente abgelaufen sind.

Also hatte Hexal wahrscheinlich, wenn überhaupt, dann nur wenige eigene
Patente und keine eigenen patentierten Blockbuster.

Aber in der Pharmazeutischen Industrie sind dies \'blockbuster\' das
einzige was zählt.

Ein überteuerter Kauf benötigt aber einen Grund und unbemerkter Transfer
von Kapital wäre ein denkbarer Grund.

Wenn dem aber so wäre, dann wäre Biontech eine Novartis-Tochter und
keine von Pfizer.


TH
 
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
Am 27.08.2023 um 18:09 schrieb Alexander Schreiber:
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Brennstoffe werden nur nach der üblicherweise erzielbaren
Verbrennungsenergie bewertet, sind aber selber Stoffe und keine Energie.


Außerdem stammen die allermeisten dieser Stoffe nicht von ehemals
lebenden Wesen. Es sind also keineswegs Fossilien, die wir heute verbrennen.

Ein Indiz dafür wäre, dass z.B. Erdgas und Erdöl keinerlei \'Bio-Marker\'
enthalten, also Bestandteile, die man früher einmal existierenden
Lebensformen zuordnen könnte.

Ah klar. Und aufgrund der Tatsache, dass man in hochwertigem (d.h.
kompetent destilliertem und gut filtriertem) Vodka keinerlei
\'Bio-Marker\' findet beweisst, dass der nicht aus Getreide oder
Kartoffeln durch Fermentierung hergestellt wurde, sondern irgendwo
anders herstammt. Vermutlich tief aus dem Erdinnern oder so.


???

Der Alkohol im Vodka ist der Biomarker, da von Lebewesen erzeugt.

Nope, Anwesenheit von Alkohol ist kein Beweis für biologische Aktivität.
Zum einen kann man den prima synthetisieren im Reaktor und zum anderen
gibt es auch jede Menge davon in Sagittarius B2 (molekulare Wolke) - oder
willst Du behaupten dass da den Aliens nur die Schnapsbrennerei explodiert
ist?

Aber mir ist keine Lebensform bekannt, die langkettige
Kohlenwasserstoffe produziert.

Biosynthese von Kohlenwasserstoffen existiert:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0958166919300485

Man liest sich,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison
 
Am 29.08.2023 um 12:13 schrieb Alexander Schreiber:
Anwesenheit von Alkohol ist kein Beweis für biologische Aktivität.
Zum einen kann man den prima synthetisieren im Reaktor und zum anderen
gibt es auch jede Menge davon in Sagittarius B2 (molekulare Wolke) - oder
willst Du behaupten dass da den Aliens nur die Schnapsbrennerei explodiert
ist?
Möglicherweise haben die schon einige Millionen Jahre Ampelregierung,
nachdem diese sich durch Digitalisierung ihrer Hirnreste unsterblich
gemacht hatte. Welche Option(en) hätte dann der durchschnittliche
Sagitterier noch, sich das Leben erträglich zu machen?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top